jakovski kirjoitti:
Toki, jos pelkää uutta ja ei ole tarvetta uusille omiaisuuksille, niin kannattaa pysyä tutussa ja turvallisessa.

Viesti Kirjoittaja jakovski »
jakovski kirjoitti:
Toki, jos pelkää uutta ja ei ole tarvetta uusille omiaisuuksille, niin kannattaa pysyä tutussa ja turvallisessa.
Viesti Kirjoittaja lsippu »
Viesti Kirjoittaja bjorkisti »
Totta töriset.lsippu kirjoitti:Nykyisin kaikki yritykset (mukaan lukien Apple), käyttävät ensiversioissaan kuluttajien ilmaisia "testauspalveluja" laittamalla tuotteensa raakileina markkinoille. Eikä tässä totuudessa auta edes liian mustat Applelasitkaan silmillä.
Viesti Kirjoittaja tode67 »
Viesti Kirjoittaja lsippu »
Siinä olet oikeassa että on tämä huomattavasti parempi kuin ElCapitanin 0-versio, mutta vastaavasti selvästi huonompi kuintode67 kirjoitti:Kyllä tämä Sierra on mielestäni "valmiimpi" kuin Capitan oli tullessaan.. sille pisteet. Ja voin kyllä todeta että tuntuu sukkelammalta..
Jotenkin tämä julkaisutahti tuntuu kuitenkin vähän väkisin väännetyltä, Omppu voisi aivan hyvin pysyä samassa "isossa" numerossa pari vuotta ja jakaa pieninumeroisia päivityksiä pidempään.
Viesti Kirjoittaja tode67 »
Viesti Kirjoittaja IIIMacci »
Viesti Kirjoittaja MacRR »
Viesti Kirjoittaja Erño »
Viesti Kirjoittaja MacFinn »
Viesti Kirjoittaja MacRR »
Viesti Kirjoittaja omenakonsultti »
Konepellin alla on parannuksia, esim. Gatekeeper turvallisuustoimintoon ja näytönohjaimen toimintaa tehostavan METAL teknologian osalta mutta vastapainona Sierrassa on tällä hetkellä bugeja, esim. PDFKit on erittäin buginen (monet kolmannen osapuolen ohjelmat käyttävät sitä PDF tiedostojen käsittelyyn), lisäksi Mail on hidas ja buginen asiakkaideni Maceissä erilaisissa verkoissa ja kokoonpanoissa.kakeMBP kirjoitti:Kannattaako päivittää kun mulla ei ole muita -laitteita kun tää Macbook Pro? Lueskelin että tulee enimmäkseen parannuksia jotka vaikuttaa -laitteiden yhteistyöhön.
Viesti Kirjoittaja lsippu »
Tuo ei tietenkään voi pitää paikkaansa, sillä maailmassa on kymmeniä ellei satoja ohjelmia mitkä eivät toimi Sierrassa.Erño kirjoitti:Nope. Ei mitään ongelmia yhdenkään ohjelman kanssa.
Viesti Kirjoittaja homenamsi »
Viesti Kirjoittaja lsippu »
Viesti Kirjoittaja jakovski »
Viesti Kirjoittaja lsippu »
Oletko tulostanut cs6:lla tai käsitellyt Raw-kuvia, sillä nämä kaatumiset ovat Adoben tuen mukaan ilmenneet etupäässä ko. työvaiheissa. Tämän listan ottin täältä: http://forums.macrumors.com/threads/mac ... s.1977335/jakovski kirjoitti:Kovasti täällä on cs6 photarilla editoitu, mutta en sit tiedä onko tuossa versiossa sitten jotain kauraa vahvempaa vai mikä on kun ei ole kaatunut.
Viesti Kirjoittaja Erño »
Viesti Kirjoittaja jakovski »
Canonin croppi raakileita on tullut tuossa pari kk sitten häissä kuvattua ja editoitua, ja ei ongelmia. Mutta en ikinä koskaan tulosta mitään kuvia, joten siitä en osaa sanoa mitään.lsippu kirjoitti:Oletko tulostanut cs6:lla tai käsitellyt Raw-kuvia, sillä nämä kaatumiset ovat Adoben tuen mukaan ilmenneet etupäässä ko. työvaiheissa. Tämän listan ottin täältä: http://forums.macrumors.com/threads/mac ... s.1977335/jakovski kirjoitti:Kovasti täällä on cs6 photarilla editoitu, mutta en sit tiedä onko tuossa versiossa sitten jotain kauraa vahvempaa vai mikä on kun ei ole kaatunut.
Ja siitä puuttuu nuo vajaasti toimivat (Limited Compatibility), joita niitäkin on melkoinen määrä. Toisaalta eihän nämä tietenkään ole kiveen hakattuja, sillä joissain kokoonpanoissa ohjelmat saattavat toimia ja toisissa ei, mutta nyrkkisääntönä näitä listoja on syytä vilkaista ennen päivitystä. Tottakai Photoshopin toimintaan vaikuttaa ratkaisevasti se minkälainen näytönohjain koneessa on.
Viesti Kirjoittaja domeus »
Viesti Kirjoittaja IIIMacci »
Viesti Kirjoittaja s1970 »
Viesti Kirjoittaja jomppa »
Viesti Kirjoittaja homenamsi »
Ehkä ei kannattaisi tehdä kovin vahvoja lausahduksia kevyen käytön perusteella. Ongelmia näyttää olevan ainakin Lightroomissa.s1970 kirjoitti:Adoben CS4-paketti on toiminut täydellisesti sen javan asennuksen jälkeen, en tiedä onko kyseessä vain hyvää tuuria, vai rävähtääkö kohta silmille? En tosin ole paljoa sitä käytellyt, mutta ainakin illu ja photari toimivat moitteetta.......
Viesti Kirjoittaja lsippu »
Perin outoa kirjoittelua, kun joku jaksaa hehkuttaa käyttiksen aivan olemattomilla uustuuksilla ja sama persoona muutama postaus myöhemmin kirjoittaa, kuinka hienosti Mooseksen ja Aaronin korpivaelluksen aikainen Photoshop CS6 toimii uudessa käyttiksessä. Järkyttävän paljon enemmän saa irti koneestaan/kuvistaan päivittämällä esim. CS6 → CC2015.5:een, kuin vaatimattomilla käyttiksen pintapuolisilla hifistelyillä. CS6:n käyttö on aivan yhtä huono tilanne kuin käyttäisi tuon aikuista OSX:ää eli 10.8:a. Ohjelmillahan töitä tehdään eikä käyttikselläjakovski kirjoitti:^
jakovski kirjoitti:
Toki, jos pelkää uutta ja ei ole tarvetta uusille omiaisuuksille, niin kannattaa pysyä tutussa ja turvallisessa.
Palaa sivulle “Käyttöjärjestelmät”