Explorerissa @ tilalla "pääkallo?"- merkki

[kyselijä]

Exploreriini kaikkien suosikeiden eteen (ennen tässä oli kai @ merkki) ilmestyi eilen yhtäkkiä musta ympyrä jossa on kaksi harmaata luuta(?) ristissä ja keskellä punaista ja keltaista ja vihreää. Mitä tämä tarkoittaa? Pari tuntia aiemmin @ merkki katosi ja suosikeiden edessä oli tyhjää, sitten tuo. Säikähdin että kyse on jostain viruksesta tai tunkeilijasta. Kun irrotin verkkopiuhan oli outo merkki tämän jälkeen kadonnut. Tietäisikö kukaan täällä mistä oikein oli kysymys? Onko syytä huolestua?

[Simppa]

aja adware softa.
aja aja virusskannaus.
aja reg cleanaus.
Tarkasta rekisteri käsin epäilyttävien entryjen varalta.
Aja kovalevyn tarkistus ja eheytys.
Tarkista boottisektori.
Yritä löytää itsekseen käynnistyvät ohjelmat ja servicet ms_configilla.
Systeemin palutus aikaisempaan restore pointtiin.

[kyselijä]

....tuon kaiken kun osaisinkin tehdä ja omistaisin edes kaikki tarvittavat ohjelmat.

[wec]

aja adware softa.
aja aja virusskannaus.
aja reg cleanaus.
Tarkasta rekisteri käsin epäilyttävien entryjen varalta.
Aja kovalevyn tarkistus ja eheytys.
Tarkista boottisektori.
Yritä löytää itsekseen käynnistyvät ohjelmat ja servicet ms_configilla.
Systeemin palutus aikaisempaan restore pointtiin.

Tuo kaikki ei ole ehkä Mac OS X 10.3.9:n kanssa välttämätöntä, vaikka Microsoftin tuotos onkin kyseessä

[kyselijä]

mistäs arvasit käyttöjärjestelmäni? Mitkä noista ovat siis minulle välttämättömiä?

Mikä olisi muuten paras adware ohjelma macille kun minulla on ClamXav, kuitenkaan se ei koskaan löydä tartunnan saaneita tiedostoja mutta yleensä muka hirveän määrän viruksia(yli 40000) kuitenkaan noita viruksia ei saa mitenkään pois, tai en ainakaan tiedä miten saisi.

Mitä on reg cleanaus? Miten rekisteri tarkastetaan käsin? Mistä tunnistaa epäillyttävät entryt? Mikä on boottisektori? Tai ms-config?.......

[tved]

Macille ei ole adwarea eikä viruksia. Jos käytät jotain virtual pc:tä ja siinä windowsia niin siinä toki sitten pitää olla virusturva kohdallaan.

[wec]

Mitä on reg cleanaus? Miten rekisteri tarkastetaan käsin? Mistä tunnistaa epäillyttävät entryt? Mikä on boottisektori? Tai ms-config?.......

Unohda nuo neuvot mitä sait, ne olivat Windowsille tarkoitettuja.

[AppleFarmer]

Siis mikä käyttis sinulla nyt oikeasti on? Jos käytät Macia, niin miksi ihmeessä käytät Internet Exploreria, kun korvaavia parempia selaimia löytyy vaikka kuinka monta.

Mulla on sellainen epätodellinen olo, kun luen tätä viestiketjua. Oletko todellakin voinut löytää 40000 virusta koneeltasi. Ota yhteys johonkin lehteen. Tekevät sinusta ison jutun.

[kyselijä]

Käytän muitakin selaimia, explorerissa suosikit on minusta kätevimmin järjestyksessä.
Ja noista viruksista: kyllä ClamXav ilmoittaa tuollaisen virusmäärän, en tiedä mitä se sitten niillä tarkalleen tarkoittaa. Melkein mitä tahansa sillä skannaakin, tuloksena yhteenvedossa on know viruses: 42123(tällä hetkellä), mutta infected files aina 0. Onko kellään kokemusta kyseisestä ohjelmasta?

[AppleFarmer]

Kyllähän Safarissa, Caminossa ja Firefoxissa suosikit / kirjanmerkit saa järjesteltyä fiksusti kansioihin jne.

Mikä IE:n tavassa viehättää eniten?

Kuten tässä todettiin jo aikaisemmin, niin Macille ei ole tällä hetkellä olemassa viruksia ja muita haittaohjelmia. Trojalaisia on ollut muutama nyt viime aikoina, mutta ne eivät ole viruksia.

Minulla on kokemusta ClamXavista, eikä se ole koskaan omalta koneeltani löytänyt mitään.
Saatko vaikka ruutukaappauksen tänne näytille tuosta?

Katso vaikka niitä saastuneita tiedostoja läpi ja pistä tänne muutaman nimi.

[kyselijä]

Kai siihen explorerin suosikkilistaan on niin tottunut, ainakin kun sitä käytti PC:llä vuosia.

Siis ei saastuneita tiedostoja ole, se on aina 0, viruksia sensijaan muka on. Mistä ne voi katsoa tarkemmin?

[tved]

ClamXav skannaa myös windows viruksia joten tuo known varmaan ilmoittaa montako virusta se osaa mahdollisesti "löytää". Kun sinulla on infected 0 niin sehän tarkoittaa että mitään viruksia ei ole. Ja kuten aiemmin sanoin OS X:lle ei ole viruksia. ClamXavin ja muiden käyttö on ihan turhaa. Joillakin se on jopa saanut koneen sekaisin.

[tt]

Ja kuten aiemmin sanoin OS X:lle ei ole viruksia.

Tai siis on, tasan yksi kappale (OSX/Leap). Sekin todella heikosti leviävää sorttia.

[tved]

Ja kuten aiemmin sanoin OS X:lle ei ole viruksia.

Tai siis on, tasan yksi kappale (OSX/Leap). Sekin todella heikosti leviävää sorttia.

Njoo ja tuokaan ei aktivoidu itsestään vaan tarvii käyttäjän toimia

[AppleFarmer]

Eikä siis täten täytä 100% virukselle asetettuja kriteerejä.

[kyselijä]

Mielenkiintoista olisi kuitenkin tietää mistä ja miksi se "pääkallomerkki" sitten ilmestyi.

[Jamac]

Kyllähän ne skannerit löytää viruksia ja pöpöjä jos niitä on tippunut vaikka roskapostin joukossa. Mikään niistä ei tietysti pysty toimimaan Mac OS X:ssä koska ne toimii vain Wiindowsissa. Eli ne vaan passiivisesti lojuvat jossain kovalevyllä. Kuin kasa kuolleita rottia.

Ja tosiaan, heitä nyt se vanhanajan selain mäkeen ja opettele käyttämään selaimia mitkä osaa edes kohtuullisen hyvin (vanhoja hyviä) Internet-standardeja. Uusien selainten käyttö on palkinto WWW:n alkuperäiselle idealle vapaasta selainriippumattomasta tiedonvälityksestä.

Mitä olen www-saittieni tilastoja katsellut, niin en enää jaksa tukea erikseen noin vanhoja selaimia mitkä pakottaa huonoon nettisivujen koodaamiseen. Sen verran aion tehdä ehkä, että huonoille selaimille annetaan mahdollisesti tekstiversio saitista.

[kermit]

Käytän muitakin selaimia, explorerissa suosikit on minusta kätevimmin järjestyksessä.
Ja noista viruksista: kyllä ClamXav ilmoittaa tuollaisen virusmäärän, en tiedä mitä se sitten niillä tarkalleen tarkoittaa. Melkein mitä tahansa sillä skannaakin, tuloksena yhteenvedossa on know viruses: 42123(tällä hetkellä), mutta infected files aina 0. Onko kellään kokemusta kyseisestä ohjelmasta?

Tarkoitetaan varmaankin, että se osaa tunnistaa kyseisen määrän viruksia. Lukuhan kasvaa sitä mukaa kun se opetetaan tunnistamaan uusia viruksia.

[PowerMac]

Vaihda nyt vaikka Safariin tai Firefoxiin mokoma virusimuri. Tosin se Clamin ilmoittama määrä on se mitä se ohjelma tunnistaa ja jos sulla lukee "no infected files found" tai jotenkin noin, ei sulla mitään viruksia ole. Näitä Jar-tiedostoja kyllä tulee macciinkin, en vaan tiedä onko niistä mitään haittaa. ClamXav ne kyllä huomioi.

[Hiljaisuus]

Käytän muitakin selaimia, explorerissa suosikit on minusta kätevimmin järjestyksessä.
Ja noista viruksista: kyllä ClamXav ilmoittaa tuollaisen virusmäärän, en tiedä mitä se sitten niillä tarkalleen tarkoittaa. Melkein mitä tahansa sillä skannaakin, tuloksena yhteenvedossa on know viruses: 42123(tällä hetkellä), mutta infected files aina 0. Onko kellään kokemusta kyseisestä ohjelmasta?

Tuo ilmoitushan tarkoittaa, että ClamXav tuntee 42123 eri virusta. Infected files kertoo, että yhtäkään näistä viiruksista ei ole koneeltasi löytynyt.

[Jamac]

Tämä mullekin tuli muuten hetki sitten mieleen, koitin softan sivuilta kattoa onko tuo juuri sen tuntemien pöpöjen määrä, mutten sellaista sitten löytänyt.

[kyselijä]

juu juu, loogiselta vaikuttaa että niin on.

[tt]

Eikä siis täten täytä 100% virukselle asetettuja kriteerejä.

Taitaa teknisesti ottaen kuitenkin täyttää. Viruksista suuri osa tarvii käyttäjän toimenpiteitä. Madot taasen ovat virusten alaryhmä jotka leviävät itsekseen. Niitäkin on sitten useita sortteja: sähköpostimadot käyttävät hyväkseen turvattomien sähköpostiohjelmien (lue: Outlook Express) automaattitoimintoja, verkkomadot taasen turvattomien käyttöjärjestelmien (lue: Microsoft Windows) puskuriylivuoto- ym. haavoittuvuuksia.

Ensimmäinen virus jonka kanssa itse olen ollut tekemisissä, oli Amigan SCA-virus, vuosi oli jotain 1988. Se vaati levitäkseen että käyttäjä laittoi kirjoitussuojaamattoman levykkeen levyasemaan, jolloin virus kopsasi itsensä ko. levykeen boottiblokkiin. Ei siis osannut itse vaihtaa uutta korppua asemaan.

[Simppa]

aja adware softa.
aja aja virusskannaus.
aja reg cleanaus.
Tarkasta rekisteri käsin epäilyttävien entryjen varalta.
Aja kovalevyn tarkistus ja eheytys.
Tarkista boottisektori.
Yritä löytää itsekseen käynnistyvät ohjelmat ja servicet ms_configilla.
Systeemin palutus aikaisempaan restore pointtiin.

Tuo kaikki ei ole ehkä Mac OS X 10.3.9:n kanssa välttämätöntä, vaikka Microsoftin tuotos onkin kyseessä

Sorry kysyjälle. Vastasin ihan puutaheinää, en osaanut yhdistää adwarelta näyttäviä ongelmia, internet exploreria ja OS X:ää.

[Jamac]

Taitaa teknisesti ottaen kuitenkin täyttää. Viruksista suuri osa tarvii käyttäjän toimenpiteitä. Madot taasen ovat virusten alaryhmä jotka leviävät itsekseen. haavoittuvuuksia.

...

Ensimmäinen virus jonka kanssa itse olen ollut tekemisissä, oli Amigan SCA-virus, vuosi oli jotain 1988. Se vaati levitäkseen että käyttäjä laittoi kirjoitussuojaamattoman levykkeen levyasemaan, jolloin virus kopsasi itsensä ko. levykeen boottiblokkiin.

No, tuollasista "käyttäjän toimenpidettä" ei minusta kyllä voi laskea. Minusta tuo kuuluu samaan kategoriaan kuin se että käyttäjän pitää laittaa tietokone päälle saadakseen viruksen, tai madon.