MacBook Pro (late 2016) [Galluppi]

[Eki79]

EIköhän tullut jo kaikille selväksi et liian kallis ja plapla. Otsikko antaa ymmärtää et puhuttais itse laitteesta ei sen ylihinnoittelusta. Mut tarttee varmaan tehdä uusi säie käyttökokemuksia varten niin täällä saa sit murehtia ku ei ole enää varaa olla apple leirissä. Miksi sit edes roikutte täällä jos kaikki on paskaa. Murobbs on hyvä kohde.

[kaulahuivi]

Osaatkohan itse? Kysyttiin oikeasti kovaa rautaa ja hyviä vastineita MacBook Prolle. Verkkiksen suosikkilistaa hallitsevat Applen koneet ja muutaman satasen markettiläppärit. Trollaatko vai eikö kaikissa sylintereissä vain ole kipinää?

Ilman muuta. Ehdottomasti. Saat vastinetta rahoillesi.

[jpsuominen]

Toinen itkee adaptereita, mutta on kyllä ihan omaa perversiota, jos sopivien johtojen sijaan päättää hankkia läjän adaptereita.

Tulee kalliiksi hommata sopivat johdot jokaiseen työpaikan neukkariin, kaikkien asiakkaiden neukkareista puhumattakaan.

[nolifer]

Konkreettisia malleja nyt kehiin, ihan turhaa tuollainen huutelu "kato tuolta merkkiä xyz".

Mikä tahansa tuote Verkkokaupan Suosituimmat kannettavat kohdalta. Osaathan sinä itsekin lukea.

Osaan kyllä:
https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... n-10-musta
1366*768 näyttö, Intel N3060-prossu, HDD, jne

https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... n-10-musta
1366*768 näyttö, Intel N3060-prossu

https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... ava-Win-10
Intel i3-prossu, 4GB integroitua RAM, yli 2kg paino

https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... -bit-musta
1366*768 näyttö, Intel i3-prossu

Tossa nyt parin minuutin vilkaisulla kommentteja puhtaasti speksien osalta. Käytännön akkukesto, näppäimistö, näytön laatu, touchpad, jne on asioita joita ei paperilla näe.

[jpsuominen]

No tuosta vaikka alle kahden kilon HP Zbook:

https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... -bit-musta

Ei nyt ihan puoleen hintaan, mutta melkein. Plussana kaikki osat päivitettävissä ilman työkaluja, eli käyttöikääkin löytynee liima-mäkkiä enemmän.

Paljonkos tuossa on (ilmoitettu) akkukesto? Löytyykö taustavalaistua näppistä? Miten on näytönohjaimen teho ja massamuistin nopeus?
Ihan vilpittömästi nyt yritän kysyä että onko tuossa vaan suurimmat luvut samaan suuntaan kuin MacBook Prossa vai onko tuo oikeasti samalla tasolla suorituskyvyltään ja käytettävyydeltään.

Nämä asiat kiinnostaa myös. Designasiat näkee silmällä, mutta optimointi on myös aika tärkeää kun yritetään saada kaikki tehot käyttöön. Kiinnostaisi myös metelin taso ja kuumentumisasiat jos jollain on omaa kokemusta.

En sen tarkempaa osaa sanoa kuin että meillä on töissä toista sataa noita HP:n CAD-läppäreitä, eikä niistä käsittääkseni mitään ihmeempiä valituksia ole tullut.

[kuda]

Macissa pysytellään OS X:n vuoksi, se tarjoaa ne softat mitä tarvitsen vaikka kompromisseja on joutunut tekemään, esim. ACAD For Mac ei ole Windows-version tasoinen vieläkään (No, aika kökköhön koko softa on alustasta riippumatta) mutta firman hankkimat kymmenien tuhansien sovelluslaajennukset sen vaativat vaan eivät toimi ACADin Mac-versiossa joten sitten vain virtuaalikone peliin.

Terminalille (ja konsolille, saivarrelaan) sekä joillekin Linux-softille on oikeasti hyötykäyttöä joten eipä ole vaihtoehtoja kun pitää olla myös Officet ja Outlook.

Ympäristö on täydellisin mahdollinen mitä saatavilla on käyttööni ja siinä OS X:ssä on vaan niin "sisällä" ettei käyttistä kyllä vaihda kuin aivan pakon edessä. Mutta seuraavaa konetta ei enää hankita omilla rahoilla kulukorvausta vastaan vaikka sillä hiukan pitkässä juoksussa tienaakin.

[Paapaa]

EIköhän tullut jo kaikille selväksi et liian kallis ja plapla. Otsikko antaa ymmärtää et puhuttais itse laitteesta ei sen ylihinnoittelusta. Mut tarttee varmaan tehdä uusi säie käyttökokemuksia varten niin täällä saa sit murehtia ku ei ole enää varaa olla apple leirissä. Miksi sit edes roikutte täällä jos kaikki on paskaa. Murobbs on hyvä kohde.

Eiköhän keskustelu palaa aiheeseen kun "alkushokki" hiukan laantuu Sinänsähän päivitys oli ihan hyvä, odotettu ja itse ainakin arvostan pienentynyttä kokoa ja painoa. Omaan käyttööni tuo sopii kuin nakutettu, mutta en kiirehdi päivittämisen kanssa. Saatan jopa odottaa seuraavaa prosessoripäivitystä. Oma rMBP late 2013 toimii yhä täydellisesti, joten mitään akuuttia tarvetta ei ole. Revikat luen mielenkiinnolla.

[jpsuominen]

^^ Osaatkohan itse? Kysyttiin oikeasti kovaa rautaa ja hyviä vastineita MacBook Prolle. Verkkiksen suosikkilistaa hallitsevat Applen koneet ja muutaman satasen markettiläppärit. Trollaatko vai eikö kaikissa sylintereissä vain ole kipinää?

Se, ovatko nuo hyviä vastineita MBP:lle riippuu ihan siitä mitä sillä MBP:llä tekee. Se ei ole kuluttajan vika, että Applen tarjonta 15" läppärien osalta on mitä se on.

[ginipiggu]

Keskustelun taso mainittu.

Kerrotaan että tarve on tehokkaalle työläppärille ja vaihtoehdoksi tarjoillaan jotain 500e acereita. Toiset manaa vieläkin sitä touchbaria ja jollain on jo vissii kuppikin maistunut sen verran että hermostuu toisen tehon tarpeista. Jos et ymmärrä mihin sitä ulkoista näytönohjainta saattaisi tarvita niin ei sitä nyt varmaan tarvitse sitten kauheasti kommentoidakaan.

Ei muuta kun jatkakaa ja oikeita vaihtoehtoja odotellessa sitten kai.

[Anselmi]

Tuostapa teholäppäri edullisesti. Ei ihan viidensadan vehje. Itselle kelpaisi jo omaan käyttöön vaikka mielummin mäkeillä hommani tekisin.
https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... n-10-musta

[theinonen]

Raskaampia töitä ei kannata läppärillä tehdä alun alkaenkaan.

Jokunen tunti kovempaa rasitusta niin rupeaa läppäri kuin läppäri kuumenemaan ja sen jälkeen muuttuu hieno ja kallis Ferrari mopoautoksi. Pöytäkone on työskentelyä varten.

[Anselmi]

Valitettavasti Applella ei tällä hetkellä ole tarjota kunnon pöytäkonetta. iMacia en laske sellaiseksi ja Mac Pro pitäisi piakkoin uudistua että sellaisen voisi hyvillä mielin hankkia.

[ginipiggu]

Keskustelun taso mainittu.

Kerrotaan että tarve on tehokkaalle työläppärille ja vaihtoehdoksi tarjoillaan jotain 500e acereita. Toiset manaa vieläkin sitä touchbaria ja jollain on jo vissii kuppikin maistunut sen verran että hermostuu toisen tehon tarpeista. Jos et ymmärrä mihin sitä ulkoista näytönohjainta saattaisi tarvita niin ei sitä nyt varmaan tarvitse sitten kauheasti kommentoidakaan.

Ei muuta kun jatkakaa ja oikeita vaihtoehtoja odotellessa sitten kai.

Tuostapa teholäppäri edullisesti. Ei ihan viidensadan vehje. Itselle kelpaisi jo omaan käyttöön vaikka mielummin mäkeillä hommani tekisin.
https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... n-10-musta

Jees tää itseasias vaikuttaa paperilla aika hyvältä. Ulkonäköasiat on subjektiivisia eikä edes niin tärkeitä, mutta sitten taas tämän mukaan näyttö ei sovellu vaativaankäyttöön ollenkaan, tuuletinmelu on häiritsevää, akku kestää 4h ja build quality on parhaimmillaankin ihan ok. http://www.notebookcheck.net/HP-Omen-15 ... 836.0.html

Oh well. Kai sitä kaivetaa kiltisti kuvetta vaan jos haluu kaiken samassa paketissa.

[Aries]

Nyt kun pöly on vuorokauden verran laskeutunut, saanut hivenen paremmin jäsenneltyä ajatuksia.

- hinta. Apple ei ole koskaan ollut halpa, mutta nyt mopo vie kyllä kuskia

- liitännät. 4x sama liitin on tällä hetkellä oikeasti hyödyllinen todella harvalle. Silti on kuitenkin (koska rohkeus?) pudotettu toimivat ja tykätyt ratkaisut: SD-lukija ja MagSafe. Lisäksi perinteinen USB on kuitenkin niin yleinen standardi, että tuo aiheuttaa monelle happamia röyhtäyksiä - mielestäni täysin aiheesta

- Touch Bar. Kokeilematta vaikea ottaa kantaa, joten eipä siitä sen enempää. Potentiaalia on, mutta myös vaaroja

- Prosessori. Tässä syyttävä sormi osoittaa toki Intelin suuntaan, mutta... (ja tässä päästään taas hinta-kohtaan)

- design. Melko samoissa menee entisten kanssa, mutta aika vaikea tuohon on itse mitään kovin radikaalia keksiä...

Muuta
- adapteri-pakko: tässä mentiin KISS -ajattelussa metsään ja pahasti. Vaikka asiat on mahdollista ratkaista, ei se tarkoita aina kovin kätevää ja intuitivista ratkaisua

- space gray: ainakin kuvissa mielestäni hyvännäköinen

[Anselmi]

Keskustelun taso mainittu.

Kerrotaan että tarve on tehokkaalle työläppärille ja vaihtoehdoksi tarjoillaan jotain 500e acereita. Toiset manaa vieläkin sitä touchbaria ja jollain on jo vissii kuppikin maistunut sen verran että hermostuu toisen tehon tarpeista. Jos et ymmärrä mihin sitä ulkoista näytönohjainta saattaisi tarvita niin ei sitä nyt varmaan tarvitse sitten kauheasti kommentoidakaan.

Ei muuta kun jatkakaa ja oikeita vaihtoehtoja odotellessa sitten kai.

Tuostapa teholäppäri edullisesti. Ei ihan viidensadan vehje. Itselle kelpaisi jo omaan käyttöön vaikka mielummin mäkeillä hommani tekisin.
https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... n-10-musta

Jees tää itseasias vaikuttaa paperilla aika hyvältä. Ulkonäköasiat on subjektiivisia eikä edes niin tärkeitä, mutta sitten taas tämän mukaan näyttö ei sovellu vaativaankäyttöön ollenkaan, tuuletinmelu on häiritsevää, akku kestää 4h ja build quality on parhaimmillaankin ihan ok. http://www.notebookcheck.net/HP-Omen-15 ... 836.0.html

Oh well. Kai sitä kaivetaa kiltisti kuvetta vaan jos haluu kaiken samassa paketissa.

Huomasitko että tuossa arvosteltavana oleva kone oli erilaisella paneelilla. Tuo oli FHD paneeli ja linkittämässäni oli UHD.

[jpsuominen]

Työkäyttöön kannattaa ihan oikeasti ottaa se kone sieltä valmistajan "työ-mallistosta", muuten ei tuu ku paha mieli vaan loppupeleissä.

Ihme vaatimuksia kyllä ihmisillä täällä. Tehoa pitäisi löytyä keskiraskaan renderöintifarmin verran, mutta läppäri täytyy kuitenkin olla, eikä se saisi oikeastaan edes painaa mitään ja akunkin pitäisi vaan kestää ja kestää kuin duracell-pupulla konsanaan. Mitä ihmeen töitä te oikein teette?

[ginipiggu]

Tuollahan ne työtarpeet jo tuli lueteltua. Ja nimenomaan mainitsin että renderöinti tapahtuu muualla kuin läppärissä. Mutta vänkäämiseksi menee. Over and out. Peace.

[jpsuominen]

Joo, kaikenlaisia tarpeita on lueteltu, ja luetellaan varmaan jokaisen tuotejulkistuksen yhteydessä. Minua kiinnostikin lähinnä se, että mikä on se työ jossa edellytetään laitteilta käytännössä täysin mahdottomia ja osittain jopa ristiriitaisia ominaisuuksia?

[jca]

Ainoa itseä ihmetyttävä asia on, että mikä oikeutti +500 euron hinnan nousun ja muistituplaus 8GB 16GB:een +240 euroa. Tietysti Applella on täysi oikeus hinnoitella tuotteensa kuten parhaaksi näkee. Pro-koneet on nyt niille oikeille ammattilaisille, joille firma maksaa koneen. Kuluttajille ja muille köyhille löytyy Applen mallistosta iPad Air 2. Cook sanoikin jonkin aikaa sitten haastattelussa, ettei ymmärrä miksi kukaan enää ostaisi tietokonetta kun Applelta löytyy iPadeja.

Niin ja Macbook on sitten ilmeisesti tehty kahvilan pöydälle asetettavaksi meikkipeiliksi, koska sen näppäimistö on lähes käyttökelvoton. Näissä uusissa "pro"-koneissa on lähes samanlaiset, mutta kukapa Pro nyt näppiksellä mitään tekisi.

[alluttt]

Raskaampia töitä ei kannata läppärillä tehdä alun alkaenkaan.

Jokunen tunti kovempaa rasitusta niin rupeaa läppäri kuin läppäri kuumenemaan ja sen jälkeen muuttuu hieno ja kallis Ferrari mopoautoksi. Pöytäkone on työskentelyä varten.

Mites jos tekee raskaampia töitä, mutta täytyy myös esitellä asiakkaalle töitä neukkarissa. Tuolloin pöytäkone ei tulisi kyseeseenkään, ja kahden tietokoneen välillä hyppiminen on kyllä kieltämättä rasittavaa.

[jpsuominen]

Kuluttajille ja muille köyhille löytyy Applen mallistosta iPad Air 2. Cook sanoikin jonkin aikaa sitten haastattelussa, ettei ymmärrä miksi kukaan enää ostaisi tietokonetta kun Applelta löytyy iPadeja.

Tuo ei ole ihan hullua, itse asiassa. Sain testata pari viikkoa sitten 12" iPadia näppäinkuorilla ja Citrixin hiirellä varustettuna. Receiverin kautta Win 10 työpöytä auki, ja tosiaan, hetken aikaa kyllä mietti että miksi sitä enää tietokonetta ostaisi...

Kyseinen rotta: http://store.citrix.com/store/citrix/en ... .317779200

[kuda]

Raskaampia töitä ei kannata läppärillä tehdä alun alkaenkaan.

Jokunen tunti kovempaa rasitusta niin rupeaa läppäri kuin läppäri kuumenemaan ja sen jälkeen muuttuu hieno ja kallis Ferrari mopoautoksi. Pöytäkone on työskentelyä varten.

Mites jos tekee raskaampia töitä, mutta täytyy myös esitellä asiakkaalle töitä neukkarissa. Tuolloin pöytäkone ei tulisi kyseeseenkään, ja kahden tietokoneen välillä hyppiminen on kyllä kieltämättä rasittavaa.

"Mites jos tekee raskaampia töitä, mutta täytyy myös esitellä asiakkaalle töitä neukkarissa. Tuolloin pöytäkone ei tulisi kyseeseenkään, ja kahden tietokoneen välillä hyppiminen on kyllä kieltämättä rasittavaa."

On se mutta niin se vain on, että kannettavilla on aina rajansa, jotkin hommat on tehtävä jollakin muulla. Meillä on tehotyöasema tiettyihin hommiin mutta sitä käytetään vaikka homma hoituisi läppärilläkin koska se on vain niin joutuisaa sillä. Ei se verkkokansio/projektin jakaminen nyt niin hankala juttu ole.

[strong]

Kuluttajille ja muille köyhille löytyy Applen mallistosta iPad Air 2. Cook sanoikin jonkin aikaa sitten haastattelussa, ettei ymmärrä miksi kukaan enää ostaisi tietokonetta kun Applelta löytyy iPadeja.

Tuo ei ole ihan hullua, itse asiassa. Sain testata pari viikkoa sitten 12" iPadia näppäinkuorilla ja Citrixin hiirellä varustettuna. Receiverin kautta Win 10 työpöytä auki, ja tosiaan, hetken aikaa kyllä mietti että miksi sitä enää tietokonetta ostaisi...

Kyseinen rotta: http://store.citrix.com/store/citrix/en ... .317779200

iOS ja sen ohjelmat eivat sovellu kovin hyvin tyokayttoon, mutta ehka Sierran tai Windowsin tietokoneohjelmien tms onnistuu teamviewerille tms. Toisaalta nyt Macbook Pron paivityttya enemman viihdekayttoon kuin tyokayttoon sopivaksi {esim. nappaimisto}, iPadin virtuaalinappis on tarjoaa melkein samantasoisen tyoympariston ja nappaimiston osaltahan Applen Zaggin ja Locitechin nappikset ovat parempaa tasoa kun applen oma Butterfly macbook / pro nappis.

USAssa naita halvimpia Macbook Prota saapui tanaan iltapaivalla Applestoreihin. Pickup on mahdollinen mutta kukapa viitsisi jonottaa moista peruslaitetta. Ajanvarauksesta huolimatta jonoja muodostuu ainakin NYCn Applestoreihin.

[DjAlex]

Asiallisen 2.9Ghz Lenovo X1 Carbonin saa alle 1600 eurolla. Miksi tästä pitäisi maksaa 500€ enemmän? Koska Apple lisännyt jarrunauhan funktionäppäinten tilalle? Alkaa noi Applen läskimahat, diversiteetit ja paska huumori muutenkin nyppiä. Viimeistään nyt voi todeta että Jobsista on tultu kauas...

Lenovolla muistin tuplaus maksaa 100€, Applella 240€. Apple käyttää kullattua muistia? Vaikka olisi rahaa, niin tyhmä ei silti tarvitse olla.

Älä nyt ees leikilläs puhu windows roskasta amattilaistyökalujen rinnalla

[exlex]

Pakko ottaa vähän kantaa keskusteluun sekä itse koneeseen vielä.

Koneeseen:
1.) Kone oli ainakin omasta mielestäni erittäin onnistunut päivitys teknillisesti (pienentynyt ja kaikki tekniikka mennyt eteenpäin)
2.) liittimet vähentyneet ja uusiutuneet, joka on osaltaan ehkä huono asia. Toisaalta kone oheni.
3.) Hinta on mielestäni liian kallis. Ei ole kyse siitä onko konetta rahaa ostaa, vaan kone on vain nyt liian kallis, koska samalla hinnalla saa tehokkaampia koneita. Se on eri asia onko ne laadullisesti lähellekkään samaa tasoa ja OSX puuttuu.

Keskusteluun:
1.) moni on pettynyt liittimiin. Jos mietitään oikeasti käytännönkannalta, kuinka useaa käyttäjää tämä haittaa. Väitän että noin 97% prosenttia käyttäjistä ei haittaa yhtään, 2% selviää adaptereilla täydellisesti sekä alle 1% käyttäjistä joutuu hankkimaan uusia laitteita vanhojen tilalle tai opettelemaan selviämään adaptereilla.
2.) Osa täällä tarjoaa jotain 600€ PC:tä korvikkeeksi, niin ihan oikeasti, jotain järkeä. Vertailukelpoiset koneet alkaa hinnalta 1500€ ylöspäin ja nekään eivät vastaa käyttökokemukseltaan samaa. Pitää olla windows-käyttäjä, että on tyytyväinen noihin (nimerkillä asiasta kokekemusta todella paljon). Sama kuin sanoisi Mersu, Audi, BMW kuljettajalle, että kyllä se KIA on ihan samantasoinen ja pienemmällä rahalla saa kaikki herkut, kun noilla premiummerkeillä joutuu maksamaan toisen KIA:n hinnan. Juu kyllähän pienemmällä rahalla saa KIA kaikilla herkuilla, mutta se ei muutu siitä Audiksi. Kuten ei muuten muutu se Windows-konekkaan Appleksi. Ainakaan vielä lähivuosina.