MacBook Pro (late 2016) [Galluppi]

[dsg4567uhgd]

[quote="Diaz\"]Uskomattoman huono vastaus. En minä ole mielestäni sanonut että malleja olisi liikaa. Sanoin että Applen hyllyssä on throttlaavia kompromissituotteita.

Huomaan kyllä että ei kiinnosta myöntää tosiasioita vaan rikkoa keskustelu epäolennaisuuksilla.

En tiedä oletko juuri sinä sanonut mitä, mutta kirjoitin siitä millaista täällä on keskusteltu. Sinä ihailit HP:ta kun löytyi jokaiselle jotakin, tällä foorumilla valtaosa pitää sitä huonona, pitää olla vain pari konetta. Itse olen kyllä jälkimmäisellä kannalla myös, jostain HP:n koneviidakosta ei ota mitään selkoa. Lisäksi on aika paksu väite ettei HP:n koneet olisi kompromisseja. Tarpeeksi kauan kun eli niin pääsi todistamaan HP-fanin olemassaolonkin [/quote]

Häh? Minä sanoin että Applella on kompromissikoneita ja muilla on sitten koneita erilaisiin käyttötarpeisiin. Sinä vastaat tähän sitten jollain geneerisellä ulinalla että "no nytkö niitä koneita on taas liian vähän, kun aikaisemmin niitä oli liikaa". Tuo kommentti ei liity minun tekstiini yhtään mitenkään. Yrität argumentoida viestini järjellisyyttä vastaan jonkun toisen ihmisen mielipiteellä: näin ei voi olla, koska juurihan valitettiin tästä jne. Ihan täysin järjetöntä.

Palataan asiaan sitten kun osaat keskustella edes välttävästi ja objektiivisesti.

[jca]

[quote="Diaz\"]Häh? Minä sanoin että Applella on kompromissikoneita ja muilla on sitten koneita erilaisiin käyttötarpeisiin. Sinä vastaat tähän sitten jollain geneerisellä ulinalla että "no nytkö niitä koneita on taas liian vähän, kun aikaisemmin niitä oli liikaa". Tuo kommentti ei liity minun tekstiini yhtään mitenkään. Yrität argumentoida viestini järjellisyyttä vastaan jonkun toisen ihmisen mielipiteellä: näin ei voi olla, koska juurihan valitettiin tästä jne. Ihan täysin järjetöntä.

Palataan asiaan sitten kun osaat keskustella edes välttävästi ja objektiivisesti. [/quote]

Ei mua nyt erityisesti juuri Sinun makuasioistasi kiinnosta keskustella. Kun vaadit HP:n kaltaista tuotepalettia, niin vastasin siihen että täällä ovat Apple-"fanit" ruikuttaneet jo pitkään kun koneita on liikaa. Kaikkia ei voi siis miellyttää. Musta ei nyt hirveän kiinnostavaa ole, että jokainen erikseen tulee selittämään miksi Applen tuotteet eivät juuri hänelle sovi, koska en minäkään ole jossain HP-foorumeilla selittämässä miten HP:n läppärit eivät minulle sovi.

Jos joudut HP:lla valitsemaan esim. tehon ja akkukeston välillä niin sekö on parempi vaihtoehto kuin laadukas kompromissi? Väitän että Applen kompromissit on enemmän ihmisten mieleen, koska Applen tulos on selvästi HP:ta korkeampi.

[jpsuominen]

Ja koska Sinä et arvosta akkukestoa niin ei kukaan muukaan voi sitä arvostaa/tarvita.

Totta kai voi. Halusin vaan tiedustella miksi se on joillekin niin tärkeää. "Koska mä voin" on toki syy siinä missä mikä tahansa muukin, ei siinä mitään.

[jpsuominen]

Sitten ihmetellään kun akku on sökö kun sitä on ladattu muutaman minuutin pätkiä siellä täällä

Ei, vaan päin vastoin. Akku toimii parhaiten kun sitä ei koskaan purettaisi enempää 20-30 % verran. Ne oli nuo viime vuosituhannen nikkeli-akut mitkä ottivat nokkiinsa jatkuvasta latauksesta.

Ei se tuokaan pidä paikkaansa. Käytännössä kaikki jotka noin tekevät esim. iphoneilleen valittavat miten akku on pahasti kärsinyt vuoden käytön jälkeen.

Tuossa lienee useampi tekijä taustalla, mm. ylikuumeneminen, alijäähtyminen ja en yllättyisi jos noin pieni akku olisi muutenkin fyysisesti vähän huonommin kestävä kuin iso läppärin akku.

[dsg4567uhgd]

[quote="Diaz\"]Häh? Minä sanoin että Applella on kompromissikoneita ja muilla on sitten koneita erilaisiin käyttötarpeisiin. Sinä vastaat tähän sitten jollain geneerisellä ulinalla että "no nytkö niitä koneita on taas liian vähän, kun aikaisemmin niitä oli liikaa". Tuo kommentti ei liity minun tekstiini yhtään mitenkään. Yrität argumentoida viestini järjellisyyttä vastaan jonkun toisen ihmisen mielipiteellä: näin ei voi olla, koska juurihan valitettiin tästä jne. Ihan täysin järjetöntä.

Palataan asiaan sitten kun osaat keskustella edes välttävästi ja objektiivisesti.

Ei mua nyt erityisesti juuri Sinun makuasioistasi kiinnosta keskustella. Kun vaadit HP:n kaltaista tuotepalettia, niin vastasin siihen että täällä ovat Apple-"fanit" ruikuttaneet jo pitkään kun koneita on liikaa. Kaikkia ei voi siis miellyttää. Musta ei nyt hirveän kiinnostavaa ole, että jokainen erikseen tulee selittämään miksi Applen tuotteet eivät juuri hänelle sovi, koska en minäkään ole jossain HP-foorumeilla selittämässä miten HP:n läppärit eivät minulle sovi.

Jos joudut HP:lla valitsemaan esim. tehon ja akkukeston välillä niin sekö on parempi vaihtoehto kuin laadukas kompromissi? Väitän että Applen kompromissit on enemmän ihmisten mieleen, koska Applen tulos on selvästi HP:ta korkeampi.[/quote]

Etkö sä nyt oikeasti ymmärtänyt tehneesi todella pahan argumentointivirheen? No, jatka vaan samaan malliin sitten.

[jca]

[quote="Diaz\"]Etkö sä nyt oikeasti ymmärtänyt tehneesi todella pahan argumentointivirheen? No, jatka vaan samaan malliin sitten. [/quote]

Ai pidät tätä jonain virallisena väittelynä? Mikäs se aihe on?

[dsg4567uhgd]

[quote="Diaz\"]Etkö sä nyt oikeasti ymmärtänyt tehneesi todella pahan argumentointivirheen? No, jatka vaan samaan malliin sitten.

Ai pidät tätä jonain virallisena väittelynä? Mikäs se aihe on?[/quote]

Ei kai tämä mikään virallinen väittely ole. Jos sinä et tuosta aikaisemmasta viestistäni kykene parsimaan mikä sinun viesteissäsi mättää, niin ei voi mitään.

[exlex]

Itse olen kyllä tosi tyytyväinen Applen koneisiin. Vielä kun hinnat laskee kesällä ja muistia voi lisätä sen 32Gt, niin suurimman osan pitäisi olla tyytyväisiä. Suurin harmitus on itselläni tällä hetkellä, että miksi Apple on lopettamassa ainakin uutisten mukaan erillisten näyttöjen tekemisen. Olisin halunnut uuden Macbook Pron rinnalle Apple uuden thunderbolt-displayn. No kaikkea ei voi saada.

[dsg4567uhgd]

Itse olen kyllä tosi tyytyväinen Applen koneisiin. Vielä kun hinnat laskee kesällä ja muistia voi lisätä sen 32Gt, niin suurimman osan pitäisi olla tyytyväisiä. Suurin harmitus on itselläni tällä hetkellä, että miksi Apple on lopettamassa ainakin uutisten mukaan erillisten näyttöjen tekemisen. Olisin halunnut uuden Macbook Pron rinnalle Apple uuden thunderbolt-displayn. No kaikkea ei voi saada.

Jep, tätä odottelen itsekin. Mielestäni kaikin puolin hyvä uudistus (edit: kuoret, liittimet, touchpad ym.) mutta tuo hinta kyrpii aika pahasti etenkin kun speksit on mitä on. Vanhat prossut, onneton muistimäärä ja vielä AMD:n pilipalinäyttikset. Tuo 450 on oikea kunnon rimanalitus, ei ole paljoa Intelin integroituja nopeampi.

Seuraava päivitys on varmasti harkitsemisen arvoinen.

[jca]

[quote="Diaz\"]Jep, tätä odottelen itsekin. Mielestäni kaikin puolin hyvä uudistus mutta tuo hinta kyrpii aika pahasti etenkin kun speksit on mitä on. Vanhat prossut, onneton muistimäärä ja vielä AMD:n pilipalinäyttikset. Tuo 450 on oikea kunnon rimanalitus, ei ole paljoa Intelin integroituja nopeampi.

Seuraava päivitys on varmasti harkitsemisen arvoinen.[/quote]

Mihin vertaat? Lenovon "yritysläppäreissä" tulee joissakin karvalakeissa vakiona 4GB. Samoin näytönohjaimet on näissä kaikissa ohuissa näitä ei-niin-suorituskykyisiä. Apple varmaankin laittoi parhaat näyttikset AMD:lta noihin mikä mahdollista oli. Hieman tulee olo, että odotetaan kuuta taivaalta. Mitään muuta ongelmaa noissa läppäreissä ei ole kuin korkea hinta.

[L-Janne]

Mitä taas tulee prosessoreihin, niin älkää hyvät ihmiset alkako nyt odottaa, että ensi vuoden alkupuoliskolla tulisi Cannonlake. Sopivia Kaby Lake -malleja voi olla keväällä saatavilla, mutta seuraava sukupolvi tulee sitten aikaisintaan vuoden kuluttua, jos vielä silloinkaan. Ihan uskomatonta, miten joka vuosi voidaan itkeä noiden Intelin prossujen sukupolvista eri Mac-mallien kohdalla. Se, että Intel "julkaisee" (eli lähinnä nimeää) uuden sukupolven, ei tarkoita että siitä hetkestä eteenpäin se kaikista läppäreistä voisi löytyä. That's not how any of this works.

Mitä ihmettä höpiset. Sopivia kaby lake -malleja on jo nyt TÄLLÄ HETKELLÄ kannettavissa kaupasta pihalle (esim. yoga 910).

Tuo Yoga käyttää eri versiota kuin MacBook Prot. Intel HD -näytönohjaimilla varustettuja prossuja on jo tarjolla, mutta ei Intel Iris -versioita, eli niitä joita MacBook Pro -malleissa käytetään.

[dsg4567uhgd]

[quote="Diaz\"]Jep, tätä odottelen itsekin. Mielestäni kaikin puolin hyvä uudistus mutta tuo hinta kyrpii aika pahasti etenkin kun speksit on mitä on. Vanhat prossut, onneton muistimäärä ja vielä AMD:n pilipalinäyttikset. Tuo 450 on oikea kunnon rimanalitus, ei ole paljoa Intelin integroituja nopeampi.

Seuraava päivitys on varmasti harkitsemisen arvoinen.

Mihin vertaat? Lenovon "yritysläppäreissä" tulee joissakin karvalakeissa vakiona 4GB. Samoin näytönohjaimet on näissä kaikissa ohuissa näitä ei-niin-suorituskykyisiä. Apple varmaankin laittoi parhaat näyttikset AMD:lta noihin mikä mahdollista oli. Hieman tulee olo, että odotetaan kuuta taivaalta. Mitään muuta ongelmaa noissa läppäreissä ei ole kuin korkea hinta.[/quote]

Siihen että tuohon saa maksimissaan vain 16 gigaa muistia. Tuo 460 Pro on mitä ilmeisimmin ihan tehokas peli, mutta tuo 450 on jokseenkin outo valinta. Mieluiten sitä näkisi oikeita näytönohjaimia eli Nvidiaa, mutta ilmeisesti sukset on jossain määrin ristissä siihen suuntaan kun ei niitä ole omenoissa näkynyt enää vuosiin.

Ei tässä mitään kuuta odoteta taivaalta, vaan esimerkiksi Kaby Lake -prossuja mitä muut valmistajat on jo tuupanneet pihalle. Apple luottaa vanhaan Skylakeen because... reasons?

[L-Janne]

Itse itseäni toistaen, ei ole näiden mallien Kaby Lake -prossuja vielä ulkona, vaan vasta niitä MacBook-luokan vähävirtaisia. Oli ihan etukäteen tiedossakin, ettei Kaby Lake ehdi tähän päivitykeen. Ensi vuonna Kaby Lake, eikä silloinkaan luultavasti tule 32 gigan RAMmia, koska Kaby Lake ei tue LPDDR4:ää, ja Applella katsotaan, että 32 gigan LPDDR3 olisi liian virtasyöppö.

[dsg4567uhgd]

Jep, siksi se juuri mua hiertääkin. Tiedän ettei niitä ole n-y-t nyt saatavilla, joten pitää laittaa vanhaa rautaa sisään. Ei se haittaisi ollenkaan, jos hintakin olisi sen mukainen. Siksi odottelen mieluummin vähän aikaa että saadaan uudempaa ja parempaa rautaa sisään (suhteessa ajankohtaan) ja hinta toivottavasti pysyy samana tai jopa hivenen laskee.

32 gigan muistioptio saattaa kyllä silloinkin aiheuttaa päivityksen siirtymisen. Kun tuota ei voi jälkikäteen enää lisätä, niin ottaisin erittäin mielellään sen verran muistia että piisaa.

[exlex]

[quote="Diaz\"]
Siihen että tuohon saa maksimissaan vain 16 gigaa muistia. Tuo 460 Pro on mitä ilmeisimmin ihan tehokas peli, mutta tuo 450 on jokseenkin outo valinta. Mieluiten sitä näkisi oikeita näytönohjaimia eli Nvidiaa, mutta ilmeisesti sukset on jossain määrin ristissä siihen suuntaan kun ei niitä ole omenoissa näkynyt enää vuosiin.

Ei tässä mitään kuuta odoteta taivaalta, vaan esimerkiksi Kaby Lake -prossuja mitä muut valmistajat on jo tuupanneet pihalle. Apple luottaa vanhaan Skylakeen because... reasons?[/quote]

Tosiaan siihen ei saa siksi yli 16Gt muistia, koska rajoitus on Skylakessa sekä myös Kaby lakessa (vika Intellissä, ei Applessa). Eli tämä koskee matala-energia muisteja, mitä uusi Macbook Pro käyttää. Muut valmistajat voivat tarjota Kaby Lakea, mutta sitä ei ole vielä saatavana, kun Intel ei ole toimittanut edes koko prossua vielä. Tulee vasta joulukuussa. Kaby Lake on muutenkin täys vitsi päivitys. Se ei ole oikeastaan ollenkaa nopeampi tai parempi, kuin Skylake. Itse asiassa ne on sama prosessori, jossa on vain pieniä viilauksia. Kesällä tuleva Cannon Lake on jo oikeasti uusi prosessori.

Aika kova muistimäärä toi 32Gt tällä hetkellä, kun 16Gt:kin täyteen saamiseen saa tehdä töitä. Teen videoeditointia ja tuon saaminen vaatii ainakin Final Cut X:lla aika paljon työtä ja että saa oikeasti nopeushyötyä. Mutta mielestäni 16Gt on jo loistava ja 32 melkein hätävarjelun liiottelua tällä hetkellä.

PS. Sori tässä vaiheessa olikin jo kertetty vastava viestiin.

[dsg4567uhgd]

En minä näe nopeammassa prosessorissa (kellotaajuuksien nosto), paremmassa turbo modessa ja paremmissa grafapiireissä mitään vitsiä. Totta meisselissä mä tahdon mieluummin sellaisen, kun reilusti vanhemman sarjan prosessorin joka on ollut markkinoilla jo pitkään.

32GB voi olla hätävarjelun liioittelua tällä hetkellä, mutta minäpä en vaihda tietokonetta joka kerta kun Apple pulauttaa jotain uutta pihalle. Nytkin on alla 8GB muistilla varustettu 15" rMBP, jonka muistit alkaa jo vähän nikotella, mutta vielä pärjätään.

[Vklnuppi]

[quote="Diaz\"]
32GB voi olla hätävarjelun liioittelua tällä hetkellä, mutta minäpä en vaihda tietokonetta joka kerta kun Apple pulauttaa jotain uutta pihalle. Nytkin on alla 8GB muistilla varustettu 15" rMBP, jonka muistit alkaa jo vähän nikotella, mutta vielä pärjätään.[/quote]

Vahva tämä. 8Gb:llä pärjäisin, mutta 16Gb pitää saada koska koneen pitää olla toimiva vielä 5v päästä ja Apple on päättänyt ettei RAMmia voi päivittää.

Mitä noihin kompromisseihin tulee, niin juuri tänään katselin perusmallin (ilman touchbaria) 16Gb/256Gb settiä: 1990€ ja prossu on yhä "mopo" + liitinvajaa kone. 2340€ niin oli jo pissisbar ja nopeampi prossu ja 4xliittimet. Prossu ei vieläkään ole uusinta uutta, mutta nopeampi...samaan rahaan saa kuitenkin edellistä 15" mallia joka on kaikinpuolin parempi trackpadia lukuunottamatta.

Jännä miten moni kuitenkin osaa nähdä liittimet "satsauksena" tulevaisuuteen, muttei hardista. Omaan käyttöön tällä hetkellä varmasti riittäisi tuo perusmallin Airikin TÄLLÄ HETKELLÄ. Maksan kuitenkin laadusta ja siitä, ettei konetta tarvitse joka vuosi vaihtaa (tuolla se ei toteudu), lisäksi vielä näyttö&128Gb
Harvoin käy näin, että antiikkiesine alkaa uusien julkaisun jälkeen olla houkuttelevin vaihtoehto. Olin kuitenkin ajatellut 3K€ koneeseen sijoittavani, mutta nuo vaihtoehdot ei anna sille vastinetta.

[eeliot]

[quote="Diaz\"]
Siihen että tuohon saa maksimissaan vain 16 gigaa muistia. Tuo 460 Pro on mitä ilmeisimmin ihan tehokas peli, mutta tuo 450 on jokseenkin outo valinta. Mieluiten sitä näkisi oikeita näytönohjaimia eli Nvidiaa, mutta ilmeisesti sukset on jossain määrin ristissä siihen suuntaan kun ei niitä ole omenoissa näkynyt enää vuosiin.

Ei tässä mitään kuuta odoteta taivaalta, vaan esimerkiksi Kaby Lake -prossuja mitä muut valmistajat on jo tuupanneet pihalle. Apple luottaa vanhaan Skylakeen because... reasons?

Tosiaan siihen ei saa siksi yli 16Gt muistia, koska rajoitus on Skylakessa sekä myös Kaby lakessa (vika Intellissä, ei Applessa). Eli tämä koskee matala-energia muisteja, mitä uusi Macbook Pro käyttää. Muut valmistajat voivat tarjota Kaby Lakea, mutta sitä ei ole vielä saatavana, kun Intel ei ole toimittanut edes koko prossua vielä. Tulee vasta joulukuussa. Kaby Lake on muutenkin täys vitsi päivitys. Se ei ole oikeastaan ollenkaa nopeampi tai parempi, kuin Skylake. Itse asiassa ne on sama prosessori, jossa on vain pieniä viilauksia. Kesällä tuleva Cannon Lake on jo oikeasti uusi prosessori.

Aika kova muistimäärä toi 32Gt tällä hetkellä, kun 16Gt:kin täyteen saamiseen saa tehdä töitä. Teen videoeditointia ja tuon saaminen vaatii ainakin Final Cut X:lla aika paljon työtä ja että saa oikeasti nopeushyötyä. Mutta mielestäni 16Gt on jo loistava ja 32 melkein hätävarjelun liiottelua tällä hetkellä.

PS. Sori tässä vaiheessa olikin jo kertetty vastava viestiin. [/quote]

Kyllähän ainakin Lenovo, HP ja Dell myyvät koneita missä on kaby lake ja ovat kaupoissa.

No itse asiassa "vika" voi olla Intelin, mutta on myös "vikaa" Applen politiikassa. Esim. kyllähän esim. Lenovon (T460s) ja Dellin läppäreihin (XPS 15) saa 32Gt RAM:a, jolloin se on DDR4:a. Prossuna skylake. Toki sitten akkukesto ei ole mikään superhyvä, mutta eikö sitten kuluttajan olisi saanut tehdä sitä valintaa? Toki ymmärrän myös sen, että sitten olisi pitänyt laittaa DDR4:lle tarkoitetut muistipaikat, mutta teoriassa jos Apple olisi ajatellut pro-käyttäjiä, niin esim. 32Gt vaihtoehto olisi vain 15" MBP:lla tjs. Niin ja kun siitä olisi ilmoitettu isoin kirjaimin tilausta tehdessä, että akkukesto voi kärsiä, niin asiakas tekee tietoisen valinnan asian suhteen. Vähän sama kuin iPhone 7 plus jet black, naarmuuntuu helposti. Niin olisi säästynyt tämänkin muistiulina Applea kohtaan

Muistan kyllä kun Haswellin prosut tulivat markkinoille, niin muistaakseni Macbook air oli ensimmäisiä läppäreitä missä oli Haswell kun tuli markkinoille. Ostit Applen läppärin ja sait uusinta rautaa.. ne oli niitä aikoja.

Airista tulikin mieleen, että Apple on vissiinkin ajatellut, että mopoin ja halvin näistä uusista Macbook prosta korvaa 13" airin. Siinä on samantehoinen prosu 15W ja liittimiä on vähemmän. Olisin jopa valmis ostamaan MBP escape editionin jos hinta olisi ollut edes vähän järkevämpi, hintansa arvoinen käytännössä. Missä se pro on tuossa mallissa missä ei ole Touch baria? Vai haluttiinko nyt tehdä vain pro -mallin koneet, ottaa airin korvaajasta isompi hinta? Jos MBP escape edition olisikin ollut Macbook air, niin olisiko niiden pitänyt laittaa hintaa liian alas, airin tasolle ja se ei olisi ollut mahdollista bisnestä ajatellen?

Mielenkiintoista kyllä seurata, että mikä tai tuleeko edes mitään konetta sinne tonnin hintaluokkaan enää joskus. Mites kaikki opiskelijat? Ostamaan vaan käytettyjä koneita?

[jca]

Mielenkiintoista kyllä seurata, että mikä tai tuleeko edes mitään konetta sinne tonnin hintaluokkaan enää joskus. Mites kaikki opiskelijat? Ostamaan vaan käytettyjä koneita?

Erilaiset putiikit myy nyt tuota Airia alle tonnilla. On se edelleen hyvä kone siinä hintaluokassa. Varmaan jossain vaiheessa macbookin on tarkoitus ottaa tuo tonnin koneen paikka Applella.

[jeespoks]

Onko opiskelijaystävälliset jälleenmyyjät (esim. Elisa ja sen erämaksu) aiemmin tiputtanut noita vanhempien mallien hintoja ennen uusien tuloa? Eli jos haluan varmistaa sen vanhemman mallin saannin niin otanko riskin ja odotan?

[dsg4567uhgd]

Onko opiskelijaystävälliset jälleenmyyjät (esim. Elisa ja sen erämaksu) aiemmin tiputtanut noita vanhempien mallien hintoja ennen uusien tuloa? Eli jos haluan varmistaa sen vanhemman mallin saannin niin otanko riskin ja odotan?

Ei huomatakseni. Gigantti ja Verkkokauppa.com on tuota jonkin verran harrastanut.

[Vklnuppi]

Onko opiskelijaystävälliset jälleenmyyjät (esim. Elisa ja sen erämaksu) aiemmin tiputtanut noita vanhempien mallien hintoja ennen uusien tuloa? Eli jos haluan varmistaa sen vanhemman mallin saannin niin otanko riskin ja odotan?

Harvoin ja tällä kertaa olen 100% varma ettei hinta tipu. Uusien saapuminen ei vaikuttanut edellisen mallin hintatasoon, koska uudet saivat reilun korotuksen.

Jos se MBP on saatava niin tilaisin ennemmin heti.

[exlex]

Kyllähän ainakin Lenovo, HP ja Dell myyvät koneita missä on kaby lake ja ovat kaupoissa.

Jaa no missä hyllyissä näitä löytyy paikan päältä?

31.10.2016
"Intel tulee julkaisemaan Kaby Lake -arkkitehtuuriin perustuvat 7. sukupolven Core-prosessorit näillä näkymin 5. tammikuuta 2017. Myös 200-sarjan emolevyjen odotetaan tulevan myyntiin samaan aikaan."
http://muropaketti.com/uutiset/intel-pa ... -vuotivat/

http://www.trustedreviews.com/news/inte ... ifications

Eli en tiedä mitä Kaby Lake on myynnissä, mutta uutisten mukaan koko prosessorit tulevat myyntiin vasta tammikuussa, joten jotenkin veikkaan että liikkeet myyvät vain etukäteen ja koneen saa tammikuussa.

No itse asiassa "vika" voi olla Intelin, mutta on myös "vikaa" Applen politiikassa. Esim. kyllähän esim. Lenovon (T460s) ja Dellin läppäreihin (XPS 15) saa 32Gt RAM:a, jolloin se on DDR4:a. Prossuna skylake. Toki sitten akkukesto ei ole mikään superhyvä, mutta eikö sitten kuluttajan olisi saanut tehdä sitä valintaa? Toki ymmärrän myös sen, että sitten olisi pitänyt laittaa DDR4:lle tarkoitetut muistipaikat, mutta teoriassa jos Apple olisi ajatellut pro-käyttäjiä, niin esim. 32Gt vaihtoehto olisi vain 15" MBP:lla tjs. Niin ja kun siitä olisi ilmoitettu isoin kirjaimin tilausta tehdessä, että akkukesto voi kärsiä, niin asiakas tekee tietoisen valinnan asian suhteen. Vähän sama kuin iPhone 7 plus jet black, naarmuuntuu helposti. Niin olisi säästynyt tämänkin muistiulina Applea kohtaan

Applen politiikkaan ei ole koskaan kuulunut antaa miljoona erillaista vaihtoehtoa asiakkaalle tai valintaa asiakkaalle tuollaisissa asioissa. Mielestäni tämä on ollut Apple parhaita linjauksia. Olisitko ostanut nyt uuden Macbook Pron jos olisit saanut siihen sen 32Gt muistia? Kesällä Macbook Pro:sta tulee uusi malli jossa vielä uudenpi prosessero Cannon Lake ja siihen saa uutisten mukaan sitten sen 32Gt.

Muistan kyllä kun Haswellin prosut tulivat markkinoille, niin muistaakseni Macbook air oli ensimmäisiä läppäreitä missä oli Haswell kun tuli markkinoille. Ostit Applen läppärin ja sait uusinta rautaa.. ne oli niitä aikoja.

Veikkaan kyllä, että Apple on keskustellut Intellin kanssa melko tiivisti tästä asiasta? Voihan olla, että Apple saa Cannon Laket nyt kesällä ennen muita, mutta nyt jostain syystä asia onnistunut.

Haluan myös korostaa, että toi Caby Laken ja Skylaken välinen ero on marginaalinen verrattuna perinteisiin prosessori päivityksiin. Siksi Intel julkaisee jo ensi kesänä noi Cannon Laket.
http://www.makeuseof.com/tag/intels-kab ... d-bad-meh/

Airista tulikin mieleen, että Apple on vissiinkin ajatellut, että mopoin ja halvin näistä uusista Macbook prosta korvaa 13" airin. Siinä on samantehoinen prosu 15W ja liittimiä on vähemmän. Olisin jopa valmis ostamaan MBP escape editionin jos hinta olisi ollut edes vähän järkevämpi, hintansa arvoinen käytännössä. Missä se pro on tuossa mallissa missä ei ole Touch baria? Vai haluttiinko nyt tehdä vain pro -mallin koneet, ottaa airin korvaajasta isompi hinta? Jos MBP escape edition olisikin ollut Macbook air, niin olisiko niiden pitänyt laittaa hintaa liian alas, airin tasolle ja se ei olisi ollut mahdollista bisnestä ajatellen?

Geek Benchmarks ( https://browser.primatelabs.com/mac-benchmarks ):
MacBook Pro (13-inch Late 2016) - Intel Core i5-6360U @ 2.0 GHz (2 cores) - ( 6969 )
MacBook Air (13-inch Early 2015) - Intel Core i7-5650U @ 2.2 GHz (2 cores) - ( 6549 )

Eli ei ole saman nopeuksiset prossut. Airi on täys tunkin verrattuna tuohon uuteen korvaajaan. Tekniikka on vuodelta 2010 pääosin. Uusi pro pienempi, paljon parempi näyttö, uusi ohjauslevy, paremmat kaiuttimet, paljon nopeampi SSD ja muutenkin parempi. Airissa SSD-korttipaikka. Ainoa parempi asia.

Mielenkiintoista kyllä seurata, että mikä tai tuleeko edes mitään konetta sinne tonnin hintaluokkaan enää joskus. Mites kaikki opiskelijat? Ostamaan vaan käytettyjä koneita?

Siellähän on tällä hetkelläkin Macbook Air, sitä saa kaupoista 970€:lla. Apple Storesta Macbook Air (1108,56 €) opiskelija-alennuksella. Applella on ollut läppäri viimeiset 10-vuotta alimmillaan tuossa 1100€ hinnassa, eikä tietääkseni kertaakaan alle 1000€:lla saanut. Vielä kun otetaan mukaan se, että euron ja dollarin välinen ero on kaventunut, niin se vaikuttaa hintaan. En usko, että Applesta tulee koskaan halpisvalmistajaa.

Ensi kesänä Apple pudottaa uutisten mukaan Macbook Pron hintaa, niin sitten pitäisi saada edullisempaan hintaa.

[L-Janne]

Kyllä Kaby Lake -laitteita on jo myynnissä, mutta Applen MacBook Pro -koneissa käytetään Intel Iris -prossuja ja neliytimisiä, eikä kumpaakaan ole vielä julkaistu.

Cannonlakea taas ei näihin samaisiin luokkiin ole tulossa, eli ensi vuonna nähtäneen Kaby Lake -päivitys (veikkaan kesällä) ja niillä mennään sitten vuoteen 2018 ja Coffee Lakeen asti.

https://twitter.com/AndrewWrites/status ... 9459563520

P.S. eikös 11-tuumaisen Airin hinta ollut reilut 900 euroa, jos alle tonnin Maceistä puhutaan?

[ef0p]

Joku täällä tais sanoo, että vaikka kuinka nillitetään hinnasta, porteista jne. tulee myymään kuin häkä tämä kone. Nappiin meni se arvaus.

http://www.macrumors.com/2016/11/02/phi ... interview/