MacBook Pro (late 2016) [Galluppi]

[exlex]

Cannonlakea taas ei näihin samaisiin luokkiin ole tulossa, eli ensi vuonna nähtäneen Kaby Lake -päivitys (veikkaan kesällä) ja niillä mennään sitten vuoteen 2018 ja Coffee Lakeen asti.

Tuoreimpien uutisten mukaan Intelliltä ei olisi tulossa mahdollisesti ollenkaan Cannon Lake Prosesessoreita, vaan tulevassa kesän päivityksessä olisi Kaby Laket. Intel hyppäisi suoraan Coffee Lakeen, eli juuri niin kuin kerroit.

Joku täällä tais sanoo, että vaikka kuinka nillitetään hinnasta, porteista jne. tulee myymään kuin häkä tämä kone. Nappiin meni se arvaus.

http://www.macrumors.com/2016/11/02/phi ... interview/

Toisaalta en ihmettele useammasta syystä.
1.) edellisestä päivityksestä on kulunut kohtuullisen pitkä aika, joten useat ovat päivittäneet "pakon" alla, kuten minä.
2.) Onhan päivitys oikeasti ihan loistava. Itse asiassa täydellinen kone itselleni, lukuunottamatta hintaa, SD-muistikorttipaikan puutetta ja magsafen häviäminen harmittaa.
3.) Laite on teknillisesti loistava tuote ja tämän tulee taas useat huomaamaan narinoidensa jälkeen. Mutta ei tietenkään täydellinen. Puuttuhan siitä muun mm. liittimiä, ei kosketusnäyttöä, eikä uusimpia prosessoreita vaikka edelleen niiden saannin kanssa on ongelmia Macbookin kohdalla.

[jomppa]

No itse asiassa "vika" voi olla Intelin, mutta on myös "vikaa" Applen politiikassa. Esim. kyllähän esim. Lenovon (T460s) ja Dellin läppäreihin (XPS 15) saa 32Gt RAM:a, jolloin se on DDR4:a. Prossuna skylake. Toki sitten akkukesto ei ole mikään superhyvä, mutta eikö sitten kuluttajan olisi saanut tehdä sitä valintaa? Toki ymmärrän myös sen, että sitten olisi pitänyt laittaa DDR4:lle tarkoitetut muistipaikat, mutta teoriassa jos Apple olisi ajatellut pro-käyttäjiä, niin esim. 32Gt vaihtoehto olisi vain 15" MBP:lla tjs.

Kannattaa muistaa, että MBP:n "tavaramerkki" on ohuus ja äärimmäisen pitkä akunkesto. Teoriassa voisi tietysti olla mitä tahansa millä tahansa, mutta eiköhän joku "muro" olisi aloittanut välittömästi vikinän, kuinka akkukesto on laskenut pari minuuttia edellisestä eli päivitys oli aivan p*ska. Jobsin voittostrategia nimenomaan aikaisemmin oli, että kuluttajalla ei ole turhaa valinnanvaraa, joten valinta on yksinkertainen (vrt. Nokia, jolla oli kymmeniä ellei satoja nelinumeroisia malleja, joista ei kukaan tiennyt yhtään mitään).

Toki en tiedä mitä kukin koneellaan tekee, mutta mihin ihmeeseen tarvitaan 32 gigan muistia läppärissä (varsinkin nopeiden SSD-levyjen aikakaudella)? Jos kerran akkukesto saa olla mitä on (jokuhan täällä hehkutti jotain hikistä 5 tunnin kestoa hyväksi) niin miksei samantien pöytäkonetta? Tehoa, muistia ja liittimiä löytyy aivan eri luokkaa kuin mahdollisimman ohuessa ja kevyessä kannettavassa.

[eeliot]

Jaa no missä hyllyissä näitä löytyy paikan päältä?

31.10.2016
"Intel tulee julkaisemaan Kaby Lake -arkkitehtuuriin perustuvat 7. sukupolven Core-prosessorit näillä näkymin 5. tammikuuta 2017. Myös 200-sarjan emolevyjen odotetaan tulevan myyntiin samaan aikaan."
http://muropaketti.com/uutiset/intel-pa ... -vuotivat/

http://www.trustedreviews.com/news/inte ... ifications

Eli en tiedä mitä Kaby Lake on myynnissä, mutta uutisten mukaan koko prosessorit tulevat myyntiin vasta tammikuussa, joten jotenkin veikkaan että liikkeet myyvät vain etukäteen ja koneen saa tammikuussa.

Applen politiikkaan ei ole koskaan kuulunut antaa miljoona erillaista vaihtoehtoa asiakkaalle tai valintaa asiakkaalle tuollaisissa asioissa. Mielestäni tämä on ollut Apple parhaita linjauksia. Olisitko ostanut nyt uuden Macbook Pron jos olisit saanut siihen sen 32Gt muistia? Kesällä Macbook Pro:sta tulee uusi malli jossa vielä uudenpi prosessero Cannon Lake ja siihen saa uutisten mukaan sitten sen 32Gt.

Veikkaan kyllä, että Apple on keskustellut Intellin kanssa melko tiivisti tästä asiasta? Voihan olla, että Apple saa Cannon Laket nyt kesällä ennen muita, mutta nyt jostain syystä asia onnistunut.

Haluan myös korostaa, että toi Caby Laken ja Skylaken välinen ero on marginaalinen verrattuna perinteisiin prosessori päivityksiin. Siksi Intel julkaisee jo ensi kesänä noi Cannon Laket.
http://www.makeuseof.com/tag/intels-kab ... d-bad-meh/

Geek Benchmarks ( https://browser.primatelabs.com/mac-benchmarks ):
MacBook Pro (13-inch Late 2016) - Intel Core i5-6360U @ 2.0 GHz (2 cores) - ( 6969 )
MacBook Air (13-inch Early 2015) - Intel Core i7-5650U @ 2.2 GHz (2 cores) - ( 6549 )

Eli ei ole saman nopeuksiset prossut. Airi on täys tunkin verrattuna tuohon uuteen korvaajaan. Tekniikka on vuodelta 2010 pääosin. Uusi pro pienempi, paljon parempi näyttö, uusi ohjauslevy, paremmat kaiuttimet, paljon nopeampi SSD ja muutenkin parempi. Airissa SSD-korttipaikka. Ainoa parempi asia.

Siellähän on tällä hetkelläkin Macbook Air, sitä saa kaupoista 970€:lla. Apple Storesta Macbook Air (1108,56 €) opiskelija-alennuksella. Applella on ollut läppäri viimeiset 10-vuotta alimmillaan tuossa 1100€ hinnassa, eikä tietääkseni kertaakaan alle 1000€:lla saanut. Vielä kun otetaan mukaan se, että euron ja dollarin välinen ero on kaventunut, niin se vaikuttaa hintaan. En usko, että Applesta tulee koskaan halpisvalmistajaa.

Ensi kesänä Apple pudottaa uutisten mukaan Macbook Pron hintaa, niin sitten pitäisi saada edullisempaan hintaa.

Gigantista saa esim. Lenovoa missä on Kaby lake, löytynee kirjoitushetkellä aika monesta Gigantista:

http://www.gigantti.fi/product/tietokon ... tion-hopea

Mitä tulee itse Kaby laken julkaisuun ja toimituksiin, niin löytynee ihan Kaby laken wikipediasta (joka on varmaan 100% totta )

https://en.wikipedia.org/wiki/Kaby_Lake

Kaby Lake is Intel's codename for the successor to the Skylake microarchitecture[1] announced on 30 August 2016.[3] Like Skylake, Kaby Lake is 14 nanometer. Kaby Lake began shipping to manufacturers and OEMs in the second quarter of 2016,[4][5] and mobile chips have started shipping with more of Kaby Lake (desktop) chips to be released in the coming months or early next year.

Itse en kaipaa läppäriin 32Gt muistia, mutta just saying, että muut valmistajat kyllä tarjoavat malleihinsa enemmän muistia kuin 16Gt koska joku ammattilainen voi sellaista tarvita. Jollekin se voi olla deal breaker, isommasta tehonkulutuksesta huolimatta.

Mitä tulee noihin prosuihin, niin halvimmassa MBP:ssa mikä nyt julkaistiin on 15W:n prosu, "samantehoinen" virrankulutuksen kannalta, jolloin maksimi virtamäärä (tehokulutus) rajoittaa kelloja. Esim. kalliimmat MBP:t jotka nyt julkaisiin ovat 28W:n prosuja. Josta päästään siihen, että se taitaa olla syy miksei näissä "pro" -koneissa on quad-core mobiiliprosuja, koska TDP:t paukkuu yli tuon 28W. Koska Applen pitää saada ohutta ja kevyttä designia aikaiseksi?

Itse en kyllä suosittele hankkimaan airia, yksi hyvä syy on pelkkä sen huono näyttö hintaansa nähden.

[jca]

Itse en kyllä suosittele hankkimaan airia, yksi hyvä syy on pelkkä sen huono näyttö hintaansa nähden.

Onhan se huono, mutta ei huono hintaansa nähden. Toki useimmissa saman hintaluokan Windows-läppäreissä on jo 1080P-näyttö, mutta muuten se kuvanlaatu on kamala. Ja Airissakin värit on huonot jne. mutta silti usein nuo korkeampi resoluutioiset Windows-läppärinäytöt ovat vielä huonomman näköisiä. Laittaa vielä 300 tonnin päälle rahaa niin alkaa saamaan jo kunnollista näyttöä Windows-puoleltakin.

[exlex]

Gigantista saa esim. Lenovoa missä on Kaby lake, löytynee kirjoitushetkellä aika monesta Gigantista:

http://www.gigantti.fi/product/tietokon ... tion-hopea

Mitä tulee itse Kaby laken julkaisuun ja toimituksiin, niin löytynee ihan Kaby laken wikipediasta (joka on varmaan 100% totta )

https://en.wikipedia.org/wiki/Kaby_Lake

Kaby Lake is Intel's codename for the successor to the Skylake microarchitecture[1] announced on 30 August 2016.[3] Like Skylake, Kaby Lake is 14 nanometer. Kaby Lake began shipping to manufacturers and OEMs in the second quarter of 2016,[4][5] and mobile chips have started shipping with more of Kaby Lake (desktop) chips to be released in the coming months or early next year.

Ei löydy 4-ytimisenä! Keskustelu jatkui vielä tekstini jälkeen. 15-tuumainen Macbook Pro käyttää 4-ytimisiä prossuja. Ei ole Applen tapaista laittaa toiseen uuteen koneeseen toista prosessorisukupolvea ja toiseen toista.

Itse en kaipaa läppäriin 32Gt muistia, mutta just saying, että muut valmistajat kyllä tarjoavat malleihinsa enemmän muistia kuin 16Gt koska joku ammattilainen voi sellaista tarvita. Jollekin se voi olla deal breaker, isommasta tehonkulutuksesta huolimatta.

Mitä tulee noihin prosuihin, niin halvimmassa MBP:ssa mikä nyt julkaistiin on 15W:n prosu, "samantehoinen" virrankulutuksen kannalta, jolloin maksimi virtamäärä (tehokulutus) rajoittaa kelloja. Esim. kalliimmat MBP:t jotka nyt julkaisiin ovat 28W:n prosuja. Josta päästään siihen, että se taitaa olla syy miksei näissä "pro" -koneissa on quad-core mobiiliprosuja, koska TDP:t paukkuu yli tuon 28W. Koska Applen pitää saada ohutta ja kevyttä designia aikaiseksi?

Itse en kyllä suosittele hankkimaan airia, yksi hyvä syy on pelkkä sen huono näyttö hintaansa nähden.

Varmasti joku ammattilainen saattaa tarvita, mutta se saattaa tarvita jotain muutakin. Ei voi aina miellyttää kaikkia.

Uudessa Macbookissa on ihan järkyttävän nopea SSD-levy, joten tuolla muistin määrällä ei ole ihan niin paljoa merkitystä kuin aikaisemmin on ollut. Se on tottakai tärkeää, mutta sen merkitys nopeuden aikaansaamisessa on vähentynyt SSD-levyjen tulon jälkeen.

Arvasin ettet kaipaa tuota vaan halusit vain päästä keksimään jotain mistä voi kritisoida. Kyllä itselle ratkaisee kokonaisuus. Ei muuta kuin tilaamaan kone itselle tai sitten jäät odottamaan 2017 Q2:sta.

[Vekka]

Joku täällä tais sanoo, että vaikka kuinka nillitetään hinnasta, porteista jne. tulee myymään kuin häkä tämä kone. Nappiin meni se arvaus.

http://www.macrumors.com/2016/11/02/phi ... interview/

Mitä muuta Apple voisi sanoa? Käyttäjiä on enemmän kuin koskaan ja edellisestä päivityksestä on pitkä aika.

Tuolla on yhtä paljon merkitystä kuin klassisella "Tämä on paras iPhone minkä olemme tehneet..."

Parin seuraavan kvartaalin tulos kertoo sitten lopullisen totuuden.

[exlex]

Tämä on kyllä ihan totta. Näkyy vasta vuoden päästä, että oliko ostoryntäys kuitenkin oikeasti vain siksi, että koneet alkoi olla niin vanhoja.

Itse pahoin pelkään, että Apple on tällä hetkellä viimeisiä kertoja näin huipulla ja kohta kolistellaan alas. Se oikeastaan väistämätöntä, ellei muutosta tapahdu mm. julkaisutahdin nopeuttamisessa sekä hinnoittelussa.

[Eki79]

Itse ainakin olen tyytyväinen tilaukseen. Kallis oli mut eiköhän toi 5 vuotta palvele kevyesti. Nää jotka valittaa ettei ole 32Gt muistia saatavilla niin onko valmiita maksaan siitä et saa 16 -> 32Gt 600-800e:lla. Ei se koneeseen ilmaiseksi tule Mielestäni ei ole edes sen arvoinen et maksaisin 600e lisää vaikka olis kuinka juotettu emolevylle. Nytkin valitetaan kovaa hintaa niin siihen vielä 600e päälle niin johan naurattaa.

Myöskin magsafe joutaa pois. Ehkä joillakin pelastanut läppärin ku kompuroinut piuhaan mut itse ainakin manannut sitä kun ei meinaa pysyä paikallaan kunvähänkin siirtelee konetta sylissä. Muutenkin jotenkin vuosien mittaan kuluu ja rupee pätkiin et saa asetella liittimeen et rupee lataan. USB-C on loistava siihen nyt voin valita kummalta puolelta lataan. Joskus harmitellut ku latausliitin onkin väärällä puolella.

Tuntuu et aika kultaa muistot kuinka ennen kaikki oli paremmin ja upeeta. Kyllä kaikissa on ollut jotain sanomista. DVD-Aseman poistumista. Harva edes varmaan muistaa niin Nvidia sössi joihinkin malleihin näytönohjaimensa. Kävi liian kuumana ja juotokset murtu. Varmaan osa syy miksi AMD.

SD-Kortinlukija olis saanut jäädä. Lähes kaikki käyttää edelleen kameraa missä kortti on.

[jca]

Tämä on kyllä ihan totta. Näkyy vasta vuoden päästä, että oliko ostoryntäys kuitenkin oikeasti vain siksi, että koneet alkoi olla niin vanhoja.

Itse pahoin pelkään, että Apple on tällä hetkellä viimeisiä kertoja näin huipulla ja kohta kolistellaan alas. Se oikeastaan väistämätöntä, ellei muutosta tapahdu mm. julkaisutahdin nopeuttamisessa sekä hinnoittelussa.

No jaa, itse ehkä muuttanut mielipidettäni vähän kun tutustunut teksteihin mitä tuolla maailmalla on kirjoiteltu. Voi olla että halpojen PC-koneiden aika on ohi. MS ja Apple hakevat voittomarginaalia parantamalla tuotteidensa laatua ja hinnoittelemalla ne korkeammalle. PC-tietokoneiden myynnin kasvulla kun ei voi enää tulosta parantaa, koska koneita myydään jatkuvasti vähemmän. Alle tonnin läppärit tulevat häviämään markkinoilta kokonaan.

[jca]

SD-Kortinlukija olis saanut jäädä. Lähes kaikki käyttää edelleen kameraa missä kortti on.

Totuus on, että juuri kukaan ei käytä enää erillistä kameraa. Joo "pro:t" käyttää, mutta missään ei sanota, että Applen "pro-kone" pitäisi olla juuri pro-valokuvaajien mieleen. Kun kauhistellaan sitä miten Apple kehtaa käyttää pro-nimitystä koneestaan, niin vielä hassumpaa on se miten Sony käyttää uudesta pelikonsolistaan pro-nimitystä. Kyllä vedetään vähästä herneitä nenään. Näitä pro-koneita käyttää pyykinpesun ohella amerikkalaisen perheenäidit ja toisaalta jotkut tekevät niillä myös töitä. Jotkut tekevät myös hirvittävillä antiikkisilla windows-koneilla töitä, vaikka niiden ominaisuudet olisivat kuinka surkeita verrattuna esim. Applen pro-koneeseen. Nimitys on brändäystä, ei mikään objektiivinen totuus, ottakaa pää pois peestä.

[Eki79]

No en minä sitä lukijaa kaipaa vaikka kaksi kameraa SD-Kortilla. Piuhalla olen muutenkin aina kytkenyt kameran koneeseen. Joten itse olen vaan tyytyväinen et sen poistivat Mut on paljon vielä käyttäjiä mitkä sitä olis käyttänyt.

[theinonen]

Alle tonnin läppärit eivät tule häviämään minnekään ja päinvastoin markkinoilla on eniten tarvetta noin 500 euron hintaluokan laitteille. Suuri osa ihmisistä ainoastaan selaa nettiä, lähettää sähköpostia ja harrastaa "sosiaalisen median" vajakkitouhuja. Ei kukaan mielellään maksa 3000 euroa laitteesta, jota tarvitsee vain peilin edessä otettujen takapuoli lataamiseen johonkin palveluun.

Nykyisessä taloustilanteessa ei todellakaan maksimoida tuottoa ylihinnoittelemalla tuotteita kokonaan pois markkinoilta, koska silloin ei saa yhtään mitään.

[jpsuominen]

Toki en tiedä mitä kukin koneellaan tekee, mutta mihin ihmeeseen tarvitaan 32 gigan muistia läppärissä (varsinkin nopeiden SSD-levyjen aikakaudella)? Jos kerran akkukesto saa olla mitä on (jokuhan täällä hehkutti jotain hikistä 5 tunnin kestoa hyväksi) niin miksei samantien pöytäkonetta? Tehoa, muistia ja liittimiä löytyy aivan eri luokkaa kuin mahdollisimman ohuessa ja kevyessä kannettavassa.

Akkukestoa on hyvä olla sen top-95% asiakaskäynnin mitan mukaan, eli pari tuntia riittää lähes kaikkeen mitä ainakin itse pystyn keksimään. Muistia tarvin itse virtualisointiin, OpenStack vie kyllä ihan mukisematta kaiken ja jää käsi ojossa pyytämään lisää. Samoin voisin kuvitella että joku data-analyytikko ottaisi mielellään vaikka 32 teraa muistia, ja siltikin sitä voisi olla lisää...

Pöytäkoneessa on sitten näissä hommissa se 128/256 gigaa muistia, eikä sitä ole kauhean kivaa kantaa mukanaan.

[jca]

Alle tonnin läppärit eivät tule häviämään minnekään ja päinvastoin markkinoilla on eniten tarvetta noin 500 euron hintaluokan laitteille. Suuri osa ihmisistä ainoastaan selaa nettiä, lähettää sähköpostia ja harrastaa "sosiaalisen median" vajakkitouhuja. Ei kukaan mielellään maksa 3000 euroa laitteesta, jota tarvitsee vain peilin edessä otettujen takapuoli lataamiseen johonkin palveluun.

Nykyisessä taloustilanteessa ei todellakaan maksimoida tuottoa ylihinnoittelemalla tuotteita kokonaan pois markkinoilta, koska silloin ei saa yhtään mitään.

Juuri tuon takia ne häviävätkin, koska noihin riittää puhelimet ja tabletit. Kukaan ei halua noita juttuja varten tuulettimet 2000 rpm pauhaavaa 500 euron tietokonetta.

[kaulahuivi]

Joku täällä tais sanoo, että vaikka kuinka nillitetään hinnasta, porteista jne. tulee myymään kuin häkä tämä kone. Nappiin meni se arvaus.

http://www.macrumors.com/2016/11/02/phi ... interview/

Niinpä. Aina löytyy ostajia, jotka ovat valmiita laittamaan kunnolla rahaa kunnon peleihin. Applella on vahva brändi ja siihen verrataan aina kaikkea. Hyvä on porukkaan kuulua ja käyttää tyytyväisenä. Silti pienituloinen joutuu harkitsemaan useammankin kertaa, kannattaako ostaa Mac vai ei. Ei se elämä aina ole helppoa ja suju kuten Jenkeissä. Onnittelut tyytyväisille ostajille! Euroloton voitettuani ostan koko suvulle Macit!

[Vekka]

Alle tonnin läppärit eivät tule häviämään minnekään ja päinvastoin markkinoilla on eniten tarvetta noin 500 euron hintaluokan laitteille. Suuri osa ihmisistä ainoastaan selaa nettiä, lähettää sähköpostia ja harrastaa "sosiaalisen median" vajakkitouhuja. Ei kukaan mielellään maksa 3000 euroa laitteesta, jota tarvitsee vain peilin edessä otettujen takapuoli lataamiseen johonkin palveluun.

Nykyisessä taloustilanteessa ei todellakaan maksimoida tuottoa ylihinnoittelemalla tuotteita kokonaan pois markkinoilta, koska silloin ei saa yhtään mitään.

Juuri tuon takia ne häviävätkin, koska noihin riittää puhelimet ja tabletit. Kukaan ei halua noita juttuja varten tuulettimet 2000 rpm pauhaavaa 500 euron tietokonetta.

Suurimmalla osalla maailman ihmisistä ei vielä pitkään aikaan varaa ostaa 3000 euron läppäriä eli ei ne halvat koneet ole mihinkään häviämässä. Komponenttien arvo ei Macbookien hintaa hilaa pilviin, vaan Applen kovat katetavoitteet.

[LariFari]

Jos hankin uuden Macbook Pro 2016 ja minulla on Thunderbolt display näyttö, niin tarvitsenko Thunderbolt 3 -> Thunderbolt 2 adapterin JA virta-adapterin vai riittääkö pelkkä Thunderbolt 3 -> thunderbolt 2 adapteri?

[milesdavis]

Joku täällä tais sanoo, että vaikka kuinka nillitetään hinnasta, porteista jne. tulee myymään kuin häkä tämä kone. Nappiin meni se arvaus.

http://www.macrumors.com/2016/11/02/phi ... interview/

Niinpä. Aina löytyy ostajia, jotka ovat valmiita laittamaan kunnolla rahaa kunnon peleihin. Applella on vahva brändi ja siihen verrataan aina kaikkea. Hyvä on porukkaan kuulua ja käyttää tyytyväisenä. Silti pienituloinen joutuu harkitsemaan useammankin kertaa, kannattaako ostaa Mac vai ei. Ei se elämä aina ole helppoa ja suju kuten Jenkeissä. Onnittelut tyytyväisille ostajille! Euroloton voitettuani ostan koko suvulle Macit!

Positiivinen asenne Kirpeän hinnan kestämistä helpottaa tieto, että suurella todennäköisyydellä raskaamman pään Pro:lla voi työskennellä vielä viiden vuoden kuluttua. Vuotta kohti hinta ei ole enää niin paha. Ja viiden vuoden jälkeenkin joku on vielä tyrkyttämässä rahaa käyttökelpoisesta koneesta. Ei loppujen lopuksi ihan kauhean huono diili

[Vklnuppi]

Itse en kyllä suosittele hankkimaan airia, yksi hyvä syy on pelkkä sen huono näyttö hintaansa nähden.

Onhan se huono, mutta ei huono hintaansa nähden. Toki useimmissa saman hintaluokan Windows-läppäreissä on jo 1080P-näyttö, mutta muuten se kuvanlaatu on kamala. Ja Airissakin värit on huonot jne. mutta silti usein nuo korkeampi resoluutioiset Windows-läppärinäytöt ovat vielä huonomman näköisiä. Laittaa vielä 300 tonnin päälle rahaa niin alkaa saamaan jo kunnollista näyttöä Windows-puoleltakin.

Alle tonnin läppärit eivät tule häviämään minnekään ja päinvastoin markkinoilla on eniten tarvetta noin 500 euron hintaluokan laitteille. Suuri osa ihmisistä ainoastaan selaa nettiä, lähettää sähköpostia ja harrastaa "sosiaalisen median" vajakkitouhuja. Ei kukaan mielellään maksa 3000 euroa laitteesta, jota tarvitsee vain peilin edessä otettujen takapuoli lataamiseen johonkin palveluun.

Juuri tuon takia ne häviävätkin, koska noihin riittää puhelimet ja tabletit. Kukaan ei halua noita juttuja varten tuulettimet 2000 rpm pauhaavaa 500 euron tietokonetta.

Vähän skarppia nyt Nää sun jutut alkaa olemaan jo ihan utopistisia.

[jca]

Alle tonnin läppärit eivät tule häviämään minnekään ja päinvastoin markkinoilla on eniten tarvetta noin 500 euron hintaluokan laitteille. Suuri osa ihmisistä ainoastaan selaa nettiä, lähettää sähköpostia ja harrastaa "sosiaalisen median" vajakkitouhuja. Ei kukaan mielellään maksa 3000 euroa laitteesta, jota tarvitsee vain peilin edessä otettujen takapuoli lataamiseen johonkin palveluun.

Nykyisessä taloustilanteessa ei todellakaan maksimoida tuottoa ylihinnoittelemalla tuotteita kokonaan pois markkinoilta, koska silloin ei saa yhtään mitään.

Juuri tuon takia ne häviävätkin, koska noihin riittää puhelimet ja tabletit. Kukaan ei halua noita juttuja varten tuulettimet 2000 rpm pauhaavaa 500 euron tietokonetta.

Suurimmalla osalla maailman ihmisistä ei vielä pitkään aikaan varaa ostaa 3000 euron läppäriä eli ei ne halvat koneet ole mihinkään häviämässä. Komponenttien arvo ei Macbookien hintaa hilaa pilviin, vaan Applen kovat katetavoitteet.

Suurin osa ei tarvitse tietokonetta mihinkään. Ei Applella, tai MS:llä, ole mitään intoa olla nollakatebisneksessä mukana myymässä jotain muutaman satasen läppäreitä.

[jca]

Itse en kyllä suosittele hankkimaan airia, yksi hyvä syy on pelkkä sen huono näyttö hintaansa nähden.

Onhan se huono, mutta ei huono hintaansa nähden. Toki useimmissa saman hintaluokan Windows-läppäreissä on jo 1080P-näyttö, mutta muuten se kuvanlaatu on kamala. Ja Airissakin värit on huonot jne. mutta silti usein nuo korkeampi resoluutioiset Windows-läppärinäytöt ovat vielä huonomman näköisiä. Laittaa vielä 300 tonnin päälle rahaa niin alkaa saamaan jo kunnollista näyttöä Windows-puoleltakin.

Alle tonnin läppärit eivät tule häviämään minnekään ja päinvastoin markkinoilla on eniten tarvetta noin 500 euron hintaluokan laitteille. Suuri osa ihmisistä ainoastaan selaa nettiä, lähettää sähköpostia ja harrastaa "sosiaalisen median" vajakkitouhuja. Ei kukaan mielellään maksa 3000 euroa laitteesta, jota tarvitsee vain peilin edessä otettujen takapuoli lataamiseen johonkin palveluun.

Juuri tuon takia ne häviävätkin, koska noihin riittää puhelimet ja tabletit. Kukaan ei halua noita juttuja varten tuulettimet 2000 rpm pauhaavaa 500 euron tietokonetta.

Vähän skarppia nyt Nää sun jutut alkaa olemaan jo ihan utopistisia.

Miltä osin? Monen Windows-läppärin mattakalvo pilaa kuvanlaadun. Tarinat kuolevista halpisläppäreistä ei ole minun keksimäni, vaan useissa amerikkalaisissa lähteissä on tehty tälläistä analyysia. PC-tietokoneiden myynti laskee kokoajan. Tätäkö et tiennyt?

[Vklnuppi]

Miltä osin? Monen Windows-läppärin mattakalvo pilaa kuvanlaadun. Tarinat kuolevista halpisläppäreistä ei ole minun keksimäni, vaan useissa amerikkalaisissa lähteissä on tehty tälläistä analyysia. PC-tietokoneiden myynti laskee kokoajan. Tätäkö et tiennyt?

"Windows-koneissa parempi reso, mutta silti huonompi näyttö. Airin näytössä huonot värit...mutta silti Windows koneissa on vielä huonommat"

Onhan toi nyt jo ihan koomiseksi menevää selittelyä "mutta kuitenkin" -tyyliin. Ja noihin tavishommiin on tehottomammat fanless koneet Macbook tyyliin. Aika Apple-fani saa olla jos fanless koneestakin kuulee tuulettimen hurinaa.

Itsehän kirjoitan tätä Airilla. Kyllä nuo tuulettimet välillä huutaa ihan "turbiininopeuksissa", mutta sen nyt peittää jo taustamusiikkikin alleen.

Ja varmasti laskee kun Chromebookit ottaa sijaa.

[Vekka]

Alle tonnin läppärit eivät tule häviämään minnekään ja päinvastoin markkinoilla on eniten tarvetta noin 500 euron hintaluokan laitteille. Suuri osa ihmisistä ainoastaan selaa nettiä, lähettää sähköpostia ja harrastaa "sosiaalisen median" vajakkitouhuja. Ei kukaan mielellään maksa 3000 euroa laitteesta, jota tarvitsee vain peilin edessä otettujen takapuoli lataamiseen johonkin palveluun.

Nykyisessä taloustilanteessa ei todellakaan maksimoida tuottoa ylihinnoittelemalla tuotteita kokonaan pois markkinoilta, koska silloin ei saa yhtään mitään.

Juuri tuon takia ne häviävätkin, koska noihin riittää puhelimet ja tabletit. Kukaan ei halua noita juttuja varten tuulettimet 2000 rpm pauhaavaa 500 euron tietokonetta.

Suurimmalla osalla maailman ihmisistä ei vielä pitkään aikaan varaa ostaa 3000 euron läppäriä eli ei ne halvat koneet ole mihinkään häviämässä. Komponenttien arvo ei Macbookien hintaa hilaa pilviin, vaan Applen kovat katetavoitteet.

Suurin osa ei tarvitse tietokonetta mihinkään. Ei Applella, tai MS:llä, ole mitään intoa olla nollakatebisneksessä mukana myymässä jotain muutaman satasen läppäreitä.

Et kai väitä, että tietotekniikan käyttö tulee vähenemään maailmassa, jossa jo alakoululaisiakin opetaaan koodaamaan?

On paljon muitakin valmistajia kuin Apple ja MS ja kilpailun kannalta hyvä niin. Kumpikaan noista kahdesta ei voi estää hintakilpailua.

[jca]

Et kai väitä, että tietotekniikan käyttö tulee vähenemään maailmassa, jossa jo alakoululaisiakin opetaaan koodaamaan?

On paljon muitakin valmistajia kuin Apple ja MS ja kilpailun kannalta hyvä niin. Kumpikaan noista kahdesta ei voi estää hintakilpailua.

PC-tietokoneita myydään joka vuosi vähemmän. Tämä ei ole mielipideasia vaan tarkistettavissa oleva fakta.

[freek]

Et kai väitä, että tietotekniikan käyttö tulee vähenemään maailmassa, jossa jo alakoululaisiakin opetaaan koodaamaan?

Alakouluihin hankitaan tabletteja ei tietokoneita. Puhelimet ja tabletit ovat jo korvanneet PC:n todella monella ihmisellä eli kyllä PC koneiden käyttö tulee vähenemään. Mutta jos Tabletti lasketaan tietotekniikaksi niin sitten ei tule vähenemään.

PC koneiden myynti kyllä laskee kokonaisuudessaan. Se varmaan sopii Applelle joka on marginaalivalmistaja. Applen suhteellinen osuus nousee kun kokonaismäärä laskee.