iWeb kuvat foorumeihin.

lsippu · Viesti Kirjoittaja **lsippu** » 7.5.2006 klo 19.14

Miksi ei iWebin kuvia pysty linkittämään mihinkään maailman foorumeihin?

Olen kokeillut 3:lla eri foorumille ja kaikilla on sama ongelma.
Muutenkin olen löytänyt iWebistä kymmeniä selviä bugeja, joihin en edes
lue sillä tehtyjen sivujen äärettömän hidasta aukeamista.
L. Sippu

power · Viesti Kirjoittaja **power** » 7.5.2006 klo 19.26

Siksi, kun esimerkkisi mukaisen osoitteen päässä ei ole kuvaa. Foorumisofta olettanee img-tagien välistä löytyvän kuvadataa. Linkkinähän tuo toimii, mutta ei tietenkään ole sama asia kuin kuvan liittäminen.

lsippu · Viesti Kirjoittaja **lsippu** » 7.5.2006 klo 19.38

power kirjoitti:Siksi, kun esimerkkisi mukaisen osoitteen päässä ei ole kuvaa. .

Tottakai siinä on kuva. Jopa .macin slideshowsta pystyy kuvan liittämään
foorumeihin mutta ei iWebistä. Toisekseen iWeb törkeästi hävittää kaikista
kuvistani EXIF- datan. Minkähän takia Apple ei kerro ohjelmia markkinoille
tuodessaan sitä, että näissä sen i (= for IDIOTS) -ohjelmissa on kaikissa aivan
lapsellisia puutteita. Yleensä alkavat toimia vasta versiosta 10 eteenpäin,
jos silloinkaan?
L. Sippu

PS. tässä kaistan kulutus kuukauden ekalta viikon jaksolta:
You are currently using 2.35 GB of 125 GB bimonthly data transfer limit. Find out more about data transfer limits.

power · Viesti Kirjoittaja **power** » 7.5.2006 klo 19.49

lsippu kirjoitti:
power kirjoitti:Siksi, kun esimerkkisi mukaisen osoitteen päässä ei ole kuvaa. .
Tottakai siinä on kuva.

Siinä ei ole kuvatiedostoa. Antamasi linkin lopussa on .../slideshow.html?slideIndex=0, eli siinä ei ole suoraa linkkiä kuvatiedostoon tyyliin .../kansio/kuva.jpg

Kyse lienee foorumisoftan toiminnasta, img-tagien välistä oletetaan löytyvän kuvatiedosto, ei html-linkkiä slideshow-ohjelmaan (cgi?), joka pullauttaa kuvan näkyville. Suora linkki kuvaan (kuvatiedostoon) toimii, mutta ei tuo.

Esimerkkisi kuvan saa näkyviin käyttämällä kyseisen kuvatiedoston suoraa osoitetta, eli:

Koodi: Valitse kaikki

http://web.mac.com/lsippu/iWeb/Photo%20Gallery/Photo%20of%20the%20week_files/_5016034.jpg

Silloin kuva näkyy img-tageilla:

AppleFarmer · Viesti Kirjoittaja **AppleFarmer** » 7.5.2006 klo 19.51

Kyllähän tuon tänne sai näytille. Avasin tuon linkkisi, hiiri kuvan päälle ja painoin ctrl + hiiri ja valitsin Kopioi kuvan osoite.

Sitten osoite tänne ja tagit ympärille.

Itse aiassa tun linkkisi osoite EI OLLUT sen kuvan osoite.

AppleFarmer · Viesti Kirjoittaja **AppleFarmer** » 7.5.2006 klo 20.01

lsippu kirjoitti:näissä sen i (= for IDIOTS) -ohjelmissa on kaikissa aivan
lapsellisia puutteita.

Lauri hyvä. On olemassa ammattilaissoftia ja harrastelijasoftia. Kukaan ei varmaan oleta iWebin olevan ammattilaisohjelma?

lsippu · Viesti Kirjoittaja **lsippu** » 7.5.2006 klo 20.15

AppleFarmer kirjoitti:

Kyllähän tuon tänne sai näytille. Avasin tuon linkkisi, hiiri kuvan päälle ja painoin ctrl + hiiri ja valitsin Kopioi kuvan osoite.

Kiitoksia, tämä linkitys kun on selvästi erilainen kuin .mac sivuissa. Siellä kuvalla
on aina jpg-pääte joten se on helpottanut kuvien liittämistä foorumeihin.
Yks ongelma vähemmän. Mutta jatkan näillä muilla ongelmilla mitkä iWebissä on muutaman kuukauden käytön jälkeen alkanut ärsyttämään.
Miten sen iWebin blogin etusivun saisi toimimaan nopeammin. Nyt tulee alvariinsa
meilejä että noita mun sivuja ei viitsi katsella, kun lataus kestää viikkoja. Luodessani
ekan blogin laitoin kuvalle (yksi) kehyksen. Nyt kun kuvia on kymmenkunta niin iWeb
ei enää annakkaan poistaa tuolta aloitus-sivulta kehyksiä vaan laittaa joka kuvalle sen
saman alkuperäisen kehyksen. (kehystyökalusta se on poissa) Lisäksi tekstien ja yläpalkin värejä en voi enää muuttaa, ne on aina samat mitä laitoin ekaan blogiini, tosi tyhmää! Mikseihän tuosta blogin aloitus-sivusta ei saa noita typeriä rasteroituja neliöitä pois. Olen joutunut peittämään ne kuvilla ja siksi tuo sivu kestää taivaan kauan aueta. Lisäksi iWeb päivittää aina tuon koko kamamäärään .maciin. Minun kuva ja
blogimäärillä tuo päivitys kestää aina lähes tunnin. Miksi sinne ei voi päivittää pelkkiä
muutoksia. Lisäksi Windowsissa nuo iWeb sivut näkyvät aivan miten sattuu.
Tässä muutamia puutteita, toivottavasti joihinkin ongelmiin löytyy täältä ratkaisu.
L. Sippu

AppleFarmer · Viesti Kirjoittaja **AppleFarmer** » 7.5.2006 klo 20.22

Kyllä tuolla kuvalla on edelleen jpg-pääte. Tuo linkittämäsi kuva vain oli html-sivulla. Yritit siis pistää tuon sivun kuvana näytille, et itse kuvaa.

Kumma juttu tuo sivujen päivittäminen. Mulla on videopätkiä ja kuvia omilla sivuilla, mutta se siirtää palvelimelle aina vain muuttuneet tiedostot.

Sitten tuosta Windows yhteensopivuudesta. Tarkastin omat sivut tekovaiheessa Windowsilla IE:llä, Firefoxilla ja Mozillalla. Toimi hienosti kaikissa. IE:n kanssa oli vähän ongelmia, kun siellä sivuilla oli iWebin tekemä pystyviiva, joka sai IE6:sen kaatumaan. Kaikki muut selaimet (myös vanhemmat IE:t) näyttivät sen oikein.

Voisitko vaikka listata kaikki virheet, jotka näkyvät Windowsissa. Ehkä niihin löytyy joku ratkaisu.

AppleFarmer · Viesti Kirjoittaja **AppleFarmer** » 7.5.2006 klo 20.31

Kävin katsomassa tuota blogiasi. Tuosahan menee ikuisuus. Mikä tuo blogin teema on nimeltään? Ettei nuo rasteriboksit tuolla alla ole blogin valmiita kuva-alueita? Jos siellä on nyt tårta på tårta.

lsippu · Viesti Kirjoittaja **lsippu** » 7.5.2006 klo 20.35

AppleFarmer kirjoitti: Voisitko vaikka listata kaikki virheet, jotka näkyvät Windowsissa. Ehkä niihin löytyy joku ratkaisu.

Suurin ongelma on noissa blogeissani. Joudun jättämääm hirveät välit tekstien ja noiden
Photosop esimerkki kuvien välille. Muuten kuvat peittävät osan teksteistä. Kun luon blogin, en tiedä etukäteen kuinka paljon siihen tulee tekstiä ja kuinka paljon kuvia. Siksi olen nostanut kuvat suoraan tekstien väliin ja enterillä naputellut sopivan kuvavälin. Pelaa hyvin Safarissa mutta pc:llä homma tahmaa. Muuten soitin parille kaverilleni ja heilläkin iWeb
päivittää aina kaikki kuvagalleriat kun luo uuden gallerian tai vaikkapa lisää vain yhden kuvan vanhaan galleriaan. Tekstille homma pelaa aivan sujuvasti.
L. Sippu

freemem · Viesti Kirjoittaja **freemem** » 7.5.2006 klo 20.52

lsippu · Viesti Kirjoittaja **lsippu** » 7.5.2006 klo 21.06

en tiedä kuinka mutta jotenkin olet saanut 11 kpl oheisia kuvia blogisivuillesi, kuvat on jopa identtisiä, kokoa per kappale 332 KB joten varmasti tuntuu nihkeältä..

Juuri mainitsin että mun piti ne typerät shakkiruudukot peittää kuvilla, vai saako ne ruudut
muuten kokonaan veks?
L. Sippu

lsippu · Viesti Kirjoittaja **lsippu** » 7.5.2006 klo 21.19

Eikä nää aloitus-sivun kuvat ole edes kummoisen kokoisia. Tämä närhikin
ainoastaan 231x175 pikseliä ja 64 kilotavua. En ymmärä mistä lasket 11 kpl
yli 300 kilotavun kuvia.
http://web.mac.com/lsippu/iWeb/Photo%20 ... 010108.png
L. Sippu

freemem · Viesti Kirjoittaja **freemem** » 7.5.2006 klo 21.22

lsippu kirjoitti:Eikä nää aloitus-sivun kuvat ole edes kummoisen kokoisia. Tämä närhikin
ainoastaan 231x175 pikseliä ja 64 kilotavua. En ymmärä mistä lasket 11 kpl
yli 300 kilotavun kuvia.
http://web.mac.com/lsippu/iWeb/Photo%20 ... 010108.png
L. Sippu

kun avaat sivun http://web.mac.com/lsippu/iWeb/Photo%20 ... Blogi.html ja safarista annat komennon alt omppu a niin näet mitä on sivullasi, sieltä nuo 11 kuvaa löytyy, lataantuu kaikki päällekäin.

JuhaM · Viesti Kirjoittaja **JuhaM** » 7.5.2006 klo 21.27

Onko se noiden "lue lisää" rollovereiden kuvat? eli joka ro:lle on oma kokosivun kuva? Määrä ainakin täsmää.

lsippu · Viesti Kirjoittaja **lsippu** » 7.5.2006 klo 21.38

freemem kirjoitti:safarista annat komennon alt omppu a niin näet mitä on sivullas

Eli iWeb lataa blogin aloitus-sivulle kaikki kaman mitä blogeissani on. Ilmankos jokaisen
uuden blogin jälkeen homma on entistä tahmeampaa. Minähän olen aina lisännyt vain uuden merkinnän kun luon blogin. Sitten olen peittänyt aloitus-sivun shakkilaudan mahdollisimman pienellä kuvalla. Joku tuossa mättää tosi pahasti.
L. Sippu
PS. Ja miksei siittä shakkiruudusta aukea se kyseinen blogi?

lsippu · Viesti Kirjoittaja **lsippu** » 7.5.2006 klo 22.10

JuhaM kirjoitti:Onko se noiden "lue lisää" rollovereiden kuvat? eli joka ro:lle on oma kokosivun kuva? Määrä ainakin täsmää.

Mitä ne rolloverit ovat ja saako niitä jollain ilveellä poistettua? Mistä ne ovat yleensäkin
ilmestyneet blogeihini? Teemaksi alunperin valitsin vesivärin, oliko se virhe?
L. Sippu

lsippu · Viesti Kirjoittaja **lsippu** » 7.5.2006 klo 22.44

Taitaa olla iWebin ominaisuus. Sain rollovereiden koon pienenemään 133 kiloon kun pudotin asetukset minimiin RSS/ Blogi/ Otteen pituus. Tää on joku lastenohjelma, ei
saisi tehdä kuin korkentaan 2-3 blogia! Samaten mulle on ihan turha selittää jos jollakin pelaa 20-30 kuvaa parissa kansiossa. Tarkoitus on laittaa vähintään 100 kuvaa 100 kansioon, ei enempää eikä vähempää.
L. Sippu

freemem · Viesti Kirjoittaja **freemem** » 7.5.2006 klo 23.03

http://petteria.fidisk.fi/Tarpeetonta%2 ... Blogi.html

Itselläni on nuo blogin tekstit ja kuvat ihan irtonaisia eikä klimpissä kuten tuolla näkyisi olevan.

Juu, testasin tuota käyttämääsi teemaa omassa iWebissä ja se tekee ihan typerästi nuo blogimerkinnät, kaikki yhdeksi png kuvaksi. Hyvä tietää tuota teemaa ei kannata käyttää.

lsippu · Viesti Kirjoittaja **lsippu** » 7.5.2006 klo 23.13

freemem kirjoitti: Juu, testasin tuota käyttämääsi teemaa omassa iWebissä ja se tekee ihan typerästi nuo blogimerkinnät, kaikki yhdeksi png kuvaksi. Hyvä tietää tuota teemaa ei kannata käyttää.

Näin on ja arvaa ottaako pattiin kun sen huomaa vasta 15 blogin ja sadan meilin jälkeen.
Luulisi Applen korjaavan tuollaiset lapsukset. Seuraavat jutut aloitan täysin uudelle blogi-pohjalle. Tuossa vesivärissä on lisäksi sellainen bugi kun yritän värjätä jotain tekstiä
niin aivan kaikki teksit menevät täysin mössöksi. Näkyvät iWebissä OK, mutta julkaisun jälkeen ovat aivan mitä sattuu. Sain ne kehykset häviämään kun ensiksi tuhosin kaikki
kuvat ja sitten laitoin täysin uudet kuvat tilalle. Auttoiko yhtään?
L. Sippu

freemem · Viesti Kirjoittaja **freemem** » 7.5.2006 klo 23.34

lsippu kirjoitti:
freemem kirjoitti: Juu, testasin tuota käyttämääsi teemaa omassa iWebissä ja se tekee ihan typerästi nuo blogimerkinnät, kaikki yhdeksi png kuvaksi. Hyvä tietää tuota teemaa ei kannata käyttää.
Näin on ja arvaa ottaako pattiin kun sen huomaa vasta 15 blogin ja sadan meilin jälkeen.
Luulisi Applen korjaavan tuollaiset lapsukset. Seuraavat jutut aloitan täysin uudelle blogi-pohjalle. Tuossa vesivärissä on lisäksi sellainen bugi kun yritän värjätä jotain tekstiä
niin aivan kaikki teksit menevät täysin mössöksi. Näkyvät iWebissä OK, mutta julkaisun jälkeen ovat aivan mitä sattuu. Sain ne kehykset häviämään kun ensiksi tuhosin kaikki
kuvat ja sitten laitoin täysin uudet kuvat tilalle. Auttoiko yhtään?
L. Sippu

Hieman.

Uskomattoman typerä ominaisuus sekä tuo teema, ja se ettei teemaa voi vaihtaa, siitä pitäisi vähintäänkin olla erillinen varoitus että valitsemaasi teemaa ei voi vaihtaa. Jonkin verran on tullut jo tuon iWebin kanssa säädettyä mutta teeman vaihto ei ollut käynyt vielä mielessä. Uskoisin että se on "joskus" mahdollista ehkä seuraavassa versiossa tai ehkä joku jaksaa rakentaa työkalun tuohon.

lsippu · Viesti Kirjoittaja **lsippu** » 8.5.2006 klo 10.19

On olemassa ammattilaissoftia ja harrastelijasoftia. Kukaan ei varmaan oleta iWebin olevan ammattilaisohjelma?

Minulle kaikki ohjelmat ovat ammattilaisohjelmia.
Olen tehnyt kaikki tietokoneisiin ja softiin liittyvät hankinnat pelkästään ammattitaitoani kehittääkseni. Samoin on laita iWebin, .macin, iLifen, photarin, ym. kanssa.
Itseasiassa pidän koko tietokonetta muuten täysin turhana kapistuksena. Mieluummin tuijotan laavulla tulta ja kuuntelen varpuspöllön viheltelyä kun "apellän"
tietokoneiden kanssa. En käytä tietokonetta lainkaan itseni viihdyttämiseen, siihen tarvitaan sentään hieman enemmän. (en sentään ole niin seniili).
Todennäköisesti tietokoneaikani jää tervehdyttyäni vain kuvien latailuun ja sivujenin päivittelyyn. Itseasiassa tämän iWebinkin hommasin vain sen takia että minun ei
tarvitsisi istua niin paljoa tietokoneen äärellä. Eikä iLife-paketissa mainita mitään ohjelmien soveltumattomuudesta ammattikäyttöön.
Ei silti, iWeb kaikkine onnettomine puutteineenkin on mielestäni helpoin tie tehdä
kohtuullisen näyttäviä sivuja. Toivonkin hartaasti Applen päivittävän pian nuo iWebin puutteet kohdalleen.
L. Sippu
PS. Tänään Kotkaan kipsin poistoon. Yes.

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 8.5.2006 klo 11.46

iWeb oli kyllä Applelta aika huono veto. Olen vahvasti sitä mieltä, että testausvaiheessa pojilla oli vehkeet suoraan valokaapelilla kiinni toisissaan, eikä missään vaiheessa tullut mieleen tsekata tiedostojen kokoja. Kakkosversioon nuo viat ovat 100%-varmasti korjatut, Apple kun noista asioista saa varmasti sen pari sataa mailia päivässä, kun asiakkaita ketuttaa.

Sitten itse aiheeseen hieman. Itseä häiritsee tuolla sivustollasi suunnattomasti se, että lähes jokainen sivu on tehty eri pohjalle. Se haittaa luettavuutta ja rikkoo sivuston ilmettä. Myöskin sen pitäisi periaatteessa vähentää hieman latailuaikoja, jos kerran osa kuvista on jo valmiiksi cachessa, kun lataat toisen sivun.

Juhani L · Viesti Kirjoittaja **Juhani L** » 8.5.2006 klo 13.32

Kuten TheKraken yllä kirjoitti, iWebin tapa tehdä html-koodia on kerrassaan tuhlaileva ja ajattelematon. Kauhistuin kun katsoin lsipun sivujen lähdekoodia. Huh!

Tuo ohjelma on tarkoitettu tavallisille tolloille, joilla ei ole paljoa sanottavaa ja jotka eivät välitä, kauanko vierailijoilla kestää sivuille pääsy. Nimimerkki lsipulla on paljon näytettävää ja kerrottavaa. iWeb ei tähän oikein taivu.

Apple siirtyy koko ajan viihteellisempään suuntaan. Ammattisoftien osuus taitaa kohta rajoittua Final Cut Prohon. Eipä Apple varoita, että iWeb ei sovi ammattilaisille. Eihän kukaan muukaan mainosta, että tämä ei nyt sovi sille ja sille.

Valitettavasti tuollaiset vaativat nettisivut tarvitsevat ammattitaitoista nettisuunnittellijaa, ei valmisohjelmaa. Se maksaa, mutta ajan mittaan se on edullisinta, väitän.

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 8.5.2006 klo 13.50

Itse kanssa suosittelisin vahvasti ammattilaisen palkkaamista. Ja tosiaan tarkoitan _ammattilaista_, ei mitään datanomi-opiskelijaa, joka on tehnyt parit sivut. Kunhan vain katsoo, että sivuista tulee sellaiset, joita asiakas itse osaa (pääosin) päivittää.