Euroviisujen Muistahan gaala

[Jone]

Voi luoja.. Olihan show! Välillä oli pakko kääntää kanavaa kun niin hävetti. Bändi soitti kyllä hyvin ja sovitus pelasi mutta nämä meidän artistit sitten on vähän homma erikseen. Ikäihmiset saa tietty anteeksi. Katri-Helenaa katsellessa mietin että eikö se enää tuosta muutu? On pysynyt jo 20v tismalleen samana. Jotenkin tuli mieleen Tarja Turunen ja se kuinka Katri sopisi Nighwishin keulalle

Annika Eklund on levyllä tosi ok, mutta meinasi tukehtua livenä ja se vire?

Petri Laaksosen englanti What?

Ja mitä vi***ua? Laura Voutilaisen biisin tuli vetäisemään joku drag-queen? Hyvä TV2 hyvä Suomi!

Catcat taas shokeerasi stemmojen vireellä niin että mahalaukku pyöri masussa ympäri.

Lordihan on numero sinänsä. Pakkaa pitää sekoittaa ja hyvä niin. Kun vain ei vetäs niitä kiljaisuja sen "nauhan" päälle. Hyvää oli nämä uudet taustalaulajat, ne toimi. biisihän on suoraan Alice Cooper/Desmond Child käsialaa stemmoineen karvoineen.

Mutta siis jos tämä on taso niin eikö noi Ylen ym. broadcast-järjestelmät vois varustaa "auto-tunella" räkkimuodossa tai softallisesti insertoida laulukanaviin. Sävellajit kun on tiedossa ja varmaan treeneissä on biisit vedetty muutaman kerran. Lähetyksethän ei ole "ihan" suoria vaikka niin sanotaan, joten prosessoinnin vaativan latenssin ehtisi kompensoida uloslähtevään audioon.

Ois NIIN paljon mukavampi kuunnella.

[MacAntti]

Jaa, mun mielestä ne kuulostivat kaikki muut hyviltä paitsi Lordi. Se, että lordin biisi valitaan kaikkien aikojen euroviisuksi oli kyllä illan floppi. Eihän sen olisi kuulunut olla koko skabassa mukana. Eihän se ole vielä edes euroviisuissa esiintynyt...

[Jepe]

Catcat taas shokeerasi stemmojen vireellä niin että mahalaukku pyöri masussa ympäri.

Tän näin ja olen erittäin samaa mieltä. Uskomaton show

Jaa, mun mielestä ne kuulostivat kaikki muut hyviltä paitsi Lordi. Se, että lordin biisi valitaan kaikkien aikojen euroviisuksi oli kyllä illan floppi. Eihän sen olisi kuulunut olla koko skabassa mukana. Eihän se ole vielä edes euroviisuissa esiintynyt...

Tässä nyt oon ihan erimieltä. Miksei Lordi kelpais euroviisuihin? Sehän todellakin on Suomen kaikkien aikojen paras ehdokas! Tietty tää on mielipide kysymys, mutta tuo on oma mielipiteeni.

[power]

Mutta siis jos tämä on taso niin eikö noi Ylen ym. broadcast-järjestelmät vois varustaa "auto-tunella" räkkimuodossa tai softallisesti insertoida laulukanaviin. Sävellajit kun on tiedossa ja varmaan treeneissä on biisit vedetty muutaman kerran. Lähetyksethän ei ole "ihan" suoria vaikka niin sanotaan, joten prosessoinnin vaativan latenssin ehtisi kompensoida uloslähtevään audioon.

Ois NIIN paljon mukavampi kuunnella.

Live-esiintymisten auto-tune ei ole ymmärtääkseni aivan ongelmatonta, johtuen mm. korjattavan "raidan" epäpuhtaudesta - eli siitä että laulumikistä kuuluu väkisinkin myös muuta läpi, joka sitten korjautuu auto-tunen mukaisesti pieleen suhteessa muuhun bändiin tai taustanauhaan.

Parasta olisi, jos laulajat pysyisivät äänessä, eli vireessä Vai onko tämä nykyaikana liikaa vaadittu?

[Jone]

Mitäs siltä oikein kuuluu? Hyvä dynaaminen mikki ja korvamonitorit. Ei se pa ainakaan sieltä kuulu. Kulmat vuotaa toki vähän mutta kyllä ne sen verran saa vuotaa.

[power]

Mitäs siltä oikein kuuluu? Hyvä dynaaminen mikki ja korvamonitorit.

Taustanauha-tapauksessa varmaan tuolla tavalla onnistuukin. Bändin kanssa onkin ongelmallisempaa, varsinkin jos ja kun bändissä on kitaristi jolla volumenupit on aina vähintään yhdessätoista.

[Jone]

No ei se nyt silti siitä laulumikistä niin lujaa tule. Jos rumpali on suoraan ihan takana niin pellit voi viheltää laulumikissä. Eikä noissa hommissa se bändi ole suoraan niskassa. Paitsi ne rekvisiittatyypit jotka kekkaloi joku instrumentti kädessä siinä lavalla mutta niistä ei paljoa ääntä lähde.

[TheKraken]

Lordihan on numero sinänsä. Pakkaa pitää sekoittaa ja hyvä niin. Kun vain ei vetäs niitä kiljaisuja sen "nauhan" päälle. Hyvää oli nämä uudet taustalaulajat, ne toimi. biisihän on suoraan Alice Cooper/Desmond Child käsialaa stemmoineen karvoineen.

Nuo kiljaisut ottaa kyllä itsellänikin niin pahasti korvaan, että oikein ketuttaa. Kamalia. Luulin silloin karsinnassa, että meni vahingossa vähän huonosti, mutta näemmä ne menee ihan päin persiitä myös jopa levyllä.

Ja sitä piti sanoa, että jos oikein tarkkaan kuulostelet, niin ei se Lordi kyllä nauhalta soittele eikä laulele. Tai ainakaan ei ole muissa lähetyksissä näin tehnyt.

[Jone]

Kuuntelen hyvinkin tarkkaan Viisut tuli niin että muut paitsi kaikki laulut tuli "nauhalta". Lista-ohjelmassa oli tässä taannoin ihan live ja se olikin ihan ok. Kyllä ne soittaa osaa.

[Jepe]

Vetääkö Lordi playbackkinä?

[TheKraken]

Vetääkö Lordi playbackkinä?

No eikös se nyt tuossa sanota. Muistelisin, että euroviisuissa tulee aina kaikki taustat playbackina, ihan vain tekniikan vuoksi.

[Jone]

Monesti artistit ja ihan koko bänditkin tietysti haluaa esiintyä livenä, mutta se ei teknisesti vaan ole mahdollista. Tollaset gaalat menee niin että on talon bändi joka soittaa perusbiisit ja artisti laulaa. Extra ulkomaan esiintyjät sitten mennään taustoilla, osin tai kokonaan. Sama koskee näitä "kesäkonsertteja" joissa joku Tuisku vetää vaan 2 biisiä ja sen jälkeen uusi lavalle. Ei mitenkään ehtisi kasata koko bändin tekniikkaa siinä ajassa, eikä ole järkeäkään.

Nopeat vaihdot toimii vielä livenä. Vaihtoaika on n.15-20min toisen lopusta toisen alkuun. Tässäkin saa hiha heilua ihan tosissaan että ehtii ja kaikki pelaa. Saati sitten jos pitäisi ehtiä kykeä lähetykseen menevä ääni mukaan. Tuollaista aikaa ei voi odottaa tv-lähetyksessä. Joskus niin tehdään esim. viimeisen "tähtiesiintyjän" takia, mutta sitä edeltääkin joku muu ohjelmanumero joka aikana tekniikka/soittimet/soittajat kasataan verhojen takana pyörien päällä oleville alustoille. Sitten edelliset vedetään pois ja uutta tilalle. Tuossa alustalla jännittää ihan paholainen. On ihan eri homma olla takahuoneessa kaljaa kittaamassa kun tojottaa alustalla ja täristä munkki housussa.

[Jepe]

Vetääkö Lordi playbackkinä?

No eikös se nyt tuossa sanota. Muistelisin, että euroviisuissa tulee aina kaikki taustat playbackina, ihan vain tekniikan vuoksi.

Juu, tottahan nyt lukea osaan, mutten pystynyt uskomaan sitä.

[ubiquity]

Oon miettiny tota gaalojen ja tv-keikkojen playback/singback-maanalainen paikka.
Toisaalta se ärsyttää, kun tietää mitä tuleman pitää kun haisee noi nauhamateriaalit kilsojen päähän.
Toisaalta taas sitten oon huomannut, että siitä on aikaa kun olen viimeksi kuullut töllöstä bändin livevedosta hyvän tv-miksauksen. Mikä siinä voi olla niin vaikeeta? Esim. Jotain porijazzin juttuja, käynyt katsoon livenä, ihan nastat soundit. Sitte vuotta myöhemmin tulee joku "muistojen verestys"-taltiointi ja soundit niin paskoja että alkaa harmittamaan ja epäilemään muistojaan.

[Jone]

Se suomen post-production haisee! Esim. Jazzin mikityksen hoitaa Morten Stöve joka on ehken maailman paras siihen hommeliin. Silti onnistutaan joskus sössimään hyvä tallennettu signaali "näkemyksillä" jälkikäteen.

Joku jo sanoikin että äänite on tasan just niin huono kuin sen "huonoin lenkki"

[Jepe]

Tuleeko euroviisuissa todella kaikki playbackkinä? Sain tänään ristiriitaista tietoa, että jossain biisissä joku olisi laulanut väärin. Mene ja tiedä.

[Jone]

Luetaan tarkemmin. Laulut lauletaan oikeasti ja musiikki hoidetaan mekaanisesti. Poikkeuksiakin on.

[Jepe]

No johan selvis. Tänks!

[Pitk]

Se suomen post-production haisee! Esim. Jazzin mikityksen hoitaa Morten Stöve joka on ehken maailman paras siihen hommeliin. Silti onnistutaan joskus sössimään hyvä tallennettu signaali "näkemyksillä" jälkikäteen.

Joku jo sanoikin että äänite on tasan just niin huono kuin sen "huonoin lenkki"

Tämä ei valitettavasti olle ihan näin yksioikoista. Se on kyllä totta, että Suomessa ei ole kuin muutama TV-äänen todella hyvin hallitseva seppä. Nimiä en ala tähän kohteliaisuus- ja hygieniasyistä latelemaan, eikä sillä ole niin merkitystäkään.

Mikitys esim on sellainen homma, joka tehdään livetilanteessa orkesterin livetekniikan raiderin ja toiveiden mukaan. Pori Jazzissakin lavoja on ziljoona ja niillä pääasiassa mikityksen hoitaa PA-firman kaveri, jolle homma on annettu tehtäväksi. Bändin (mahdollinen) oma tekniikka sitten tarkastaa jasäätää mikityksen. Jos niitä sattuu kiinnostamaan. Ja liveversio mikityksestä ei välttämättä ole se paras vaihtoehto taltioinnille. Saattaa olla sitäkin. Hommassa mennään jokatapauksessa liven ehdoilla. Lisäksi kuuntelukokemukseen vaikuttaa se, että konsertissa ääni tulee isommasta laitteistosta ja himassa sitä katsotaan TV:stä. Ei olla ihan samalla viivalla. Luonnollisesti myös ympäristötekijät, kuten muu yleisö, nautitut virvokkeet ja mahdollisesti hyvä ruoka vaikuttavat kokonaisuuteen. Samoin etenkin pienemmissä paikoissa suoraan lavalta vuotava ääni. Jotkut timbalekset raikaavat komeasti dB-rajojen tuolla puolella, vaikka äänentoistolaitteisto olisi kärrätty rakennuksesta pihalle.

Mikä tahansa on yhtä huono kuin heikoin lenkki.

Tämä keskustelu on aika veke ompusta, mutta tämäntyyppisestä kiinnostuneille lisää aiheita http://www.muusikoiden.net

[Jone]

Itse en näe syytä miksi liveä ei saisi soundaamaan hyvälle "pelkästään" noilla livemikeillä. Itse en lisää mikitykseen muuta kun tilamikit joista PA:n ja yleisön saa kyytiin sekä mahdollisuuksien mukaan vedossa käytetyt efektit päätiskiltä.

[Pitk]

Itse en näe syytä miksi liveä ei saisi soundaamaan hyvälle "pelkästään" noilla livemikeillä. Itse en lisää mikitykseen muuta kun tilamikit joista PA:n ja yleisön saa kyytiin sekä mahdollisuuksien mukaan vedossa käytetyt efektit päätiskiltä.

Niinpä niin. Se on vain asia, joka ei jolaiselta taitu. Allekirjoittanut jättää mieluummin TV-äänen hoitamisen niille, jotka sen osaavat. Ja niitä ei ole mota.