MacBook Pro (Late 2016) [kokemuksia]

[jca]

Itse en tykkää mag safesta, koska johto irtoaa niin herkästi konetta liikuttaessa. Toi tiukan oloinen USB-c vaikuttaa hyvältä ja mahtavaa on se että uutta MBP:tä voi ladata mistä tahansa portista!

[komukka]

Tiukka portti laturi-porttina on hyvä, jos on huolellinen, ei ole kotielämiä, ja muutkin mahdolliset henkilöt koneen ympäristössä ovat tarkkana, eikä kenellekään asianosaiselle tapahdu ns. inhimillisiä erehdyksiä. (Griffinin ratkaisu sopii kaikkiin portteihin)

(Mac safen ykkösversio oli parempi kuin kakkonen. Kaikista huonoin ratkaisu ennen c-portin käyttöä, oli Macsafe 1 laturi, jossa on Magsafe 2 sovite)

[exlex]

Dodiin nyt saapui 13" Macbook Pro Touchbar ja tässä pikaiset kokemukset näin 1h käytöllä.

1.) Näppäimistö on tosiaan tuntuu, kuin laittaisi 12"Macbookin sekä vanhan mallisen Macbook Pron näppäimistön yhteen ja integroisi ne. Eli isku selvästi syvempi, kuin 12" tuumaisessa. Aluksi kun rupesin kirjoittamaan, niin tuli sellainen että hetkinen eikös tän pitänyt olla sellainen matalaiskuinen. Näppäimistö tulee jakamaan varmasti mielipiteitä suuntaan ja toiseen. Tosiaan äänethän näissä uusissa näppäimissä on erillainen, kuin vanhoissa näppäimistöissä. Omasta mielestäni hiljaisessa salissa kirjoittaittaessa vanha näppis oli parempi.

2.) Kaiuttimien äänet ovat tosiaan parantuneet vanhasta ihan reilusti ja on todellakin jo läppärissä hämmentävän hyvä. Mutta jos vertaa vaikka 12" Macbookiin, niin ero ei ole mikään aivan älytön, mutta bassoa tulee vähän enemmän.

3.) Touchbar on sitten sellainen että tässä vaiheessa sillä ei tee mielestäni älyttömästi. Ottaisin silti mielummin kosketusnäytön koneeseen, kuin touchbarin. Miutta kunhan tuota aletaan hyödyntää niin varmasti tulee olemaan käytännöllinen. Sanoisin kuitenkin että enemmän tuo on pippelinjatke, kuin että siitä olisi oikeasti joitain todellista isoa hyötyä. iTunesissa musiikkia soittaessa tuosta on ihan hyötyä sekä video editoinnissa. Mutta ei todellakaan ole 500€ arvoinen sijoitus toi näyttö. Mielestäni olisi saanut Pro:n hinta olla sen 500€ vähemmän ja toi karvalakki Pro olisi saanut olla pelkkä Mavbook ja tämän hetkinen 12" Macbook -> Macbook Airiksi.

4.) Laitteen fyysinen koko on pienentynyt, mutta ero on käytännössä kuitenkin melko pieni edelliseen malliin.

No conclusions on, että kone tulee itselläni kovaan käyttöön. Suosittelisin kuintenkin faneja, tekniikkafriikkejä jne. odottamaan, että hinta laskisi vähän. Koneessa ei ole kuitenkaan niin älyttömästi uutta verrattuna edelliseen malliin. Jos hinnoittelu tulee olemaan tulevaisuudessa tätä luokkaa ja kehitys myöskin, niin kyllähän se on itsekkin pakko myöntää, että tulee katseltua varmaan sitten jo aidan toiselle puolelle. Nyt kuitenkin seuraavat 2-5 vuotta mennään näillä.

Annan tällä 1h arvosteluasteikolla 1-5 arvosanan 4-. Kone on hyvä, mutta hinta on vain liian kova ja se laskee itselläni arvostusta aika rankasti.

[oppenheimer]

Kaiutinvertailusta olis kiva kuulla esim. Boomia käyttäviltä, koska muuten vertaillaan vain käyttiksen defaulttiasetuksia, jotka on aika pateettiset.

[Eki79]

Itse en tykkää mag safesta, koska johto irtoaa niin herkästi konetta liikuttaessa. Toi tiukan oloinen USB-c vaikuttaa hyvältä ja mahtavaa on se että uutta MBP:tä voi ladata mistä tahansa portista!

Itselle Mag Safe on kans kirosana. Ekan vuoden joo toimii siedettävästi. Mut sit alkaa pätkiminen ja konetta ei uskalla siirtää mihkään ettei lataus katkee. USB-C on mahtava juuri siitä et ihan sama kummin päin makoilen sohvalla niin aina on lataus reikä oikealla puolella Netissä on testivideo missä kiskastaan johdosta oikein huolella niin eipä irtoo.

Kyllä tossa lastentauteja vielä on. uusi käyttis ja rauta niin ei ole vielä kaikkia bugeja ehtinyt korjaileen, mutta eiköhän ku pari kolme päivitystä tulee niin rupee homma vakautuun. Kerran sain jo omanikin pimeeksi. Laitoin kannen kiinni ja parin tunnin päästä ku piti jatkaa niin olikin kone sammunut.

[oppenheimer]

(Griffinin ratkaisu sopii kaikkiin portteihin)

Griffinin magsafe ei käy yli 60W lataustehoille, koska taitaa olla gen 1 USB-C versio tai jtn. Ehkä jatkossa tulee jokin version TB3:lle tai uudemmalle USB-C genille.

[komukka]

Tosiaan, vielä tuon voi lisätä loputtomaan USB-C -sotkuun. Hipsuliuska 13":n laturin nimellisteho ylittää yhdellä watilla joten Break-Safen on varmasti sen kanssa käyttökelvoton, johto sulaa latauksessa ja sytyttää kämpän tuleen. Sen jälkeen ei kenelläkään ole kivaa.

[nolifer]

61W vs. 60W ei ole mitään käytännön merkitystä.

[oppenheimer]

^^^15" 87W?

[nolifer]

Maksimikuormituksella ei jaksa ladata konetta maksimiteholla.

[exlex]

Sen verran pitää vielä ottaa kantaa, että kun on ollut puhetta, että touchpad version kaiuttimien ritilät olisivat pelkkä kosmeettinen juttu. Tämä ei pidä paikkaansa, vaan jos niiden päälle laittaa käden, niin ääni puuroutuu täysin.

Eli ritilöistä tulee ääni läpi.

[oppenheimer]

Maksimikuormituksella ei jaksa ladata konetta maksimiteholla.

Ei kyllä riitä 3A rajoite edes idlessä lataamaan akkua järjestelmän vaatimalla profiililla.

[kaulahuivi]

Tuttu ongelma retina MacBookin butterfly näppiksestä. Se jää tavallaan jumiin ja tuntuu että nappi olisi "pohjassa". Sen saa helposti "auki" painamalla vain kovaa sitä nappia.

Halleluja Ive, jos tuo on suunniteltu ominaisuus!

[nolifer]

Ei kyllä riitä 3A rajoite edes idlessä lataamaan akkua järjestelmän vaatimalla profiililla.

Mitä tarkoitat? Aivan varmasti 60W riittää lataamaan idlenä olevaa 15" konetta.

[oppenheimer]

Joo varmaan jossain yli 80% lataustasoissa.

[nolifer]

Perehtyisitte nyt sähkön perusteisiin ennen kuin postailette täysin perusteettomia väitteitä. Wattien määrä ei liity mitenkään siihen kuinka täyteen akkun pystyy lataamaan. Watit vaikuttaa vain ja ainoastaan latausnopeuteen. Ethän sä pysty iPadin laturillakaan lataamaan iPhonen akkua 200% täyteen, tai 15" laturilla 13" konetta 150% täyteen.

Laturi ei ikinä työnnä watteja vaan antaa niitä pyydettäessä. 15" kone pyytää ~87W maksimikuormituksella ja maksimilatauksella.

[oppenheimer]

Ehkä kannattais lukea ja ymmärtää mitä lukee, ettei tarvitse väittää toisia ymmärtämättömyydestä. Ihan turha horista siis yhtn mtn.
En tiedä MBP -16 latausprofiilista mitään, mutta esim. 85W laturi tunkee virtaa alle 80% akun lataustasossa max n. 4.5A sisään (max 4.6A), kun kone idlettää. Jos kuormaa olisi päällä, siitä määrästä lataukseen menee vähemmän todnäk->latausaika kasvaa.
80%->jälkeen lataustaso tippuu, koska se on parasta akulle.
87W laturin max on 4.3A.
En ole väittänyt missään akkuja voivan ladata 200%, joten vika on jossain muualla.

Ja kyllä laturin maksimiteholla on merkitystä suhteessa akun kapasiteettiin, yleisesti ottaen.

[nolifer]

Jos koneen tehonkulutus on idlenä x wattia, niin kaikki yli tuon lukeman tarjoavat laturit lataavat akkua. Jos erotus on pieni, akku latautuu hitaammin ja jos erotus on suuri akku latautuu nopeammin.

Idlenä koneen tehonkulutus on aivan varmasti latureiden erotuksen verran (26W) pienempi, kuin täydellä kuormituksella -> 60W tehoinen laturi/liitin/kaapeli ei estä latausta missään varaustasossa.

[nolifer]

Ja kyllä laturin maksimiteholla on merkitystä suhteessa akun kapasiteettiin, yleisesti ottaen.

Ei pidä paikkaansa.

Otetaan esimerkkinä vaikka auton akku ja laturi.

45Ah akku vs 90Ah akku ja näille vaikka kaveriksi 90A laturi ja 180A laturi. Molemmat laturit lataavat molemmat akut 100% täyteen, Tehokkaampi laturi tekee sen vain nopeammin.

[amanita]

Tarpeeton ja asiaa sisältämätön viesti poistettu. Luuti heiluu tarvittaessa jatkossakin.

[L_A_G]

Kävin katselemassa kaupassa ja ainakin 13" mallissa tuo touch bar:i vaikutti ihan näppärältä, mutta ei kumminkaan lisähinnan väärti. Magsafe-pistokkeen poisto on ainakin itselle aika suuri miinus sillä tämänhetkinen kone olisi varmaan tippunut lattialle kerran jos toisenkin ilman sitä. Niin ja aika hurja hinnankorotus 13" mallissakin vaikkei edes ottaisi tuota touch bar:ia.

[suppo69]

Ei kyllä riitä 3A rajoite edes idlessä lataamaan akkua järjestelmän vaatimalla profiililla.

Mitä tarkoitat? Aivan varmasti 60W riittää lataamaan idlenä olevaa 15" konetta.

Griffinin adapterin johdotukset on max 3A&20V, joista 61W laturi vielä justjust ehkä selviää, mutta 87W laturin 20v&4.3A ei.
Se siitä sähköopin tunnista.

[strong]

Macbook Pro (Late 2016)-läppärin näyttö rupesi vilkkumaan 1-2 päivää sitten. Buuttauksen jälkeen kuitenkin toistaiseksi on toiminut ongelmitta. Olisiko kuitenkin käyttikseen/softaan liittyvä ongelma?

http://www.appstorechronicle.com/2012/1 ... ution.html

[nolifer]

Griffinin adapterin johdotukset on max 3A&20V, joista 61W laturi vielä justjust ehkä selviää, mutta 87W laturin 20v&4.3A ei.
Se siitä sähköopin tunnista.

Ennen kuin jatkatte jankkaamista, yrittäisitte edes perehtyä aiheeseen.

87W laturi antaa tuon maksimin 4,3A ainoastaan silloin kun kone on suuren kuormituksen alla ja akussa matala varaus. Kun akku on täynnä ja/tai kone kevyemmällä kuormituksella antaa laturi jotain 0-4,3A väliltä. Joten aina kun laturilta pyydetään 0-3A ei 60W laturin tai BreakSafen käyttö näy millään tavalla 15" MBP:n kanssa.

With the 15-inch MacBook Pro, Apple includes a USB-C charger and block with 87W of power. This means that the included charger will be able to adequately charge the MacBook Pro’s 76-watt-hour battery, which Apple says offers up to 10 hours of juice.

The BreakSafe, however, is only capable of reaching 60W of power. This means that charging the 15-inch MacBook Pro will take longer than expected or could even not be able to charge the device when under heavy use.

https://9to5mac.com/2016/11/02/magsafe- ... breaksafe/

[suppo69]

Sinä olet se jankkaaja. Kuten on todettu, se on toimimaton ratkaisu, ja kyllä osatoimivanakin. Ja nyt esität samoilla perusteilla sen olevan toimiva, kuin on esitetty sen olevan toimimaton. Kukaan ei nähdäkseni ole väittänyt, ettei 61W laturilla voi ladata 15" konetta tietyissä rajoissa. USB-C saa jollain spekseillä (GEN 2?) tyrkkäämää 20v & 5A, ja sitten kun sellainen on tarjolla, se on täysin toimiva ratkaisu Griffiniltä.

Muuten noi auton akkuvertaukseksi ovat omasta hatustasi heittämiä, eikä lainkaan vertailukelpoisia mihinkään, vähiten elektroniikassa käytettäviin akkuihin. Akkujen lataamisessa on muitakin huomioitavia tekijöitä kuin laturin ampeerit ja akun kapasiteetti, kuten sinun täytyy tietää koska mainostat ymmärtäväsi sähkötekniikkaa ja muiden et.

or could even not be able to charge the device when under heavy use.

Ja tämä pitää epäsuorasti sisällään sen, että akku purkaantuu.