MacBook Pro (Late 2016) [kokemuksia]

[Viizei]

Näytön vilkkumisvikoja näyttää olevan melkoisesti molemmissa malleissa. Se varmaan korjaantuu ohjelmalla. Onko kokemusta miten tuo luvattu 10h akku?

http://www.cultofmac.com/457041/new-mac ... ore-457041

Itselläni on käytössä "non touch bar" -malli ja tässä akku on käytössäni kestänyt säännöllisesti noin 10-12 tuntia.

Käyttöni koostuu pääosin nettiselailusta, musiikin kuuntelusta (stream), Lightroomin pyörittämisestä sekä Officesta. Näyttö ei ole myöskään vilkkunut. Se vaikuttaa olevan tosiaan softapuolen ongelma, sillä vilkkumista on joillakin ilmennyt jokaisen mallin kohdalla, joten se ei ilmeisesti voi olla rautaan liittyvää.

[Eki79]

Itsellä on 15 tuuman MacBook Pro, 2.9GHz ja Radeon Pro 460 Olen tehnyt rasitustestejä ja pyöritellyt monenlaisia pelejä. Kertaakaan en ole saanut konetta tilttaamaan tai kaatumaan vaikka lämmöt huidellut 100 asteessa. Noita Adoben sovellutksia en ole päässyt kokeileen millä monet muut on saanut ruudun tilttiin ku en moisia omista. Eli näyttäis siltä et itse sain ainakin toistaiseksi vakaan yksilön käyttöön. Tuulettimet kyllä huutaa täysillä raskaampia pelejä pelatessa mutta ovat silti hiljaisemmat kun edellisen sukupolven Macbook Retina 2012 mikä mulla oli.

Akun kestosta sen verran et jos pelailee tai käyttää windowssia niin se on sen noin 3h. Muuten ihan normaalia käyttöä MacOS:ssä surffailua, sähköpostia, excelöintiä niin 9-12h väliin on mennyt. 4krt. olen nyt testannut täydestä tyhjään. Pari kertaa huomannut kun laittanut Spotifyn pauselle niin mennyt sovellus jumiin ja yksi core ruvennut laulattaan 100% teholla. Et toivottavasti tohon tulee korjaus. Itsellä on iStats käytössä joten näkee heti jos joku rupee viemään normaalia enemmän tehoa niin voi sit tappaa kuluttamasta.

Mut on tää kone kyllä mahtava. Omat kaiuttimet on laadultaan huomattavasti paremmat ja jaksaa kuunnella pidempäänki verrattuna edellisen sukupolven koneeseen. Ei ole ollut minkään valtakunnan hidasteluita kaikki toimii salaman nopeasti. Näppikseenkin jo hyvin tottunut ja nyt vanhan tyylinen näppis tuntuu jopa typerältä pitkän liikkeen takia ja tuntuu et ne napit heiluu eikä reagoi niin hyvin ku tässä. Mut voi olla ettei vanha koira opi uusia temppuja on joillakin. Se et jotain on käytetty 30 vuotta niin ei välttämättä totu uuteen. Omasta isästä huomaa sen kyllä hyvin ku vanha kone hajos siinä oli xp ja käytti sitä yli 10 vuotta niin nyt ku hommasin uuden ja windows 10 niin melkein joka päivä kyselee jotain

[exlex]

Juu kyllähän tuon 10h lupaukseen pitää tehdä ainakin omassa käytössäni melkoista hokkuspokkusta.

Renderöin videoita tuossa muutama päivä sitten noin 65Gt edestä, niin kyllähän akusta hävisi tuona aikana varmaan 40-60% ihan hetkessä (30-60min). Tuntuu että tässä uudessa koneessa vaikuttaa akun kestoon enemmän kuin koskaan mitä teet koneella. Jos selaat vain nettiä yms. niin akku kestää omassa käytössä varmaan sen 6-10h ja kun teen videorenderöintiä, eli raakaa laskentaa niin akku kyllä kuluu hurjalla vauhdilla. Toisaalta renderöiti on kyllä nopeaa läppäriksi. Teen koneella jatkuvasti kyllä asioita, jotka syövät akku kyllä melko teholla, joten en ole ehkä tässä normikuluttaja, mutta itsekin odotan mielenkiinnolla että miten toi akku kestää todellisuudessa. Tällä hetkellä se on ollut jotain 5-7h keskimäärin, mutta tähän kuulunut renderöintiä, videoita sekä pelaamista.

Olen pohtinut välillä, että kyllähän Apple saisi tuoda koneeseen mahdolliseksi 32-64Gt keskusmuistia mahdollisimman pian. Itselläni riittää toi 16Gt vallan mainiosti, mutta varmasti joku käyttäjä tarvitsisi sen 32Gt.

[Eki79]

Onhan sillä todellakin merkitystä mitä koneella tekee. Tällähetkellä kulutus näyttää 6W normaali surffauksella.
Sit ku prosessoria kuormitetaan maksimit niin se on 45W ja sit jos otetaan lisäksi Radeon mukaan niin se tekee vielä 35W lisää. Eli kokonaisteho huitelee jo 80W tienoilla eli akku kuluu yli 10x nopeemmin
Eli täysin kiinni siitä mitä koneella tekee.

[jmureke]

No niin, niitä kokemuksia tuliterästä laitoksesta sitten. Keskipitkää proosa, mutta suurempaa miljöökuvausta tai maisemamaalailua ei tekstissä ole. Here we go:

Kokoonpano:

No-touch-bar, 16GB RAM/512 SSD, CPU 2.0GHz.

Toimitus:

Tämä nyt ei varsinaisesti omppukoneen ominaisuus ole, mutta enpä malta olla marisematta, että UPS toimittaa näitä vermeitä näköjään mieluiten klo 16 tietämillä, juuri silloin, kun ei kohta enää olla työmaalla, vaan ei vielä kotonakaan. Kerran piti toimitus lykätä, perjantaipäivältä maanantaille.

Näppis, kosketuslevy:

Juu, uusi on näppis. Kovempaa ääntäkin (vaikka moni sitä kertoo, silti yllättäen) pitää - mutta jotenkin heti tuntui, että tämän kanssa on totuttelun jälkeen melko lailla sinut. Kosketuslevy tuntui kaupassa hypistellesä tarpeettomankin herkältä, mutta on oikeastaan ihan hyvin linjassa näppäimistön herkkyyden kanssa.

Tietojen siirto:

Päädyin laiskuuttani siirtelemään tiedot vanhasta koneesta (MBA, mid 2011) uuteen (MBP 2016). Varmaankin olisi jotenkin suositeltavampaa lähteä puhtaalta pöydältä, mutta - noh, ei se vanha konfiguraatio niin huono ollut, että nollasta lähtöön minulla erityisen suurta tarvetta olisi ilmaantunut.

Verkkoyhteys tietysti tarvitaan ihan alkuun - ja sepä MAC-osoitteen tuntemattomuuden vuoksi ei onnistunutkaan ennen kuin asennusopaste oli käyty läpi ja pääsi verkkoasetuksiin.

Time Machine

Pääsinpä edellämainittujen Wifi-rimpulointien jälkeen sitten kohtaan, jossa pyydetään palautusta Timemachine-backupista - - jolloin tulee ilmoitus, että tämä kun on eri konemallilla otettu backuppi, niin ette saa. Ja sillä sökö.

Migration assistant:

No sitten seuraavaksi päädyin siirtämään tiedot koneesta koneeseen Migration-assistantilla. Homma alkoi lupaavasti: kumpikin kone wifiin kiinni ja antaa palaa - - paitsi että siirtonopeudella 18MB/s siirtoajaksi uumoiltiin kahdesta ja puolesta kolmeen tuntiin. Noin puolivälissä aika lakkasi vähenemästä ja vahva vaikutelma tuli, että bittiäkään ei enää siirry. Tämä tästä iltapuhteesta.

Seuraava aamu valkeni ajatuksella langallisesta siirrosta. Koskapa en viitsinyt ottaa monitorin takaa USB-hubista USB-Ethernet-adapteria irti, kytkin vastaanottavan MBP:n monitorin USB-hubiin ja lähettävään MBA:n Thunderbolt-ethernet-adapterin, koneiden välissä ollan yksi ethernet-kytkin. Yllättävän paljon sai taas rimpuilla, kun kumpikin kone väkisin halusi käyttää Wifiä ja viisasteli kuitenkin, että voisi siirtyä vauhdikkaammin langallisella yhteydellä. Kivakiva.

Lopputulos oli, että lähettävän MBA:n sain langalliseen verkkoon, vastaanottavan MBP:n langattomaan - liekö sitten ajurit niin userspacessa, ettei Migration Assistant niitä verkkoyhteysvaihtoehtona näe, tiedä häntä. Siirtonopeus saavutetulla yhdistelmällä nousi mukavaan lukemaan 38MB/s ja aika-arvio lähti n. puolestatoista tunnista. Kauppareissun jälkeen näkyi homma olevan yhdeksää minuuttia vailla plakkarissa ja jokseenkin siinä ajassa myös valmistuikin.

Google Driven kanssa näin tarpeelliseksi nimetä alkuperäisen hakemiston syrjään ja tehdä uuden, tyhjän hakemiston ja antaa tavaroiden valua netistä paikalleen. Eipähän ainakaan tule synkronointiristiriitoja.


Post Scriptum: Apple USB-C Digital AV Multiport Adapter

(http://www.apple.com/shop/product/MJ1K2 ... rt-adapter)

Tämän ostin, koska yleistarvikkeena tuommoista ei oikein ole saatavilla, joko varastojen tyhjentymisen, pitkien toimitusaikojen tai omppu-epäyhteensopivuuden takia.

Kysymysmerkki oli, tuleeko se toimeen Dell U2715H-monitorin kanssa, joko lainkaan tai ohjelmallisesti avustaen. Kyseisessä näyttimessä on Displayport-, Mini-DP- ja HDMI-liittimiä ja - kuten Internet tietää kysyttäesssä kertoa - uuden MBP:n liittäminen (mini-) displayport-liittimeen edellyttää melkoista adapterijumppaa. Tyytyväisyys omena-adapteriin oli huomattava huomatessani, että (ajurien asentumisen jälkeen) kuva läpsähti HDMI-touvia pitkin Dellin näytölle täydellä natiiviresoluutiolla (2560x1440). Suosittelen ainakin tämän laiteyhdistelmän yhteensaattamiseen tuota adapteria, parempaa ellei ulottuville helposti ilmaannu.

[enrique]

Hei kaikki joilla uusi MBP! Näppiksen äänestä: Kuinka kova se on esim kirjasto-olosuhteissa, eli kehtaako tekstiä naputtaa, jos lähellä ihmisiä jotka haluavat esim keskittyä opiskeluun? Erilaisissa lukusaleissa tulee paljon työskenneltyä, ja jo nykyisen MBA:n hakkaamista pitää välillä rajoittaa....

[Viizei]

Itse ainakin naputtelen tällä myös kirjastossa ongelmitta. Ääni on hiljaisempi mitä itse netistä lukemani perusteella luulin. Voimakkuudeltaan samanlainen ääni lähtee myös monien kirjastossa istuvien ihmisten pc-läppäreiden näppäimistöstä.

Toki kirjoitustapa varmasti vaikuttaa eniten näppäimistöstä lähtevään ääneen. Esimerkiksi lähellä istuvan henkilön Airista lähti viimeksi paljon kovempi ääni kuin tästä omasta Prosta... Eli kyllä tälläkin todella äänekkäästi voi varmasti kirjoittaa, jos tykkää näppäimiä hakata pohjaan kunnolla.

Edit. Olen kyllä tottunut nopeasti tähän uuteen kirjoitustuntumaan. Ensimmäiset päivät menivät totutellessa, mutta nyt kirjoitan tällä vähintään yhtä nopeasti (ellen nopeammin) kuin edellisellä Late 2013 Prolla. Tuntuma on myös erittäin paljon parempi kuin 12" MacBookissa.

[exlex]

Kyseessä ei ole mikään aivan järjetön pauke, mutta esim. kun itse kirjoitan nopeampaa, niin tykkään painaa nappeja sillain, että ne kolahtaa. Aikaisemmalla näppiksellä pystyi kirjoittamaan teoriassa äänettömästi, mutta uudella ei. Itse voisin kirjoittaa kyllä koneella hiljaisessa salissa, joka on tarkoitettu tietokonetilaksi ihan helposti. Mutta en menisi tällä hiljaiseen lukusaliin naputtelemaan. Tietenkin riippuu millaisessa tilassa on tottunut työskentelemään. Itse olen opiskellut aina yliopistolla hiljaisessa lukusalissa, jossa on tietokoneiden käyttö kielletty, joten tuollaisessa tilassa en ikinä uskaltaisi käyttää konetta. Mutta kaikkialla muualla helposti. Ei se ääni ole oikeasti niin kova millaisen kuvan on saattanut saada täältä. Itse asiassa en ole varma onko tämä yhtään äänekkäämpi, vai pelkästään soundi on erillainen. Sanoisin että vanha soundi oli korkeampi ja uuden soundi on kuin kirjoittasi näppäimistöllä veden alla.

Tosia tällä näppäimistöllä ei voi kirjoittaa täysin äänettömästi vaikka kuinka yrittäisi. Vaikka näppäinta painaisi kuinka hiljaa tahansa kuuluu glung, glung. Taas jos kirjoitat täysillä hakkaamalla, niin ääni taitaa vuorostaan olla hiljaisempi, kuin vanhan näppäimistön ääni.

[Viizei]

Se on tosiaan totta, että tämän uuden ääni on paljon matalampi kuin vanhemman. Jos ääni mietityttää paljonkin, niin kaupassa voi nyt ainakin päästä vähän kokeilemaan (vaikkakin voi olla taustahälyä).

[nolifer]

https://www.kickstarter.com/projects/hy ... -hub-for-m

[oppenheimer]

Displayport/minidisplayport puuttuu kumma kyllä.

[jmureke]

...eikä ole ethernettiäkään...

Kaupoissa ehkäpä ensi kesänä?

[nolifer]

Kickstarterin virallinen aikataulu on 3/2017, mutta epävirallisesti on arvioitu helmikuutakin.

[oppenheimer]

Toinen USB-C liittimellinen portti on vain USB-C eikä sen kautta voi ladata. Eli TB3 on ainoa jota kautta voi ladata, jos omistaa 2-porttisen 13" version. Sillon sitä ei voi käyttää muihin tarkoituksiin. Pieni notifikaatio vain.

Power delivery is another thing you’ll have to consider, as charging is only possible when using the Thunderbolt 3 port, which can make things a bit awkward when using the HyperDrive on a MacBook Pro sans Touch Bar with only two USB-C ports.

[strong]

Lisävarusteiden tullessa myyntiin nyt vasta vielä lähes prototyyppivaiheessa kannattaa ostaa Applen valmistamia lisälaitteita tai tunnetumpia valmistajien kuten Belkinin dockeja /adaptereita. Esimerkkinä suomalaisen jälleenmyyjältä ostettu Kanexin USB-C-hubi, jossa virta ei riittänyt edes mobiilikovalevylle. Ethernet toki toimi. Lisävirtalähteen olisi ehkä saanut tilattua ainakin omatoimisesti valmistajalta, mutta olisivat varmaankin lähettäneet suomalaiseen sähköverkkoon soveltumattoman powersupplyn. Applen omia adaptereita käytettäessä ei ollut ongelmia. Lisäksi edellisen sukupolven (early 2016) ja vm. 2013 Macbook Pro-läppäreillä pärjää myös hyvin, niistä , löytyy SD-korttipaikka ja perinteiset liittimet ja näppis joka on hieman herkempi ja omassa käytössä hieman hiljaisempi. Vastaavasti uudessa karvalakki-MBP:ssa tuuletin on lähes äänetön, pohjalevy ei kuumene ja akku kestää 6-8 tuntia sekä näyttö todella laadukas, kuten myös tuo Applen myymä LG 22" 4k-näyttökin.
Voi olla että löytyy joitain bugeja kuten tuo näytön satunnainen vilkkuminen, johon on auttanut koneen buuttaaminen.

[superg]

Takana päivä käyttöä 13-tuumaisella Touch Bar mallilla jossa nopein CPU, 512 GB SSD ja 16 GB RAM. Entinen kone karvalakkimallin 13" MBA 2013. Tässä ensitunnelmia.

Käyttöönotto oli helppo. Migration Assistant hoiti homman kolmessa tunnissa.

Näppäimistöön tottuminen kesti noin 5 minuuttia. Uudella kirjoittaa nopeammin kuin vanhalla ja virheettömämmin. Huomiona pimeässä huoneessa Airin näppäimistöstä loistaa valo myös näppäinten reunoilta, uudessa vain itse kirjaimet valaistuja.

Trackpad on valtava mutten keksi koosta mitään hyötyä entiseen verrattuna. Itselläni ei kirjoitettaessa kädet osu trackpadiin joten ei koosta haittaakaan ole. Tuntuma on erinomainen verrattuna MBA:n trackpadiin, vaste on sama riippumatta missä kohtaa painaa.

Touch Barille en ole keksinyt mitään käyttöä. Kirjoitettaessa sitä ei tule vilkuiltua ja ainakin Xcodessa kontekstinapit ovat itselleni hyödyttömiä. usein käytetyt äänenvoimakkuuden ja näytön kirkkauden säätö ovat hitaampia tehdä kuin vanhassa mallissa koska vaatii useamman painalluksen.

Näyttö ei ole niin paljon parempi kuin oletin. En tee työkseni mitään kuvankäsittelyä mutta vertailin valokuvia rinnakkain uuden ja vanhan koneen näytöllä. Väriskaala on parempi mutta ero yksityiskohdissa ei niin valtava. Oletusasetuksilla resoluutio on sama 1440x900 mutta kaikki näyttää tarkemmalta. Eli Xcodessa mahtuu ihan yhtä paljon koodia näkyviin kuin ennen. Muutin resoluutioksi nyt 1680x1050 ja työtilaa on kolmaosa enemmän. 1920x1200 resoluutiolla teksti on hieman liian pientä. Käytettyäni 13" Dell XPS:ää 1920x1080 näytöllä ei se paljon tälle Macbook Pro:lle hävinnyt.

Akkukestoksi macOS arvioi 4-6 tuntia, auki on Chrome, Mail ja Xcode. Airissa arvio oli 2-3 tuntia enemmän. Voi olla ettei kestä työpäivää ilman laturia. Ei hyvä.

Lisäys: Pitkä miinus siitä ettei Apple myy adapteria jolla koneen saisi kiinni 4K-näyttöön displayport-liitännällä. Kolmannen osapuolten adapterienkin saatavuus lasketaan kuukausissa.

[jca]

Ette taida käyttää 3-4 sormen eleitä touchpadissa jos isommasta touchpadista ei ole mitään hyötyä?

[superg]

Ette taida käyttää 3-4 sormen eleitä touchpadissa jos isommasta touchpadista ei ole mitään hyötyä?

En käytä. Useamman sormen eleistä saa päälle sellaisia hyödyttömyyksiä kuin Launchpad, expose, show desktop ja mission control. Joskus tulee käytettyä kolmen sormen pyyhkäisyä fullscreen-sovellusten kanssa mutta tuohon eleeseen riittää pienikin trackpad.

[Trubamolli]

Kaksi päivää käytössä ollut Macbook Pro 13" Touchbar baseline konfiksella. Mietteet ja havainnot:

Tärkein asia heti ekaks : Space grey väri on jotenkin hieman liilahtava. Ei vastaa puhelimista ja pädeistä tuttua spacegreytä. Kun kerran värin nimi on sama niin saisi minun puiolesta olla myös heijastuvat aallonpituudet. Jos nyt saisin päättää niin ottaisin mielummin perinteisen hopean joka on maccimaisempi eikä niin erottuisi turhaan massasta. Kone on kuitenkin hieno. 3 tähteä.

Näppäimistö: On ehkä hieman äänekkäämpi tosiaan kuin edeltäjä (MBA 11"). Ei mitenkään häiritsevän meluisa kuitenkaan. Kirjoitustuntuma on sangen hyvä, heti oppii kirjoittamaan melko vikkelästi. Nappuloissa on hyvä vaste ja "kliksahtavuus", eli hyvin sormet tietää milloin nappulaa on painanut. Nuolinäppäimien ja erityisesti alaspäin-nuolen löytyminen on vielä ontuvaa. Näppiksestä kokonaisuutena 4 tähteä.

Touchbarille en ole vielä löytänyt paljon käyttöä. Screencaptureiden kanssa on hyvä. TouchID sormenjälkilukija on erittäin hyvä ja vikkelä. Siitä en haluaisi luopua. Kovasti odotan, että MS Office saa touchbar tuen lanseerattua. Kuvat ovat lupaavia. https://blogs.office.com/2016/10/27/off ... r-support/ Natiivit use caset (kirkkaus, volyymi ym) toimivat hyvin ja parantavat käytettävyyttä kyllä olennaisesti. Macbook airissa oli jopa vaikea nähdä äänenvoimakkuusnappuloista kumpi on kovemmalle ja kumpi hiljemmalle. Sormenjälkilukijan ansiosta 4 tähteä. 5 olisi tullut jos ohjelmistotukea olisi tarjolla kattavammin.

Tehot peruskäytössä sangen riittävät. Vikkelästi toimii koko tietsikka. AInoastaan microsoft office on odotettua tahmaisempi. Varmaankin ei softa osaa käyttää muistia oikein tms. En tiedä kun en ole softaguru. 4 tähteä.

Akkukesto: Koko työpäivän pärjää kun käyttö on sähköposteja, powerpointteja ja ekseleitä. Välillä palavereja ja muistiinpanoja. 5 tähteä.

Yleisfiilis ja tyytyväisyys: Päivitin tosiaan 11" Airista joka oli maxed out 8GB, Core i7, 256SSD...aikaisempaa Macbook Prota en halunnut koon ja painon takia. Tässä oli tavoitteena saada riittävän tehokas kone joka kulkee helposti mukana MacOS käyttiksellä. Suurin syy päivittämiseen oli airin surkea näyttö. Uskoakseni tein parhaan mahdollisen valinnan. Vaikka hinta potuttaakin niin rahoille tuli vastinetta. 4 tähteä.

Ps. tuo 11" MBA tulee ehkäpä kauppapaikalle myyntiin piakkoin jollen keksi sille sopivaa käyttöä.

[unn]

Löytyihän se oma kappale vihdoin

Eli tuli ostettua 15 tuumainen oletuspalikoilla Space-Greynä.

Syitä miksi valitsin juuri tämän mallin:

• Pienentynyt koko. 15-tuumainen ei ole kovin paljoa edellistäni 13" Airia isompi, joten mobiilisuus on lähes sama. 13-tuumainen ei olisi ollut sekään hassumpi, mutta lisätila näytöllä iso plussa. En käytä lähes ikinä erillistä näyttöä koneen kanssa.

• 16Gb muisti tämä oli itselleni tärkeä. 13-tuumaisessa olisi joutunut maksamaan lisähintaa 240 euroa, joten 13-tuumainen olisi maksanut näin ollen 2339 euroa. Hinnat alkaen -mallin suljin pois pelkästään toisella laidalla olevien liittimien takia

• i7-prosessori Ok, myönnettäköön, että peruskäytössä tätä ei edes huomaa verrattuna i5-malliin, mutta etenkin compilaus- ja buildausvaiheissa se säästää arvokkaita sekunteja kun tykkään tavasta hotreloata koodiani. Jos olisin valinnut 13-tuumaiseen i7-prosessorin, olisi hinta nyt muistien kanssa 2699 euroa.

• SSD-muistiTässä säästin enkä valinnut lisää, eli koneessa on 256Gb. Olen tottunut elämään entisen Airini 128Gb:llä yllättävän helposti. Lisäksi uskon USB-C -kovalevyjen yleistymiseen jatkossa, jos siis sille tarvetta. Käytännössä en tee mitään tilaa vievää kuten videoeditointia tai säilytä kuva-albumejani työasemillani. Tietenkin 512, tai jopa tera olisi ollut "kiva", mutta ei mielestäni hintansa väärti.

Eli yhteenvetona 13-tuumaisen mallin maksaessa haluamillani komponenteilla olisi maksanut 2699 euroa verrattuna 15-tuumaiseen 2799e hintaan osoitti valintani tähän 15-tuumaiseen malliin.

Käyttökokemuksia ei ole vielä kuin pari tuntia, mutta laadukkaalta vaikuttaa. Touchpadin koko on ollut ehdoton plussa, drag'n'droppauksessa se ei tunnu loppuvan ikinä

Kattavampia käyttökokemuksia pyrin kirjoittamaan parin viikon päästä

[superg]

• i7-prosessori Ok, myönnettäköön, että peruskäytössä tätä ei edes huomaa verrattuna i5-malliin, mutta etenkin compilaus- ja buildausvaiheissa se säästää arvokkaita sekunteja kun tykkään tavasta hotreloata koodiani. Jos olisin valinnut 13-tuumaiseen i7-prosessorin, olisi hinta nyt muistien kanssa 2699 euroa.

Vertailin juuri käännösaikoja Macbook Air 2013 1.3GHz Core i5 vs Macbook Pro 2016 3.3GHz Core i7. iOS-projektilla jota nyt työstän käännösaika vanhalla koneella 36s ja uudella 18s. Eli nopeus on tuplaantunut, speksejä tuijottamalla voisi luulla että ero olisi enemmänkin.

[unn]

• i7-prosessori Ok, myönnettäköön, että peruskäytössä tätä ei edes huomaa verrattuna i5-malliin, mutta etenkin compilaus- ja buildausvaiheissa se säästää arvokkaita sekunteja kun tykkään tavasta hotreloata koodiani. Jos olisin valinnut 13-tuumaiseen i7-prosessorin, olisi hinta nyt muistien kanssa 2699 euroa.

Vertailin juuri käännösaikoja Macbook Air 2013 1.3GHz Core i5 vs Macbook Pro 2016 3.3GHz Core i7. iOS-projektilla jota nyt työstän käännösaika vanhalla koneella 36s ja uudella 18s. Eli nopeus on tuplaantunut, speksejä tuijottamalla voisi luulla että ero olisi enemmänkin.

Joo, tämän huomasin heti kättelyssä, edellinen kone oli juurikin vastaava Air. Hotreloadaus käytännössä kohdallani tarkoittaa esimerkiksi nykyisen Meteor+React -projektin kanssa tilannetta jossa teen koodimuutoksen ja tallennan. Tämän jälkeen koodi compilataan ja virtuaalipalvelin käynnistetään uudestaan jonka jälkeen tulos näkyy heti esim. selaimessa. Airilla tämä kesti isommissa projekteissa tosiaan jopa kymmeniä sekunteja, mikä työskentelyssä hidasti selkeästi tahtia (eli joka muutoksen jälkeen odoteltiin). Toki tätä prosessia voisi tehostaa, mutta uudella siihen menee pari sekuntia niin whynot.

Sori jos menee vähän offtopikiksi, mutta kyseinen prosessi on tykkäämäni tapa ja vaikutti osaltaan myös komponenttien valintaan.

[unn]

Semmoinen ihan yleinen kysymys tuli kun konfiguroin ensimmäistä kertaa konetta, että voiko asennuksessa kysyttyä kryptausta ottaa myöhemmin käyttöön ja kuinka paljon se vaikuttaa suorituskykyyn?

[exlex]

Voit ottaa kryptauksen myöhemmin käyttöön, eikä se vaikuta nopeuteen mitenkään.

[exlex]

Pakko kertoa hauskajuttu koskien tuota SSD-levynkokoa koskien. Mietin jossakin vaiheessa, että harmitti hieman kun en ottanut 1T SSD ja päädyin 512Gt SSD:hen. No nyt ei harmita yhtään, kun hankinta Time Capsulen tilalle tuon Synologyn Nas-aseman. Siirsin tuonne kaikki turhat romppeet ja myös NAS-asema ratkaisi miljoona eri ongelmaa, minkä kanssa olen paininut aika-ajoin. Nyt tyhjää tilaa koneella noin 250Gt ja en tiedä millä täytän tuon.

Siis pakko sanoa, että noi nyky NAS-asemat on kyllä kehittynyt ihan hurjasti ja todella nopeita. Voin periaatteessa työskennellä suoraan levyltäkäsin tarvittaessa.