Tievalvontakamerat ja nopeusrajoitukset Suomessa

[erland]

Satellite Navigation - Speed Camera Detection

http://www.servcat.com/document.asp?id=13828

[TheKraken]

Itselle ainakin riittää se, että poliisi kertoo noista selkein opastein tien vieressä.

Ehkä joissain muissa maissa, joissa noista ei ilmoiteta, tuosta voi olla jotain hyötyä.

[Lemoncake]

Eikös tuo ole vähän sama asia kun vanhat kunnon tutkanpaljastimet? Nehän on kielletty laissa...

[TheKraken]

Eikös tuo ole vähän sama asia kun vanhat kunnon tutkanpaljastimet? Nehän on kielletty laissa...

Tuo on ihan laillinen. Kameroiden paikat on täysin julkisia. Ja tuo perustaa tietonsa niihin.

[Lemoncake]

Niin joo.. 8) Onhan niitä kylttejä joo...

[JuhaT]

Miksi hommata tuollaista erillistä vekotinta, kun samat tiedot voi laittaa melkein kaikkiin navigaattoreihin. Ahkerat kansalaiset kun ylläpitävät kantaa monesta muustakin asiasta, kuin vain nopeusvalvontakameroista - saat Maccärit, Prismat, ABC:t, jne.

T:JuhaT
Onnellinen TomTom GO 700 omistaja

[Maza]

Eikös tuo ole vähän sama asia kun vanhat kunnon tutkanpaljastimet? Nehän on kielletty laissa...

Tuo on ihan laillinen. Kameroiden paikat on täysin julkisia. Ja tuo perustaa tietonsa niihin.

Ei kai niitä kolmemetrisiä kameroita oikein voi piilottaakaan. Tekniikan Maailma testasi josus eräänlaisen autonavigaattorin, jossa oli nämä kameroiden paikat ohjelmoituna. Lisäksi tässä oli hirvivaara-alueet ja vastaavat. Tämä navigaattori varoittaa hyvissä ajoin kamerasta tai aukosta hirviaidassa. Sikäli, kun ohjelmisto on ajantasalla.

[TheKraken]

Eikös tuo ole vähän sama asia kun vanhat kunnon tutkanpaljastimet? Nehän on kielletty laissa...

Tuo on ihan laillinen. Kameroiden paikat on täysin julkisia. Ja tuo perustaa tietonsa niihin.

Ei kai niitä kolmemetrisiä kameroita oikein voi piilottaakaan. Tekniikan Maailma testasi josus eräänlaisen autonavigaattorin, jossa oli nämä kameroiden paikat ohjelmoituna. Lisäksi tässä oli hirvivaara-alueet ja vastaavat. Tämä navigaattori varoittaa hyvissä ajoin kamerasta tai aukosta hirviaidassa. Sikäli, kun ohjelmisto on ajantasalla.

Niin ja siis nehän _ovat_ julkisia. Ne on merkattu selkeästi kyltein ja voit vaikka soittaa paikallisille poliisiasemalle ja he ovat velvollisia periaatteessa kertomaan missä kamerat luuraavat.

Niitä ei _ikinä_ ole yritetty mitenkään piilottaa tai salailla. Ketään ei ilmeisesti tuollaisessa tilanteessa saa kuvata, ilman varoitusta, jota varten nämä kyltit ovat.

[arcana]

Itselle ainakin riittää se, että poliisi kertoo noista selkein opastein tien vieressä.

Ehkä joissain muissa maissa, joissa noista ei ilmoiteta, tuosta voi olla jotain hyötyä.

Tässä ihan vasta kävin Ruotsissa hautajaisissa, niin siellä tuosta voisi tosiaan olla hyötyä. Haaparannasta kun lähettiin rannikkoa pitkin puottelemaan alaspäin niin siinä tuli jossain vaiheessa kolme valvontakameraa ilman mitään varoitusta ennen kuin käännyttiinkin sitten jo sisämaahan päin (en kyllä nyt saa päähän miltä kohdalta käännyttiin, mutta sillä ei liene väliä). Ruottissa hommat toimii vähän eri malliin.

[heifetz]

Aika moraaliton vehje kyllä. Jos kaikki ajaisivat nopeusrajoitusten mukaan mitä väliä sillä on missä ja kuinka monta niitä kameroita on...

[bandha]

Aika moraaliton vehje kyllä. Jos kaikki ajaisivat nopeusrajoitusten mukaan mitä väliä sillä on missä ja kuinka monta niitä kameroita on...

Moraali on löysällä molemmin puolin. Poliisit asettelevat kamerat usein niin, että joutuu painamaan jarrua, koska kamera on heti nopeusrajoituksen laskun jälkeen (Helsinki-Hanko). Tällaisillä tapauksilla ei ole mitään tekemistä liikenteenvalvonnan kanssa, vaan sakkorysiä ovat.

[Macchiavelle]

Useimmat niistä pöntöistä ovat vain pönttöjä, lume-pönttökin hidastaa hurjastelijoita kun ovat näkyvällä paikalla.

[NOx]

Useimmat niistä pöntöistä ovat vain pönttöjä, lume-pönttökin hidastaa hurjastelijoita kun ovat näkyvällä paikalla.

Itselleni on aivan sama onko noita kameroita vai. Ei ole niin kiire minnekään. Kiitoskirjeen ja kimpun ruusuja lähettäisin jos kamerat alkaisivat sakottamaan liian lyhyistä ajoväleistä.

Valvontakameran anturi on sen alfaltissa olevan raidan alla ennen kameraa. Piezoanturit on tosi kivoja kun salmiakin päällä saa moottoripyörällä temppuilla oikein tosissaan että saisi liikennevalot vaihtumaan. Usein ei auta ollenkaan.

[tosikko]

Useimmat niistä pöntöistä ovat vain pönttöjä, lume-pönttökin hidastaa hurjastelijoita kun ovat näkyvällä paikalla.

Joitain ilmeisesti ahdistaa nämä tolpat oikeen kunnolla.

[TheKraken]

Useimmat niistä pöntöistä ovat vain pönttöjä, lume-pönttökin hidastaa hurjastelijoita kun ovat näkyvällä paikalla.

"Lume-pönttö" on sinänsä väärä termi, koska pöntöt on ihan samanlaisia. Jos vaikka kunnan alueella on 10 pönttöä, niin ne kierrättää paria kolmea kameraa sykleissä pöntöstä toiseen, eli jokainen pönttö on potentiaalinen kuvan ottaja.

[tosikko]

Olikos se Savon Sanomissa vai missä, kun oli juttua jostain polliisimiehestä, joka oli keksinyt tehdä cd-levyistä look-a-like sisuskaluja noihin kameratolppiin. Näyttää vissiin äkkisiltään siltä, että siinä tolpassa olisi kuvanottovermeet sisällä.

[TheKraken]

Olikos se Savon Sanomissa vai missä, kun oli juttua jostain polliisimiehestä, joka oli keksinyt tehdä cd-levyistä look-a-like sisuskaluja noihin kameratolppiin. Näyttää vissiin äkkisiltään siltä, että siinä tolpassa olisi kuvanottovermeet sisällä.

Porissa yrittivät samaa alumiinifoliolla, mutta sen kyllä näki pitkälle.

[spiidi78]

Niin ja siis nehän _ovat_ julkisia. Ne on merkattu selkeästi kyltein ja voit vaikka soittaa paikallisille poliisiasemalle ja he ovat velvollisia periaatteessa kertomaan missä kamerat luuraavat.

Eikös tämä taas jollain tavalla perustu siihen lakiin, koska liikenne ei ole tai on "julkinen paikka", niin silloin kaikesta kameravalvonnasta Suomen lain mukaan joudutaan ilmoittamaan. Vai miten päin se meni

[kermit]

Ei kai niitä kolmemetrisiä kameroita oikein voi piilottaakaan. Tekniikan Maailma testasi josus eräänlaisen autonavigaattorin, jossa oli nämä kameroiden paikat ohjelmoituna. Lisäksi tässä oli hirvivaara-alueet ja vastaavat. Tämä navigaattori varoittaa hyvissä ajoin kamerasta tai aukosta hirviaidassa. Sikäli, kun ohjelmisto on ajantasalla.

Ainakin uusimmassa Navicoressa on tolpat vakiona ja niihinkin joissa ei ole, voinee sitten itse lisäillä waypointseja. Koordinaattejahan löytyy esim. http://www.gps-waypoints.net/gps/

[Jone]

Siin voi sen 3 Ulvilan vuotta hurahtaa ja FBI olla apuna ennen kuin meidän poliisit kaivelee tuon YouTube accountin selville.

[Touho]

Näyttä Brittein saarilla kehitelty kansanhuvi levinneen tännekin, ja epäilemättä ihan samoista syistä. Siinäpä on yksi kyseenalaisen kansanhuvin muoto, mikä ei isommasti häiritse. Paremminkin moisen rahastusgatson jysäytettynä näkeminen saattaisi vaan aiheuttaa pienen kyynisen virneen naamalle.

[EL5]

Tuossakin on ilmeisesti valittu niin syrjainen paikka etta rajaytyksen voi suorittaa rauhassa. Ja seuraava kysymys onkin etta mita se kamera siella tekee, paitti toimii valtion raha-automaattina..


Ja jottei nyt ihan ketjun aihe unhoitu; Kindlea saa suomeen kohta, mutta vahemman yllattavasti suomeen myytava on riisutumpi kuin muihin pohjoismaihin myytava..
http://www.tietokone.fi/uutiset/amazoni ... ee_suomeen

[Crash test dummy]

Tuossakin on ilmeisesti valittu niin syrjainen paikka etta rajaytyksen voi suorittaa rauhassa. Ja seuraava kysymys onkin etta mita se kamera siella tekee, paitti toimii valtion raha-automaattina..

Itseasiassa tuo kyseinen kohta on jopa niitä "tarpeellisimpia" paikkoja kameralle: ennen isoa ja vilkasta risteystä, jota ennen ei nopeuden tarkistamisesta varmasti haittaa ole. Eipä ole kauaakaan kun ääneen ihmettelin, että miten nuo hemmetin telkänpöntöt saavatkin olla niin rauhassa Suomessa..

[Touho]

The New York Times osaa kertoa tanaan, etta vihdoin on keksitty keino, milla 11/9 yhteydessa tuhoutunut Deutsche Bank Building saadaan purettua. Kerros kerrokselta ja lahes pala palalta se on purettava asbestin ja heikentyneiden rakenteiden takia.

No mikseivät käytä samaa tapaa kuin WTC 1,2 ja 7 tapauksessa? Ilman lentokoneita ja tekemättä jätettyä evakuointia, tietty.
Eli eikun talo sisältä reikäjuustoksi ja reikiin panostukset tarkasti ajastettuna, ja sitten tulee alas omille sijoilleen.

Itseasiassa tuo kyseinen kohta on jopa niitä "tarpeellisimpia" paikkoja kameralle: ennen isoa ja vilkasta risteystä, jota ennen ei nopeuden tarkistamisesta varmasti haittaa ole.

Itse asiassa siitä voi olla anemmän haittaa kuin hyötyä. Paljon tärkeämpää ja turvallisempaa olisi siinäkin sen risteysalueen ja muun liikenteen aikeiden seuraaminen, eikä nopeusmittarin pakollinen vahtaaminen. Sen mittarinmuikistelun ja jarruttelun ajan katse herpaantuu liikenteen tarkkailusta, mikä voi riittää esim. sen peräänajokolarin syntymiseen.

Se katseen pitäminen liikenteessä mittarin sijaan on taatusti järkevämpää, tärkeämpää ja turvallisempaa, ja siten myös sen nopeuden sopeuttaminen muuhun liikenteeseen on nopeampaa, turvallisempaa ja luontevampaa. Tuollaisenkin paikan kohdalla siis sen pöntön tarpeellisuus on vähintäänkin kyseenalainen, muuten kuin verenpaineen ja v-käyrän nostatuksessa. Jos asiaa katsotaan valtionvarainministeriön tai sisäministeriön näkövinkkelistä, niin tottakai se rahastusautomaatti on tarpeellinen. Esim. jossain viitostien varressa niiden kameroiden sijoittelussa ja lukumäärässä ei ole juuri päätä eikä häntää.

[Lare]

Itse asiassa siitä voi olla anemmän haittaa kuin hyötyä. Paljon tärkeämpää ja turvallisempaa olisi siinäkin sen risteysalueen ja muun liikenteen aikeiden seuraaminen, eikä nopeusmittarin pakollinen vahtaaminen. Sen mittarinmuikistelun ja jarruttelun ajan katse herpaantuu liikenteen tarkkailusta, mikä voi riittää esim. sen peräänajokolarin syntymiseen.

Se nopeusmittarin seuranta on pakollista joka tapauksessa, oli kameraa tai ei. Ja nopeusrajoitusseurantaa on turha syyttää peräänajosta. Jos pidät riittävän välin, niin et aja edellisen perään. Itse löydän jarrupolkimen ilman kurkkausta jalkatilaan, joten se aika ei ole pois liikenteen seurannasta.