Onneksi tänä talvena minun ei ole paljon tarvinnut suolaamista nähdä. Kaksi vuotta sitten, hiekansekaisen suolan kylvämistä perässä ajaessani mieleen tuli "tuo valuttaa tielle rapaa, sehän on pelkkää rapaa".hatey kirjoitti:[sarkasmi] Onneksi suolaavat teitä nyt urakalla, onhan siellä sentään lämpötila plussalla. [/sarkasmi]
Liikenne
-
- Viestit: 1059
- Liittynyt: 8.7.2015 klo 19.16
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja LapsSyksyn »
-
- Viestit: 2928
- Liittynyt: 28.11.2004 klo 14.14
- Paikkakunta: Espoo
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja JHA »
http://www.hs.fi/autot/art-2000005102437.htmlPelastuslaitos kiittelee autoilijoita, jotka muodostivat Turun moottoritielle pelastuskujan – ”Erinomainen ilmiö”
-
- Viestit: 8602
- Liittynyt: 27.7.2007 klo 16.10
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja Sherukka »
-
- Viestit: 21480
- Liittynyt: 27.11.2005 klo 22.21
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja arisel »
KSML: Rekoille mitattiin Nelostiellä 130 km/h – Puskaradio kertoo, missä varoa poliisia
Jyväskylässä useita kolareita – Paloesimies muistuttaa turvaväleistä ja sumuvaloistaSuljetussa Facebook-ryhmässä jaetaan tietoa poliisin raskaan liikenteen valvonnasta yli 20 000 jäsenelle.
edellä kulkenut henkilöauto oli joutunut hidastamaan vauhtia sen vuoksi, että tapahtumapaikalla oli aiemmin sattunut kolmen henkilöauton kolari. Hidastuksen johdosta takana tullut auto törmäsi edellä kulkevaan autoon.
Nuo molemmathan ovat ihan jokahetkistä tässä "kehittyneessä" suomalaisessa liikennekulttuurissa, ja netissä sitä oikeaksi ajotavaksi väittävät tampiot vahvistavat sanallisesti kulttuurin kehitysasteen. Kaiken kruunaa vinkuminen muiden tienkäyttäjien "alinopeudesta" - jota siis lainsäädäntö ei edes tunne; ylinopeuden ja liian lähellä ajamisen laki kuitenkin kieltää ja siihen syyllistyvälle idiootille sanktion määrää - se, että itse samalla tavalla siviilissä ajavat poliisimiehet (ihmisiähän poliisitkin vain ovat) eivät halua asiaan puuttua, on kokonaan eri asia, mutta ei se tee siitä yhtään vähemmän vaarallista, vaan näiden harrastajat aiheuttavat tahallisesti vaaratilanteita aina liikkeellä ollessaan. Ja kun se "hitaammin" kulkeva noudattaa nopeusrajoitusta, on takana sinkoilevan kuumapään "ongelma" ihan itse aiheutettu.Kemppi kehottaa autoilijoita malttiin huonossa ajokelissä.
– Tällaisellä kelillä olisi erittäin tärkeää muistaa turvavälit. Ruuhka-aikoina ei kannata lähteä ohittelemaan, sillä nekin altistavat uusille onnettomuuksille, Kemppi sanoi.
– Peräänajokolarit johtuvat yleensä siitä, että joko on ajettu liian kovaa tai liian lähellä, Kemppi totesi.
Nopeusrajoituksen noudattamista on myös vauhdin sovittaminen keliolosuhteisiin.
-
- Viestit: 1115
- Liittynyt: 25.2.2004 klo 18.45
- Paikkakunta: Helsinki
-
- Viestit: 862
- Liittynyt: 12.6.2009 klo 14.44
- Paikkakunta: Kokkola
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja Marius_Simon »
-
- Viestit: 2928
- Liittynyt: 28.11.2004 klo 14.14
- Paikkakunta: Espoo
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja JHA »
Kohta tunteearisel kirjoitti: Liikennekulttuurissa, ja netissä sitä oikeaksi ajotavaksi väittävät tampiot vahvistavat sanallisesti kulttuurin kehitysasteen. Kaiken kruunaa vinkuminen muiden tienkäyttäjien "alinopeudesta" - jota siis lainsäädäntö ei edes tunne;
-
- Viestit: 5445
- Liittynyt: 8.7.2012 klo 10.08
- Paikkakunta: Ilmajoki
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja jakovski »
-
- Viestit: 4607
- Liittynyt: 13.8.2009 klo 22.49
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja jomppeli »
-
- Viestit: 21480
- Liittynyt: 27.11.2005 klo 22.21
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja arisel »
Miehet ajoivat kilpaa Berliinin kaduilla - kaahailijat tuomittiin murhasta
Syyttäjien mukaan miehet eivät olleet suunnitelleet kenenkään tappamista, mutta ryhtyessään kilvanajoon he olivat hyväksyneet toimintansa mahdollisesti tappavat seuraukset. Miehet eivät kilpaa ajaessaan piitanneet nopeusrajoituksista eivätkä punaisista liikennevaloista.
-
- Viestit: 5445
- Liittynyt: 8.7.2012 klo 10.08
- Paikkakunta: Ilmajoki
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja jakovski »
-
- Viestit: 21480
- Liittynyt: 27.11.2005 klo 22.21
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja arisel »
-
- Viestit: 2928
- Liittynyt: 28.11.2004 klo 14.14
- Paikkakunta: Espoo
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja JHA »
Ehkä tähänkin saadaan hiljalleen järkeistystä:jakovski kirjoitti:Kannattaa tsekata myös Saksan malli sakottamisen suhteen. Saatat yllättyä millä lailla ylinopeuteen suhtaudutaan.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005107953.html"Lausuntokierrokselle lähtenyt tieliikennelain kokonaisuudistus sisältää laajan muutoksen ylinopeussakkomenettelyyn. Jatkossa alle 30 kilometrin ylinopeudesta ei saisi sakkoa, vaan hallinnollisen virhemaksun. Esityksen mukaan virhemaksu olisi sama tuloista riippumatta: 20–400 euroa."
-
- Viestit: 21480
- Liittynyt: 27.11.2005 klo 22.21
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja arisel »
Aivan.
-
- Viestit: 21480
- Liittynyt: 27.11.2005 klo 22.21
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja arisel »
Eli kolmenkympin alueella voi päästellä tuplanopeutta pikkurahalla? Tosi järkevää.JHA kirjoitti:Ehkä tähänkin saadaan hiljalleen järkeistystä:http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005107953.html"Jatkossa alle 30 kilometrin ylinopeudesta ei saisi sakkoa, vaan hallinnollisen virhemaksun. Esityksen mukaan virhemaksu olisi sama tuloista riippumatta: 20–400 euroa."
-
- Viestit: 21480
- Liittynyt: 27.11.2005 klo 22.21
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja arisel »
Ja pian reima kengittää taas entiseen malliin naureskellen lainsäätäjän, poliisin ja kansan tyhmyyttä tietäen voivansa tehdä mitä tahansa kenenkään puuttumatta - ja reimahan tekee.
Mutta ehkä se onkin vain reiman harrastus, ja sen vuoksi hänelle pitää antaa siihen mahdollisuus, vaikka reima samalla tahallisesti vaarantaa lukuisten tielläliikkujien terveyden ja hengen lisäksi heidän omaisuuttaan?
-
- Viestit: 2545
- Liittynyt: 15.10.2010 klo 11.21
- Paikkakunta: Hämeenlinna
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja theinonen »
Rangaistuksen pitää tuntua, tai se ei ole rangaistus ollenkaan ja mikään muutaman satasen sakko ei todellakaan tunnu missään jos on ylisuuret tulot.
Noh, mitä yksistä saakutin mummeleista. Seksuaalivähemmistöjen ja rikkaiden asioiden edistäminen, sekä kaikenlainen muu tekopyhä paska uppoaa ilmeisesti paremmin äänestäjiin kuin kurttuiset mummelit ja oikeasti tärkeät asiat.
-
- Viestit: 548
- Liittynyt: 20.2.2016 klo 15.18
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja suppo69 »
saakutti IMBESILLIarisel kirjoitti:Ja miten sen jälkeen vastuuton hyvätuloinen pikkurahasakkoon suhtautuu?
Aivan.
-
- Viestit: 1156
- Liittynyt: 17.9.2012 klo 11.57
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja Kauppalopo »
Lisäksi muistutan siitä tosiasiasta, että oikeustieteessä on tutkittu rangaistusten ankaruuden yleisestävää vaikutusta ja todettu, että vain rangaistuksen todennäköisyydellä ja mahdollisella julkisella paheksunnalla on merkitystä rikollisuutta yleisestävästi. Rangaistuksen ankaruus ei vaikuta.
Tieto vastaan harhaluulot 1-0. Sori.
-
- Viestit: 21480
- Liittynyt: 27.11.2005 klo 22.21
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja arisel »
En väittänyt kaikkia hyvätuloisia vastuuttomiksi, vaikka osa heistä ehdottomasti sitä on.Kauppalopo kirjoitti:Hyvätuloiset eivät ole vastuuttomia, päinvastoin.
Ja varmaankin ne kaikki päheellä bemarilla/mersulla/audilla ajelevat pershinurit ovat sitten pikavipeillä sen tappovälineensä rahoittaneet?arisel kirjoitti:Ja miten sen jälkeen vastuuton hyvätuloinen pikkurahasakkoon suhtautuu?
Ehkä näin, jos sitä julkista paheksuntaa olisi, mutta nykyään paheksutaan julkisesti pääasiassa liikennesääntöjä noudattavia, kuten muitakin tolkun ihmisiä, kun keskustelutilan ovat vallanneet natsit, perusrasistit ja muut öykkärit - ja isoista sakoista puhuttaessa kohderyhmä eli hyvätuloiset ja heitä fanittavat wannabeet määkivät joka paikassa mahla valuen halpojen sakkojen autuutta ja jos joku köyhempi erehtyy kritisoimaan ja peräämään todellista vaikutusta, niin vingutaan että montas yritystäs sä oot perustanu hei?Kauppalopo kirjoitti:Lisäksi muistutan siitä tosiasiasta, että oikeustieteessä on tutkittu rangaistusten ankaruuden yleisestävää vaikutusta ja todettu, että vain rangaistuksen todennäköisyydellä ja mahdollisella julkisella paheksunnalla on merkitystä rikollisuutta yleisestävästi. Rangaistuksen ankaruus ei vaikuta.
Tieto vastaan harhaluulot 1-0. Sori.
Jos esimerkkiä kaipaat niin ihan mikä tahansa uutinen Reima Reippaasta ja Suurista Sakoista käy kun luet kommentitkin.
Saattaahan olla, että ihan tosissasi uskot tuohon mitä kirjoitat, mutta eiköhän todellisuus valkene sullekin sitten kun kaverisi räkättää sakkolappua heilutellen summan pienuutta.
Ja mitä tulee kiinnijäämiseen, niin poliisi kertoo itse jättäneensä liikennevalvonnan vähemmälle - kuten leikkausten tarkoitus on ollutkin, saavat hyvät veljet näin ajella rauhassa kun sinivuokot eivät enää teitten varsilla kuki. Käytännössä tätä on tehty vuosikymmenet, ja kovin harvoin tien päällä näkee sakotustapahtumaa, vaikka millä tahansa parin tunnin maantiesiirtymällä näkee kymmeniä sakotettavia.
Monet ovat tähän tyytyväisiä, mutta kannattaa itse kunkin miettiä millaista yhteiskuntaa haluaa - sen voi saadakin...
-
- Viestit: 21480
- Liittynyt: 27.11.2005 klo 22.21
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja arisel »
suppo69 kirjoitti:saakutti IMBESILLIarisel kirjoitti:Ja miten sen jälkeen vastuuton hyvätuloinen pikkurahasakkoon suhtautuu?
Aivan.
-
- Viestit: 2545
- Liittynyt: 15.10.2010 klo 11.21
- Paikkakunta: Hämeenlinna
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja theinonen »
Aivan samasta syystä eivät nykyään kakarat usko mitään ja käyttäytyvät miten sattuu, koska kaikenlainen fyysinen kurittaminen on kielletty. Jos ei saa kuin toruja ja käsketään menemään nurkkaan häpeämään niin miksi se lapsi niin tekisi jos ei ole mitään millä voi pakottaa. Ei lapsetkaan ole mitään tyhmiä ja tajuavat hyvin pian ettei ole mitään millä kukaan voi laittaa tuon rangaistuksen käytäntöön ja sen jälkeen haistattavat pitkän paskan sun muut naisen alapäät.
Ei tarvitse olla mikään psykologi jotta ymmärtää kuinka ihmisaivot toimivat. Lapset oppivat jo hyvin nuorina syyn ja seurauksen välisen yhteyden, mutta ikävä kyllä toimii myös toisinpäin ja silloin kun ei ole seuraamuksia ei tarvitse olla myöskään sitä syytä omille teoilleen.
-
- Viestit: 1156
- Liittynyt: 17.9.2012 klo 11.57
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja Kauppalopo »
Se, että jollain on eri mielipide jostain kuin sinulla, ei tarkoita että toinen olisi wannabe-jotain. Milloin nuolemassa EK:n vuorineuvoksia, milloin muita miljonäärejä. Myös se vastakkainen mielipide voi olla muodostettu ihan oman maailmankuvan perusteella, tässä tapauksessa jopa tiedon. Ai niin, sen verran tiedän EK:n päättäjistä, että siellä on enemmän diplomi-insinöörejä kuin vuorineuvoksia. Enemmän vähintään yhden konkurssin tehneitä kuin vuorineuvoksia. Enemmän ruotsinkielisiä kuin vuorineuvoksia. Enemmän... ehkä esimerkit riittävät.
Jos ihan tarkkaan luit Reima Kuislan sakkojen kommentit jostain ilta-pulusta, niin siellä enemmistö on tuon yhden debiilin kaltaisia sönkköuunoja ("no nyt saa rikkaat ajaa ylinopeutta vapaasti ja kohta varmaan tappaa työläisiä rangaistuksetta..."). Siinä on upeaa argumentointia.
Saksassa peltipoliisin taltioima ylinopeus maksaa tyypillisesti joitain kymppejä. Silti en siellä ole havainnut avoimeen tieliikenneanarkiaan vajoamista. Tieto vastaan harhaluulot, 2-0.
Sirolaopiston piirtoheitinkalvoilla on varmaan kerrottu sama asia, mutta hyvätuloiset ja rikkaat ovat eri asioita. Globaalisti valtaosa suomalaisista on todella hyvätuloisia, jo keskituloinen (opettaja, kirvesmies jne) yltää bruttotuloja verrattaessa globaaliin ylimpään sentiiliin. Harva keskituloinen kuitenkaan mieltää asiaa näin. Kuten joku täällä viisaasti havainnollisti pari päivää sitten, on varakkaiden kärki kuitenkin hyvin kaukana. Suomessa erot on sosiaalidemokratian kauan jatkuneen tallaamisen myötä pienempiä, mutta trendi sama: huippurikkaat ovat omassa kategoriassaan joko perityllä tai yrityskaupoista saadulla varallisuudella, eikä sinne ylletä palkkoja säästämällä. Palkansaajilla on toki eroja, mutta erityisesti nettona lopulta aika vähän. Kun suomalainen hyvätuloinen maksaa 6000€ palkastaan verot, asuntolainanlyhennykset, polttoaineet, auton osarit ja lasten harrastukset, jää viivan alle muutama satanen. Kyllä siinä tonnin sakko on kaukana kohtuullisesta.
-
- Viestit: 21480
- Liittynyt: 27.11.2005 klo 22.21
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja arisel »
Mistä päästä aloittaisi...
Jos lähdetään tuosta kateuskortin käyttämisestä - sitähän käytetään kun todellisia argumentteja ei ole; se on vähän lievempi muoto tuosta Suppo69:n tyylistä, mutta periaatteessa sama asia.
Kun ei haluta ymmärtää, niin ei haluta. On se sitten vaan niin kovasti vaikeaa.
-
- Viestit: 21480
- Liittynyt: 27.11.2005 klo 22.21
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja arisel »
Wannabeella tarkoitan niitä hiukan menestystä maistaneita tai sitä toivovia, jotka fanittavat Wahlroosia tai jotain kaahari-reimoja, ja kuvittelevat pääsevänsä ns. kerhoon mukaan nuolemalla kaikin tavoin kerhon jäsenien takapuoli; säälittäviä ruikuttajia siis kaikin puolin.
Kannattaa muistaa sekin yksinkertainen perusasia, että sakkojen suuruudesta ei tarvitse välittää hituistakaan, kun malttaa noudattaa sääntöjä, eikös niin?
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit