TV – 50 Hz vai 100 Hz?
-
- Viestit: 36
- Liittynyt: 11.9.2016 klo 17.50
TV – 50 Hz vai 100 Hz?
Viesti Kirjoittaja macson »
Onko hz pelkkää rahastusta?
Että mitäs siihen sanotte....
Syy: Otsikon hienosäätöä
-
- Viestit: 1063
- Liittynyt: 12.5.2013 klo 18.24
Re: TV 50hz vai 100hz ?
Viesti Kirjoittaja MacRR »
iPhone 15
-
- Viestit: 8601
- Liittynyt: 27.7.2007 klo 16.10
Re: TV 50hz vai 100hz ?
Viesti Kirjoittaja Sherukka »
-
- Viestit: 5287
- Liittynyt: 13.4.2007 klo 13.13
- Paikkakunta: Turku
Re: TV 50hz vai 100hz ?
Viesti Kirjoittaja vinouma »
-
- Viestit: 2545
- Liittynyt: 15.10.2010 klo 11.21
- Paikkakunta: Hämeenlinna
Re: TV 50hz vai 100hz ?
Viesti Kirjoittaja theinonen »
Miten esimerkiksi se 24 kuvaa sekunnissa elokuva on yhtään parempi sillä 100 Hz.n televisiolla? Tuskin ainakaan nopeammin pyörii ja kestää vain 30 minuuttia sen kahden tunnin sijasta.
-
- Viestit: 271
- Liittynyt: 3.10.2011 klo 21.53
Re: TV 50hz vai 100hz ?
Viesti Kirjoittaja Jesukka »
-
- Viestit: 8601
- Liittynyt: 27.7.2007 klo 16.10
Re: TV 50hz vai 100hz ?
Viesti Kirjoittaja Sherukka »
Isompi Hz, 200/400, ei aina tarkoita parempaa telkkaria, riippuu täysin toteutuksesta ja mikä toimii sinun silmilläsi katsottuna(!). Träkeintä olisi että löytyisi blur reduction (= saa tuon hitaan LCD-panelit puutteita hieman paikattua) koska välikuvia laskevista (interpolation) en itse pidä lainkaan (saippuaoppeera efekti).
-
- Viestit: 25624
- Liittynyt: 12.1.2008 klo 9.57
Re: TV 50hz vai 100hz ?
Viesti Kirjoittaja hatey »
Elmarit, Summarit ja pipo
MC-raato - FC-pilviWeikot
-
- Viestit: 271
- Liittynyt: 3.10.2011 klo 21.53
Re: TV 50hz vai 100hz ?
Viesti Kirjoittaja Jesukka »
Vaikka yleensä nuo kaikki liikkeenparannukset kannattaa pitää pois päältä, niin kuten yllä on todettu, joissakin televisioissa on ihan käyttökelpoiset säädöt joilla saa säädettyä liikkeentoiston paremmaksi ilman artefakteja (kuten ns. soap opera effect). Tuolla on esimerkkejä esimerkiksi Samsungin säätöjen vaikutuksista:
http://www.hdtvtest.co.uk/news/ue49ks70 ... 234374.htm
http://www.hdtvtest.co.uk/news/ue65ks80 ... 054388.htm
Tuntuu jotenkin siltä että osa ihmisistä on herkempiä tuon liikkeentoiston suhteen kuin toiset.
-
- Viestit: 36
- Liittynyt: 11.9.2016 klo 17.50
Re: TV – 50 Hz vai 100 Hz?
Viesti Kirjoittaja macson »
Ois kuulkaas mageeee, löytyy Ultra HD/4K (2160p), Kuvanparannuspiiri 4K X-Reality Pro
,HDR (High Dynamic Range), LED-valon tyyppi Edge LED ....YM miljoonia toimintoja
mitä vaan voi keksiä hahah ja ei ole hintaakaan kun 700€
Saisko tuohon tingittyä jotain kaupanpäälle...vaikka se 10l ämpäri tai kahvipaketti, voi hitsi olinpas hauska
Nooooh,,,Saattaa jäädä ostamatta, nykyinen 46" Sony on toiminut moitteettomasti jo 3vuotta ja varmaan vielä toisen saman, ylikin
Muuten kumma kyllä , television täytyy olla se Sony, siinä en merkkiä vaihda, liekkö niin luotettava merkki , hmmm?!
-
- Viestit: 1535
- Liittynyt: 29.10.2011 klo 20.16
Re: TV – 50 Hz vai 100 Hz?
Viesti Kirjoittaja jani73 »
Tuossakin oli hieman saippuaoopperaefektiä näkyvissä, mutta mieluummin katson vaikka hieman nykivää kuvaa.
Mutta en ymmärrä tuota ohuustavoittelua. Tässäkin telkussa 33cm yläosasta on 5mm paksua..sitä saa käsitellä silkkihansikkain ja höyhenin ettei taivu.
-
- Viestit: 8601
- Liittynyt: 27.7.2007 klo 16.10
Re: TV – 50 Hz vai 100 Hz?
Viesti Kirjoittaja Sherukka »
-
- Viestit: 2955
- Liittynyt: 29.1.2010 klo 1.01
- Paikkakunta: Steve Jobs Teatteri
Re: TV – 50 Hz vai 100 Hz?
Viesti Kirjoittaja KB7s »
-
- Viestit: 271
- Liittynyt: 3.10.2011 klo 21.53
Re: TV – 50 Hz vai 100 Hz?
Viesti Kirjoittaja Jesukka »
LG:n OLED-paneeleissa käytetään vain valkoisia ledejä ja niiden edessä värillisiä suodattimia. Käsittääkseni näin tehtiin siksi, koska sinisillä ledeillä on suhteellisesti lyhyempi käyttöikä punaisiin ja vihreihin ledeihin verrattuna. LG kiersi tämän ongelman käyttämällä vain valkoisia ledejä ja värisuotimia niiden edessä.
Nuo uusimmat tänä vuonna esitellyt OLED-mallit mallit pystyvät tietääkseni 700-800cd/m2 maksimikirkkauteen, mutta sillä on lähinnä merkitystä vain HDR-materiaalin suhteen.
Kuva on kyllä hyvä, etenkin kalibroituna kun se on yksi harrastuksista ja mittari löytyy. Mustan taso ja kontrastisuhde merkitsee kyllä paljon kuvan kannalta. Harmi vain että kiinnostavaa UHD Blu-Ray -sisältöä ei ole vielä niin paljoa, ja UHD Blu-Ray -soittimetkin ovat vielä kohtuullisen kalliita, vaikka hinnat tulevatkin koko ajan alaspäin.
Olisihan Sonyltakin kyllä tulossa tänä vuonna markkinoille OLED-televisio, mutta hintaa saattaa olla vielä kohtuullisen paljon.
-
- Viestit: 1535
- Liittynyt: 29.10.2011 klo 20.16
Re: TV – 50 Hz vai 100 Hz?
Viesti Kirjoittaja jani73 »
OLED-tekniikkaan en ollutkaan perehtynyt. Saattaa olla että valkoinen valo muodostetaan ensin päällekkäin olevilla punaisella, sinisellä ja vihreällä OLEDilla, ei varsinaisesti yhdellä valkoisella OLEDilla.
Tuolla kuva
https://www.cnet.com/news/what-is-oled-tv/
Myös googlen kuvahaku toi vastaavan tyyppisiä, joissa ekana kerroksena on kolme eri väriä.
-
- Viestit: 8601
- Liittynyt: 27.7.2007 klo 16.10
Re: TV – 50 Hz vai 100 Hz?
Viesti Kirjoittaja Sherukka »
Ei kannata sotkeutua markkinointitermeihin, eihän esim. LED-telkkaritkaan olleet sanansa veroisia, ainoastaan taustavalon tyyppi vaihtui ja ainakin aluksi lopputulos oli huonompi mitä aikaisemmin LCD-näytöissä, LED-telkkarit ovat siis oikeasti LCD-telkkareita edelleenkin. Rahalla voi sitten saada hieman monipuolisempaa laitetta jossa taustavalo on jaettu pienempiin osiin jolloin tummia alueita on saatu pysymään tummina eikä niin että vaalenevat riippuen muusta kuvan sisällöstä. Itselläni edelleen myös yksi panan plasma ja kyllä se edelleen pärjää kilpailussa erinomaisesti, toki OLED:lle häviää mustassa tasossa mutta liikkeentoistossa vie kevyestikin voiton.
Varokaa siis myyjien tapaa pistää kaikki laitteet ja tekniikka (OLED) saman otsikon alle koska toteutukset vahtelevat oikeasti paljon! Käytetyllä tekniikalla ei ole mitään väliä, vaan toteutus on se joka ratkaisee mikä on hyvä ja mikä huono. Sama pätee esim. autojen valoihin jossa LED ei mitenkään takaa hyviä ajovaloja (ennen oli paremmin).
-
- Viestit: 271
- Liittynyt: 3.10.2011 klo 21.53
Re: TV – 50 Hz vai 100 Hz?
Viesti Kirjoittaja Jesukka »
Noissa markkinointitermeissä tosiaan kannattaa olla tarkkana. Esimerkiksi Samsung lanseerasi tämän vuoden malleihin termin QLED-televisio, joka tarkoittaa kuitenkin ihan vain niitä samoja Quantum Dot LED LCD-televisioita mitä on myyty myös aiempina vuosina, joten varsinaisesti mistään uudesta tekniikasta ei ole kyse. Tuo quantum dot on kuitenkin kiinnostava mahdollisuus, sillä teoriassa sillä voitaisiin valmistaa televisioita, joissa on OLED:in ja plasman tavoin itseään valaisevia pikseleitä eikä LCD:n taustavalaistusta tarvita. Saa nähdä tuleeko Samsungilta tai joltain muulta valmistajalta tuollaisia televisioita muutaman vuoden sisällä.
-
- Viestit: 3559
- Liittynyt: 9.12.2007 klo 21.10
Re: TV – 50 Hz vai 100 Hz?
Viesti Kirjoittaja Hepo »
MacBook3.1 | 2.2GHz Intel Core 2 Duo | 4GB | 640GB | 12/2007
iPhone 5S 32GB + iPad2 32 GB Wi-Fi 3G + iPod Nano 3gen ja 6gen + ATV3
-
- Viestit: 7374
- Liittynyt: 10.6.2009 klo 22.08
- Paikkakunta: Tuusula
Re: TV – 50 Hz vai 100 Hz?
Viesti Kirjoittaja Peitsamo »
https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... o-1200-PMI
Jotain tuollaista mietin. Phillipsiltä ja Samgungilta oli samaan hintaluokkaan jotain tarjontaa
-
- Viestit: 72
- Liittynyt: 12.2.2009 klo 14.07
Re: TV – 50 Hz vai 100 Hz?
Viesti Kirjoittaja Jarkko N »
Niillä säädöillä kuva muuttuu kunnolliseksi, tehtaan jäljiltä on kurjat säädöt. Näin ei
tarvitse kalibroida mittarin kanssa, mikä tosin huomioisi televisioiden yksilölliset erot.
Jesukka kirjoitti:Täälläkin on käytössä kaareva LG:n OLED-televisio. Tässä LG:ssä sinänsä tuo kaarevuus ei haittaa kun se on melko lievä, jotkut näkemäni Samsungin kaarevat televisiot näyttävät paljon kaarevammilta. Suosittelen myös ottamaan tuon Trumotionin pois päältä, liikkeentoisto on ihan hyvä ilman sitä. Jostain luin joskus vinkin että Trumotionin asetukseksi kannattaisi laittaa "käyttäjä" tms. ja de-judder ja de-blur arvoon 0. Tälläkin asetuksella huomasin joskus kuvassa pientä ihmeelistä nykimistä, joten suosittelen ottamaan sen pois päältä, tai vaihtoehtoisesti kokeilemaan de-blur arvoa 1-3.
LG:n OLED-paneeleissa käytetään vain valkoisia ledejä ja niiden edessä värillisiä suodattimia. Käsittääkseni näin tehtiin siksi, koska sinisillä ledeillä on suhteellisesti lyhyempi käyttöikä punaisiin ja vihreihin ledeihin verrattuna. LG kiersi tämän ongelman käyttämällä vain valkoisia ledejä ja värisuotimia niiden edessä.
Nuo uusimmat tänä vuonna esitellyt OLED-mallit mallit pystyvät tietääkseni 700-800cd/m2 maksimikirkkauteen, mutta sillä on lähinnä merkitystä vain HDR-materiaalin suhteen.
Kuva on kyllä hyvä, etenkin kalibroituna kun se on yksi harrastuksista ja mittari löytyy. Mustan taso ja kontrastisuhde merkitsee kyllä paljon kuvan kannalta. Harmi vain että kiinnostavaa UHD Blu-Ray -sisältöä ei ole vielä niin paljoa, ja UHD Blu-Ray -soittimetkin ovat vielä kohtuullisen kalliita, vaikka hinnat tulevatkin koko ajan alaspäin.
Olisihan Sonyltakin kyllä tulossa tänä vuonna markkinoille OLED-televisio, mutta hintaa saattaa olla vielä kohtuullisen paljon.
-
- Viestit: 72
- Liittynyt: 12.2.2009 klo 14.07
Re: TV – 50 Hz vai 100 Hz?
Viesti Kirjoittaja Jarkko N »
Äkkiä katsoen TM:n sivuilla ei ollut säätöjä nykyiseen mallistoon. Kuvan säätäminen kuitenkin kannattaisi.Jarkko N kirjoitti:LG:n OLED-television kuvaan on valmiita säätöarvoja Tekniikan Maailman sivustolla.
Niillä säädöillä kuva muuttuu kunnolliseksi, tehtaan jäljiltä on kurjat säädöt. Näin ei
tarvitse kalibroida mittarin kanssa, mikä tosin huomioisi televisioiden yksilölliset erot.
Joka tapauksessa varmasti jo hinnat alkaen OLED-TV on erittäin suositeltava ostos, jos vaan TV mahtuu
budjettiin. Kuvan virkistystaajuus on muuten 200 Hz. Kuvan kirkkaus ei ole huippuluokkaa, mutta värit
ovat hyvät pikimustasta alkaen ja säädetty kuva tekee varmasti vaikutuksen, jos näytettävä aineisto on ok.
-
- Viestit: 72
- Liittynyt: 12.2.2009 klo 14.07
Re: TV – 50 Hz vai 100 Hz?
Viesti Kirjoittaja Jarkko N »
LG OLED65G6V nykymallistoa kalliista päästä
LG 55EA980W vanha malli
-
- Viestit: 271
- Liittynyt: 3.10.2011 klo 21.53
Re: TV – 50 Hz vai 100 Hz?
Viesti Kirjoittaja Jesukka »
Ainakin LG:n televisioissa saa kuvan jo hyvälle mallille, kun laittaa kuvatilaksi ISF Expert, taustavalon välille 30-50 oman silmän mukaan, terävyyden arvoon 0 tai 10 mallista riippuen, ja kaikki ylimääräiset kuvanparannukset pois päältä.
Hyviä televisiotestejä ja myös esimerkkiasetuksia löytyy esimerkiksi AVForumsin sivustolta.
https://www.avforums.com/reviews/TV.3
-
- Viestit: 8601
- Liittynyt: 27.7.2007 klo 16.10
Re: TV – 50 Hz vai 100 Hz?
Viesti Kirjoittaja Sherukka »
HDR-tuki on sitten eri asia kuin että osaisi HDR-kuvaa mahdollisimman hyvin toistaa. Näissä julmetusti eroja! OLED:it eivät vissin HDR-kuvassa pärjää (liian vähän maksimi nitsejä), vai onko tilanne muuttunut tässä välissä? Mites liikkeentoisto, koska kuka haluaa että resoluutio dippaa mitättömäksi juuri liikkuvan toistoon tarkoitetulla vekottimella? Kuluttajaa kusetetaan kyllä reilusti silmään, rehellisyyttä saa kyllä hakemalla hakea.Peitsamo kirjoitti:Mitäs sitä näissä televisioissa kannattaa nyt huomioida? Ilmeisesti 4K ja HDR olisi hyvä olla tulevaisuutta ajatellen. Valtakunnanverkossa voi olla hiljaista, mutta Netflixistä ja joissain peleissä kai pääsee hyötymään tuosta 4K-sydeemistä
https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... o-1200-PMI
Jotain tuollaista mietin. Phillipsiltä ja Samgungilta oli samaan hintaluokkaan jotain tarjontaa
Muistakaa tämä, oli mistä tahansa asiasta kyse, niin toteutus on se joka ratkaisee, ei käytetty teknologia.
-
- Viestit: 72
- Liittynyt: 12.2.2009 klo 14.07
Re: TV – 50 Hz vai 100 Hz?
Viesti Kirjoittaja Jarkko N »
HDR-kuvalle on kaksi standardia, joista standardi 2 on televisioille, joissa mustan taso on alle
0.0005 nitsia, eli nykyään vain OLED-televisioille.
LED TV:ssa kuva on kirkkaampi kuin OLED TV:ssa, mutta OLED TV:ssa musta on paljon mustempi
kuin LED TV:ssa. Mustan ja valkoisen välinen kirkkausero ratkaisee.
What’s all this OLED vs LED talk and does it affect HDR?
http://www.trustedreviews.com/opinions/ ... -explained
Sherukka kirjoitti: HDR-tuki on sitten eri asia kuin että osaisi HDR-kuvaa mahdollisimman hyvin toistaa. Näissä julmetusti eroja! OLED:it eivät vissin HDR-kuvassa pärjää (liian vähän maksimi nitsejä), vai onko tilanne muuttunut tässä välissä? Mites liikkeentoisto, koska kuka haluaa että resoluutio dippaa mitättömäksi juuri liikkuvan toistoon tarkoitetulla vekottimella? Kuluttajaa kusetetaan kyllä reilusti silmään, rehellisyyttä saa kyllä hakemalla hakea.
Muistakaa tämä, oli mistä tahansa asiasta kyse, niin toteutus on se joka ratkaisee, ei käytetty teknologia.
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit