Aseenkantolupa Suomeen?
-
- Viestit: 548
- Liittynyt: 20.2.2016 klo 15.18
Re: Aseenkantolupa Suomeen?
Viesti Kirjoittaja suppo69 »
-
- Viestit: 25624
- Liittynyt: 12.1.2008 klo 9.57
Re: Aseenkantolupa Suomeen?
Viesti Kirjoittaja hatey »
Elmarit, Summarit ja pipo
MC-raato - FC-pilviWeikot
-
- Viestit: 271
- Liittynyt: 3.10.2011 klo 21.53
Re: Aseenkantolupa Suomeen?
Viesti Kirjoittaja Jesukka »
Kännissä ei saa myöskään ajaa autoa, mutta sitäkin tapahtuu koko ajan. Ja vaikka joku jättäisi aseen kotiin, katastrofiin riittää se että joku häviää humalassa nyrkkitappelun ja lähtee nöyryytettynä hakemaan kotoa asetta revanssia varten. Kyse on siitä, annetaanko ihmisille edes mahdollisuutta väärinkäyttää luvallisia aseita. On vain ajan kysymys milloin näin tapahtuisi.jpsuominen kirjoitti: Ei kännissä saa kantaa käsittääkseni missään, ainakaan Euroopassa. Jos otat, jätät aseen kotiin. Luonnollisesti nollatoleranssi tähän asiaan tulisi kirjata. Nuo kaikki muut eivät (taas kerran) muutu miksikään siitä sallitaanko se kantaminen vai ei. Ihminen joka aikoo käyttää asetta laittomaan tarkoitukseen ei varmaankaan ole kovinkaan kiinnostunut siitä onko se kantaminen sallittua vai ei.
Yksi asia mitä vastaan moni varmaan haluaisi suojautua on nämä holtittomasti kurvailevat jakelukuskit jotka törmäilevät pakuilla ja rekoilla milloin milläkin turuilla ja toreilla ja pomppivat sen jälkeen ulos puukkohippasille.
Voimankäyttöön liittyy aina paljon vastuuta ja harkintaa, ja voimankäyttäjän tulee olla tietenkin koulutettu ja päteväksi todettu. En näe että se väline tässä olisi mitenkään oleellisessa roolissa. Ihan hyvin voisi ajatella että velvoitetaan kantamaan lisäksi myös jotain ei-tappavaa välinettä kuten kaasua.
Jos viittaat kirjoituksellasi viimeaikaisiin terrori-iskuihin, niin uskon että harva kaduntallaaja kykenisi noin yllättävässä ja shokeeraavassa tilanteessa reagoida mitenkään järkevästi vaikka kantaisi asetta. Elokuvien toimintakohtaukset ovat ihan eri juttu kuin todellinen elämä.
-
- Viestit: 2325
- Liittynyt: 30.8.2007 klo 20.35
Re: Aseenkantolupa Suomeen?
Viesti Kirjoittaja Lihapipo »
-
- Viestit: 8610
- Liittynyt: 27.7.2007 klo 16.10
-
- Ylläpitäjä
- Viestit: 50816
- Liittynyt: 30.12.2005 klo 21.24
- Paikkakunta: Tampere
Re: Aseenkantolupa Suomeen?
Viesti Kirjoittaja amanita »
Apple-käyttäjät ry:n jäsen • http://appleusers.fi/
-
- Viestit: 8610
- Liittynyt: 27.7.2007 klo 16.10
Re: Aseenkantolupa Suomeen?
Viesti Kirjoittaja Sherukka »
Tätäkin ketjua lukiessa tulee mieleen ettei ihminen ole miljooniin vuosiin kehittynyt ainakaan älyllisesti. Turha pelko vie helposti järjen hakoteille.
-
- Ylläpitäjä
- Viestit: 50816
- Liittynyt: 30.12.2005 klo 21.24
- Paikkakunta: Tampere
Re: Aseenkantolupa Suomeen?
Viesti Kirjoittaja amanita »
Ihminenhän ei ihan oikeasti ole muuttunut vuosituhansiin juurikaan mitenkään, evoluution muokkaamat alitajuiset käyttäytymis- ja reagoimismallit meitä taustalla ohjaavat, halusimmepa tai emme. Tieto toki siirtyy sukupolvesta toiseen, viisaus ei.
Apple-käyttäjät ry:n jäsen • http://appleusers.fi/
-
- Viestit: 1059
- Liittynyt: 8.7.2015 klo 19.16
Re: Aseenkantolupa Suomeen?
Viesti Kirjoittaja LapsSyksyn »
Jos tällainen malli rantautuisi Suomeen, olisi seurauksena aseilla sattuneita vahinkoja. Myös viranomaisten toimintatavat muuttuisivat, kun normaalissa kadulla jututtamisessa olisikin usein kohdalla asetta kantava henkilö. Toisaalta, vakavan terroriteon sattuessa uhriluku jäisi ehkä pienemmäksi. Lukuisia muitakin seikkoja voitaisiin eritellä sekä puolesta että vastaan.
Ihmisen opettaminen käyttämään asetta harkitusti ja toiminnallisesti järkevällä tavalla ei ole helppoa, eivätkä kaikki sitä opi. Terroristin pysäyttäminen muulla kuin hyvällä onnella vaatii sellaisen harjoittelumäärän, ettei yksittäisellä kansalaisella ole siihen aikaa tai rahaa (esimerkiksi 40 senttiä / laukaus). Myös vaadittavien ampumatekniikoiden treenaaminen on fyysisesti rankkaa ja hyvää koordinaatiota vaativaa touhua.
En ole kansalaisten aseriisunnan kannalla, mutta en kannata yleistä aseenkanto-oikeuttakaan itsepuolustustarkoituksessa. Kannatan kuvassa olevaa eurooppalaista mallia ja täydestä sydämestäni.
-
- Viestit: 1347
- Liittynyt: 11.12.2009 klo 21.11
Re: Aseenkantolupa Suomeen?
Viesti Kirjoittaja jpsuominen »
Kantamisen salliminen ei vaikuta tippaakaan kumpaankaan näihin. Laillisen aseen voit ottaa luvatta kännissä mukaan baarin jo nyt, aivan kuten voit luvatta hakea sen laillisen aseen kotoa revanssia varten nakkikiskalla turpiin saatuasi. En siis oikein ymmärrä miksi näitä yllä olevan kaltaisia skenaarioita jatkuvasti luetellaan jonkinlaisena argumenttina?Jesukka kirjoitti: Kännissä ei saa myöskään ajaa autoa, mutta sitäkin tapahtuu koko ajan. Ja vaikka joku jättäisi aseen kotiin, katastrofiin riittää se että joku häviää humalassa nyrkkitappelun ja lähtee nöyryytettynä hakemaan kotoa asetta revanssia varten. Kyse on siitä, annetaanko ihmisille edes mahdollisuutta väärinkäyttää luvallisia aseita. On vain ajan kysymys milloin näin tapahtuisi.
Myöntänet kuitenkin että mahdollisuus järkevään ja Tero Ristin toiminnan pysäyttävään toimintaan on suurempi jos osa kohteena olevasta ihmisryhmästä kantaa asetta kuin jos kukaan ei kanna asetta? Itse ainakin mielummin kuolen oman kädettömyyteni seurauksena kuin sen vuoksi että joku ulkopuolinen on riistänyt minulta jo sen mahdollisuudenkaan itseäni puolustaa.Jesukka kirjoitti: Jos viittaat kirjoituksellasi viimeaikaisiin terrori-iskuihin, niin uskon että harva kaduntallaaja kykenisi noin yllättävässä ja shokeeraavassa tilanteessa reagoida mitenkään järkevästi vaikka kantaisi asetta. Elokuvien toimintakohtaukset ovat ihan eri juttu kuin todellinen elämä.
-
- Viestit: 1347
- Liittynyt: 11.12.2009 klo 21.11
Re: Aseenkantolupa Suomeen?
Viesti Kirjoittaja jpsuominen »
Sitten sinun pitää tehdä aiheesta esitys eduskuntaan. En kyllä kuollaaksenikaan keksi miten nuo välineet olisivat tehokkaampia tai tarkoituksenmukaisempia suojelukäyttöön kuin esim. pieni pistooli, joten luulen että lakiehdotuksesi voi olla aika vaikeasti perusteltavissa.Lihapipo kirjoitti:Minusta olisi aika kliffaa, jos ihmiset saisivat kantaa mukanaan esimerkiksi nauloin varustettuja pesäpallomailoja, hihaan mahtuvia katkaistuja haulikoita, moottoroituja metsästysveitsiä ja teroitettuja bumerangeja. Autot voisi suojella hitsaamalla niihin vaikka puolen metrin piikkejä, penkin alle pommi ja katolle liekinheitin ja vaikka peräkärryyn joku häiskä soittamaan uhkaavasti sähkökitaraa. Sitten voisi itseään suojella vaikka pellistä valmistetuilla olkasuojilla, ketjuilla ja silmälapuilla. Hiukset voisi ajaa joko kokonaan pois tai sitten laittaa joku sininen irokeesitukka tahi muu vastaava ympäristöä varoittava töyhtö.
-
- Viestit: 1347
- Liittynyt: 11.12.2009 klo 21.11
Re: Aseenkantolupa Suomeen?
Viesti Kirjoittaja jpsuominen »
Kantamisella tarkoitan nyt jotain Viron mallin kaltaista, eli luvalliselle aseelle voit anoa erikseen kantolupaa, ja mikäli olet käynyt kurssit ja koulutukset, läpäiset pällitestit ja osoitat vuosittain ylläpitäväsi käsittely- ja toimintataitojasi kokein tai kilpailutulosten avulla niin voidaan sinut todeta turvalliseksi kantamaan. Kaikenlaiselle takapuoli on luonnollisesti nollatoleranssi.
-
- Viestit: 271
- Liittynyt: 3.10.2011 klo 21.53
Re: Aseenkantolupa Suomeen?
Viesti Kirjoittaja Jesukka »
Mutta eikös kynnys aseen käyttämiseen ole paljon matalampi jos sitä pitää mukana? En ainakaan pidä sitä yhtään turvallisempana että ihmiset alkavat kulkea kaupungilla ampuma-ase mukanaan. Ja mielestäni silloin on myös suurempi riski siihen että ase joutuu vääriin käsiin, kuin jos se olisi kotona lukitussa kaapissa.jpsuominen kirjoitti:Kantamisen salliminen ei vaikuta tippaakaan kumpaankaan näihin. Laillisen aseen voit ottaa luvatta kännissä mukaan baarin jo nyt, aivan kuten voit luvatta hakea sen laillisen aseen kotoa revanssia varten nakkikiskalla turpiin saatuasi. En siis oikein ymmärrä miksi näitä yllä olevan kaltaisia skenaarioita jatkuvasti luetellaan jonkinlaisena argumenttina?
Myöntänet kuitenkin että mahdollisuus järkevään ja Tero Ristin toiminnan pysäyttävään toimintaan on suurempi jos osa kohteena olevasta ihmisryhmästä kantaa asetta kuin jos kukaan ei kanna asetta? Itse ainakin mielummin kuolen oman kädettömyyteni seurauksena kuin sen vuoksi että joku ulkopuolinen on riistänyt minulta jo sen mahdollisuudenkaan itseäni puolustaa.
En edelleenkään ymmärrä miksi sitä olisi kannettava mukana kaupungilla? Miltä ihmisen on oikein puolustauduttava? Mitä tarpeellista tai kehittävää voit saada aseella aikaan jos pidät sitä kaupungilla mukana? Kuten LapsSyksyn jo totesi, ei ole itsestäänselvyys että kaikki osaisivat käyttää asetta harkitulla ja sopivalla tavalla, etenkään tositilanteessa jossa päätös voi syntyä sekunnin aikana. Pahinta on, jos ensin ammutaan ja vasta sitten mietitään teon laillisia ja moraalisia kysymyksiä jos erehdys on tapahtunut.
Mielestäni on aika surullista, jos kauppareissulle ei uskalleta enää mennä ilman aseistusta. Parempi on kun kukaan ei rupea leikkimään pyssysankaria, vaan jätetään voimankäyttö asianmukaisesti koulutetuille viranomaisille silloin kun tilanne sitä vaatii.
-
- Viestit: 1059
- Liittynyt: 8.7.2015 klo 19.16
Re: Aseenkantolupa Suomeen?
Viesti Kirjoittaja LapsSyksyn »
Marketissa käydessäni en todellakaan haluaisi, kun asiakaskuntaa katselen, heidän kantavan asetta. Silti joukossa voi olla joku, joka kantaa silläkin hetkellä asetta joko luvallisesti tai luvattomasti. Jos kansalaiselta vaadittaisiin riittävä ja testattu osaaminen, niin mikäpä ettei. Ei heistä tulisi uhkaa yhteiskunnalle.
Mutta millaista olisi elää aseen kanssa? Kotoa lähtiessä lataisi pistoolin luotiloukun vieressä, laittaisi sen piilokoteloon ja samalla varautuisi henkisesti kaikkeen, mihin aseen kanssa saattaa joutua. Keskivertoihiminen kykenee sopivassa mielentilassa tappamaan, mutta sama keskiverto ei onneksi kykene siihen harkitusti. Harkittu toiminta vaatii valmiutta elää tekojensa seurauksien kanssa. Ihmisen voi valmentaa siihen, mutta uskokaa minua, ettei tavallinen ihminen sitä halua jos siitä maksettavan psykologisen hinnan tietää.
-
- Viestit: 2325
- Liittynyt: 30.8.2007 klo 20.35
Re: Aseenkantolupa Suomeen?
Viesti Kirjoittaja Lihapipo »
En minä voi, kun minä olen anarkisti. Meidän sääntökirjassa kielletään tekemästä mitään lehmänkauppoja pukumiesten kanssa.jpsuominen kirjoitti:Sitten sinun pitää tehdä aiheesta esitys eduskuntaan. En kyllä kuollaaksenikaan keksi miten nuo välineet olisivat tehokkaampia tai tarkoituksenmukaisempia suojelukäyttöön kuin esim. pieni pistooli, joten luulen että lakiehdotuksesi voi olla aika vaikeasti perusteltavissa.Lihapipo kirjoitti:Minusta olisi aika kliffaa, jos ihmiset saisivat kantaa mukanaan esimerkiksi nauloin varustettuja pesäpallomailoja, hihaan mahtuvia katkaistuja haulikoita, moottoroituja metsästysveitsiä ja teroitettuja bumerangeja. Autot voisi suojella hitsaamalla niihin vaikka puolen metrin piikkejä, penkin alle pommi ja katolle liekinheitin ja vaikka peräkärryyn joku häiskä soittamaan uhkaavasti sähkökitaraa. Sitten voisi itseään suojella vaikka pellistä valmistetuilla olkasuojilla, ketjuilla ja silmälapuilla. Hiukset voisi ajaa joko kokonaan pois tai sitten laittaa joku sininen irokeesitukka tahi muu vastaava ympäristöä varoittava töyhtö.
Olen minä toki kaikesta huolimatta kovin kiitollinen siitä, että niin moni aseharrastaja on valmis pyyteettömästi suojelemaan minuakin tuolla Suomen villeillä kaduilla ihan silläkin kustannuksella, että joutuu jotain kilon malmikasaa kantamaan taskussaan yleisen turvallisuuden nimissä. Niihin aikoihin, kun itse kävin naksuttelemassa milloin milläkin torrakolla, en olisi millään viitsinyt sellaista möhkälettä laahata mukanani jatkuvasti, vaikka olikin hyvin ilmeistä, että sekä yleinen, että henkilökohtainen turvallisuuteni olisi silviisii huomattavasti lisääntynyt.
-
- Viestit: 548
- Liittynyt: 20.2.2016 klo 15.18
-
- Viestit: 1347
- Liittynyt: 11.12.2009 klo 21.11
Re: Aseenkantolupa Suomeen?
Viesti Kirjoittaja jpsuominen »
Vaikeaahan se on sellaista käyttää mikä ei ole mukana. Toisaalta ihmisillä on Suomessakin vähän väliä aseita mukana, osalla laillisesti - matkalla ampumaradalle tai aseliikkeeseen, osalla laittomasti - etenkin Vermon parkkipaikalla. Aika vähän hämminkiä nämä näyttäisivät aiheuttavan.Jesukka kirjoitti: Mutta eikös kynnys aseen käyttämiseen ole paljon matalampi jos sitä pitää mukana?
Turvallisuudentunne on toki yksi validi syy vastustaa ajatusta. Itse en oikein taivu tuollaiseen epärationaaliseen ajatteluun, mutta ymmärrän kyllä että jotkut voivat kokea olonsa uhatuksi tuollaisessa tilanteessa, vaikka kaikki tilastot osoittavatkin että laillisen aseen omistajat ovat käytännössä kaikkialla maailmassa se lainkuuliaisin kansanosa.Jesukka kirjoitti: En ainakaan pidä sitä yhtään turvallisempana että ihmiset alkavat kulkea kaupungilla ampuma-ase mukanaan. Ja mielestäni silloin on myös suurempi riski siihen että ase joutuu vääriin käsiin, kuin jos se olisi kotona lukitussa kaapissa.
Tässä Ranskassa kuvattu video kaikkein tyypillisimmästä aseenkäyttötilanteesta: https://www.youtube.com/watch?v=lHX5jsomq_UJesukka kirjoitti: En edelleenkään ymmärrä miksi sitä olisi kannettava mukana kaupungilla? Miltä ihmisen on oikein puolustauduttava? Mitä tarpeellista tai kehittävää voit saada aseella aikaan jos pidät sitä kaupungilla mukana?
Väärässä paikassa väärään aikaan ollut henkilö tai ryhmä joutuu aiheettoman hyökkäyksen kohteeksi, mutta suojeluaseen paljastaminen pysäyttää hyökkäyksen ja tilanne purkautuu. Vältyttiin syyttömiltä uhreilta, ei tarvinnut tuhlata poliisin resursseja ja mahdollisesti pelastettiin jopa ihmishenkiä. Noin tuhat naista vuosittain olisivat varmasti myös olleet kiitollisia jostain välineestä joka mahdollistaisi puolustautumisen "ase tanassa" päälle käyvää miestä vastaan...
-
- Viestit: 1347
- Liittynyt: 11.12.2009 klo 21.11
Re: Aseenkantolupa Suomeen?
Viesti Kirjoittaja jpsuominen »
Tuohan olisi varmaankin ideaalitilanne, mutta kun käytännössä koskaan ihmiskunnan historian aikana ei se asianmukaisesti koulutettu viranomainen ole paikalla juuri silloin kuin se tilanne sitä vaatisi. Jokela, Kauhajoki, Utöya, Bataclan, Tukholma, Westminster, London Bridge, Brysseli, Nizza... Listaa voi jatkaa loputtomiin.Jesukka kirjoitti:jätetään voimankäyttö asianmukaisesti koulutetuille viranomaisille silloin kun tilanne sitä vaatii.
-
- Viestit: 271
- Liittynyt: 3.10.2011 klo 21.53
Re: Aseenkantolupa Suomeen?
Viesti Kirjoittaja Jesukka »
Radalle menevät harrastajat ovat aivan toinen asia kuin huvikseen asetta mukanaan kuljetteleva ihminen kaupungilla. Molemmilla ihmisillä voi olla täysin eri motiivit pitää asetta mukana ja valmius käyttää sitä asianmukaisesti.jpsuominen kirjoitti: Vaikeaahan se on sellaista käyttää mikä ei ole mukana. Toisaalta ihmisillä on Suomessakin vähän väliä aseita mukana, osalla laillisesti - matkalla ampumaradalle tai aseliikkeeseen, osalla laittomasti - etenkin Vermon parkkipaikalla. Aika vähän hämminkiä nämä näyttäisivät aiheuttavan.
Turvallisuudentunne on toki yksi validi syy vastustaa ajatusta. Itse en oikein taivu tuollaiseen epärationaaliseen ajatteluun, mutta ymmärrän kyllä että jotkut voivat kokea olonsa uhatuksi tuollaisessa tilanteessa, vaikka kaikki tilastot osoittavatkin että laillisen aseen omistajat ovat käytännössä kaikkialla maailmassa se lainkuuliaisin kansanosa.
Tässä Ranskassa kuvattu video kaikkein tyypillisimmästä aseenkäyttötilanteesta: https://www.youtube.com/watch?v=lHX5jsomq_U
Väärässä paikassa väärään aikaan ollut henkilö tai ryhmä joutuu aiheettoman hyökkäyksen kohteeksi, mutta suojeluaseen paljastaminen pysäyttää hyökkäyksen ja tilanne purkautuu. Vältyttiin syyttömiltä uhreilta, ei tarvinnut tuhlata poliisin resursseja ja mahdollisesti pelastettiin jopa ihmishenkiä. Noin tuhat naista vuosittain olisivat varmasti myös olleet kiitollisia jostain välineestä joka mahdollistaisi puolustautumisen "ase tanassa" päälle käyvää miestä vastaan...
Ja tottakai laillisten aseiden omistajat ovat tilastollisesti lainkuuliaista porukkaa, koska käsittääkseni aselupaa ei myönnetä jos jonkinlaista rikoshistoriaa on taustalla, tai se evätään jos rikoksiin syyllistyy. Laittomat aseet ovat erikseen.
Ja tuollaiset itsepuolustustilanteet voivat päättyä myös paljon rumemmalla tavalla kuin esimerkkisi antaa ymmärtää. On eri juttu pelkästään uhkailla aseella kuin painaa liipaisinta, ja monet katujen kasvatit varmasti myös tiedostavat tämän. Pahimmassa tapauksessa aseeseen tottumattoman tilanne voi johtaa käsirysyyn, jossa ase laukeaa vahingossa ja seuraukset ovat epäinhimilliset. Pääpointti on se, että aina kun ase on tavalla tai toisella mukana, se on yksi lisätekijä arvioitaessa riskiä ja tapahtuman seurauksia.
-
- Viestit: 1347
- Liittynyt: 11.12.2009 klo 21.11
Re: Aseenkantolupa Suomeen?
Viesti Kirjoittaja jpsuominen »
Mutta eihän kukaan ole esittämässä että "huvikseen kaupungilla kuljettaminen" olisi hyväksyttävä syy saada aselupa, kantoluvasta puhumattakaan. Päinvastoin, kantoluvat ovat pääsääntöisesti vielä hankitalupaakin tarkemman syynin alla.Jesukka kirjoitti: Radalle menevät harrastajat ovat aivan toinen asia kuin huvikseen asetta mukanaan kuljetteleva ihminen kaupungilla. Molemmilla ihmisillä voi olla täysin eri motiivit pitää asetta mukana ja valmius käyttää sitä asianmukaisesti.
Ja tottakai laillisten aseiden omistajat ovat tilastollisesti lainkuuliaista porukkaa, koska käsittääkseni aselupaa ei myönnetä jos jonkinlaista rikoshistoriaa on taustalla, tai se evätään jos rikoksiin syyllistyy. Laittomat aseet ovat erikseen.
Aina kun käytetään voimaa - oli väline mikä tahansa - on vakavan ruumiinvamman tai jopa kuolemantapauksen riski olemassa. Todennäköistä on kuitenkin se, että jos ei tuon videon tilanteessa olisi tuolla herralla ollut asetta mukana olisi tilanne päättynyt melkolailla rumemmin.Jesukka kirjoitti: Ja tuollaiset itsepuolustustilanteet voivat päättyä myös paljon rumemmalla tavalla kuin esimerkkisi antaa ymmärtää. On eri juttu pelkästään uhkailla aseella kuin painaa liipaisinta, ja monet katujen kasvatit varmasti myös tiedostavat tämän. Pahimmassa tapauksessa aseeseen tottumattoman tilanne voi johtaa käsirysyyn, jossa ase laukeaa vahingossa ja seuraukset ovat epäinhimilliset. Pääpointti on se, että aina kun ase on tavalla tai toisella mukana, se on yksi lisätekijä arvioitaessa riskiä ja tapahtuman seurauksia.
-
- Viestit: 271
- Liittynyt: 3.10.2011 klo 21.53
Re: Aseenkantolupa Suomeen?
Viesti Kirjoittaja Jesukka »
Mikä sitten on hyväksyttävä syy saada lupa? Jos se on pelkästään itsepuolustus sellaista uhkaa vastaan, jonka konkretisoituminen juuri kyseisen henkilön kohdalla ei ole mitenkään erityisesti odotettavissa tai osoitettavissa, niin eikö se vastaa silloin samaa jos asetta kantaa vain huvin vuoksi kaupungilla?jpsuominen kirjoitti: Mutta eihän kukaan ole esittämässä että "huvikseen kaupungilla kuljettaminen" olisi hyväksyttävä syy saada aselupa, kantoluvasta puhumattakaan. Päinvastoin, kantoluvat ovat pääsääntöisesti vielä hankitalupaakin tarkemman syynin alla.
Ja tottakai laillisten aseiden omistajat ovat tilastollisesti lainkuuliaista porukkaa, koska käsittääkseni aselupaa ei myönnetä jos jonkinlaista rikoshistoriaa on taustalla, tai se evätään jos rikoksiin syyllistyy. Laittomat aseet ovat erikseen.
Aina kun käytetään voimaa - oli väline mikä tahansa - on vakavan ruumiinvamman tai jopa kuolemantapauksen riski olemassa. Todennäköistä on kuitenkin se, että jos ei tuon videon tilanteessa olisi tuolla herralla ollut asetta mukana olisi tilanne päättynyt melkolailla rumemmin.
Suomessa voi sattua vastaavanlaisia uhkaavia tilanteita, joista osa johtaa pahoinpitelyihin ja vammoihin. Mutta jos kyseisissä tilanteissa on ase mukana, niin silloin ei voi koskaan tietää miten lopulta käy, ja varsinaiselle uhrille voi käydä huonosti aseesta huolimatta tai sen takia.
-
- Viestit: 1347
- Liittynyt: 11.12.2009 klo 21.11
Re: Aseenkantolupa Suomeen?
Viesti Kirjoittaja jpsuominen »
Jos olet joskus aselupaa hakenut, niin tiedät että kyseessä on pitkä, monitahoinen eikä ihan ilmainen prosessi. Kantoluvan osalta sama toistuisi vuosittain. Minun on kovin vaikeaa kuvitella että kukaan viitsisi "huvin vuoksi" käydä tuota läpi, etenkin kun vaihtoehtona on hakea se mutka sieltä Vermon parkkikselta paljon kevyemmän byrokratian kautta.Jesukka kirjoitti: Mikä sitten on hyväksyttävä syy saada lupa? Jos se on pelkästään itsepuolustus sellaista uhkaa vastaan, jonka konkretisoituminen juuri kyseisen henkilön kohdalla ei ole mitenkään erityisesti odotettavissa tai osoitettavissa, niin eikö se vastaa silloin samaa jos asetta kantaa vain huvin vuoksi kaupungilla?
Tämä on nyt sitten jo niin jossittelun puolella että en osaa tuohon sanoa mitään. Voihan sitä vaikka liukastua kadulla eikä yhtään tiedä kuinka siinäkään käy. Tilastollisesti kuitenkin suurimmassa osassa aseenkäyttötapauksista käy juuri noin kuin tuossa ranskalaisen herrasmiehen tapauksessa, eli mutka vilahtaa ja tilanne päättyy.Jesukka kirjoitti: Suomessa voi sattua vastaavanlaisia uhkaavia tilanteita, joista osa johtaa pahoinpitelyihin ja vammoihin. Mutta jos kyseisissä tilanteissa on ase mukana, niin silloin ei voi koskaan tietää miten lopulta käy, ja varsinaiselle uhrille voi käydä huonosti aseesta huolimatta tai sen takia.
Tuossa vielä Viron tilastoja: http://www.gunpolicy.org/firearms/region/estonia
Viron nykyinen aselaki astui voimaan 2001, eli siitä asti on "concealed carry" ollut mahdollista luvan kanssa. Ja jos noita lukuja tuosta katselee, niin eipä se mitenkään huonolta ainakaan minun silmiini näytä.
-
- Viestit: 548
- Liittynyt: 20.2.2016 klo 15.18
Re: Aseenkantolupa Suomeen?
Viesti Kirjoittaja suppo69 »
-
- Viestit: 1347
- Liittynyt: 11.12.2009 klo 21.11
Re: Aseenkantolupa Suomeen?
Viesti Kirjoittaja jpsuominen »
No tuosta olemme samaa mieltä. Ei järjen häivää tuossa ajatuksessa eikä kirjoituksessa.suppo69 kirjoitti:Ihan järjetön on ajatus, että jos joku ampuu hirviä tai maalitauluja, tulee jotenkin uhatummaksi kadulla ja saa sitä kautta oikeuden aseen kantamiseen salatusti.
-
- Viestit: 2545
- Liittynyt: 15.10.2010 klo 11.21
- Paikkakunta: Hämeenlinna
Re: Aseenkantolupa Suomeen?
Viesti Kirjoittaja theinonen »
Aivan samalla tavalla on tuolla hintelällä heimopäälliköllä tuossa videolla madaltunut kynnys esitellä sitä pesäpallomailaansa, koska Afrikkalaisen kulttuuriperimän mukaan täytyy uhota ja esittää kovaa poikaa ettei muu heimo hylkää ja palaa takaisin afrikkaan vaanimaan munasillaan leijonia savannille.
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit