Euroviisut ...ei herranjumala

power · Viesti Kirjoittaja **power** » 21.5.2006 klo 11.56

Lare kirjoitti:Pakko oli äänestää Liettuan Olemme Euroviisuvoittajia - äänestä meitä -parodiaa. Englantilaiset taisivat antaa heille jopa 12p ja Irlantilaiset rankkasivat korkealle myös. He ovat aina ihmetelleet miksi kaikki ovat niin tosissaan.

Eipäs vääristellä, kyllä Englannilta tuli 12 pistettä Suomelle, kansainvälisen käsimerkin \,,/ kera!

power · Viesti Kirjoittaja **power** » 21.5.2006 klo 11.59

BugsBunny kirjoitti:Se YLEn Junger kävi just eilen selittämässä töllössä, ettei Suomella ole varaa järjestää Euroviisuja (kuinka ihmeessä Latvialla oli pari vuotta sitten?? selittäkää). Haetaan yhteistyökumppaneita ja katsellaan maan rajojen yli jne jne. Joten ensi vuonna kisat pidetään Tukholman Globenissa ja kaikki ovat jo unohtaneet, ettei se Carola voittanutkaan.

Jungnerhan heitti tämän "annetaan Ruotsin sitten järjestää kisat jos ei rahoitusta Suomesta löydy" ihan vaan provomielessä. Eiköhän ne kukkaronnyörit heltiä kotomaassakin, tuollaisen tapahtuman edessä. Ties vaikka rakennettaisiin uusi loordihalli ihan vaan Eurovision Song Contestin kunniaksi

jonesb · Viesti Kirjoittaja **jonesb** » 21.5.2006 klo 12.04

eskofot kirjoitti: Nää viisut on sitten ensi vuonna ilmeisesti Suoomessa? Lordi toimii juontajana ja esittelee leegion paholainen, joita kisoihin tuuppaa idästä ja lännestä uuden genren innoittamana? No, parempi sekin kuin zuurohumppa.

Niin, sitten suomella voi olla taas mahdollisuuksia Lauran tai Tomi Metsäkedon kaltaisilla mukakulttuuripläjäyksillä. Mielestäni oli upeaa että varmaan ensimmäistä kertaa suomen biisi oli sellainen jota ei ollut tehty miellyttämään kaikkia muita.

Hiljaisuus · Viesti Kirjoittaja **Hiljaisuus** » 21.5.2006 klo 12.13

eskofot kirjoitti: Joskin hieman ristiriitaisin tunnelmin rispektiä jakelen, Lordin biisi on minusta yhä koominen ja sanoitus nolo. Niinkuin koko genre: Aina joku taivas repeää tuomiopäivänä ja sarvet kasvavat valittujen päähän matkalla alakertaan. Wtf?

Et sitten vaivautunut kuuntelemaan niitä Lordin sanoja tai lukemaan niitä siitä telkkarilähetyksen alareunasta?

Kappaleen huippukohdassahan Lordi pahoittelee ulkonäköään ja sitä, ettei hän ole oikea enkeli, tai edes langennut enkeli, mutta hyvän asianpuolesta ollaan liikkeellä. Hyvän tekijät nousevat Lordin johdolla taivaaseen ja pahantekijät joutuvat sinne tuliseen pätsiin.

Sanoitusten puolesta puhdasta gosbelia koko kappaletta.

Lordi on tuomittu saakutti ja satanistiksi puhtaasti ulkonäön takia. Onko Frankensteinin hirviö saakutti? Tai vaikeasti vammaisena syntynyt naapurin Matti?

Macchiavelle · Viesti Kirjoittaja **Macchiavelle** » 21.5.2006 klo 12.17

Täysin puhtaana off-topiccina huvitti Ukrainan pisteet; 12p to Russia - no choice on that one... oisivat jättäneet pisteittä ois varmaan kaasulinja taas räjähtänyt

keke68 · Viesti Kirjoittaja **keke68** » 21.5.2006 klo 12.31

Hiljaisuus kirjoitti:
eskofot kirjoitti: Joskin hieman ristiriitaisin tunnelmin rispektiä jakelen, Lordin biisi on minusta yhä koominen ja sanoitus nolo. Niinkuin koko genre: Aina joku taivas repeää tuomiopäivänä ja sarvet kasvavat valittujen päähän matkalla alakertaan. Wtf?
Et sitten vaivautunut kuuntelemaan niitä Lordin sanoja tai lukemaan niitä siitä telkkarilähetyksen alareunasta?

Kappaleen huippukohdassahan Lordi pahoittelee ulkonäköään ja sitä, ettei hän ole oikea enkeli, tai edes langennut enkeli, mutta hyvän asianpuolesta ollaan liikkeellä. Hyvän tekijät nousevat Lordin johdolla taivaaseen ja pahantekijät joutuvat sinne tuliseen pätsiin.

Sanoitusten puolesta puhdasta gosbelia koko kappaletta.

Lordi on tuomittu saakutti ja satanistiksi puhtaasti ulkonäön takia. Onko Frankensteinin hirviö saakutti? Tai vaikeasti vammaisena syntynyt naapurin Matti?

Matti saadaan pelastettua saarnaamisella ja kirkkoonviemällä. Sehän ei pysty vastaan pistämään. Frankensteinista en tiedä. Lordillakin voi olla toivoa?

Saltikov · Viesti Kirjoittaja **Saltikov** » 21.5.2006 klo 12.40

Macchiavelle kirjoitti:Täysin puhtaana off-topiccina huvitti Ukrainan pisteet; 12p to Russia - no choice on that one... oisivat jättäneet pisteittä ois varmaan kaasulinja taas räjähtänyt

Niin, unohtamatta tavisotaa

MacApple · Viesti Kirjoittaja **MacApple** » 21.5.2006 klo 12.50

Kyllä mäkin äänestin liettuaa. Se biisi vain jäi mieleen. Mut Lordi voitti, se on tärkeintä.

Repe Ruutikallo · 21.5.2006 klo 13.05

Lare kirjoitti:Pakko oli äänestää Liettuan Olemme Euroviisuvoittajia - äänestä meitä -parodiaa. Englantilaiset taisivat antaa heille jopa 12p

Pritit anto kyä Suomelle sen 12 points. Kauvan sitten kuunneltiin ratiosta Englannin listaa kuin kymmentä käskyä. Popin kehto ymmärtää musiikin päälle.

Jepe · Viesti Kirjoittaja **Jepe** » 21.5.2006 klo 13.07

Ehdottomasti paras voitti! Lordi teki kyllä hyvää euroviisuille. Pitkästä aikaa Suomi toimi edelläkävijänä jossain ja HYVÄ NIIN! Hienoo että Yle piti pintansa epäilijöiden ja true uskovaisten valituksista huolimatta. Voitto tuli ja paljon onnee siitä Lordi ja koko Suomi! Kyllä nyt alkaa varmaan pikku hiljaa euroviisujenkin linja muuttua.

edit: Kaverin pikku-veli oli kuulemma seonnut ihan täysin; suuri Lordi fani kun on!

Repe Ruutikallo · 21.5.2006 klo 13.08

Pastori kirjoitti:
Repe Ruutikallo kirjoitti: Tällä välin joku voisi vinkata, mikä on paras tapa mahduttaa 9,44 gigatavun sou yhdelle DVD:lle! Tai jakaa se kahdelle! Mitä tälle EyeTV-filulle yleensä voi tehdä?
Export valikosta voipi valita monenlaista pakkausta - vaikka 3g puhelimeen sopivaa. Kyllä se tiedosto siittä pienenee.

Kiitos joo. Kattelin vähän tuolta Ohjelmista ja asiahan alkoi selvitä.

Repe Ruutikallo · 21.5.2006 klo 13.13

Mikä tässä vähän jäi vaivaamaan, niin se että jäi 300 pistettä rikkomatta. Oliskohan Metsäketo kumminkin saanut sen rikki? Se jäi nyt selvittämättä.

Huomakkaa muuten että Loortin voitto olisi ollut wanhalla Euroviisumaasortimentillä vielä ylivoimaisempi. Lännestä tuli kovimmat pisteet, entisestä itäplokista ja Jugoslaviasta keskimäärin vähemmän – mm. kaksi nollaa.

matteus/2 · Viesti Kirjoittaja **matteus/2** » 21.5.2006 klo 13.14

HALLELUJA!!!!

Jepe · Viesti Kirjoittaja **Jepe** » 21.5.2006 klo 13.17

Repe Ruutikallo kirjoitti:Huomakkaa muuten että Loortin voitto olisi ollut wanhalla Euroviisumaasortimentillä vielä ylivoimaisempi. Lännestä tuli kovimmat pisteet, entisestä itäplokista ja Jugoslaviasta keskimäärin vähemmän – mm. kaksi nollaa.

Pistin muuten saman merkille. Olisin kyllä uskonut että idästä olisi tullut paremmat pisteet kuin lännestä, mutta näin ei ollut. Saksalta odotin myös 12 pistettä - hevimaa kun on. Tulikin 10 pistettä, mutta sekin hyvin.

power · Viesti Kirjoittaja **power** » 21.5.2006 klo 13.31

Repe Ruutikallo kirjoitti:Huomakkaa muuten että Loortin voitto olisi ollut wanhalla Euroviisumaasortimentillä vielä ylivoimaisempi. Lännestä tuli kovimmat pisteet, entisestä itäplokista ja Jugoslaviasta keskimäärin vähemmän – mm. kaksi nollaa.

Ja Monacosta tuli myöskin nolla pistettä - ei tainnut Häkkisen perhekään äänestee Suomee....

MacU · Viesti Kirjoittaja **MacU** » 21.5.2006 klo 13.33

Hyvä Lordi!

Isä Mitrolle erityiskiitos mediahuomiosta.

DaCheap1 · Viesti Kirjoittaja **DaCheap1** » 21.5.2006 klo 13.35

Öhh, jos kuitenkin muistetaan, että kaikkialla yleisö ei äänestäny, vaan joku tuomaristo.

power · Viesti Kirjoittaja **power** » 21.5.2006 klo 13.37

DaCheap1 kirjoitti:Öhh, jos kuitenkin muistetaan, että kaikkialla yleisö ei äänestäny, vaan joku tuomaristo.

Onko noin? Lähdettä tälle tiedolle? Lähetyksessä ainakin hehkutettiin jättitiimalasin kera kymmenen minuutin äänestysaikaa ihan Euroopanlaajuisesti?

DaCheap1 · Viesti Kirjoittaja **DaCheap1** » 21.5.2006 klo 13.57

power kirjoitti:
DaCheap1 kirjoitti:Öhh, jos kuitenkin muistetaan, että kaikkialla yleisö ei äänestäny, vaan joku tuomaristo.
Onko noin? Lähdettä tälle tiedolle? Lähetyksessä ainakin hehkutettiin jättitiimalasin kera kymmenen minuutin äänestysaikaa ihan Euroopanlaajuisesti?

Thaaj, koski vain Monacoa: http://www.oikotimes.com/site/index.php?id=5228

eskofot · Viesti Kirjoittaja **eskofot** » 21.5.2006 klo 14.06

Hiljaisuus kirjoitti:Et sitten vaivautunut kuuntelemaan niitä Lordin sanoja tai lukemaan niitä siitä telkkarilähetyksen alareunasta?Kappaleen huippukohdassahan Lordi pahoittelee ulkonäköään ja sitä, ettei hän ole oikea enkeli, tai edes langennut enkeli, mutta hyvän asianpuolesta ollaan liikkeellä. Hyvän tekijät nousevat Lordin johdolla taivaaseen ja pahantekijät joutuvat sinne tuliseen pätsiin. ?

Ensinnäkin viittasin koko genren sanoituksiin, toisekseen kyllä ne sanat zekkasin netistä – voin kääntää ne sulle, jotta huomaat että ei niissä nyt varsinaisesti pahoitella eikä Pietarin portteja nöyränä kolkutella.

"Siivet selässa
sarvet päässä
torahampaat terävät
ja silmät punaiset
ei ihan langennut enkeli
yhdy meihin tai mene maanalainen paikka

Ylistäkäämme raskasta rock-musiikkia
Ylistäkäämme raskasta rock-musiikkia"

Pointtini oli että tämähän on kirjallisesti terminaaliasteen jööttiä, ei siis se että mikä tämän suhde on kanonisoituun kristinuskoon. Sama se mulle on. Langenneita enkeleitä on kuitenkin yksi ja se on itse vihtahousu, mutta eipä näitä nyt kannata tulkita kun eihän näissä ole päätä eikä häntää.

Videosta täytyy vielä sanoa että ammattimaista jälkeä. Ehkä se avaa tuota viestiäkin: kiltit konformistineitseet lyyhistyvät Lordin edessä syntyäkseen uudelleen normeista vapaina viettien vietäväksi. Klassinen motiivi siis.

Jepe · Viesti Kirjoittaja **Jepe** » 21.5.2006 klo 14.10

Tää on jo vähän vanhentunut ja menee muutenkin vähän offtopiciksi, mutta hyvä silti.

http://www.youtube.com/watch?v=snG2V-PtpB8

Macchiavelle · Viesti Kirjoittaja **Macchiavelle** » 21.5.2006 klo 14.17

Oletin että naikkonen oli vain huono häviäjä, mutta mutta Islantihan on kuitenkin aika eristynyt ja siten väestökin varmaan aika homogeeninen.. oli se sen verran järkyttävä

Jepe · Viesti Kirjoittaja **Jepe** » 21.5.2006 klo 14.22

- You vote ugly people from Finland!

Macchiavelle · Viesti Kirjoittaja **Macchiavelle** » 21.5.2006 klo 14.25

eskofot kirjoitti:
Hiljaisuus kirjoitti:Et sitten vaivautunut kuuntelemaan niitä Lordin sanoja tai lukemaan niitä siitä telkkarilähetyksen alareunasta?Kappaleen huippukohdassahan Lordi pahoittelee ulkonäköään ja sitä, ettei hän ole oikea enkeli, tai edes langennut enkeli, mutta hyvän asianpuolesta ollaan liikkeellä. Hyvän tekijät nousevat Lordin johdolla taivaaseen ja pahantekijät joutuvat sinne tuliseen pätsiin. ?
Ensinnäkin viittasin koko genren sanoituksiin, toisekseen kyllä ne sanat zekkasin netistä – voin kääntää ne sulle, jotta huomaat että ei niissä nyt varsinaisesti pahoitella eikä Pietarin portteja nöyränä kolkutella.

"Siivet selässa
sarvet päässä
torahampaat terävät
ja silmät punaiset
ei ihan langennut enkeli
yhdy meihin tai mene maanalainen paikka

Ylistäkäämme raskasta rock-musiikkia
Ylistäkäämme raskasta rock-musiikkia"

Pointtini oli että tämähän on kirjallisesti terminaaliasteen jööttiä, ei siis se että mikä tämän suhde on kanonisoituun kristinuskoon. Sama se mulle on. Langenneita enkeleitä on kuitenkin yksi ja se on itse vihtahousu, mutta eipä näitä nyt kannata tulkita kun eihän näissä ole päätä eikä häntää.

Videosta täytyy vielä sanoa että ammattimaista jälkeä. Ehkä se avaa tuota viestiäkin: kiltit konformistineitseet lyyhistyvät Lordin edessä syntyäkseen uudelleen normeista vapaina viettien vietäväksi. Klassinen motiivi siis.

Voi pojat kuunelkaas biisi takaperin.. voi olla että sarvet tupsahtaa otsaan..

BulletFace · Viesti Kirjoittaja **BulletFace** » 21.5.2006 klo 14.29

Heh, pikkasen oli hyvä häviäjä tuo islandin blondi, pieni sekopää tosiaan. Nyt hävettäis kyllä olla islannista kotoisin