Macbook kuvankäsittelyssä

[Nikkori]

Eli vihdoin ja viimein, monen vuoden harkinnan jälkeen hankin ensimmäisen digikamerani(Nikon D200, 10,2 Mpix), joten nyt on myös ensimmäisen koneen hankinta pakollinen.
Ja Mac on ensimmäisenä listalla, ja tarkemmin sanottuna Macbook.

Eli kysymykseni kuuluukin, että miten se suoriutuisi kuvankäsittelystä, ja paljonko muistia kannattaisi hankkia?
Näyttis siinä on vissiin aika onneton, mutta miten suuri merkitys sillä on kuvankäsittelyssä?

Ohjelmistona olisi PS Elements 4.

[heifetz]

Eli vihdoin ja viimein, monen vuoden harkinnan jälkeen hankin ensimmäisen digikamerani(Nikon D200, 10,2 Mpix), joten nyt on myös ensimmäisen koneen hankinta pakollinen.
Ja Mac on ensimmäisenä listalla, ja tarkemmin sanottuna Macbook.

Eli kysymykseni kuuluukin, että miten se suoriutuisi kuvankäsittelystä, ja paljonko muistia kannattaisi hankkia?
Näyttis siinä on vissiin aika onneton, mutta miten suuri merkitys sillä on kuvankäsittelyssä?

Ohjelmistona olisi PS Elements 4.

Jos et tee 3d grafiikkaa yms raskasta, niin eiköhän tuo Macbookin näytönohjain riitä varsin hyvin 2d työhön.

[gramdel]

Ei näytönohjaimella juurikaan väliä ole 2d kuvankäsittelyssä. Muuten MacBook riittää varmasti ainakin kevyehköön kuvankäsittelyyn varsin mainiosti. Muistia kannattaa ottaa niin paljon kuin lompakko antaa myöten, vähintään se 1GB olisi hyvä olla. Asiaa nopeuttaa myös, jos hommaa ulkoisen firewire kovalevyn ja pistää ainakin photarin swapin sinne, miksei vaikka koko käyttistä. Ainakin omassa käytössä nopeuden lisäys oli melko huomattava (iBook G4), tuo kannettavan oma levy on niin julman hidas.

Edit: PS Elementsistähän ei vielä kaiketi ole versiota intel maceille, joten se pyörii rosettan päällä, mikä tuo jonkin verran hidastumista. Tarkempaa tietoa siitä, milloin adobe intelmaceille soveliaamman version julkaisee, ei vielä ole. Hiukan huolestuttavalta ainakin noin aikataulun suhteen näyttäisi se, ettei adoben dokumentissa, jossa linjataan tulevia intelmac ohjelmistoja ole mitään mainintaa photoshop elementsistä.

/---
ap

[Jonzalez]

Mikä tahansa uusi IntelMac (mukaanluettuna uusi MacBook) on kuvankäsittelyyn takuulla riittävän tehokas, kunhan muistia löytyy vähintään 1 Gt ja käytettävä ohjelma on sen verran tuore, että siitä löytyy Universal Binary versio. Ja mitä enemmän muistia, sen säpäkämpää on kuvien hypistely.

Jopa Photoshop CS/CS2 pyörii noilla IntelMaceillä Rosettan avulla kohtullisella G4 nopeudella, tosin ammatimaiseen käyttöön ei tuota ehkä voi suositella, satunnaiseen kuvien hiplaukseen kuitenkin aivan mainiosti. Voi vaan viedä vielä noin puoli vuotta, ennenkuin päästään nauttimaan todellisesta Photoshop CS3-hurjastelusta uusilla Maceilla.

Mutta vielä vajaa vuosi sitten ei tällaisia tehoja ollut Applen mallistossa, kuin aivan kalleimmissa tuplaprosessori G5-koneissa! Teho/hintasuhde on parantunut kovasti.

Tuskin maltan odottaa kuinka GarageBand tai Logic pyörähtää tulevassa MacBookissa.
Oletettavasti videoiden renderointiajatkin lyhenevät tuntuvasti.

[jonesb]

Ei näytönohjaimella juurikaan väliä ole 2d kuvankäsittelyssä. Muuten MacBook riittää varmasti ainakin kevyehköön kuvankäsittelyyn varsin mainiosti. Muistia kannattaa ottaa niin paljon kuin lompakko antaa myöten, vähintään se 1GB olisi hyvä olla. Asiaa nopeuttaa myös, jos hommaa ulkoisen firewire kovalevyn ja pistää ainakin photarin swapin sinne, miksei vaikka koko käyttistä. Ainakin omassa käytössä nopeuden lisäys oli melko huomattava (iBook G4), tuo kannettavan oma levy on niin julman hidas.

/---
ap

Tuota, miten toi swappi ulkoiselle levylle laitetaan?

[gramdel]

Edit: Doh. Huomattavasti helpompi tapa alla. Käynpä iskemässä päätäni seinään.

/---
ap

[jonesb]

Vastaanpa itse. Ei se ollutkaan sen vaikeampaa kuin katsoa prefenssit -> pluginit ja skratchdiskit ja määrittää sieltä sitten. Täytyy sanoa, että tämä tuntuu heti paljon mukavemmalta. En tosin tiedä nopeutuiko tämä juuri yhtään, mutta kun swappia ei ole joten järjestelmän käyttö on nopeaa ja mukavaa . Cool.