Uusi MACBOOK on keskuudessamme

Erño · Viesti Kirjoittaja **Erño** » 26.5.2006 klo 15.08

janisjoplin kirjoitti:Ok. Millä tunnuksella sä pääsit käyttään tota TNTN palvelua?

Applestoresta saat tilauksen jälkeen heti sen tunnuksen, millä seurata toimitusta.
Korjatkaa jos olen väärässä

Monte-Cristo · Viesti Kirjoittaja **Monte-Cristo** » 26.5.2006 klo 15.08

Heittämällä TNT:n etusivun kenttään tilauksen Carrier Tracking Numberin, joka on tuolla netissä Applen sivujen kautta omilla Apple-tunnuksillani saatavissa.

Zalasar · Viesti Kirjoittaja **Zalasar** » 26.5.2006 klo 15.27

Monte-Cristo kirjoitti:
jkarjanl kirjoitti:Mikä on tuo "Suzhou" -niminen paikka? Googlella vilkaistessa sain käsityksen että olisi Kiinan suunnassa, sielläkö näitä tehdäänkin?
Suzhou on miljoonakaupunki (näitä meinaan riittää Kiinassa) Kiinan itärannikolla Jiangsun maakunnassa. Näköjään historiallinen paikka, tituleerataan mm. Aasian Venetsiaksi. Suzhoussa vaikuttaisi olevan paljon uuden teknologian teollisuutta, epäilemättä myös Applen koneita valmistava tehdas.

Oma MacBookkini tosiaan lähti sieltä eilen, saapumispäivä on TNT:llä aikaistunut päivällä keskiviikkoon 31.5.

M-C, olet kohtalotoveri! Keskiviikkona kun soittelin TNT:lle niin sanoivat että keskiviikkona sen sun Macci pitäis olla ovella. Ha, taitaa tulla samassa kuormassa.

Monte-Cristo · Viesti Kirjoittaja **Monte-Cristo** » 26.5.2006 klo 15.32

Zalasar kirjoitti: M-C, olet kohtalotoveri! Keskiviikkona kun soittelin TNT:lle niin sanoivat että keskiviikkona sen sun Macci pitäis olla ovella. Ha, taitaa tulla samassa kuormassa.

Otetaas sille. ;) Ensimmäinen Mäkkini tämä MäkPuuk on, ja myöhemmin pöytäkoneenikin korvautuu valkoisella koneella.

Jonzalez · Viesti Kirjoittaja **Jonzalez** » 26.5.2006 klo 16.48

Hitaasti kuluu odottavan aika.

Tilasin koneen heti julkaisupäivänä, tänään näytti MacBook tulleen Turkuun, mutta kun asustelen täällä keskisessä (pohjois-) Suomessa, niin menee maanantaille, ennenkuin TNT:n lähetti tuo koneen kotiin.

Positiivisena puolenahan on tietysti se, että näin jää jälleen yksi viikonloppu käytettäväksi "normaaliin" elämän viettoon, kuten ulkoiluun, perheen kanssa oleskeluun ja rentoutumiseen.

enemen · Viesti Kirjoittaja **enemen** » 26.5.2006 klo 17.05

Oli minunkin sitte pakko liittyä joukkoonne. Olen jo jonkusen aikaa suunnitellut siirtymistä maciin ja nyt macbookin tultua hommahan alkaa olla selvä.

Minulla olisi kuitenkin teille viisaille yksi kysymys. Ottaisinko perus vai sen 2,0-mallin.
En tee mitään hurjia temppuja koneella, vaan se tulisi musa/elokuva/surffaus käyttöön, ja kai niitä opiskelujuttujakin joskus pitäis tehdä officella

.
Mutta, sitä mitä minulla ei ole, mutta mihin olisi tarvetta on DVD-poltin.

Joten kannattaisiko minun tässä tilanteessa ostaa ihan perus macbook ja erikseen halvemman dvd-polttimen tai sitten laittaa eurot kehiin ja ostaa integroidun?

Miten on toimivuuden kannalta jne.?

Erño · Viesti Kirjoittaja **Erño** » 26.5.2006 klo 17.10

enemen kirjoitti:Oli minunkin sitte pakko liittyä joukkoonne. Olen jo jonkusen aikaa suunnitellut siirtymistä maciin ja nyt macbookin tultua hommahan alkaa olla selvä.

Minulla olisi kuitenkin teille viisaille yksi kysymys. Ottaisinko perus vai sen 2,0-mallin.
En tee mitään hurjia temppuja koneella, vaan se tulisi musa/elokuva/surffaus käyttöön, ja kai niitä opiskelujuttujakin joskus pitäis tehdä officella .
Mutta, sitä mitä minulla ei ole, mutta mihin olisi tarvetta on DVD-poltin.

Joten kannattaisiko minun tässä tilanteessa ostaa ihan perus macbook ja erikseen halvemman dvd-polttimen tai sitten laittaa eurot kehiin ja ostaa integroidun?

Miten on toimivuuden kannalta jne.?

Eurot kehiin vaan!

OT: joku on ilmeisesti asentanut sonyn vaioon mac osx:n...
Hyi että se vaio on ruma!

MacTwist · Viesti Kirjoittaja **MacTwist** » 26.5.2006 klo 17.10

enemen kirjoitti:Oli minunkin sitte pakko liittyä joukkoonne. Olen jo jonkusen aikaa suunnitellut siirtymistä maciin ja nyt macbookin tultua hommahan alkaa olla selvä.

Minulla olisi kuitenkin teille viisaille yksi kysymys. Ottaisinko perus vai sen 2,0-mallin.
En tee mitään hurjia temppuja koneella, vaan se tulisi musa/elokuva/surffaus käyttöön, ja kai niitä opiskelujuttujakin joskus pitäis tehdä officella .
Mutta, sitä mitä minulla ei ole, mutta mihin olisi tarvetta on DVD-poltin.

Joten kannattaisiko minun tässä tilanteessa ostaa ihan perus macbook ja erikseen halvemman dvd-polttimen tai sitten laittaa eurot kehiin ja ostaa integroidun?

Miten on toimivuuden kannalta jne.?

Itsellä vähän sama pulma. Tuo huonompi prossu ei paljoa eroa 2,0GHz:stä, joten se ei minua haittaa, ja DVD-poltinta en nykyisessäkään koneesa paljoa ole käyttänyt, joten voisin ehkä ostaa erikseen ulkoisen DVD-polttimen halvemman MacBookin kaveriksi, mutta jos joskus tulee kuitenkin tarve polttaa jotain DVD:lle jotain tien päällä niin tuo integroitu olisi kätevä. Pari-kolme viikkoa taidan vielä pohdiskella, katsotaan sitten kumpaan päädyn...

mickeyyy · Viesti Kirjoittaja **mickeyyy** » 26.5.2006 klo 17.11

enemen kirjoitti:Oli minunkin sitte pakko liittyä joukkoonne. Olen jo jonkusen aikaa suunnitellut siirtymistä maciin ja nyt macbookin tultua hommahan alkaa olla selvä.

Minulla olisi kuitenkin teille viisaille yksi kysymys. Ottaisinko perus vai sen 2,0-mallin.
En tee mitään hurjia temppuja koneella, vaan se tulisi musa/elokuva/surffaus käyttöön, ja kai niitä opiskelujuttujakin joskus pitäis tehdä officella .
Mutta, sitä mitä minulla ei ole, mutta mihin olisi tarvetta on DVD-poltin.

Joten kannattaisiko minun tässä tilanteessa ostaa ihan perus macbook ja erikseen halvemman dvd-polttimen tai sitten laittaa eurot kehiin ja ostaa integroidun?

Miten on toimivuuden kannalta jne.?

Jos rahaa on toki kannattaa ostaa se siinä samassa, tehoakin tulee hieman lisää. Kone tosin saattaa käydä kuumempana kun on tehokkaampi(?). Itse olen ostamassa tota köykäsempää mallia ihan sen takia kun polttava dvd löytyy jo pöytäkoneesta.

Raha kysymyshän tuo on

Monte-Cristo · Viesti Kirjoittaja **Monte-Cristo** » 26.5.2006 klo 17.35

Olisi mukava tietää, moniko täällä on hankkimassa ensimmäistä Mäkkiään MacBookin muodossa. Etteivät vaan tämä Intel-muutos ja Boot Camp olisi tehneet tehtäväänsä, vai mikä tähän nähtävästi suureen uusien mäkistien määrään on vaikuttanut?

Omalla kohdallani nuo ainakin olivat melko ratkaisevia asioita, vaikka aloitinkin Macin hankinnan harkitsemisen jo ennen Intel-uutispommia.

stuffe · Viesti Kirjoittaja **stuffe** » 26.5.2006 klo 18.43

Monte-Cristo kirjoitti:Olisi mukava tietää, moniko täällä on hankkimassa ensimmäistä Mäkkiään MacBookin muodossa. Etteivät vaan tämä Intel-muutos ja Boot Camp olisi tehneet tehtäväänsä, vai mikä tähän nähtävästi suureen uusien mäkistien määrään on vaikuttanut?

Omalla kohdallani nuo ainakin olivat melko ratkaisevia asioita, vaikka aloitinkin Macin hankinnan harkitsemisen jo ennen Intel-uutispommia.

No kyllä minulla viimeinen innostus tuli intel-prossujen ja boot campin kautta. On se kuitenkin hyvä että voi tarvittaessa lainehtia windowsinkin myrskyisillä vesillä. Itse tosin olen harkinnut MBP:tä paremman näytönohjaimen takia, mutta aion joka tapauksessa odotella vielä alkusyksyyn josko lastentaudit parannettaisiin siihen mennessä.

bp · Viesti Kirjoittaja bp » 26.5.2006 klo 18.54

tuo.mas kirjoitti:Asensitko Bootcampillä vai Parallelilla?

Minusta tuuletin on enemmän kissan huokaus.

Bootcampillä.. eikös toi parallel ole kaupallinen softa?

krabba · Viesti Kirjoittaja **krabba** » 27.5.2006 klo 0.57

AAH! Nyt on käsissä oma valkoinen macbook. Oli mukavasti odottamassa kotona kun töistä saavuin. On tää kyllä hieno ja mukava. Pikkasen on viel hakusessa tää macin käyttö, kun ei juuri aikaisempaa kokemusta ole, mutta eiköhän tää tästä lähe rullaamaan. Ja iloinen yllätys oli se, että tilaus saapui jo tänään, eikä maanataina, joka oli laitettu tod. näk. päiväksi.

samppah · Viesti Kirjoittaja **samppah** » 27.5.2006 klo 1.04

Monte-Cristo kirjoitti:Olisi mukava tietää, moniko täällä on hankkimassa ensimmäistä Mäkkiään MacBookin muodossa. Etteivät vaan tämä Intel-muutos ja Boot Camp olisi tehneet tehtäväänsä, vai mikä tähän nähtävästi suureen uusien mäkistien määrään on vaikuttanut?

Jos nyt "musiikintekoa" vanhalla kottaraispönttö-Macilla ei oteta huomioon, niin täysin kokematon olen Macien suhteen

Itse oon ollut jo pariinkin otteeseen ostamassa iBookia, mutta se on toistaiseksi jäänyt, kun on sitten tarkemmin miettinyt tarvetta ja talouspuolta. Mac-maailma ei sinänsä pelottanut, mutta toki tuo Windowskin jyskytti takaraivossa, kun sen kanssa joutuu elämään noin työn puolesta suurimman osan päivästä. Lopulta nyt onkin MacBookia odotellessa mennyt aika...

iBookissa kiinnostuksen herätti ne perinteiset syyt: pieni koko, keveys ja hinta. iBook vaikutti olevan valovuosia edellä PC-kilpailijoitaan. Kokonaisuus tuntui erittäin laadukkaalta verrattuna halpoihin PC-läppäreihin mitkä suunnilleen vääntyy mutkalle kun painaa välilyöntiä.

MacBook on ehkä minun suussani vähän menettänyt makuaan mitä enemmän sitä on tullut pureskeltua. Näytönohjain oli pieni pettymys ja samaa rautaa on nyt saatavilla myös PC-puolella, kenties vähän edullisemminkin. Noh, OS X kiehtoo silti, joten saapa nähdä mihin sitä lopulta päätyy. Tässä ehtii hyvässä lykyssä tulla montakin julkistusta, ennen kuin se kannettava on oikeasti pakko ostaa

Jonzalez · Viesti Kirjoittaja **Jonzalez** » 27.5.2006 klo 7.30

Kummalliseksi on Applen koneiden tehojen vertailu mennyt?

http://www.macworld.com/2006/05/reviews ... /index.php

"Kuluttajakannettava" MacBook on testin mukaan nopeampi esim. Photoshop CS2:n pyörittämisessä Rosettan alla kuin esim. "ammatti" isoveljensä 15 " MacBook Pro? (Molemmmat 2.0 GHz:n Core Duo). Sama toistunee kunhan saadaan Universal Binaryt kehiin?

Samoin Final Cut Studion Compressorin MPEG2 pakkauksessa. Näyttäisi pikkuhiljaa siltä, että Macbookissa riittää vääntöä vaikka ammattihommiin. Ja testin mukaan se Final Cut Studio on kaikilta osiltaan (myös Motion) toimiva:

I installed the Intel-native Final Cut Studio (one piece of this professional suite, Motion, wouldn’t even install on an iBook) on the 1.83GHz model, and found everything quite useable. (Apple says that Final Cut Studio is not supported on systems using Intel’s GMA950 graphics processor, but I found that it worked just fine.)

Eli jos ei harrasta vakavissaan 3D-pelejä, pääsee samoihin tehoihin käsiksi huomattavasti halvemmalla.

"Money doesn't always talk" (at least not so loudly)

samppah · Viesti Kirjoittaja **samppah** » 27.5.2006 klo 11.28

Jonzalez kirjoitti: "Kuluttajakannettava" MacBook on testin mukaan nopeampi esim. Photoshop CS2:n pyörittämisessä Rosettan alla kuin esim. "ammatti" isoveljensä 15 " MacBook Pro? (Molemmmat 2.0 GHz:n Core Duo). Sama toistunee kunhan saadaan Universal Binaryt kehiin?

Pelkkää prossutehoa vertaillessa noissahan ei mitään eroa ole, molemmissa on sama määrä cachea ja sama väylänopeus. Liekö kehitystä sitten tapahtunut softapuolella, ajureissa jne, MacBookin hyväksi. Käsittääkseni testit tuolla Prolla on tehty jo aiemmin.

jacketti · Viesti Kirjoittaja **jacketti** » 27.5.2006 klo 15.01

Hyvä säkä, kuukausi sitten ostin ekan mäkkini (ibook g4 12") ja nyt tulee samalla hinnalla "pikkasen" parempi kone..nyt on vielä niin, että kun on uusi macbook tullut myyntiin, ei kukaan maksa melkein uudesta ibook g4:stä kunnon hintaa...eikä varmaan oo enää mitään palautusoikeuksiakaan

Tajuste · Viesti Kirjoittaja **Tajuste** » 27.5.2006 klo 15.03

jacketti kirjoitti:Hyvä säkä, kuukausi sitten ostin ekan mäkkini (ibook g4 12") ja nyt tulee samalla hinnalla "pikkasen" parempi kone..nyt on vielä niin, että kun on uusi macbook tullut myyntiin, ei kukaan maksa melkein uudesta ibook g4:stä kunnon hintaa...eikä varmaan oo enää mitään palautusoikeuksiakaan

tietotekniikan kulku on tällästa. aina oma kone päivittyy uudella mallilla, saattaahan tuo harmittaa, mutta iBook on silti hyvä kone.

jacketti · Viesti Kirjoittaja **jacketti** » 27.5.2006 klo 15.09

onhan se, mutta jos samalla hinnalla saa jo paljon enemmän ni kyllähän se kismittää..

Akiki · Viesti Kirjoittaja **Akiki** » 27.5.2006 klo 15.23

Pitkään on tullut harkittua macin ostoa ja nyt eilen se tuli tilattua ja valkoinen 2Ghz macbookki sieltä olisi tulossa. Pakko kylläkin myöntää että Boot Camp oli hyvin ratkaisevana ominaisuutena päätöstä tehdessäni.

nick- · Viesti Kirjoittaja **nick-** » 27.5.2006 klo 15.38

jacketti kirjoitti:Hyvä säkä, kuukausi sitten ostin ekan mäkkini (ibook g4 12") ja nyt tulee samalla hinnalla "pikkasen" parempi kone..nyt on vielä niin, että kun on uusi macbook tullut myyntiin, ei kukaan maksa melkein uudesta ibook g4:stä kunnon hintaa...eikä varmaan oo enää mitään palautusoikeuksiakaan

Itselläni on käytännössä sama tilanne, mutta en ole ottanut tuosta mitään paineita. iBook riittää käyttötarpeisiini enemmän kuin hyvin. Tietysti tehoa ei ole koskaan liikaa, mutta tällaistahan tämä tietokoneiden ostaminen on.

Itse en ole ajatellut vaihtaa iBookkia uuteen, ennenkuin on ihan pakko. Todennököisestihän konetta uusiessa ei taas kauaa mene, ennenkuin on julkaistu taas parempi kannettava samaan hintaan

joonahe · Viesti Kirjoittaja **joonahe** » 27.5.2006 klo 15.45

jacketti kirjoitti:Hyvä säkä, kuukausi sitten ostin ekan mäkkini (ibook g4 12") ja nyt tulee samalla hinnalla "pikkasen" parempi kone..nyt on vielä niin, että kun on uusi macbook tullut myyntiin, ei kukaan maksa melkein uudesta ibook g4:stä kunnon hintaa...eikä varmaan oo enää mitään palautusoikeuksiakaan

iBook oli ostohetkellä mielestäsi hyvä tietsikka, sitä se on edelleen. Jos tietotekniikassa itkee menetettyjen tehojen ja ominaisuuksien perään, loppuu rahat aika äkkiä ja samalla järki päästä. iBookissa on etujakin MacBookiin nähden, tällä hetkellä universaalia softaa on melko vähän, eli Intel Macit eivät näytä vielä parasta osaamistaan. iBook on viimeisen päälle tehty kokonaisuus, jonka tekemisestä Applella on vuosien kokemus. MacBook on lajinsa ensimmäinen ja sitä kautta niitä palautetaan monta prosenttiyksikköä enemmän takuuhuoltoihin. Hyvä kone se on se iBookikin!

jacketti · Viesti Kirjoittaja **jacketti** » 27.5.2006 klo 15.51

Bookissa on etujakin MacBookiin nähden, tällä hetkellä universaalia softaa on melko vähän, eli Intel Macit eivät näytä vielä parasta osaamistaan. iBook on viimeisen päälle tehty kokonaisuus, jonka tekemisestä Applella on vuosien kokemus. MacBook on lajinsa ensimmäinen ja sitä kautta niitä palautetaan monta prosenttiyksikköä enemmän takuuhuoltoihin. Hyvä kone se on se iBookikin!

Totta, tuli taas parempi mieli Tänks!

toitsu · Viesti Kirjoittaja **toitsu** » 27.5.2006 klo 16.24

Itse olen käyttänyt 12":n iBookiani kohta kolme vuotta(?) ja täytyy sanoa, että on kyllä palvellut hyvin. Ollut käytännössä päällä keskimäärin varmasti yli 8h päivässä, kulkenut repussa lähes aina mukana, jätetty surutta baarien narikkaan, heitetty pari kertaa lattialle jne.

Ja toimii edelleen kuin junan vessa, ei juuri mitään ongelmia. HP:n tusinaläppäri kesti tätä menoa alle vuoden ja levisi. Do the math.

Huonointa tässä on se, ettei se mene rikki, että voisi perustella itselleen uuden ostamisen

Pbman · Viesti Kirjoittaja **Pbman** » 27.5.2006 klo 16.27

Kertokaas nyt, kenellä kone on jo käsissä, toimiiko nuo softat:

-Aperture? Kovasti on ollut ristiriitaisia juttuja. Ei mutua tai linkkejä vaan kokemuksia kehiin!
-CS2? Ilmeisesti toimii Version Cue:ta lukuunottamatta, mutta "hitaasti" (CS1 oli PB:llä paljon nopeampi kuin CS2.. auttaisikohan vanhan softan kaivaminen takaisin käyttöön?)?
-Final Cut? Toimii, lukuunottamatta Motion palikkaa? Menetys ei liene kovin fataali?

12" PB toimii hyvin eikä ole ihmeellistä hinkua vaihtaa, mutta kun pystyisi päikseen vaihtamaan uuteen 13" Intel läppäriin niin onhan se hyvä kauppa. Tehoja tulisi kunnolla lisää. Varmuus softien toimivuudesta vaan huolettaa eikä haluaisi kuvaussesongin keskellä riidellä tekniikan kanssa.

Uusi MACBOOK on keskuudessamme

iBook rulaa