Ja sitten niitä perusteluita tähän.Aatamix kirjoitti:1. Apple on suunnitellut puhelimet niin huonosti, että puhelimet toimivat hyvin vain tietyn aikaa.
Oma kokemukseni on päinvastainen. Mielestäni iPhonet on suunniteltu erittäin hyvin ja ovat todella pitkäikäsiä laitteita.
Akut kuluu ja osittain olet mielestäni oikeassa siinä, että jos puhelimen softa olisi paremmin tehty, ei puhelin kuluttaisi niin paljoa akkua. Tai jos akut olisivat suurempia, niin sekin hoitaisi ongelman.Aatamix kirjoitti: 2. Apple veloittaa kuluttajia siitä, että huonosti suunnitellut puhelimet toimivat jälleen hyvin (akun vaihto).
Softaan pitäisi saada päivitys.Aatamix kirjoitti: 3. Akun vaihto ei ratkaise taustalla olevaa vikaa. Puhelin toimii hyvin vain tietyn aikaa.
Veikkaan että joutuvat tekemään korjauksen vähintään tuleviin puhelimiin noiden joukkokanteiden vuoksi jenkeissä. Sen verran isot rahat liikkuu noissa, että tuskin tekevät Volkswageneita.Aatamix kirjoitti: 4. Koska Apple ei myöntänyt mitään vikaa iPhoneissa, niin korjaustakaan ei saada?
No tuskin se puhelin niin paljoa hidastuu, että sillä ei enää tee mitään. Nimimerkillä oma puhelin on jo hidastunut varmuudella ja silti käyttö on mukavaa. Enkä ole menossa vaihtamaan akkua siihen.Aatamix kirjoitti: 5. iPhonien uusi käyttötapa on se, että puhelin toimii hyvin vain tietyn aikaa. Asiakas maksaa hidastetusta iPhonesta lunnaita säännöllisin väliajoin.
Eiköhän se Apple tee siihen ne muutokset ja jos ei tee, niin ampuvat itseään jalkaan ja pahasti, kun porukka vaihtaa tallia.Aatamix kirjoitti: 6. Apple sai muutettua oman suunnitteluvirheen ja möhläyksen säännölliseksi rahastuskoneeksi. Ja kuluttajat kiittävät.
Odotellaan vielä vähän aikaan mitä sieltä tulee. Pakkohan tuolle on tehtävä jotain, koska toihan olisi kuluttajan vedättämistä.