Kansalaisaloite

[arisel]

https://yle.fi/uutiset/3-10003452

Vartiaisen mukaan kannustinloukku tarkoittaa sitä, mikä on taloudellinen asema jos tekee työtä verrattuna siihen jos ei tee. Hän korosti, että jatkossa ihmiselle on aiempaa suhteellisesti suurempi hyöty siitä, jos hakee itselleen kokopäivätyön.

Eli jos hakee ?

Kun ei se hakeminen mitään auta, jos ei huolita töihin.

Toisaalla Vartiainen itsekin toteaa saman mitä olen esiin tuonut:

Kaikille ei ole töitä tarjolla, ei nyt, eikä koskaan enää tulevaisuudessakaan.

https://www.verkkouutiset.fi/juhana-var ... rosenttia/

Juhana Vartiainen HS:lle: Työttömistä voi työllistyä oikeasti vain 15 prosenttia

Vartiainen vaatii siis työttömiltä sellaista, minkä on itsekin mahdottomaksi vasta todennut.

Tuo jälkimmäinen linkki kyllä vie jonnekin VU-sivustolle, joten uutisen oikeellisuuteen lienee syytä suhtautua varauksella - sivustohan on juuri jäänyt kiinni tahallisesta ja räikeästä vääristelystä, mikä tällaisten MV-tyyppisten kohdalla ei tietenkään ihmeesti yllätä.

[vinouma]

Aina vuoden alussa tulee kansalaiselle 50€:n omavastuu lääkkeisiin. Joillekin se on ylivoimainen este ostaa tropit, niin kuin yhdelle hyvälle ystävälleni. Jäi lääkkeet saamatta, ts. jäi heitteille, ja päätyi lopulta sairaalaan ja on kohta ollut siellä vuoden. Kyllä valtio säästi taas paljon. Kiitos Sipilä tästäkin!

[daystar3]

Aina vuoden alussa tulee kansalaiselle 50€:n omavastuu lääkkeisiin. Joillekin se on ylivoimainen este ostaa tropit, niin kuin yhdelle hyvälle ystävälleni. Jäi lääkkeet saamatta, ts. jäi heitteille, ja päätyi lopulta sairaalaan ja on kohta ollut siellä vuoden. Kyllä valtio säästi taas paljon. Kiitos Sipilä tästäkin!

Joo. Tämä oli sitä insinööriloogista säästöä. Powepointilla ja flöppitaululla toimii, mutta todellisuudessa se säästö on kyllä tuhlaus ja jos tuhlaamalla saadaan aikaan vielä hiukka lisää kärsimystä, niin onhan se toki huono suoritus. Tulos tai ulos.

[arisel]

Tuossa tapauksessa järjestelmä on toiminut huonosti, jos potilas sinnittelee vielä hengissä...

Tavoitteenahan on hivuttaa köyhimmät ja kipeimmät hengiltä - sopivia taloudellisia jyrkänteitä sipilöijät keksivät kyllä vaikka kuinka paljon.

[khaosaming]

Päivän A-studio aloitteen alullepanija Martin-Éric Racine vs. ministeri Mykkänen.

https://areena.yle.fi/1-4247273

Ohjelman alkuinsertissä oli leikkurin jälkeen käteenjäävä työmarkkinatuki/peruspäiväraha/työllisyysturva väärin (annettu verottomana). Nyt ennen leikkuria käteen jää verojen jälkeen noin 518 euroa. Leikkurin jälkeen käteenjäävä osuus putoaa alle 500 euron.

Racine veti homman hienosti työttömän asioihin perehtyneenä. Ministeri ei oikein ollut perillä mistään.

mpv-shot0001.jpg

mpv-shot0004.jpg

[homenamsi]

Päivän A-studio aloitteen alullepanija Martin-Éric Racine vs. ministeri Mykkänen.

https://areena.yle.fi/1-4247273

Ohjelman alkuinsertissä oli leikkurin jälkeen käteenjäävä työmarkkinatuki/peruspäiväraha/työllisyysturva väärin (annettu verottomana). Nyt ennen leikkuria käteen jää verojen jälkeen noin 518 euroa. Leikkurin jälkeen käteenjäävä osuus putoaa alle 500 euron.

Racine veti homman hienosti työttömän asioihin perehtyneenä. Ministeri ei oikein ollut perillä mistään.

Mykkänen tosiaa toisteli virkansa puolesta noita yleisiä mantroja ja viljeli jonkin verran noita Kokoomuksen uuskielisiä termejä 'vastuullisuus', 'aktivointi', 'kannustaminen',... Ovat muistaakseni Kataisen ja Tujusen keksintöjä. Tämä hallitus on siihen uuskieleen tuonut tuon 'valinnanvapauden'. Näiden sanojen takana puuhataan sitten aivan muuta kuten tiedämme.

Mykkänen kuitenkin kertoi mm. sen tosiasian, että usko 'Tanskan malliin' on uskon varassa - nykyinen malli on siellä ollut vain puoli vuotta käytössä.

[Tyttärelle kertyi tuossa syksyllä omakohtaisia kokemuksia Sveitsin työttömyysturvamallista. Kesän kynnyksellä siellä väitelleestä tuli yliopistopestin loputtua työtön tohtori syksyllä. Työttömyyspäivärahan vaatimuksena siellä on 8 hakemusta/kk - hakukohteet ilmoitetaan työvoimatoimistoon mahdollisia pistokokeita varten. Muutaman kuukauden kokemuksen aikana tilanne oli kuitenkin työmarkkinoilla kuulemma sen verran hyvä, ettei tuohon vaatimukseen päästäkseen tarvinnut hakea yhtään ei-kiinnostavaa paikkaa. Ainoa pakollisen tuntuinen kurssi oli ollut muutaman päivän hakuvalmennus. Sanktioista en tiedä - ja työpaikkakin tärppäsi ennen joulua.

Erikoisuutena systeemissä oli se, että pitempään hakemuksia tehneelle kertyy 'lomaa', ts. kolmen kuukauden hakemusrumban jälkeen on viikko vapaata hakemuksista.]

[jakovski]

On se muuten kumma homma, kun Suomi ottaa heti peräjulukkaa jonkun aivan paholainen typerän idean (joka toki tuo säästöjä valtiolle), jonka toinen maa on käyttänyt juurikin joku puoli vuotta. Mutta annas olla, kun pitää olla sellainen päätös, joka on kansalle hyvä/mukavempi/vapaampi/parempi, niin ei peeveli, ei sitten millään. Pari viimeistä esimerkkinä voitaisiin sanoa tämä alkoholilaki ja autovero.

[daystar3]

Työttömyyspäivärahan vaatimuksena siellä on 8 hakemusta/kk - hakukohteet ilmoitetaan työvoimatoimistoon mahdollisia pistokokeita varten.

Aika yksinkertainen tapa hoitaa asia!

Pari viimeistä esimerkkinä voitaisiin sanoa tämä alkoholilaki ja autovero.

En ole vakuuttunut siitä, että ihmisille on hyödyksi enempi alkoholi, mutta autoveron tiputtaminen vähäpäästöisiltä autoilta on kyllä. Olisivat saaneet nostaa vastaavasti runsaspäästöisiltä, niin olisi ihmisille – tai kansalle kuten haluat kirjoittaa – vielä parempi.

[arisel]

On se muuten kumma homma, kun Suomi ottaa heti peräjulukkaa jonkun aivan paholainen typerän idean (joka toki tuo säästöjä valtiolle), jonka toinen maa on käyttänyt juurikin joku puoli vuotta.

..ja siitä poimitaan vain keppi, oikeasti asioita edistävät osat jätetään huomiotta, kuten se, että työttömiä per virkailija on Tanskassa järjellinen määrä, Suomessa järjetön.

..kansalle hyvä/mukavempi/vapaampi/parempi, niin ei peeveli, ei sitten millään.

Linja on selvä, ja se on valittu jo 80-luvulla hullu-Maggien innoittamana.

Nythän Kokoomus on kieltämässä sananvapauden, eikä suvaitse markkinatalouttakaan, kun se ikävästi häiritsee kansan päähänpotkimista.

[daystar3]

työttömiä per virkailija on Tanskassa järjellinen määrä

Suomessa virkeilijaa ei edes tavata naamatusten, homma on näköisohjausta. Testaan hieman populismiasi: olisitko todella suostuvainen Tanskan malliin, ts. irtisanomissuojasta luopumiseen ja porrastettuun työttömyyskorvaukseen, tapaamisvelvotteisiin ja kurssipakkoihin? Voi oletko vain poimimassa mansuja kakusta?

[arisel]

Populismiani?

En ole pyrkimässä mihinkään, mutta kuten aiemminkin olen maininnut, muutaman kymppitonnin vaalituella voisin ehdokkaaksi lähteä - oletko halukas rahoittamaan?

[Sherukka]

Alkoholilaki parempi!? Hell no!
Yksi turhimpi juttuja mitä käsitelty.

[vinouma]

^ Täysin samaa mieltä!

[daystar3]

Populismiani?En ole pyrkimässä mihinkään

Miten se miten katsot maailmaa liittyy siihen pyritkö johinkin, en ihan tajua? Populismia on maailman näkeminen eliitin ja kansan ristiriitana ja helpot heitot. Tulkitsenko nyt oikein kun tulkitsen, että et olekaan valmis kannattamaan Tanskan mallia, vaan poimimaan sieltä rusinoita? Tästähän juuri muita syytit. Se on eräs populismin ilmentymä sekin.

[Kauppalopo]

Alkoholilaki parempi!? Hell no!
Yksi turhimpi juttuja mitä käsitelty.

Sikäli totta, että on täysin lapsellista olettaa säännöstelyllä voitavan vaikuttaa alkoholin haittoihin. Kieltolaki on kokeiltu - ei toiminut. Alkoholin saatavuuden rajoitukset johtavat siihen, että sitä ostetaan kun voidaan - niin paljon kuin voidaan. Lakiin jäi vielä runsaasti turhaa holhousta, kuten myyntiaikarajoitukset.

[jakovski]

Siellä oli monta kohtaa, mistä valita. Ei ainoastaan parempi.

joka on kansalle hyvä/mukavempi/vapaampi/parempi

Edit 2

Ja jos se oli turha, niin miksi piti niin hirveä haloo siitä tehdä. En ole nähnyt ihmisillä sen enempää olutta /lonkeroa kauppakärryissä, mitä ennen vuodenvaihdetta.

Turhaa vouhotusta kansanterveyteen nojaten.

[vinouma]

Katsotaan muutaman vuoden päästä tilastoja. Veikkaan, että alkoholin kulutus nousee...

[oppenheimer]

Lakiin jäi vielä runsaasti turhaa holhousta, kuten myyntiaikarajoitukset.

Kerropa tuo illalla, yöllä tai aamulla työskentelevälle kassamyyjälle tms.

[khaosaming]

"Holhousta" voisi purkaa asettamalla päihteet samalle viivalle. Kannabiksen laillistamisesta on hyvä aloittaa.

[Sherukka]

On holhousta ja mukamas "holhousta" ja alkoholi kuuluu mielestäni tuohon toiseen, eli sen käyttöä onkin syytä holhota. Täysin vapaaseen toimivaan yhteiskuntaan ei kai meistä kukaan oikeasti usko, tai siihen että yksilöllä pitäisi olla oikeus tehdä miltei mitä tahansa?

[khaosaming]

Jokainen ajattelee aina muiden kuin itsensä kaipaavan holhousta. Mitä muutakaan nämä huutelut kaipuusta ”vahvaan johtajaan” ja nollatoleranssiin ovat.

Esimerkiksi polkupyöräilijän ei katsota osaavan ajaa turvallisesti ilman mainintaa laissa käyttää kypärää. Kypärävaatimus on mitä suurinta kaksinaismoralismia ja holhousta.

Holhous on vallankäyttöä muihin.

Holhoajat eivät ole huolissaan polkupyöräilyn turvallisuudesta, vaan haluavat hidastaa fillaroinnin yleistymistä vaatimalla turvavarusteita arkipyöräilyyn.

[vinouma]

Autoilijoille kypärät myös! Kansalaisaloite pystyyn.

[homenamsi]

Katsotaan muutaman vuoden päästä tilastoja. Veikkaan, että alkoholin kulutus nousee...

Näin varmaankin käy tilastoidun kulutuksen osalta. Tilastoimaton kulutus on vajaa neljännes kokonaiskulutuksesta (siis yli neljänneksen tilastoidusta kulutuksesta!) - jos osa siitä siirtyy muutoksen myötä tilastoidun puolelle, tulee jo siitä kasvua.

Jostain keskustelun tuoksinasta tarttui korviin loppuvuonna Panimoliiton edustajan toteamus, että kaksi kolmasosaa Suomessa kulutetusta 'nelosoluesta' on peräisin matkustajatuonnista. Tästäkin osa siirtynee tilastoidun puolelle.

[s1970]

On sitten aloite mikä tahansa, tuntuu nykypäivänä siltä, että kaikki ajattelevat vain omia oikeuksiaan ja etuja, mutta näppärästi unohtuu velvollisuudet, joiden avulla tätäkin maata pitäisi pitää pystyssä. Tosiasia on se, että kaikille ei voi saada kaikkea, pitää omaakin panosta pistää peliin. En ole kultalusikka suussa syntynyt, mutta aloittanut koulun/opiskelujen ohella työn tekemisen vuonna 1985 ja jatkan vielä pitkään vaikka työhakemusten kanssa, jos työ lähtee alta joskus. No nyt helpotti

[JHA]

Autoilijoille kypärät myös! Kansalaisaloite pystyyn.

Juu.. tunnetustihan autoilijoiden turvaallisuutta ei säädellä millään pykälällä...

Asetus ajoneuvojen rakenteesta ja varusteista - https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1992/19921256