![Hymy [:)]](./images/smilies/icon_smile.gif)
edit: vaihtuikin sivu, ja Hätsiihän ei ryyppää joten menköön vitsi omana juttunaan.

Viesti Kirjoittaja tosikko »
Viesti Kirjoittaja arisel »
Näinpä. Toiset eivät hikoile, toiset hikoilevat vähästäkin. Kunnosta riippumatta. Omalla kohdallani näin on ollut niin kauan kuin muistan, ja urheilua on tullut harrastettua sen verran, että kuntopuolesta ei todellakaan ole ollut kiinni.tosikko kirjoitti:Eikai tuo sinänsä kerro mitään kunnosta, mulla näet oli joskus kollega joka harrasti kaikenmaailman triatloneja ym. ja oli ihan yber huippukunnossa, ja hikoili kuitenkin duunissa kunnossapitohommissa ihan sikana vaikkei juuri itseään fyysisesti siinä rasittanut. Eikö tuo kerro enempi aineenvaihdunnasta tai jotain?arisel kirjoitti:Itselleni tulee pienestäkin liikunnasta aina hiki, olin hyvässä kunnossa tai en. .
Viesti Kirjoittaja arisel »
En tiedä millaista eroa kartassa yksi korkeusviiva tarkoittaa, mutta pikaisesti vilkaistuna liikkeelle kauppaan tai töihin lähtiessäni ylitän kymmenkunta viivaa ensimmäisen kilometrin matkalla. Ja osan niistä molempiin suuntiin. Matkalla on yksi mäki, jota harva pyöräilijä taluttamatta ylös ajaa, laitoinkohan siitä joskus kuvankin kitkarengaskeskusteluun.JHA kirjoitti:Pyrin välttämään keskustelussa henkilöön menevää argumentaatiota mutta ihan vain sellaisen asian toteaisin että päätellen foorumin henkilötiedoista näytät asuvan pohjois-pohjanmaan tasaisella plaanilla jossa 10 metrin korkeusero on jo merkittävä tapaus.peku kirjoitti:Pumppuvikaa? Onko tsekattu? Jos on hyvä aerobinen kunto (hapenottokyky) ei pienestä liikunnasta kuten kävelystä saa hikeä pintaan normaaliolosuhteissa ja -vaatetuksella.arisel kirjoitti:Itselleni tulee pienestäkin liikunnasta aina hiki
Omakohtaisesti matkaa joukkoliikenteen solmukohtaan on 600m linnuntietä ja knafti 40m korkeussuunnassa. Kroppa kestää tunturivaelluksen rinkka selässä mutta silti vetää kummasti hikeen kotiin tullessa.
Viesti Kirjoittaja peku »
Viesti Kirjoittaja arisel »
Syyttäjä vaatii vankeutta Lahdenväylällä rajua ylinopeutta kaahanneille kuskeille, joiden kilpa-ajo päättyi rajuun törmäykseen ja sivullisen autossa olleen naisen kuolemaan.
Lahdenväylällä sattunut kuolonkolari oli syyttäjän mukaan seurausta kahden auton kilpa-ajosta ja kovasta ylinopeudesta.
Toinen kilpaa ajaneista törmäsi sivullisen autoon kohtalokkain seurauksin.
..onnettomuuspaikalle pysähtynyt taksikuski osasi kertoa poliisille mystisestä Mersusta. Passat ja tämän perässä ajanut hopeanharmaa Mersu oli ohittanut hänet arviolta 150:n nopeudella. Taksikuskin mielestä autot olivat ajaneet kilpaa. Hetken kuluttua hän näki edessään, kuinka auton valot pyörähtivät.
Myös onnettomuusjäljet todistivat törmäyksen liittyvästä rajusta nopeuserosta. Passat oli liukunut katollaan yli 270 metrin päähän törmäyspaikasta. Kaiteiden kautta kieppunut Corsa puolestaan oli rusentuneena yli sadan metrin päässä siitä, missä Passat oli osunut siihen.
Tämä kuvaa hyvin alinopeusvinkujien asennetta.Kuluvalla viikolla päättyneessä oikeuskäsittelyssä syytettyjen puolustus pyrki poikkeuksellisen voimakkaasti kyseenalaistamaan todistaja- ja asiantuntijalausunnot sekä lähes koko esitutkinnan. Kumpikin oli vierittämässä onnettomuuden syytä vaimonsa menettäneen Corsa-kuskin harteille. Heidän mielestään mies oli ajanut alinopeutta.
Viesti Kirjoittaja s1970 »
Viesti Kirjoittaja arisel »
Hehe! Saipa pöljä ansionsa mukaan!..sulkumerkeistä vähät välittänyt pyöräilijä päätyi uppeluksiin ojan pohjalle sunnuntaina. Pelastuslaitos sai hälytyksen asiasta puolenpäivän aikoihin.
Päivystävän palomestarin Jari Välimaan mukaan sivullinen oli nähnyt, kuinka tulvivalle tielle pyöräillyt mies hävisi vedenpinnan alle.
Viesti Kirjoittaja arisel »
Ihan normimeininkiä siis.Tilanne syntyi, kun normaalisti valo-ohjatun risteyksen liikennevalot olivat vikatilassa, eivätkä autoilijat pahemmin huomioineet asiaa.
Kortti pois ja jalankulkijaksi.Viisi autoa puikkelehtii jalankulkijan ohi pysähtymättä. Vasta kuudentena ajoneuvona risteykseen saapuva pakettiauto pysähtyy suojatien eteen ja antaa tilaa jalankulkijalle.
Liikennesääntöjen mukaan jo ensimmäisten autojen olisi pitänyt tehdä niin, koska jalankulkija oli ehtinyt astua suojatielle.
”Näillä kuljettajilla suojatiesäännöt pahasti hakusessa”
Viesti Kirjoittaja LapsSyksyn »
Viesti Kirjoittaja arisel »
Volvolla ajanut kuljettaja kertoi, että hänen ajaessaan Nelostietä Tourulasta Palokan suuntaan viereen ilmestyi kiihdytyskaistalle kaksiovinen BMW Z4 -henkilöauto. Volvo-kuskin mukaan BMW-kuski yritti tunkemalla pakottaa hänet vaihtamaan vasemmalle kaistalle, vaikka sielläkin liikkui autoja.
Osaako tuohon nyt sitten mitään enää sanoa...Keskisuomalainen tavoitti torstaina kyseisen BMW Z4:n omistajan. Tapahtumat etenivät hänen mukaansa pääpiirteissään Volvo-kuskin kuvaamalla tavalla, tosin tilanteen aiheuttajasta kuljettaja on eri mieltä.
– Muistan tilanteen. Läksin kiihdyttämään liittymästä normaalisti Palokan suuntaan, ja samaan aikaan ajoi Tourulan suunnasta joku farmari-Volvo. Rupesin tietysti kiihdyttämään, jotta pääsisin motarille, ja Volvo kiihdytti rinnalla samaan aikaan, etten varmasti pääsisi sinne. Se oli niin härskiä kiusantekoa, että kyllä siinä rupesi vähän käämi nousemaan. Ainut raivo, mitä siinä tapahtui, oli se, että rupesin ajamaan ihan vittuillakseni kahdeksaakymppiä siinä Volvon edessä (satasen rajoitusalueella), BMW-kuski sanoo.
Viesti Kirjoittaja Sherukka »
Viesti Kirjoittaja arisel »
Kun kuljettajani hiljensi kuoppiin nopeutta, takana ajavan pikkubussin kuljettaja ei seurannut kokonaistilannetta riittävän aktiivisesti ja oli ajaa peräämme.
Vältettyään täpärästi peräänajon pikkubussin kuski tunki vasemman kaistan kautta eteemme ja osoitti kaikilla auton teknisillä välineillä mieltään. Mielenilmaukseen yhtyi koko bussikuormallinen äijänköriläitä, jotka kertoivat käsimerkein mitä meistä ajattelivat.
Viesti Kirjoittaja LapsSyksyn »
Viesti Kirjoittaja theinonen »
Viesti Kirjoittaja dlspade »
Viesti Kirjoittaja LapsSyksyn »
Eihän siinä kiirettä tarvitakaan, mutta sellainen saattaa jossakin vaiheessa tulla, jos edessä oleva ei pääse vihreän valon aikana ollenkaan liikkeelle. Luikahtaa risteyksen yli vasta, kun lyhyt vihreä on jo vaihtunut punaiseksi...theinonen kirjoitti:Mikä kiire ihmisillä on lähteä liikennevaloista?
On paljon järkevämpää vaihtaa punaisilla valoilla vapaalle ja rentoutua kuunnellen rauhallisesti musiikkia, kuin jäpittää ratin takana kärkkyen ja liuttaen autoa eteenpäin vain ollakseen sen sekuntia tai kahta nopeammin liikkeellä. Tietyn automerkin omistajat ovat näitä joiden pitää päästä ohitse siitä yhdestä ainoastakin autosta ja ei voi millään ajaa jonkun kauppakassia muistuttavan pikkuauton perässä.
Viesti Kirjoittaja theinonen »
Ne "kiireiset" ihmiset ovat niitä jotka ajattelevat vain itseään. Aivan järkyttävä kiire lähteä liikennevaloista ensimmäisenä, jotta voi vaihtaa kaistaa eteen ja ajella sitten täsmälleen samaa vauhtia siinä edessä. Paljonko aikaa voittaa kyseisellä ajotyylillä? EI YHTÄÄN.dlspade kirjoitti:Joillain on kiire ja joillain ei, on täysin kusipäistä ajatella vain itseään liikenteessä.
Viesti Kirjoittaja KB7s »
theinonen kirjoitti:Mikä kiire ihmisillä on lähteä liikennevaloista?
On paljon järkevämpää vaihtaa punaisilla valoilla vapaalle ja rentoutua kuunnellen rauhallisesti musiikkia, kuin jäpittää ratin takana kärkkyen ja liuttaen autoa eteenpäin vain ollakseen sen sekuntia tai kahta nopeammin liikkeellä. Tietyn automerkin omistajat ovat näitä joiden pitää päästä ohitse siitä yhdestä ainoastakin autosta ja ei voi millään ajaa jonkun kauppakassia muistuttavan pikkuauton perässä.
Viesti Kirjoittaja Mikael K. »
Viesti Kirjoittaja hatey »
Viesti Kirjoittaja theinonen »
Viesti Kirjoittaja peku »
Viesti Kirjoittaja dlspade »
Viesti Kirjoittaja theinonen »
Viesti Kirjoittaja jakovski »