Support FreeHand!

[AppleFarmer]

http://www.enrichdesign.com/freehand.html
Kanna kortesi kekoon, jos haluat pitää Friikun hengissä.

[kallekilponen]

Allekirjoitettu on...olisipa sillä tosiaan vaikutustakin...MX on sen verran buginen, että uusi versio tulisi kipeästi tarpeeseen...vaikka piekeekin käyttömukavuudessaan Illun aika perusteelisesti...varsinkin kun sitä on tullut ihan alusta saakka käytettyä.

[PowerMac]

Kyllä viime aikoina on tullut huomattua kuinka huono Illu CS2 on. Kuvien tuki on täysin avuton. Ohjelma on buginen (ei jää MX:stä paljon jälkeen). Toivottavasti CS3 on vakaampi kuin tää nykyinen "suunnitteluohjelma".

[since86]

En tiedä viitsisikö allekirjoittaa?? Viime aikoina IlluCS2 on kyllä tuntunut suht hyvältä, vaikka siinä jokunen outous/bugi onkin.

Osaan juttuja FH tuntuu todella (liian)vanhalta työkalulta. Enpä enää oikein tiedä haluanko enää totaaliseen FH maailmaan takaisin?

[Pastori]

varsinkin kun sitä on tullut ihan alusta saakka käytettyä.

Mä en ole ihan alusta saakka friihändiä käyttänyt. Muistaakseni tuossa pöydän alla lojuvassa huikeassa kannettavassa 165c:ssä on Alduksen Freehand 1.5.

[PowerMac]

Edelleen Illussa on mm. tulostusongelmia.

[kallekilponen]

varsinkin kun sitä on tullut ihan alusta saakka käytettyä.

Mä en ole ihan alusta saakka friihändiä käyttänyt. Muistaakseni tuossa pöydän alla lojuvassa huikeassa kannettavassa 165c:ssä on Alduksen Freehand 1.5.

Itsellä taitaa olla vielä tallessa mukana tullut Alduksen kynä.

[mikar]

Täytyy sanoa että ihmettelen suomalaisten Freehand intoa. Itse käytän Illua ja en vaihtaisi mistään hinnasta muuhun. Loistava yhteistyö Indesignin ja Photoshopin kanssa, sama logiikka kaikissa. Onneksi pikkuhiljaa suomessakin Freehand jää taakse. Maailmallahan Illu on standardi, ymmärrettävistä syistä.

Monet Freehand-käyttäjät yrittävät siirtyä Illuun niin, että käyttävät Illua Freehandimaisesti. Niinhän se ei toimi. Ei pidä etsiä Illusta Freehandimäisiä tapoja työskennellä vaan siirtyä askel eteenpäin

8)

[PowerMac]

Joopa, ja kun tulostusominaisuudet ja kuvien tuki toimisivat vielä kunnolla niin mikäs siinä. Suunnittelissa on varmaan "kivaa" kun ruudulla näkyy kaikkea mukavaa. Illun käyttö kuitenkin edellyttää paljon enemmän ammattitaitoa kuin Friikun. Ainakin jos aiotaan tulostaa jotain. Ja jos aiotaan tulostaa Pantoneväreillä, menee asia todella mutkikkaaksi jos työssä on näitä "kivoja" efektejä ym. sälää. Sopii muistaa että videoissakin VHS voitti rahalla Betan vaikka Beta oli parempi kuvan ja äänen suhteen. Eikä asiaa muuta miksikään se että joku toitottaa Illun käyttöään. Mä käytän molempia ja tulostusongelmat ovat Illun puolella. Joten olis kai paree tehdä vaan multimediaa illulla jossa se sentään pärjää jotenkin.

[Mato]

Joo, itse käytän Powerpointia. Se on hyvin integroitu Wordiin ja Exceliin. Ja mainioon Windows-käyttöjärjestelmään. Ihmettelen, että tämmöisiä Mac-käyttöjärjestelmiä on edes olemassa. Eihän näistä ole kuin riesaa. Ja jos jollain kaikki tarpeet eivät taivu näihin standardiohjelmiin, niin sehän on vain oma vika.

[PowerMac]

joo ja mäkin Exeliä kaiket päivät

[eskofot]

Täytyy sanoa että ihmettelen suomalaisten Freehand intoa. Itse käytän Illua ja en vaihtaisi mistään hinnasta muuhun.

Kun minusta on niin, että ne on kahteen eri tarkoitukseen tehty. Illustrator on se minkä nimikin jo sen sanoo olevan.

En usko että Suomi poikkeaa suuresti FH:n levinneisyydessä, pikemminkin on niin että USA poikkeaa. Ainakin meikäläiselle skandinaaviasta ja euroopasta tulleet logo-originaalit on FH:ia, USA:sta tulleet on aina olleet .ai. Mielenkiintoista on että euroopasta FH:lla tuli myös ilmoituksia, US-ilmot eivät kuitenkaan olleet Illuja vaan yleensä Quarkeja. Joten: Ehkä halpa Quark vei FH:n markkinan US:ssa. Illustahan ei julkaisutyökaluksi ole.

[kallekilponen]

Ja sen olen huomannut, että niin hieno ja upea kuin tämä Illu CS2 onkin, ei se pysty kaikiin samoihin temppuihin kuin FreeHand.

[AppleFarmer]

Sanokaa mitä sanotte, mutta FreeHand on aikamoinen Leatherman.

[AppleFarmer]

Menivät sitten tappamaan FreeHandin?

http://www.hardmac.com/news/2006-05-30/#5552

[power]

Menivät sitten tappamaan FreeHandin?

Eiiiiiiiiii....

[eskofot]

Menivät sitten tappamaan FreeHandin?

Tätä pidin varmana FH->Illu migration guiden ilmestymisen jälkeen, mutta uutta on että kualinkellot kalkattivat myös GoLivelle.

http://www.pagetoscreen.net/journal/mor ... e_is_dead/

[power]

Menivät sitten tappamaan FreeHandin?

Tätä pidin varmana FH->Illu migration guiden ilmestymisen jälkeen

No olihan se käytännössä 99% varmaa, mutta jonkinlainen toivonkipinä kuitenkin vielä eli… nyt sekin on sammunut.

[eskofot]

No olihan se käytännössä 99% varmaa, mutta jonkinlainen toivonkipinä kuitenkin vielä eli… nyt sekin on sammunut. [:(]

Nyt sitten pitää alkaa miettiä mitä tekee, mä olen Illua opetellut niin paljon ja väkisin että puulta maistuu jo, aina kuitenkin kun pitää jotain saada aikaan käsi käynnistää FreeHandin Dockista ):

Ehkä alan opetella tosissaan keväällä 07, jos ne olisi vaikka silloin integroinut siihen toimivan väripaletin ja paste insiden yms monisivuisuuden

[PowerMac]

Mitäs sitä suotta kun on monopoli. Raivostuttavaa Illussa on se värien käsittelyn hallinta. Viimeksi tänään meni negalla tekstiä josta osa...kuinka ollakaan oli CMYK:nä. Kun joka kohtaa ei huomaa yksitellen käydä nyppimässä...viddu.

Totta puhuen, onhan siihen pakko tulla korjauksia. Ei yksinään valtaapitävä grafiikkasofta voi olla huomioimatta sitä että jonkun pitää tulostaakin kaikki mitä sillä softalla saa tehtyä. Ja ongelma on pahin Pantonevärien käytön yhteydessä. Ei niinkään CMYK-tuotannossa.

[power]

Totta puhuen, onhan siihen pakko tulla korjauksia.

Mitäs sitä suotta kun on monopoli.

Vaihdoin vaan järjestystä, nyt näyttää realistisemmalta.
Tuskin siellä Adobella paljoa ajatellaan Freehandin hyviä puolia, tai että ne pitäisi saada esim. Illuun. Adobe myy mielellään sulle Illun ja Indyn, tee niillä sitten sama kuin Freehandilla, mutta hyppimällä ohjelmasta toiseen.

[PowerMac]

Tämä kai lienee tarkoituskin. Käytät vain Adoben ohjelmia. Vaikka CS2:ssa onkin bugeja ja epävakautta niin Illussa kuin Photoshopissakin...Indystä en osaa sanoa kun käytän niin vähän. Kun kilpailu poistuu, alkaa Mikkisofta-aikakausi, tai on jo alkanut. En tiedä onko se ollut pelkkää hanskahäiriötä mutta Illun viimeisin versio temppuilee välillä todella omituisesti.

Edit: viimeisimmät päivitykset on installoitu kaikkiin CS2:n softiin ja toivottavasti nyt homma paranee.

[Mato]

Eiköhän Illlulle käy niinkuin Excelille ja Photoshopillekin. Monopoliohjelman tuotekehitystä ei ohjaa se, mitä voitaisiin keksiä tai kehittää, vaan se, mikä valtavirralle käy parhaiten kaupaksi.

Vai onko joku tosiaan sitä mieltä, että Photoshopissa on tullut jotain uutta sitten version 5 ? Ohjelman kohderyhmä ei ole (enää) niinkään tuotantokäyttö vaan uutuutena tuodaan lähinnä namiskoita, joista painamalla voi paremmin laiminlyödä perhettä ja säätää illat pitkät jotain tirpankuvaa. ICC-värinhallintaa spottiväreille ei kai saada koskaan, koska eihän suurin osa ohjelman kohderyhmästä sitä tarvitse. Vistan ilmestyessä Adobe ilmeisesti karsii värinhallintaa muutenkin, koska se nykyisellään on liian vaikea rasti peruskäyttäjille.

Sieppaa vain se, kuinka paljon "tarpeettomia" ominaisuuksia Thomas Knoll sai koodattua jo ohjelman 2-versioon mennessä. Silloin ei varmaan ollut vielä markkinamies selän takana. Nykyisin markkinoilta puuttuuu 2000-luvun tarpeisiin tehty kuvankäsittelyohjelma.

Ainoa Adoben ohjelma, jossa näyttää tapahtuvan tuotekehitystä, näyttäisi olevan Indesign. Sillä onkin edes jonkinlainen kilpailija markkinoilla. Joten se Freehandin ominaisuuksien siirtämisestä Illuun.

[eskofot]

Eiköhän Illlulle käy niinkuin Excelille ja Photoshopillekin....

Toveri todistaa väkevästi. Jos dramaattisimmaksi muutokseksi jää uusi hintalappu ja entistä paljon hitaampi käynnistyminen niin onhan se hieman epämotivoivaa. Quark oli kyllä siitä mukava softa että sen valmistajaa ei hotsittanut tehdä siihen päivityksiä kun kerran viidessä vuodessa.

[Pastori]

Vai onko joku tosiaan sitä mieltä, että Photoshopissa on tullut jotain uutta sitten version 5 ?

No onhan siinä kohtalaisesti sellaisia ominaisuuksia jotka nopeuttavat aiemmin hiukan enemmän aikaa vieneitä operaatioita. Esim. Healing brush oli kiva apu retusoinnissa, perspektivin korjailu on nykyään helpompaa kuin ennen ja nykyään voi kuvan reunan siirtää kivasti työpöydän keskelle. Itselleni kivoimpia uudistuksia ajan saatossa on ollut color range valintatyökalu (en muista versiota) ja tieteskin adjustment layerit jotka taisivat ilmestyä versioon 4.

Aika isoksi tuo ohjelma on toki paisunut ja normikäyttäjä ei suurinta osaa ominaisuuksista tosiaankaan tarvitse arkisessa pakerruksessa.