Support FreeHand!

Mato · Viesti Kirjoittaja **Mato** » 31.5.2006 klo 20.53

Eiköhän niitä spottikanavia tehty color rangella jo 2.5 -versiolla (naulitkaa minut, jos muistan väärin). Tasothan tulivat 3-versioon ja on makuasia onko säätötasoissa jotain uutta (nekin olivat kyllä viimeistään 5-versiossa).

Nuo muut kuuluvat mielestäni siihen tirppaosastoon, en usko että monikaan on tehnyt parempaa liiketoimintaa niiden avulla (siis auttanut tienaamaan enemmän rahaa).

barcoder · Viesti Kirjoittaja **barcoder** » 31.5.2006 klo 21.05

Mato kirjoitti:Eiköhän niitä spottikanavia tehty color rangella jo 2.5 -versiolla (naulitkaa minut, jos muistan väärin). Tasothan tulivat 3-versioon ja on makuasia onko säätötasoissa jotain uutta (nekin olivat kyllä viimeistään 5-versiossa).

Nuo muut kuuluvat mielestäni siihen tirppaosastoon, en usko että monikaan on tehnyt parempaa liiketoimintaa niiden avulla (siis auttanut tienaamaan enemmän rahaa).

En tiedä mitä hommia teet, mutta itse en suostuisi työskentelmään PS5:lla. (ja kyllä, olen sillä aikanaan työskennellyt) Suurin osa ominaisuuksista, jotka on mulla jokapäiväisessä käytössä on tullut photoshoppiin vasta vitosen jälkeen; kunnollinen värinhallinta, shadow/highlight, filebrowser/Bridge, RAW-tuki jne jne...

Adoben strategia on muuttunut aika paljon PS5 ajoista. Enää ei ole prioriteetissa myydä mahdollisimman montaa photoshoppia vaan nyt halutaan saada käyttäjät ostamaan kokonaisia tuoteperheitä, parhaana esimerkkinä CS2 paketti. Koska mainostoimistot ja painotalot ovat jo tiukasti kiinni adoben tuotteissa, on niille täytynyt löytää uusia "neitseellisiä" kohderyhmiä. Näistä yksi merkittävä on digitaaliseen tekniikkaan siirtyneet valokuvaajat, ja ehkä yllättäen myös ei-ammattilaiset. Ja se näkyy myös uusien ominaisuuksien kirjossa, aika monet niistä on nimenomaan kuvankäsittelyyn tarkoitettuja.

Tuotekehittelypuolella olin itse aika pettynyt InDesignin uusiin ominaisuuksiin. Oikeastaan aika pieniä juttuja, ihan hyviä sinällänsä mutta olin toivonut laajempaa uudistusta.

Esim. Acrobatin viimeisimmässä päivityksessä tuli paljon enemmän hyödyllisiä uusia ominaisuuksia (print production tools, 3D-tuki, laajennettu javascript jne...)

eskofot · Viesti Kirjoittaja **eskofot** » 31.5.2006 klo 21.29

Mato kirjoitti:Nuo muut kuuluvat mielestäni siihen tirppaosastoon, en usko että monikaan on tehnyt parempaa liiketoimintaa niiden avulla (siis auttanut tienaamaan enemmän rahaa).

Jos nyt tosissaan sanoo, niin kyllähän sisäänrakennettu RAW-tuki on yes ja Smart Objects on oikeasti ajansäästäjä, kustomoitavat näppisoikotiet ovat must skandinäppiksessä, Bridgeä moni arvostaa jne mutta se ei siltä vähennä sitä tosiseikkaa että eihän nuo nyt mitään vallankumouksellisia ole ja vanhemmalla Photarilla pärjäisi ihan hyvin. En ehkä edes ostaisi seuraavaa versiota ellei Intel-natiivisuus kiinnostaisi ja jos ei olisi osa studiopakettia.

CS4? Count me out. Ellei nyt sitten jotain oikeasti hyödyllistä keksitä. En ymmärrä miksi Adobe ei esim.tuo Photoretouch Pron ideaa ohjelmaansa. Saahan samat jutut aikaan Photarissakin maskeilla, mutta olisihan se kätevä jos esim terävöimisretushiruisku olisi paletissa valittavissa suoraan.

Vai eikö Adobe kehtaa kopioida? Kyllä kehtoo, ID on joka päivityksen jälkeen Quarkimpi. Odotan innolla seuraavaa versiota, jos vaikka kuvaa voisi suurentaa kuvalaatikossa näppikseltä, hui!

barcoder · Viesti Kirjoittaja **barcoder** » 31.5.2006 klo 21.40

eskofot kirjoitti: jos vaikka kuvaa voisi suurentaa kuvalaatikossa näppikseltä, hui!

Onnistuuhan se tavallaan nykyiselläkin indyllä pienellä näppäinoikotiesäädöllä. Eli Edit>Keyboard Shortcuts. Sieltä esiin Object editing ja anna näppäinkomennot decrease 1% ja 5% ja increase 1% ja 5% toiminnoille. Isoin homma on löytää vapaina olevia näppäinkomentoja tai vapauttaa olemassa olevia.

Tolla saa näppäimet joilla voi pienentää ja suurentaa esim. kuvalaatikko 1 ja 5 prossan askelin.

Vai tarkoititko, että boundingbox pysyisi saman kokoisena ja vain kuva boundingboxin sisällä suurenisi tai pienenisi...?

EDIT: sekin näköjään onnistuu kun napauttaa yläriviltä sitä pikkuikonia "Select Content" ja naputtelee sen jälkeen. (tai sillekin valinnalle voi luoda näppäinoikotien)

Mato · Viesti Kirjoittaja **Mato** » 31.5.2006 klo 21.59

Joo, en minäkään enää 5-versiota käyttäisi, mutta CS2-versiossakaan ei ole ICC-värinhallintaa spottiväreille, vaikka 16-kanavainen ICC-speksi on ollut käytettävissä heti ensimmäisestä versiosta lähtien. Ja kunnon monopoliohjelman tapaan eihän 5 edes toimisi kympissä.

Huolestuttavampaa on se, että ihan oikeilta mainostoimistoilta tulee edelleen lähes viikottain aineistoja, joiden vektoriosuus on hiljattain tehty Freehandin kasilla tai ysillä. Siis Photoshop 5:n ikäisillä ohjelmilla.

barcoder · Viesti Kirjoittaja **barcoder** » 31.5.2006 klo 22.04

Mato kirjoitti: Ja kunnon monopoliohjelman tapaan eihän 5 edes toimisi kympissä.

Tietääkseni minkään ohjelman vanhoista ennen Mac OS X julkaistuista versioista ei ole tehty kymppinatiiveja. Korjatkaa jos olen väärässä...

eskofot · Viesti Kirjoittaja **eskofot** » 1.6.2006 klo 7.45

barcoder kirjoitti: Vai tarkoititko, että boundingbox pysyisi saman kokoisena ja vain kuva boundingboxin sisällä suurenisi tai pienenisi...?

Kyllä. Sehän se on yleisin säätö, Quarkissa kun on tottunut rajaamaan kuvaa niin, niin ID:n metodi tuntuu käytettävyyskiusalta.

Sama juttu osin näissäkin: pistekoon muutos, perustason vaihto ja välistys ja kirjainpariharvennnus näppikseltä kaipaavat quarkistusta. Q:ssa näitä kaikkia tavataan muuttaa näppikseltä muunnettavin portain: jos pitää vaihdon alhaalla combossa niin päästiin johonkin + - 0,1 yksikköä -tyyppiseen porrastukseen.

Carson · Viesti Kirjoittaja **Carson** » 1.6.2006 klo 14.37

Ei sittenkään taida vielä ihan loppua…
Adobe: GoLive and Freehand development will continue
http://www.macworld.com/news/2006/05/31/adobe/index.php

AppleFarmer · Viesti Kirjoittaja **AppleFarmer** » 1.6.2006 klo 14.40

There is a good?

eskofot · Viesti Kirjoittaja **eskofot** » 1.6.2006 klo 15.10

Carson kirjoitti:Ei sittenkään taida vielä ihan loppua…
Adobe: GoLive and Freehand development will continue

Ei noin iso firma voi hoitaa tiedotusta noin päin peetä. Ne on nyt muuttaneet mieltään jostakin syystä. Taitavat tehdä Golivesta ja FH:stä B-sarjan. Pikku updatea- Hyvä näinkin.

Jos tekevät Universal version FreeHandistä niin ihmettelen suuresti, jos näin käy niin lupaan – en kuohita itseäni – mutta syödä hatullisen pastaa ja juoda päälle 0.75 l Pinotia. Olipa helppo lupaus.

power · Viesti Kirjoittaja **power** » 1.6.2006 klo 15.12

Carson kirjoitti:Ei sittenkään taida vielä ihan loppua…
Adobe: GoLive and Freehand development will continue
http://www.macworld.com/news/2006/05/31/adobe/index.php

Adoben edustaja antoi tällaisen lausunnon, Macworld kirjoitti:“Adobe plans to continue to support GoLive and Freehand and develop these products based on our customer’s needs,”

Aika ympäripyöreesti sanottu kyllä. Toivotaan parasta, vaikka taitaa se FH olla sen verran parsittua koodia (vanhimmat palaset Alduksen ajoilta, sanovat asiaa tuntevat) että se pitäisi kirjoittaa kokonaan uudestaan. Siinä vaiheessa varmaan Adobellakin katsellaan voisiko näitä olemassaolevia softia - tai siis niiden ominaisuuksia - jotenkin yhdistää.

Ehkä se Handustrator sittenkin näkee päivänvalon, vuonna 2008 ja Intelille natiivina. Siihen saakka on pärjättävä vanhalla FH:lla tai sitten Frustratorilla (= nykyinen Illustrator FreeHandiin tottuneen työkaluna).

Macco · Viesti Kirjoittaja **Macco** » 1.6.2006 klo 15.36

Mjah. Edelleenkin olen sitä mieltä, että Adobe tekee Illuun mahdollisuuden usealle sivulle ja tuen Freehand-tiedostojen avaamiselle. Ja that's it.

PowerMac · Viesti Kirjoittaja **PowerMac** » 1.6.2006 klo 18.08

Pääasia on ettei kuopata hyvää ohjelmaa (FH). Pelkästään käyttiksen takia tarvitaan ennenpitkää päivityksiä.

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 2.6.2006 klo 10.25

http://www.macsimumnews.com/index.php/a ... nd_golive/

kallekilponen · Viesti Kirjoittaja **kallekilponen** » 2.6.2006 klo 14.50

barcoder · Viesti Kirjoittaja **barcoder** » 2.6.2006 klo 14.52

Jamac kirjoitti:http://www.macsimumnews.com/index.php/a ... nd_golive/

Eiks toi paljastunu mätäkuun jutuiks...?

toitsu · Viesti Kirjoittaja **toitsu** » 2.6.2006 klo 15.42

http://news.yahoo.com/s/macworld/200606 ... be20060531

"Adobe: GoLive and Freehand development will continue"

Edit: unohtakaa, tuollahan se oli jo ylempänä. /me lukee vastaisuudessa koko threadin

eskofot · Viesti Kirjoittaja **eskofot** » 3.6.2006 klo 14.24

toitsu kirjoitti:"Adobe: GoLive and Freehand development will continue"

Mä uskon että asiakkaiden rauhottelemiseksi on annettu hieman köyttä, mutta naru päättyy hirttosilmukkaan. Hardmac.com lienee oikeilla jäljillä:

"he [Adoben edustaja] said the intention was to port all or most of the main attributes of Freehand to Illustrator and/or Fireworks and during this period Adobe would maintain the app as a standalone. I believe this is called assets striping. This could take up to three years or cycles to achieve. Yes, he knows Freehand has a 75 per cent market share in Germany"

route66 · Viesti Kirjoittaja **route66** » 11.7.2006 klo 17.04

Mato kirjoitti:Huolestuttavampaa on se, että ihan oikeilta mainostoimistoilta tulee edelleen lähes viikottain aineistoja, joiden vektoriosuus on hiljattain tehty Freehandin kasilla tai ysillä. Siis Photoshop 5:n ikäisillä ohjelmilla.

Tota nois... mikä siinä huolestuttaa? Hyvinhän ne kasi- ja ysiversion failit kääntyy possuksi ja siitä ripille, vai mitä?

Sääli se kyllä on friikku jättää, pätevä 5-värinen vuosikertomus 64+kannet sillä tuli tehtyä tänäkin keväänä. Tosin versio on mx 11

M *nen · Viesti Kirjoittaja **M *nen** » 13.7.2006 klo 13.22

Teen koko ajan kaikki työt FHdillä ja Photarilla sekä Acrobatilla. Satunnaisesti poikkean Illun tai ID puolella kun pakko on. Illusta saa hyvin pdf:kamat vektorina FH:diin ja sillai. Ei mitään ongelmia edes fonttien kanssa ( paitsi FHdin valikko ). Kauhukuva vain on jos joskus on pakotettu sisäistämään ID ja Illun koko keinovalikoima FH puuttuessa. Silloin tulisi kiire opiskella ko softat. No mitään kirjoja tai ylen tekstipitoista en rakentele joten FHdin avut riittävät hienosi tuonne alle 70 sivuisille. No pieni miinus FHdissä on että näyttää cmyk-varit ( tiff-kuvat ) melko tummanpuhuvina eli tämä cmyk-imitaatio voisi olla näytön osalta parempi. Tiedä sitten saako sitä mitenkään säädettyä. Postarin kautta Acrobatin pdf:ssä taas värit aivan phosoppia vastaavat, näytölläkin - tiedostona ilman muuta.

Eli hyvin menee niin kauan kun näin voi jatkua.

Ps - aikanaan jouduin asentamaan FH uudestaan käyttispäivitysten jälkeen jolloin mm fontteihin liittyvät ongelmat poistuivat. Onhan vieläkin tsekattava että ääkköset tulee mukaan pdf:n ja jos ei niin uusi tulostus korjaa vahingon. Ja muutenkin tuo uusi koodi tuottaa edellleen hieman vaivaa tekstiä tuodessa.

muumio · Viesti Kirjoittaja **muumio** » 13.7.2006 klo 14.00

Mato kirjoitti:Nuo muut kuuluvat mielestäni siihen tirppaosastoon

File Browser/Bridge... Healing brush... Olen säästänyt takuulla satoja tunteja noiden avulla. Ajansäästö = rahaa.

PowerMac · Viesti Kirjoittaja **PowerMac** » 14.7.2006 klo 18.27

Illun tuki kuviin on ainakin parempi kuin Friikussa.

laaarrd · Viesti Kirjoittaja **laaarrd** » 24.7.2006 klo 11.40

eskofot kirjoitti:[En ymmärrä miksi Adobe ei esim.tuo Photoretouch Pron ideaa ohjelmaansa. Saahan samat jutut aikaan Photarissakin maskeilla, mutta olisihan se kätevä jos esim terävöimisretushiruisku olisi paletissa valittavissa suoraan.

Säätötasofriikkinä kaipaisin ennemmin suodintasoja. Tietenkin niin, että niiden sisältämien suotimien asetuksia voisi jälkeenpäin vaihtaa ja joiden vaikutusaluetta voisi sitten tasomaskeilla säätää. Ehkä liikaa vaadittu nykykoneiltakin vielä. Mutta noita siveltimiä ei sellaisenaan tule käytettyä, yleensäkin vältän kaikkea "tuhoavaa muokkausta" muokkausvaiheessa ja teen kaiken mahdollisen (lue: osaamani, mahdollistahan on varmasti paljon muutakin) tasoille.

Mutta suodintasojen sijaan saanemme taas jotain IMO typerää "liquify" -pskaa jolla on ohjelmaa käyttämättömien silmissä korkea "WOW-factor" mutta joilla ei sitten käytännön hommissa tee mitään.

PowerMac · Viesti Kirjoittaja **PowerMac** » 25.7.2006 klo 21.14

Joopa, säätötasot filttereille, etenkin USM ja Blur olisi kyllä kunnon parannus. Samaten efektien toiminta spottikanavissa.

Toi WOW-taso voisi muutenkin jäädä vähän taka-alalle. CMYK-kuvaa ei muuteta enää RGB-muotoon jossa iso osa näistä nk. tarpeellisista toiminnoista onnistuu.