Kiintolevy: kumpi nopeampi 5400 S-ATA vai 7200 FW?

[Macco]

Jos Teräsmies ja Vihreä Lyhty lentäis kilpaa, niin kumpi ois nopeempi...

Ei kun siis seuraavaa pähkäilin: kummalta kiintolevyltä saa tavaraa vikkelämmin koneen prosessoitavaksi, 5400 rpm S-ATA -levyltä vai 7200 rpm Firewire 400 -levyltä? Tähän ei varmaan suoraa vastausta löydy, mutta summittainenkin arvio on aina parempi kuin ei mitään.

Kysymys juontaa juurensa siitä, kun Mac mini Core Duooni kaipaisin lisää kiintolevytilaa, eikä nopeuskaan pahitteeksi olisi. Jos siis Firewiren päähän laittaisi vähän nopeamman kiintolevyn ja boottaisi koneen sieltä, niin nopeutuisiko koneen toiminta? Voiko muuten Macin bootata ulkoiselta usbin nokassa kököttävältä levyltä? Ei ole koskaan tullut kokeiltua.

[vilee]

Voiko muuten Macin bootata ulkoiselta usbin nokassa kököttävältä levyltä? Ei ole koskaan tullut kokeiltua.

Kyllähän kaikki mahollista taitaa olla. Mutta ei järkeä USP:n hittauden vuoksi..

[matteus/2]

Jos siis Firewiren päähän laittaisi vähän nopeamman kiintolevyn ja boottaisi koneen sieltä, niin nopeutuisiko koneen toiminta?

Kyllä, siltä osin miten levyn nopeus nyt koneen nopeuteen yleensä vaikuttaa. Enemmän RAM:ia = vähemmän tarvetta levycachelle. Mutta periaatteessa kyllä, varsinkin jos käsittelee isoja tiedostoja kuten videota tai / ja audiota.

Voiko muuten Macin bootata ulkoiselta usbin nokassa kököttävältä levyltä? Ei ole koskaan tullut kokeiltua.

PPC koneita ei voi bootata ulkoisesti kuin FireWireltä, Intel-pohjaiset taas lähtee USB:lläkin.

[Julius]

Kysymys juontaa juurensa siitä, kun Mac mini Core Duooni kaipaisin lisää kiintolevytilaa, eikä nopeuskaan pahitteeksi olisi. Jos siis Firewiren päähän laittaisi vähän nopeamman kiintolevyn ja boottaisi koneen sieltä, niin nopeutuisiko koneen toiminta?

Täytyypä tuota kokeilla koska oman Core Duon perässä kököttää Firewire-levy jolle olen varmuuskopioinut käyttiksen. Koetan ajella xbenchin jos tuosta jotain selviäisi.

[Julius]

Tässä xbenchin testitulokset joista voi sitten päätellä kumpi on nopeampi.

Minin oma 80GB 5400rpm SATA-levy:

Disk Test 31.90

Sequential 61.94
Uncached Write 71.90 44.15 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 62.17 35.17 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 50.75 14.85 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 67.23 33.79 MB/sec [256K blocks]

Random 21.48
Uncached Write 6.85 0.72 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 65.16 20.86 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 71.23 0.50 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 92.54 17.17 MB/sec [256K blocks]

MacWay Minipartner FW-400 (Western Digital 250GB WD2500JB):

Disk Test 46.67

Sequential 49.33
Uncached Write 47.18 28.97 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 48.27 27.31 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 38.96 11.40 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 74.04 37.21 MB/sec [256K blocks]

Random 44.28
Uncached Write 16.96 1.80 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 88.11 28.21 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 90.86 0.64 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 110.89 20.58 MB/sec [256K blocks]

Eli peräkkäisluvussa ja -kirjoituksessa (sequential) SATA-levy näyttäisi olevan nopeampi mutta satunnaisluvussa ja -kirjoituksessa (random) FW ATA-levy hoitaa potin.

[Macco]

Kiitoksia Julius, teit miehen työn. Kumpaakohan, peräkkäistä vai satunnaista, kone harjoittaa enemmän... Äkkiseltään tuntuisi, että satunnaista, jolloin systeemiä kannattaisi pyörittää Firewire-levyltä. Mutta yhtä kaikki, jos mietitään uuden kiintolevyn hankintaa hinta/nopeus/koko-akselilla, niin Firewire taitaa viedä kirkkaasti voiton. Ei tuo sisäinen SATA-levy kuitenkaan NIIN paljon nopeampi ole edes peräkkäislukemisessa/-kirjoituksessa.

EDIT: niin no, jos sijoittaa 7200 rpm SATA-levyyn, niin sehän tietenkin pyyhkii pöydän nopeudessa mennen tullen.

[Julius]

Eipä kestä kiittää, oli tarkoitus tehdä tuo testi kuitenkin joten tulipahan homma hoidettua.

Kyllä laittaisin roponi likoon satunnaiskirjoituksen/lukemisen puolesta, sitähän tämä normaali käyttö varmaankin suurimmaksi osaksi on. Käytännössä ero ei tunnu kovin suurelta, toisin kuin G4 Minissä jonka mukana tullut 4200rpm kiekko on melko "rauhallinen" toiminnoissaan.