iBook tulessa!

[Repe Ruutikallo]

Se ei minua paljon lohduta, jos laadukas (ja kallis) MAC hajoaa kahden vuoden käytön jälkeen ja korjaus maksaa 500 euroa.

Kai me sen verran ollaan kumpikin tällä asteroidilla, että me tiedetään että käytännössä tuollaiset yli-kahden-vuoden-hajoamiset kirjaimellisesti tiputetaan kotivakuutukseen. Omavastuuhan siinä kärähtää, se on totta, mutta se on pieni hinta siitä että tietokoneen käyttökokemus on joka päivä parasta luokkaa – eikä jotain huonompaa. Kysehän on kumminkin vehkeestä jonka kanssa on tultava toimeen joka päivä.

(Mä arvaan: sulla ei ole kotivakuutusta tai se on jokin miniversio. Oikein/väärin?)

Ja jos se hajonnut osa sattuu olemaan vain kovalevy (joka se todennäköisimmin on), vakuutusta ei kannata vaivata ja vaihto onnistuu itse eikä tule kalliiksi – satasen luokkaa.

Tahdon siis sanoa sitä, että vaivoja voi suhteuttaa. Minä koen riippuvuuden Windowsista täysin sietämättömänä kroonisena vaivana, vaikka Windowsin käyttöä sinänsä en vaivaksi koekaan.

[Fifi]

Kyllä noin 125 kertaa mieluummin varaudun lausumaan maagilliset sanat "virhevastuun perusteella teidän on korjattava tämä laite" kuin kärsin jatkuvalla syötöllä jotain Fujitsunsiementä ja sen ainaista Windows Xp:tä.

Minulle on käytännössä aika sama, avaanko Wordin, Photoshopin, tilasto-ohjelman ja nettiselaimen PC:llä vai Macilla. Käytän noita joka päivä, mutta juuri muuta en käytäkään. Nuo toimivat minulla täysin ongelmitta PC:ssä.

Miten toimintani helpottuisi tai tehostuisi, jos avaisin Wordin Macilla?

[Repe Ruutikallo]

Kyllä noin 125 kertaa mieluummin varaudun lausumaan maagilliset sanat "virhevastuun perusteella teidän on korjattava tämä laite" kuin kärsin jatkuvalla syötöllä jotain Fujitsunsiementä ja sen ainaista Windows Xp:tä.

Minulle on käytännössä aika sama, avaanko Wordin, Photoshopin, tilasto-ohjelman ja nettiselaimen PC:llä vai Macilla. Käytän noita joka päivä, mutta juuri muuta en käytäkään. Nuo toimivat minulla täysin ongelmitta PC:ssä.

Miten toimintani helpottuisi tai tehostuisi, jos avaisin Wordin Macilla?

Ei välttämättä mitenkään. Juuri tuossa Windows on parhaimmillaan: Ohjelmia on asennettu äärimmäisen vähän ja muutokset paletissa ovat hyvin harvinaisia.

Taas alan ihmetellä, minkä vuoksi oikein keskustelet aiheestamme. Et varmasti ole voinut kuvitellakaan, että juuri sinun käytössäsi Macilla saavutettaisiin joitain suuria etuja, etenkin kun sulla ei ole ollut mitään ongelmia Windowsin kaa. Mun käyttöni taas on sellaista, että Win-riippuvuus olisi maanalainen paikka, kaaos ja katastrofi, mutta se on ihan toinen juttu.

[hakke]

Kyllä noin 125 kertaa mieluummin varaudun lausumaan maagilliset sanat "virhevastuun perusteella teidän on korjattava tämä laite" kuin kärsin jatkuvalla syötöllä jotain Fujitsunsiementä ja sen ainaista Windows Xp:tä. Se että voi periaatteessa asentaa myös Linuxin ei paljon lohduta, jos on OS X:n nautintoihin ehtinyt hurahtaa.

Jos siis vaakakupeissa ovat tuon lauseen mahdollinen lausahtaminen kerran (tai jossain äärimmäisessä kauhuskenaariossa kaksi kertaa) ja Winkkarin puutteista (sekä läppärin tusinaulkonäöstä) kärsiminen joka jeesuksen kristuksen päivä, valinta on ainakin mulle huikean helppo.

Ja mitäs sitten, kun saat vastaukseksi: "Ei käy, korjaa omalla kustannuksellasi"?

Soitat tietysti kuntasi kuluttajaneuvojalle, joka hyvällä tuurilla on puolellasi ja suosittelee valmistajalle korjaamista virhevastuun perusteella.

Vaan valmistaja paskat nakkaa kuluttajaneuvojan suosituksesta, sillä se on todellakin vain suositus, mitään lainvoimaa sillä ei ole. Lähdetkö käräjille?

Eikä tämä ole mikään hypoteettinen tilanne vaan jokapäiväistä kauraa, myös ompun omistajille.

[hakke]

tuplat

[Tuppu]

Miten toimintani helpottuisi tai tehostuisi, jos avaisin Wordin Macilla?

Ei välttämättä mitenkään. MS Word toimii windowsissa paljon jouhevammin. Käytän lähes päivittäin MS Word for maccia. Aika usein käy siten, että kun painaa vaikka omena+x (cut) tai valitsee jonkun muun vastaavan toiminnon, niin kestää jopa muutaman sekunnin, että valittu teksti häviää. Samoin tekstinsyöttö ja kuvien siirtely/taulukoiden muokkaus nykii joskus. OSX:ssä on omat paremmuutensa. Nätimpi, expose helpottaa käyttöä ja monet jutut on paremmin toteutettu kuin windowsissa, mutta osx on tedellisuudessa hitaampi ja ei reagoi käyttäjän käskyihin yhtä nopeasti kuin windows-kone (sellainen win-kone, joka ei ole mennyt tukkoon ja jossa on myös asiallinen määrä muistia). Tämän sai todeta vaihteeksi, kun kävin koululla tulostamassa yhtä dokumenttia wordilla palautusta varten. Hiiren liikkeet, valikoiden ja toimintojen nopeus on parempi windowsissa. Kyseessä oli noin vuoden vanha keskitason tietokone.

Muistan kun siirryn osx:ään ja aloitin keskustelun osx:n hiiren toiminnasta ja miten sen kiihdytyksen saa pois päältä, niin monikaan ei ymmärtänyt mitä tarkoitin. Pidemmän päälle tuohon hiiren epälineaariseen toimintaan tottuu, mutta pitkästä aikaa windowskonetta väkisin käyttämään joutuneena voin sanoa, että tuntui yllättävän täsmälliseltä ja muistui taas mieleen, miten hiiren osoittimen pitäisi toimia. Eräs tuttu kävi tässä hiljattain kylässä ja otti hiiren käteen ja sanoi heti, että mikäs ihmeen lagi tässä on? Selitin sitten, että osx:ssä on hiirelle rakennettu kiihdytystoiminto jota ei saa pois. Hitaudesta vielä, että varsinkin finderia käyttäessä ja useita tiedostoja valitessa ja oikeata hiiren nappia klikatessa saattaa joskus kestää useita sekunteja ennenkuin tapahtuu yhtään mitään. Rantapallo on aika tuttu juttu ja pyörittelee joka päivä jossakin. Ikkunoiden koon muuttaminen oikeasta alakulmasta venyttämällä toimii myös osx:ssä suunnattoman hitaasti. Windowsissahan nykimistä ei tapahdu ollenkaan, vaan ikkunan kokoa voi vispata vaikka miten nopeasti ja kuva piirtyy samantien. Käytän PM G5 dual-konetta 2 gigan muistilla ja nämä ominaisuudet esiintyvät myös vasta-asennetullakin tiikerillä.

Silti tykkään osx:stä enemmän, kun niitä hyviä puolia on selkeästi enemmän ja noi äskeiset (suurimmaksi osaksi lievät) hitaudet ei mua haittaa niin paljon.

[Repe Ruutikallo]

Kyllä noin 125 kertaa mieluummin varaudun lausumaan maagilliset sanat "virhevastuun perusteella teidän on korjattava tämä laite" kuin kärsin jatkuvalla syötöllä jotain Fujitsunsiementä ja sen ainaista Windows Xp:tä. Se että voi periaatteessa asentaa myös Linuxin ei paljon lohduta, jos on OS X:n nautintoihin ehtinyt hurahtaa.

Jos siis vaakakupeissa ovat tuon lauseen mahdollinen lausahtaminen kerran (tai jossain äärimmäisessä kauhuskenaariossa kaksi kertaa) ja Winkkarin puutteista (sekä läppärin tusinaulkonäöstä) kärsiminen joka jeesuksen kristuksen päivä, valinta on ainakin mulle huikean helppo.

Ja mitäs sitten, kun saat vastaukseksi: "Ei käy, korjaa omalla kustannuksellasi"?

Soitat tietysti kuntasi kuluttajaneuvojalle, joka hyvällä tuurilla on puolellasi ja suosittelee valmistajalle korjaamista virhevastuun perusteella.

Vaan valmistaja paskat nakkaa kuluttajaneuvojan suosituksesta, sillä se on todellakin vain suositus, mitään lainvoimaa sillä ei ole. Lähdetkö käräjille?

Tuollaisessa teoreettisessa tapauksessa se olisi sitten vakuutus. Tai ne käräjät, mikä ettei, tokihan on oikeusturvavakuutus vaikka en äkkiseltään sen ehtoja muistakaan. Ei ole Apple tainnut lähteä käräjille, vai onko?

Eikä tämä ole mikään hypoteettinen tilanne vaan jokapäiväistä kauraa, myös ompun omistajille.

No jos sulla on kotimaisia tositapauksia siitä että Apple ei vaadittaessakaan suostu noudattamaan lakia, voisitko kertoa. Mulla on hyvin tuore tapaus siitä että suostuu ja vielä todella juoheasti. Mulle ei myöskään tule Hompun keskusteluista mieleen tapausta jossa 1-2 vuoden välillä ilmennyt valmistusvirhe todella olisi jäänyt kuluttajan vahingoksi. Voin tietysti muistaa väärin.

Toivottavasti et sotke yritysten ostamia koneita tähän kuvioon.

[Repe Ruutikallo]

Ikkunoiden koon muuttaminen oikeasta alakulmasta venyttämällä toimii myös osx:ssä suunnattoman hitaasti. Windowsissahan nykimistä ei tapahdu ollenkaan, vaan ikkunan kokoa voi vispata vaikka miten nopeasti ja kuva piirtyy samantien. Käytän PM G5 dual-konetta 2 gigan muistilla ja nämä ominaisuudet esiintyvät myös vasta-asennetullakin tiikerillä.

Koetin tuossa vispata MacBook Prolla (2,16 GHz ja 2 GB) Finderin ikkunan kokoa, ja se vauhti oli tässä tapauksessa kiinni minusta eikä Finderistä, joka seurasi mukana hyvin reippaasti ja lainkaan nykimättä. iMac G5:ssä muuttelu oli hieman kulmikkaampaa, Safarin ikkunoiden osalta enemmänkin kuin hieman, joskaan ei niin että siihen suurta huomiota kiinnittäisi jos ei sitä testausmielessä tee.

Tällä en tietenkään tarkoita että sinun havaintosi "suunnattomasta hitaudesta" olisivat jotenkin vääriä. Kunhan kokeilin, ja näin se näillä koneilla meni.

Jos siis joku välttämättä haluaa vispata ikkunoita, Intel ja X1600 tuntuvat suoriutuvan siitä moitteitta myös OS X:n kaa. G5 on enemmän tai vähemmän tahmeampi.

[hakke]

Tuollaisessa teoreettisessa tapauksessa se olisi sitten vakuutus. Tai ne käräjät, mikä ettei, tokihan on oikeusturvavakuutus vaikka en äkkiseltään sen ehtoja muistakaan. Ei ole Apple tainnut lähteä käräjille, vai onko?

Miten niin teoreettinen? Joka ikinen päivä kymmenille ellei sadoille kuluttajille ilmoitetaan, että tuotteessa havaittu vika ei kuulu virhevastuun piiriin. Tietenkin apple lähtee käräjille, jos se sinne haastetaan.

No jos sulla on kotimaisia tositapauksia siitä että Apple ei vaadittaessakaan suostu noudattamaan lakia, voisitko kertoa. Mulla on hyvin tuore tapaus siitä että suostuu ja vielä todella juoheasti. Mulle ei myöskään tule Hompun keskusteluista mieleen tapausta jossa 1-2 vuoden välillä ilmennyt valmistusvirhe todella olisi jäänyt kuluttajan vahingoksi. Voin tietysti muistaa väärin.

Macista hajosi optinen asema reilun kahden vuoden käytön jälkeen. Kuluttajaneuvojan suositus oli, että tämän ikäisen laitteen korjaaminen kuuluu valmistajalle. Apple oli asiasta eri mieltä ja ilmoitti, että se ei suostu korvaamaan aiheutuvia kustannuksia. Kuluttaja ei katsonut järkeväksi asian viemistä käräjäoikeuteen.

Macista hajosi kovalevy noin 1,5 vuoden käytön jälkeen. Kuluttajaneuvojan suositus oli, että valmistaja korvaa aiheutuneet kustannukset. Apple ilmoitti, että kyseessä on komponentti, jonka käyttöikä vaihtelee suuresti, ei kuulu virhevastuuseen - ei korvauksia. Ei menty tässäkään asiassa käräjille.

Molemmat keissit ovat ihan aikuisten oikeasti tapahtuneet, usko tai epäile. Ei apple, eikä mikään muukaan yritys ole mikään hyväntekeväisyysjärjestö, josta nätisti pyytämällä saa aina uusia osia koneeseen, kun ne hajoavat.

Ja se pointti on, että sillä takuu-ajan pituudella todellakin on merkitystä. Jos koneessa on kolmen vuoden takuu, ei sinunkaan tarvitsisi miettiä edes teoreettisella tasolla, saatko hajonneet osat vaihdettua kustannuksitta koneen levähdettyä 1-3 vuoden ikäisenä.

[Repe Ruutikallo]

Tuollaisessa teoreettisessa tapauksessa se olisi sitten vakuutus. Tai ne käräjät, mikä ettei, tokihan on oikeusturvavakuutus vaikka en äkkiseltään sen ehtoja muistakaan. Ei ole Apple tainnut lähteä käräjille, vai onko?

Miten niin teoreettinen? Joka ikinen päivä kymmenille ellei sadoille kuluttajille ilmoitetaan, että tuotteessa havaittu vika ei kuulu virhevastuun piiriin. Tietenkin apple lähtee käräjille, jos se sinne haastetaan.

Tai sopii eikä lähde. Sen tietää vasta sitten kun haastetaan.

No jos sulla on kotimaisia tositapauksia siitä että Apple ei vaadittaessakaan suostu noudattamaan lakia, voisitko kertoa. Mulla on hyvin tuore tapaus siitä että suostuu ja vielä todella juoheasti. Mulle ei myöskään tule Hompun keskusteluista mieleen tapausta jossa 1-2 vuoden välillä ilmennyt valmistusvirhe todella olisi jäänyt kuluttajan vahingoksi. Voin tietysti muistaa väärin.

Macista hajosi optinen asema reilun kahden vuoden käytön jälkeen. Kuluttajaneuvojan suositus oli, että tämän ikäisen laitteen korjaaminen kuuluu valmistajalle. Apple oli asiasta eri mieltä ja ilmoitti, että se ei suostu korvaamaan aiheutuvia kustannuksia. Kuluttaja ei katsonut järkeväksi asian viemistä käräjäoikeuteen.

Macista hajosi kovalevy noin 1,5 vuoden käytön jälkeen. Kuluttajaneuvojan suositus oli, että valmistaja korvaa aiheutuneet kustannukset. Apple ilmoitti, että kyseessä on komponentti, jonka käyttöikä vaihtelee suuresti, ei kuulu virhevastuuseen - ei korvauksia. Ei menty tässäkään asiassa käräjille.

Molemmat keissit ovat ihan aikuisten oikeasti tapahtuneet, usko tai epäile. Ei apple, eikä mikään muukaan yritys ole mikään hyväntekeväisyysjärjestö, josta nätisti pyytämällä saa aina uusia osia koneeseen, kun ne hajoavat.

Ja se pointti on, että sillä takuu-ajan pituudella todellakin on merkitystä. Jos koneessa on kolmen vuoden takuu, ei sinunkaan tarvitsisi miettiä edes teoreettisella tasolla, saatko hajonneet osat vaihdettua kustannuksitta koneen levähdettyä 1-3 vuoden ikäisenä.

Joo, kovalevyt ovat joskus hävittömän lyhytikäisiä. Ehkäpä ne levykäräjät olisi kumminkin kuluttaja voittanut. Optisen aseman osalta ehkä ei. Jälkimmäiseen ei kahdenkaan vuoden takuu olisi auttanut mitään. Kuinka tuoreita tai vanhoja tapauksia nämä ovat?

Pointteja on monenlaisia, ja yksi on se, että jos tyytyy Windowsiin niin sitten voi valita laitteen jossa on valmiiksi kolmen vuoden takuu. Minä en tyydy ainakaan nähtävässä tulevaisuudessa, ja silloin "digielämää" suunnitellaan sen mukaan.

[Fifi]

Ja se pointti on, että sillä takuu-ajan pituudella todellakin on merkitystä. Jos koneessa on kolmen vuoden takuu, ei sinunkaan tarvitsisi miettiä edes teoreettisella tasolla, saatko hajonneet osat vaihdettua kustannuksitta koneen levähdettyä 1-3 vuoden ikäisenä.

Mac-yhteisö muistuttaa sikäli herätyskristillistä toimintaa, että tänne tullessa pitäisi tehdä selvä uskonnollinen ratkaisu ja sanoutua irti harhaopeista (PC). Jos näin ei tee, saa osakseen epäilyä ja kitkeriä kommentteja. Uskonnollisuutta on sekin, että epäilijät yritetään vaientaa tai poistaa yhteisöstä.

Kun houkuttelette väkeä Macin käyttäjiksi, niin kannattaa muistaa, että joukkoon alkaa tulla yhä enemmän myös niitä, joille tietokone ei ole sisustuselementti, identiteetin jatke, kulutuselämys tai harrastusväline vaan neutraali työkalu. Työkalun valinnassa keskeistä on hinta suhteessa laatuun ja käytettävyyteen. Tällaisten käyttäjien myötä näilläkin foorumeilla alkaa näkyä yhä enemmän myös kriittisiä kommentteja ja objektiivisempaa pohdintaa siitä, mikä vaihtoehto tyydyttää parhaiten tarpeet.

On silmiinpistävää, että kun markkinoille ilmestyy uuden värinen Mac-härpäke, niin sitä kommentoidaan vähintään suht innokkaasti. Sen sijaan laite-osastossa oleva kysely vikojen laadusta ei kerää kommentteja. Tämä kuvaa hyvin Mac-kulttuuria.

[Tuppu]

Koetin tuossa vispata MacBook Prolla (2,16 GHz ja 2 GB) Finderin ikkunan kokoa, ja se vauhti oli tässä tapauksessa kiinni minusta eikä Finderistä, joka seurasi mukana hyvin reippaasti ja lainkaan nykimättä. iMac G5:ssä muuttelu oli hieman kulmikkaampaa, Safarin ikkunoiden osalta enemmänkin kuin hieman, joskaan ei niin että siihen suurta huomiota kiinnittäisi jos ei sitä testausmielessä tee.

Tällä en tietenkään tarkoita että sinun havaintosi "suunnattomasta hitaudesta" olisivat jotenkin vääriä. Kunhan kokeilin, ja näin se näillä koneilla meni.

Jos siis joku välttämättä haluaa vispata ikkunoita, Intel ja X1600 tuntuvat suoriutuvan siitä moitteitta myös OS X:n kaa. G5 on enemmän tai vähemmän tahmeampi.

OSX toimii siis ripeämmin intel-prosessoreiden kanssa, kuten Jobs selitti keynotessaan, "osx flies with intel". Eli hyvään suuntaan ollaan menossa ja toi näytönohjain varmasti myös auttaa tuossa.

[Repe Ruutikallo]

Kun houkuttelette väkeä Macin käyttäjiksi, niin kannattaa muistaa, että joukkoon alkaa tulla yhä enemmän myös niitä, joille tietokone ei ole sisustuselementti, identiteetin jatke, kulutuselämys tai harrastusväline vaan neutraali työkalu. Työkalun valinnassa keskeistä on hinta suhteessa laatuun ja käytettävyyteen.

Juu. Tähän on pakko heittää kommenttia tutulta mainoskuvaajalta (me kaikki näemme hänen otoksiaan joka päivä), joka tykkää kotona pelata järeitä pelejä äärimmilleen viritetyllä Wintoosalla. Kerran kysyin häneltä, miksi hän ei käytä Windowsia myös ("neutraalina") työkalunaan, kun kerran raplaa sen kimpussa päivittäin, osaa käyttää sitä hyvin ja tuntee sen metkut vuosien ajalta. Vastaus, päänpyörityksen kera, kuului suunnilleen: "Ei tulis mitään. Ei vois ajatellakaan."

Tuo käytettävyys oli muuten oikein hyvä pointti. Useimmat Windowsista Maciin siirtyneet kun näköjään kokevat saaneensa siinä joltistakin lisäarvoa. (Vastakysymyksiä lisäarvon tarkemmista ominaisuuksista ei kannata heittää mulle vaan heille. )

[Loopy]

On silmiinpistävää, että kun markkinoille ilmestyy uuden värinen Mac-härpäke, niin sitä kommentoidaan vähintään suht innokkaasti. Sen sijaan laite-osastossa oleva kysely vikojen laadusta ei kerää kommentteja. Tämä kuvaa hyvin Mac-kulttuuria.

No totta kai sitä kommentoidaan, kun Apple lanseeraa uuden tuotteen.

Laitetta spekuloidaan ja anyloidaan tarkasti ennen kuin ensimmäiset laitteet saapuvat kauppoihin tai koteihin. Sen jälkeen alkaa uusi kierros, ja ensimmäiset omistajat pystyvät neuvomaan uusia/vanhoja uteliaita ja laitteesta kiinnostuneita käyttäjiä.

Mitä tulee tuohon vikakeskusteluun. Kommentoin sinne mielelläni, jos minulla on tietoa jolla vika korjaantuu. En erityisen mielelläni lähde arvailemaan jotain potentiaalista ratkaisutapaa, joka saattaa sotkea vian havainnutta entisestään.

Nopeesti ajateltuna voisin uskoa, että muutama muukin ajattelee samoin.


Mut hyvää fleimausta, jatka samaan malliin

[sulo-wilen]

Mitäpä tähän voi lisätä.

Pieni nurkkakuntaisuus on hyvästä.

Fanatismi lähes poikkeuksetta aina pahasta.

JOS ei seura/jutut miellytä, menkööt pois kuka lie.

Loppujen lopuksi TÄMÄ on mac- foorumi, jossa puidaan MAC- juttuja.

Turha on PC:n-omistajan ruikuttaa, miksei saa ylistystä täällä, mene sinne, missä sinua ymmärretään.

Turha on Iisalmessa mennä paikalliseen S- markettiin kovaäänisesti vaatimaan palvelua ruotsiksi( en minä tiedä, voi sitä sieltä saadakkin) mutta jollei saa, ei kannata alkaa itkemään, ei siellä saa sympatiaa, vastaavasti närpiössä on turha Essolla vaatia palvelua suomeksi ( tuurilla voit saada sitä kuitenkin)

[Repe Ruutikallo]

Toisaalta pysytään kuitenkin sillä tavoin asialinjalla, että ketään ei savustella pois eikä toivoteta tervemenneeksi muualle, vaikka kuinka tekisi mieli. Keskustelu, jossa kaikki ovat aina samaa mieltä, ei välttämättä ole pitemmän päälle kiinnostavaa. Jos joku Win-intoilija tai muuten Macia nenänvarttaan pitkin katsova tahtoo seikkailla macistien foorumilla, seikkailkoon, kunhan noudattaa yleisiä sääntöjä ja hyvä tapoja.

Piti vielä lisäämäni, että Homppu on kuitenkin Suomen mitoissa käyttäjämäärältään suuri foorumi, ja se on myös iso vahvuus se suuruus, vaikka se toisaalta merkitseekin sitä että kodinomainen tunnelma saattaa ajoittain kärsiä.

[hakke]

Loppujen lopuksi TÄMÄ on mac- foorumi, jossa puidaan MAC- juttuja.

Turha on PC:n-omistajan ruikuttaa, miksei saa ylistystä täällä, mene sinne, missä sinua ymmärretään.

Sinunko mielestäsi mac-foorumi on tarkoitettu omenan ylivertaisuuden palvomiseen? Pc-puolen foorumeilla en ole moiseen itseriittoisuuteen ja itsetunnon pönkittämiseen törmännyt. Omiin laitteisiin suhtaudutaan objektiivisesti ja tarvitttaessa ne saavat osansa kovastakin kritiikistä. Kenelläkään ei ole tarvetta julistautua maailman ylivertaisimman tietokoneen omistajaksi.

On minullakin macci, lisäksi kaksi pc-konetta kotona ja yksi töissä. Mac on hyvä kone, pc on hyvä kone. Kummatkin ovat kaukana täydellisestä. Itse en ole päässyt nirvanaan vaikka olen nyt työskennellyt macilla puoli vuorokautta yhtä kyytiä. Kolme kertaa on pitänyt buutata kone, kun giga muistia ei riitä wordin ja powerpointin pyörittämiseen - aah, taivaallista.

Suhtaudu sinäkin siihen omenaan terveellä kritiikillä ja objektiivisuudella, sehän on vain tietokone.

[Sandefin]

Loppujen lopuksi TÄMÄ on mac- foorumi, jossa puidaan MAC- juttuja.

Turha on PC:n-omistajan ruikuttaa, miksei saa ylistystä täällä, mene sinne, missä sinua ymmärretään.

Sinunko mielestäsi mac-foorumi on tarkoitettu omenan ylivertaisuuden palvomiseen? Pc-puolen foorumeilla en ole moiseen itseriittoisuuteen ja itsetunnon pönkittämiseen törmännyt.

Suhtaudu sinäkin siihen omenaan terveellä kritiikillä ja objektiivisuudella, sehän on vain tietokone.

Esimerkiksi Muropaketin forumilla kynäniskanörtit puolustavat PC-laitteitaan henkeen ja vereen jos joku mainitsee jotain Macista. Eli osaa sitä muutkin kuin mac-ihmiset.

Tosiaan kritiikillä pitää suhtautua kaikkeen. Pidän macista paljon mutta myönnän sen heikkoudet.

[hakke]

Esimerkiksi Muropaketin forumilla kynäniskanörtit puolustavat PC-laitteitaan henkeen ja vereen jos joku mainitsee jotain Macista. Eli osaa sitä muutkin kuin mac-ihmiset.

Tosiaan kritiikillä pitää suhtautua kaikkeen. Pidän macista paljon mutta myönnän sen heikkoudet.

No enpä ole juurikaan kyseiseen ilmiöön tuolla foorumilla törmännyt. Acerit ja muut halpiskoneet saavat aikamoista huutia, kukin ansionsa mukaan ja huonoja laitteita kritisoidaan estoitta. Sitten joku tulee foorumille ja kertooo miten taivaaan portit aukenee, kun vaihtaa maccciin ja ihmettelee melko skeptistä vastaanottoa, tietokone sekin on. En oikein tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa, kun maccia kehutaan näin, mieleen tulee lähinnä herätysjuhlat:

HAAHAHAHAAAAA!!!! NYT SE ON KÄSISSÄ!!! Tuliterä MacBook on edessäni. Tämähän on aivan uskomatonta, OS X on aivan ihmeellinen! Olen aivan sanaton!!!

Kuule oikein jo odotinkin sun kommenttiasi, niin hurjasti ja perusteellisesti olet valmistautunut ja odottanut, että se oikein tarttui . Onnea kaikesta sydämestäni UPEASTA laitteestasi, sehän kuitenkin on ENEMMÄN kuin kone . Niin se on kaikessa yksinkertaisuudessaan. Näissä vaan on joku taika, joku elämää suurempi juttu, taika, joka viettelee ja ; olet "mennyttä" !
Oho, jopas intouduin . Se kun se sama taika käärinyt minutkin ihanaan harsoonsa.
Jaahas, nyt lopetan, menee IHAN off-topiciksi

Keitähän ne on ne kynäniskanörtit?

[Repe Ruutikallo]

Kolme kertaa on pitänyt buutata kone, kun giga muistia ei riitä wordin ja powerpointin pyörittämiseen - aah, taivaallista.

Maccisi lienee rikki. Tuosta ei voi muuta todeta. Laita kuitenkin kuvaus ongelmapalstalle, jos vaikka löytyisi jokin muu selitys.

Mitä muuten noin tarkemmin tarkoittaa "on pitänyt buutata"? Tai no, se selvinnee sitten siitä viankuvauksesta.

[wec]

En oikein tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa, kun maccia kehutaan näin, mieleen tulee lähinnä herätysjuhlat:

HAAHAHAHAAAAA!!!! NYT SE ON KÄSISSÄ!!! Tuliterä MacBook on edessäni. Tämähän on aivan uskomatonta, OS X on aivan ihmeellinen! Olen aivan sanaton!!!

Tuo yllä oleva kommentti ei ole tullut vanhalta Mac-käyttäjältä, vaan juuri hetki sitten Macin käsiinsä saaneelta kirjoittajalta, jonka kokemukset Maceista ovat vielä melko olemattomat. Häntä ei ole innostettu "hurmoshenkisyyteen" tämän palstan keskustelijoiden toimesta, vaan on päässyt siihen tilaan aivan omin avuin. Tuollaiset kommentit ovat tällä palstalla harvinaisia ja sen perusteella on turha tehdä yleistyksiä tästä palstasta tai sen keskustelijoista.

Kaikki vähänkin pidempään Maccia käyttäneet tietävät, että myös Maceissa on ongelmia, ja heidän joukossaan "hurmoshenkisiä" käännyttäjiä on todella vähän.

[hakke]

Maccisi lienee rikki. Tuosta ei voi muuta todeta. Laita kuitenkin kuvaus ongelmapalstalle, jos vaikka löytyisi jokin muu selitys.

Mitä muuten noin tarkemmin tarkoittaa "on pitänyt buutata"? Tai no, se selvinnee sitten siitä viankuvauksesta.

Muistin ylivuoto. Dock ja jokin kernel prosessi alkavat viemään muistia, eivätkä vapauta sitä. Buutilla saan muistin kulutuksen taas tuonne 200 megan tienoille.

Pitänee vaan asennella osx uusiksi ja katsoa, jos siitä olisi apua.

Kävihän tätä masiinaa tarkistelemassa firman mac-expertti, eikä tullut hullua hurskaammaksi. Suositteli nimenomaisesti käyttiksen uudelleen asentamista.

[hakke]

En oikein tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa, kun maccia kehutaan näin, mieleen tulee lähinnä herätysjuhlat:

HAAHAHAHAAAAA!!!! NYT SE ON KÄSISSÄ!!! Tuliterä MacBook on edessäni. Tämähän on aivan uskomatonta, OS X on aivan ihmeellinen! Olen aivan sanaton!!!

Tuo yllä oleva kommentti ei ole tullut vanhalta Mac-käyttäjältä, vaan juuri hetki sitten Macin käsiinsä saaneelta kirjoittajalta, jonka kokemukset Maceista ovat vielä melko olemattomat. Häntä ei ole innostettu "hurmoshenkisyyteen" tämän palstan keskustelijoiden toimesta, vaan on päässyt siihen tilaan aivan omin avuin. Tuollaiset kommentit ovat tällä palstalla harvinaisia ja sen perusteella on turha tehdä yleistyksiä tästä palstasta tai sen keskustelijoista.

Kaikki vähänkin pidempään Maccia käyttäneet tietävät, että myös Maceissa on ongelmia, ja heidän joukossaan "hurmoshenkisiä" käännyttäjiä on todella vähän.

Ei niin. Mikset maininnut samalla, että se vastaus tuli "vanhalta" mac-käyttäjältä? Tämän uuden käyttäjän kommentin laitoin vain, ettei tuo jälkimmäinen viesti olisi täysin asiayhteydestä irroitettu.

En todellakaan yritä yleistää tämän fooorumin ja macin käyttäjiä tiettyyn muottiin. Suurin osa viesteistä on toki hyvinkin asiallisia.

En ole vain aikaisemmin millään foorumilla nähnyt yhtä paljon täydellistä lumoutumista omasta tietokoneesta ja samaan aikaan kilpailijaan/kilpailijoihin kohdistuvaa lähes sokeaa ja pyhää halveksuntaa.

[tt]

Palataanpas välillä alkuperäiseen aiheeseen vaihtelun vuoksi.

Bullshittiä koko juttu, eikö akun pitäisi tuollaisessa tilanteessa räjähtää?

Ei kenno-oikosulku välttämättä aina räjähdystä aiheuta, voi myös akku ruveta kuumenemaan. Vaikka litiumakkujen energiatiheys onkin melkoinen, niin ovat kuitenkin läppäriakut senverran pieniä, ettei niistä välttämättä riitä oikosulkuvirtaa ihan räjähdykseen asti.

Ihan tavallinen alkaliparistokin menee joskus oikosulkuun, kuten yhdelle työkaverille kerran kävi. Rupesi taskulamppu taskussa kuumenemaan niin pirusti että rupes kaverin ihoa polttamaaan. Eikun äkkiä lamppu pois taskusta ja auki ja patterit pihalle, yksi paristo oli aivan tulikuuma. Vaan kun se oli aikansa helottanut, niin rupesi jäähtymään kun virta loppui.

[Repe Ruutikallo]

[En ole vain aikaisemmin millään foorumilla nähnyt yhtä paljon täydellistä lumoutumista omasta tietokoneesta ja samaan aikaan kilpailijaan/kilpailijoihin kohdistuvaa lähes sokeaa ja pyhää halveksuntaa.

Todetaan nyt taas XXXVIII kerran, että suurin osa lumoutuneimmista on käyttänyt Windowsia vuosikausia ennen Maciin sirtymistä. Pitäisikö heitä kieltää kokemasta alustojen eroja siten kuin he ne kokevat? Kuka määrittelee, mitkä ovat oikeat tuntemukset ja miten ne pitää ilmaista? Sinäkö?

Taustalla on joskus myös yllätys siitä, että Mac onkin aivan toisenlainen juttu kuin monet "asiantuntijat" – kaverit, työmaan mikrotuki sun muut – olivat väittäneet. Tämä havainto ja siihen liittyvä uunotetuksi tulemisen kokemus vain lisää löylyä kiukaalle.

Kun tänä vuonna on taholtani käsin taas tullut raplattua Windowsia enemmän kuin neljään vuoteen, voin vain todeta että aivan varmasti Win-riippuvuudesta vapautumisen voi hyvinkin kokea Isona Juttuna. Tai sitten joissakin tapauksissa ei, kekä mitenkin.