Kiitokset näistä vinkeistä - enpä tiennytkään että 'etsi' toimintoa voi jalostaa näin!
Valitettavasti syypää-tiedostoja ei kuitenkaan löytynyt. Onpa omituista. Tuon asennuksen tieltä poistin mm. Garagebandin ja iMoviesin, ja tilaa tosiaan oli useampi giga käytettävissä. Ja nyt em. ohjelmien lisäksi myös käytettävä tila on edelleen kateissa... harmillista.
//edit:
Huomasin, että kirjaston cache syö lähemmäs 10gigaa tilaa. Interwebissä tuntuu olevan monenlaista mielipidettä siitä, kannattaako kirjasto ykskantaan deletoida vaiko ei. CleanMyMac3 lienee hyvä vaihtoehto, mutta onko vinkkejä muista samantyyppisistä "turvallisista" putsausohjelmista?
Viimeksi muokannut Sanpo, 4.4.2018 klo 16.07. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Uusi ja ensimmäinen Macbook Pro tuli juuri hankittua, aiempaa käyttökokemusta macbookista ei ole. Iphone + apple tv sekä ipad löytyy ennestään ja niiden käyttö sujuu hyvin. Nyt pitäisi siirtää vanhasta windows koneesta lähinnä valokuvat ja videot ilmeisesti johonkin ulkoiselle verkkokiintolevylle vaiko pilveen, tässä macbookissa ei ole kuin pieni 128gt tallennustila ja vanhasta koneesta tulisi muutama sata gigaa tavaraa. Tarkoitus voida helposti katsoa esim. valokuvia telkkarista ipadiä ja apple tv:tä käyttäen. Kannattaako ostaa se time capsule vai mikä? Tietokone ja sen lisälaitteet päässyt niin vanhoiksi että nyt on ulalla kuin lumiukko. Tarkoitus on myös päivittää kotiin uusi mesh wifi järjestelmä. Vinkkejä järkevään ratkaisuun toiveena!
En ole vielä hankkinut TimeCapsulea, vaan nyt mietin, että saanko rakennettua kotiverkon siten, että Aircard edelleen hoitaa 4G-yhteydellä kommunikoinnin ulkomaailmaan, mutta TimeCapsule muodostaisi itse wifi-verkon kotiin, ja Aircard liittyisi tähän?
Vaiko TimeCapsule on myös wifi-yhteydessä Aircardin muodostamaan wifi-verkkoon ja muut laitteet pääsevät TimeCapsulen tiedostoihin ja Macit tekevät varmuuskopionsa sinne?
Tavoitteena eroon nykyisistä langallisista kiintolevyistä ja ratkaisuksi joku NAS-pönikkä johonkin piiloon katseilta. Pitäisin vaihtoehto ykkösestä missä TimeCapsule (tai geneerinen NAS) pyörittäisi wifi-verkkoa ja siihen voi liittää tai siitä voi irrottaa "lennossa" tuon Aircardin, mitä voi joskus pitää mukanaan kodin ulkopuolella - mutta tällöin verkon jäsenet voisivat edelleen tehdä toimiaan TimeCapsulella/NASilla ilman 4G-yhteyttäkin.
Olettaen että Netgearista löytyy ethernet-reikä: Netgearista wlan pois päältä, piuhalla (siltaavana) Time Capsuleen kiinni ja TC tekemään wlania ja jakamaan ip-osoitteet sisäverkkoon.
Netgearissa vain usb, ja sen tökkäämällä vaikka iMaciin kiinni se tajuaa käyttää nettiä "suoraan" usb:n yli. Koitin googlettaa asiaa osaisiko TimeCapsule jaella Netgearin nettiä, jos se on siinä usbilla kiinni.
WLANeja ihmettelen kun sain seinän lämpimämmälle puolelle vihdoin kuituyhteyden.
Sopimuksessa luvattu 100 mbps tulee boxista jopa 120 mbps vauhdilla ja reitittimen läpi sillä sadalla kumpaankin suuntaan langallisena.
Reitittimessä on 2,4 GHz langaton tukiasema ja sen LAN-porttiin on kytketty TimeCapsule, jossa on sekä 5 GHz:n että 2,4 GHz:n WLANit aktivoitu.
Nyt iPhonesta ja AppleTV:stä saan 5 GHz WLANin kautta lähes tuon 100 mbps mutta 2,4 GHz yhteydellä vain puolet siitä - kummastakin tukiasemasta tulee suunnilleen sama tulos.
Naapurustossa pientaloalueella en usko olevan 2,4 GHz hevikäyttäjiä - muita verkkoja näkyy 4-6 kpl.
Onko tälle jokin selkeä selitys, jota en ole ADSL:n aikaan noteerannut?
homenamsi kirjoitti:
Nyt iPhonesta ja AppleTV:stä saan 5 GHz WLANin kautta lähes tuon 100 mbps mutta 2,4 GHz yhteydellä vain puolet siitä - kummastakin tukiasemasta tulee suunnilleen sama tulos.
Naapurustossa pientaloalueella en usko olevan 2,4 GHz hevikäyttäjiä - muita verkkoja näkyy 4-6 kpl.
Onko tälle jokin selkeä selitys, jota en ole ADSL:n aikaan noteerannut?
802.11g (2,4HGz) teoreettinen maksiminopeus on 54 Mbps. Ei siis taivu sataan megaan millään konstilla. 802.11n (5GHz) teoreettinen maksiminopeus on 300 Mbps, eli sillä kyllä rallattelee satasta.
MacBook Pro 13" Mid 2014, 8Gt, 512Gb SSD
iMac 27" loppuvuosi 2013, 24Gt, 1Tb SATA
iPhone 6+, iPad Pro 10.5" 64Gb WiFi, AirPort Time Capsule 2Tb, Apple-TV 4
Käytän tällä hetkellä 15-tuumaista MBP:ta (mid-2015, 2,2 GHz i7, 16 Gb, Iris Pro 1,5 Gb), ja etenkin videoeditointiin se tuppaa olemaan liian hidas.
Miten suuri ero uusimpien MBP:iden ja iMacien (ei Pro) huippumallien välillä on tehoissa? Miten suuri rooli läppärien virransäästöllä on – ovatko iMacien sisuskalut oleellisesti läppärien sisuskaluja väkevämpiä, vai käytetäänkö niissä samoja mobiilirautoja? Jos vertaa iMacissa ja MacBookissa esim. i7-prosessoria, onko pöytämallissa muuta etua kuin korkeampi kellotaajuus, ja miten suuren käytännön eron se tekee?
Tämä ei siis oo Applen laitteessa, mut omas läppäris ku koettaa laittaa laturii pistokkeeseen nii se antaa kipinää. Uskaltaisko koklaa toisella pistorasial koska en haluu et kämppä syttyy tulee
Vai kannattaisko ostaa uus?
Viimeksi muokannut amanita, 21.9.2018 klo 14.25. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Syy:Ketjut yhdistetty
Pistorasiassa voi olla löysä liitos tai on muuten vaan väljistynyt, ei välttämättä vika ole laturissa, ihan yleistä on että pieni poksaus ja PIENI valokaari tulee kytkettäessä laite joka haukkaa heti virtaa rasiasta.
1. miten nuo usb2- tai usb3-verkkokortit pelittävät osx:n alaisuudessa? Onko se niin että mikä tahansa, mikä sattuu esim. verkkokauppa.com:in hyllyltä löytymään, toimii ns. heittämällä?
2. 4 vuotta wanha Samsungin "älypuhelin" millä napattu muutama foto ja tarvitsisi siirtää macille ne kuvat jotenkin. Juuri sopivasti Samsungin microusb-liitännässä jotain vikaa vikaa että akun pystyy nippa nappa lataamaan mutta android file transfer vain valittaa että eipä ole laitetta kytkettynä. Niin mitäs muita konsteja olisi siirtämiseen? Pitäisikö esim. wifin kanssa onnistua?
Early 2011MacBook Pro siis kyseessä. Koneen kyljessä sijaitseva ethernet-pistoke sen verran kulunut että pitää verkkopiuhan olla kaarisekunnin murto-osan tarkkuudella oikeassa asennossa kiinni tai verkkoyhteys pätkii. Toinen usb-liittymistä vielä toimii sen sijaan. Sen takia joudun tämmöisiä pöljyyksiä tiedustelemaan.
homenamsi kirjoitti:Kai se koneen WiFi on kunnossa?
USB-pulikan sijasta käytä puhelinta tukiasemana tai hanki mobiilireititin - joka siis tekee mobiiliverkosta WiFi tukiaseman.
USB-pulikoiden draiverit eivät juurikaan pysy käyttispäivitysten mukana.
Tuolla tavalla jos menisi niin pitäisi a) selvittää operaattorin kanssa että paljonko ne nykyään datailusta laskuttavat b) mahdollisesti vaihtaa sim c) päivittää Samsungin käyttis d) kenties vaihtaa koko luuri uudempaan.
Voipi tulla isompi vääntö.
Mahtaisiko olla nuo halvimmat langattomat reitittimet samoissa hinnoissa kuin usb-verkkokortit...
Taisin ymmärtää alkuperäisen viestisi väärin - 'USB-verkkokortilla' taisit tarkoittaa sen Ethernet-portin korvaajaa, simppeliä USB-sovitinta.
Minä taas harhauduin mobiiliverkon puolelle.
Sovitinhan on parinkympin luokassa, USB-modeemi/mokkula 50-60 euroa ja reititin satasen tuntumassa ja yli.
Sovittimesta ei ole kokemuksia mutta kun se ei tarvitse mitään draiveritukea eikä haukkaa mahdottomasti virtaakaan niin uskoisin minkä hyvänsä Suomessa myytävän olevan turvallinen ostos ja toimivan standardiportissa.
Wlanin kautta yhteys on kyllä se nykyaikainen tapa. Jos kerran ethernet on saatavilla niin eiköhän siihen aika halvalla saisi käytetyn Airportin jatkoksi. Jos sinä olemassa olevassa reitittimessä ei ole wlania.
Niin no luulisi että nuo usb-ethernet-adapterit toimisivat myös osx:n kanssa.
Vaan sitten on vielä se juttu että miten saisi siirrettyä wanhalta Samsungilta ne kuvat macille?
Langaton verkko + tiedostojen jako päälle macin puolella ja Samsungilla sitten kirjautuu siihen samaan verkkoon missä mac on jonka jälkeen Samsung näkee sen jaon+siihen sitten kopsaillaan vai mitenkä tuo menee?
Tappelin rouvan Sampsungin kanssa saman ongelman parissa taannoin; muistaakseni Image Capture tunnisti puhelimen vaikka file transfer ei. Jos ei tunnistu, niin jonkun sopivan pilvipalvelun kautta tai vaihtoehtoisesti vaikka muistikortti Pingpongiin ja edelleen koneelle, jos kuvia ei ole mahdottomia määriä.