mitvit??

jme · Viesti Kirjoittaja **jme** » 6.6.2006 klo 20.53

http://www.nrj.fi/service.cntum?pageId=114142

Jouna- · Viesti Kirjoittaja **Jouna-** » 6.6.2006 klo 21.01

webbuli · Viesti Kirjoittaja **webbuli** » 6.6.2006 klo 21.10

Jutussahan sanottiin, että tavaramerkki tulee lainvoimaiseksi vasta 2kk kuluttua, jos sitä ei vastusteta... Eli ei muuta kuin vastakaneetti vetämään

Itse asiassa uskon, että perusteetkin vastustamiselle on ihan selkeät; eihän kukaan voi omistaa hymiötä, joka on vakiintunut jo muuhun käyttöön vuosia ennen tavaramerkkioikeuden hakemista. Vakiintuminen on lähes yhtä vahva kuin itse tavaramerkki.
Ainoa vaan, että sitä on vaikeampi todistaa. Mutta tässä tapauksessa sen ei luulisi olevan edes kovin vaikeaa, sillä halutessaan siitä todistaa miljoonia netin käyttäjiä. Hankaluus on vain siinä, että vastustus pitäisi kai olla jonkun tahon tekemä, joka on vuosia käyttänyt merkkiä/jä ja pystyy sen todistamaan ja ilmeisesti sitä pitäisi sitten vaatia itselleen? Mene ja tiedä... mitähän joku lainoppinut sanoisi tästä ???

Jepe · Viesti Kirjoittaja **Jepe** » 6.6.2006 klo 21.34

Kaikkee ne keksii.
Vielä vois patentoida hengitysilman ja lämpimän veden niin ku Roope Ankka teki.

jme · Viesti Kirjoittaja **jme** » 6.6.2006 klo 21.58

Pitäisi patentoida huonojen ideoiden patentoiminen...

Joka kerta kun patentti tyssää niin...*kaching!*

Macchiavelle · Viesti Kirjoittaja **Macchiavelle** » 6.6.2006 klo 22.46

hmm.. nuo hymiöthän toimii vaakasuunassa entä jos kääntäis ne pystyasentoon? Pitäisikö laittaa tuostakin patentti vetämään?

arcana · Viesti Kirjoittaja **arcana** » 6.6.2006 klo 22.52

ja ne miljoona muuta hymiöhässäkkää mitä on olemassa.

Tuurihaukka · Viesti Kirjoittaja **Tuurihaukka** » 7.6.2006 klo 8.43

Olihan tuolla Australiassa joku tyyppi yrittäny patentoida pyörän. Mä voisin sit kai patentoida hapen. Jokasesta sisään hengityksestä kilahtaa sit mun tilille 5 snt.

USA:ssa joku valopää (en muista nimee) oli tavallaan tota jo yrittäny perustamalla "happibaarin". Siellä sai parilla dollarilla hengittää tietyn määrän puhdasta happea.

Edit:

jme kirjoitti:Pitäisi patentoida huonojen ideoiden patentoiminen...

Joka kerta kun patentti tyssää niin...*kaching!*

Personal Rain Saver
Onko tää tarpeeks huono?

Erño · Viesti Kirjoittaja **Erño** » 7.6.2006 klo 10.16

Tuo hymiötyyppi on ihan selvästi nero! Ei ketään kiinnosta tuon rekisteröinnin vastustaminen, joten ukko rikastuu!

BulletFace · Viesti Kirjoittaja **BulletFace** » 7.6.2006 klo 10.22

Nyt menee kyllä homma sellaiseksi, että huh huh. Ja mitenköhän tuotakin sitten muka valvotaan? Kohta homppuunkin tulvii haasteita ja korvaus vaatimuksia moisesta. Mesettämistäin rupeaa varmaan kohta viestintävirasto valvomaan…

Erño · Viesti Kirjoittaja **Erño** » 7.6.2006 klo 10.23

Ihan turhia nuo hymiöt muutenkin. Ja miksei voisi laittaa näin: : )

jme · Viesti Kirjoittaja **jme** » 7.6.2006 klo 14.15

No tuo sääntä ei kohdistu esim yksityissivuilla oleviin hymiöihin ja eiköhän homppukin kuulu siihen kastiin

Jepe · Viesti Kirjoittaja **Jepe** » 7.6.2006 klo 14.43

Tuurihaukka kirjoitti:Personal Rain Saver
Onko tää tarpeeks huono?

Toimiii!!!

NeliX4 · Viesti Kirjoittaja **NeliX4** » 7.6.2006 klo 15.03

Jepe kirjoitti:
Tuurihaukka kirjoitti:Personal Rain Saver
Onko tää tarpeeks huono?
Toimiii!!!

Chin do gu

tais olla NYT:ssä just juttua tuosta

Jepe · Viesti Kirjoittaja **Jepe** » 7.6.2006 klo 15.06

http://www.chindogu.com/chindogu/chin10.html
Tuolle vois olla joskus jopa käyttöä.

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 7.6.2006 klo 18.27

Erño kirjoitti:Tuo hymiötyyppi on ihan selvästi nero! Ei ketään kiinnosta tuon rekisteröinnin vastustaminen, joten ukko rikastuu!

Kyseessä on oikkiksessa opiskeleva poika ,ei siis UKKO, joka on rekisteröinyt jo aiemminkin samantyyppisiä merkkejä.Omistaa jo firmankin, joka on erikoistunut myymään netissä erilaista aiheeseen sopivaa vaatetta ym..
......tämä tieto suoraan Hesarista

Erño · Viesti Kirjoittaja **Erño** » 8.6.2006 klo 9.13

Ukko on helpompi sana

Noinhan sitä rikastuu, että patentoi jonkun täysin turhan jutun, mitä ihmiset kuitenkin käyttävät...

lemantra · Viesti Kirjoittaja **lemantra** » 8.6.2006 klo 21.02

Ei se saa mitään rahaa tuosta huommasta. Se saa vain patentin siihen, että saa käyttää yksinoikeudella markkinoinnissa!

power · Viesti Kirjoittaja **power** » 9.6.2006 klo 14.25

Digitoday kirjoitti:MTL VAATII : )-TAVARAMERKKIEN KUMOAMISTA
Markkinointiviestinnän Toimistojen Liitto MTL esittää Patentti- ja
rekisterihallitukselle, että rekisteröidyt tavaramerkit : ) ja :-)
kumotaan. PRH on rekisteröinyt tavaramerkit helsinkiläiselle Tuomas
Mattilalle. Rekisteröinneistä on mahdollista valittaa heinäkuun loppuun
asti tekemällä niin kutsutun väitteen PRH:lle.

http://www.digitoday.fi/showPage.php?uk ... s_id=56961

eskofot · Viesti Kirjoittaja **eskofot** » 9.6.2006 klo 15.18

lemantra kirjoitti:Ei se saa mitään rahaa tuosta huommasta. Se saa vain patentin siihen, että saa käyttää yksinoikeudella markkinoinnissa!

Ai ei? Jos tämmöinen patentti menisi läpi niin senhän voisi myydä.

Jos menisi läpi niin taivas on auki. Minä patentoin hymyn. Kukaan ei saa käyttää hymyä markkinoinnissa ilman prossia mulle.

Patentoin myös kolme pistettä... Ei kannata huolestua, voidaan sopia kohtuullisesta hinnoittelusta, jos esim. joku kustantaja tai vaikka yksittäinen bloggaajakin haluaa ostaa kerralla isomman tukun pisteenkäyttöoikeutta. Turha vedota siihen että on aiemmin käytetty. Kysymys on siitä kuka keksii ensin hakea patenttia. Saihan Creativekin patentin Applen iPodille.

Erño · Viesti Kirjoittaja **Erño** » 9.6.2006 klo 15.27

No nää patenttihommathan ovat pilkunraiskausta

Mictlantecuhtli · 11.6.2006 klo 19.50

Patentti ei ole sama asia kuin rekisteröity tavaramerkki.

:)®

pc vihaaja · Viesti Kirjoittaja **pc vihaaja** » 18.6.2006 klo 16.00

jme kirjoitti:http://www.nrj.fi/service.cntum?pageId=114142

Mitä seuraavaksi?

vom · Viesti Kirjoittaja **vom** » 18.6.2006 klo 16.06

Jonkun lakimiehen mukaan hymiöt on rinnastettavissa huutomerkkiin (jonka patentoiminen ei ole mahdollista), näin ollen tuota hymiöpatenttia oltaisiin kumoamassa lähitulevaisuudessa... saas nähdä kuka voittaa :)

uuvatti · Viesti Kirjoittaja **uuvatti** » 2.7.2006 klo 12.28

vom kirjoitti:Jonkun lakimiehen mukaan hymiöt on rinnastettavissa huutomerkkiin (jonka patentoiminen ei ole mahdollista)

tosta tuli mieleen Austin Powers-kela (olisko ollu Goldmember) jossa Dr.Evil muistelee isäänsä joka oli "tavallinen itävaltalainen tullimies joka väitti keksineensä kysymysmerkin"

mitvit??

mitvit??

Re: mitvit??