Vuodatustopic 3

[Nuuska1]

Satan & Adam niminen bluesduo vieraili Suomessa menneinä vuosikymmeninä. Toimin heidän äänimiehenään sekä kiertuemanagerinaan. Adam oli nuori valkoinen huuliharpisti - https://en.wikipedia.org/wiki/Adam_Gussow - Mr Satan puolestaan vanhempi neekeri - ja sitten mukana oli myös "Miss Macy" - hänkin neekeri.

Kaikki sujui pääpiirteittäin mallikkaasti - yleisö piti kuulemastaan ja duon työmoraali ja musikaaliset kyvyt olivat korkealla.

Noiden viikkojen aikana ainoa kerta , jolloin kuulin kenenkään käyttävän neekeri-sanaa halventavasti, oli kun Mr Satan ja Miss Macy riitelivät - silloin kuultiin ilmaisuja, kuten "You crazy nigger!" Heidän välillään sekin oli sopiva ilmaisu

[arisel]

Kolmas joukkoampuminen Yhdysvalloissa: ihmisiä tulitettiin autosta – 7 loukkaantui, 1 kriittisesti

Näin sitä mennään...

[Mailia]

Yleinen määritelmä Yhdysvalloissa "joukkoampumiselle" on johdettu FBI:n määritelmästä joukkomurhaajalle, eli siis ihmiselle, joka tappaa vähintään neljä ihmistä (itsensä lukuunottamatta) yhdellä kertaa. Joukkoampuminen olisi siis ampumiskohtaus, jossa vähintään neljä ihmistä saisi surmansa luodeista. Siksi tuota Chicagon ammuskelua ei nimitetä Yhdysvalloissa yhtä helposti joukkoampumiseksi.

[arisel]

Ei siis huolta?

[Mailia]

Niin no, viimeisen 24 tunnin aikana on ollut kaksi tapausta, jotka ovat joukkoampumisia minkä tahansa määritelmän mukaisesti. Tuon määritelmän mukaisesti vuonna 2014 Yhdysvalloissa olisi ollut vain kolme joukkoampumistapausta.

[arisel]

Kahdeksaa ihmistä ammuttu, muttei ole joukkoampuminen? Niin no, mitäs tuohon sitten enää sanoo.


Ja hulluja kusipäitä riittää, ihan vapaalla jalallakin vaikka kuinka paljon:
Menestynyt asianajaja kertoo tänään tv:ssä kylmäävän suunnitelman tyttärensä varalle: ”Sytyttäisin hänet elävänä palamaan”

Onneksi maailma on menossa parempaan suuntaan, kuten viime aikoina kovasti on vakuuteltu.

[KB7s]

Entäs jos ampujille jaettaisiin kumiluoteja kovien asemesta? Molemminpuolinen kulttuurinen kokemus säilyisi, mutta kuolonuhreja ei välttämättä tulisi.

[arttula]

Missä vaiheessa Googlen hakuihin on tullut noin paljon mainoksia? Välillä näyttää siltä, että joka toinen "hakutulos" on jokin hotellimainos tms. Ja kun hitaamman yhteyden päässä on klikkaavinaan jotain haluamaansa linkkiä, ehtii mainokset vähän hitaampina vasta päivittymään, ja vahingossa tuleekin klikattua typerää mainoslinkkiä.

Ei noita mainoksia ennen noin paljoa ollut hakutulosten väleissä, vaan olivat siististi siinä sivun yläosassa.

[Andreas66]

Missä vaiheessa Googlen hakuihin on tullut noin paljon mainoksia?

Juuri tästä syystä vaihdoin ihan vasta oletushakukoneeksi selaimeen DuckDuckGo:n. Rajansa se on Googlenkin hommilla. Kalenteri vaihtui jossain vaiheessa Appleen ja kohta varmaan pitää sähköpostikin siirtää Kuukkelilta pois.

[tosikko]

Kokeiltaa hakukoneena eurooppalaista Starpage.comia (entinen Ixquick.com). Käyttää kooklen moottoreita mutta ei tallenna käyttäjästä mitään tietoja.

[Erño]

Neljäs linkki tarjosi wikipediaa, kun Maltan googlasi. Ei noita mainoksia nyt niin hirveästi ole. Mutta vituttaahan ne silti aina.

[arttula]

Neljäs linkki tarjosi wikipediaa, kun Maltan googlasi. Ei noita mainoksia nyt niin hirveästi ole. Mutta vituttaahan ne silti aina.

Joo, ymmärrän ja hyväksyn, että niitä mainoksia on. Sillähän tuota rahoitetaan. Mutta ainakin minulla näyttää välillä joka toinen tai joka kolmas linkki olevan mainos. Yleensä jotain hotellien mainoksia. Ne eivät eroa mitenkään varsinaisista hakulinkeistä, joten todella menee välillä hankalaksi oikeiden linkkien löytäminen.

EDIT// Tuossa hakutulos, kun hain kirjailija Alastair Reynoldsia:

Näyttökuva 2019-8-9 kello 14.04.22.jpg

[arisel]

Nuo pikavippilinkit eivät ainakaan liity itse asiaan eli hakuun mitenkään...

[Ötsi Vik]

Mulla ei tullut yhtään mainosta kun hain samalla Alastair Reynolds-nimellä.

[arttula]

No jopas on epätasa-arvoista, että minä joudun katsomaan kaikki mainokset teidän muiden puolesta!!

[Ötsi Vik]

Kannattaisi asentaa joko ilmainen ABP tai sitten maksullinen, mutta joidenkin mielestä parempi, Adguard. Ei tule mainoksia silloin. Ainakaan niin paljoa.

[jeppe]

Itselläni viime vuosina on toiminut hyvin uBlock Origin Safarin kanssa. Tosin estää muutakin kuin näkyvät mainokset, malwaret ja trackerit kuulemma blokkautuu tuolla myös, ainakin jossain määrin. Ehkä näin.

https://github.com/gorhill/uBlock

[Ötsi Vik]

^ Tuon on myös hyvä. Oli itsellänikin muinoin käytössä.

[arttula]

Minulla on jo molemmat. Hyvin se blokkaakin erilliset mainokset. Noita Google -hakujen joukossa olevia ei luonnollisesti varmaan erota.

[Ötsi Vik]

Minulla on jo molemmat. Hyvin se blokkaakin erilliset mainokset. Noita Google -hakujen joukossa olevia ei luonnollisesti varmaan erota.

Minulla erottaa. Ei tuossa yo. haussa ole ainoakaan mainosta. Riippuneekohan selaimesta? Mulla on FF.

[jeppe]

Ei minullakaan näy kyllä googlen sivuilla mainoksia. Selaimena Safari ja uBlock Origin lisänä.

[homenamsi]

Nuo Google-löydösten näköiset mainokset ovat viheliäisiä. Kun minäkin ne macOS:ssä blokkaan jollakin niin siihen tottuu. Sitten kun niitä tulee iOS:n Safarissa niin lankaan menee meikäläinen. Täytynee asentaa ainakin iPadiin jokin blokkeri.

[arttula]

Minulla on jo molemmat. Hyvin se blokkaakin erilliset mainokset. Noita Google -hakujen joukossa olevia ei luonnollisesti varmaan erota.

Minulla erottaa. Ei tuossa yo. haussa ole ainoakaan mainosta. Riippuneekohan selaimesta? Mulla on FF.

Minulla Chrome selaimena. Aiemmin noita ei kyllä tuolla viisiin näkynyt. Siksi aloinkin ihmettelemään, miksi nyt yhtäkkiä ilmaantuivat noinkin häiritsevällä tavalla. Ja tosiaan Adblock ja AdGuard ovat päällä.

[arisel]

Mikäs instanssi sitä Chromea taas tekikään..

[arttula]

Jälleen uusi harmistuksenaihe: HS:n verkkosivutkin ovat näemmä lähteneet animoitujen kuvien linjalle. Tänään etusivulla (HS.fi) ainakin kaksi otsikkokuvaa, jossa liikkuvaa ja vilkkuvaa sisältöä. Miksi kuvat eivät voi pysyä kuvina, ja videot videoina? Minua ainakin häiritsee kaikki ruudulla liikkuva sisältö, kun yrittää keskittyä lukemiseen.