Macin hankinta edessä?

[yuci]

Mietinnän alla on mac.
Tällä hetkellä on PC, jossa on sisällä kaksi erillistä käyttistä. Toinen ns. normaali, josta pääsee nettiin jne. Toinen on äänitystoimintaan erikoistunut ympäristö - Win-pohjainen, josta kaikki turhat ajurit jne on otettu pois ja joka on ammattilaisten tekemä. Siinä on Cubase SX -sekvensseriohjelmisto.
Aloittelijan kysymyksiä: Vaatiiko Mac erillistä viilausta sitä ajatellen, että äänityksen latenssiajat on kohtuullisia? Win ympäristö ainakaan ei sellaisenaan sovellu vakavaan äänittämiseen.
Ajattelen Macia tässä vaiheessa ns. normaaliin käyttöön - nettiin jne. Voisi tuo äänityskone olla kokonaan irti netistä.
Tai sitten Maciin voisi laittaa myös Cubasen tai ProToolsin...?

[joonahe]

Normaalikäytössä mac on unelmakone. Vähän viilausta ja homma toimii yleensä täydellisesti.

Äänityskäyttöön OS X:ää ei tarvitse pahemmin tuunata. Turhia printteriajureita ja kieliä voi poistaa, niin tilaa säästyy mutta muuten homma toimii suoraan paketista.

[arv]

Ajattelen Macia tässä vaiheessa ns. normaaliin käyttöön - nettiin jne. Voisi tuo äänityskone olla kokonaan irti netistä.
Tai sitten Maciin voisi laittaa myös Cubasen tai ProToolsin...?

Aika kuluu paljon mukavammin netissä surffatessa samalla kun ProTools bouncaa jotain pitkää..
Pieniä projekteja varten en edes sammuttele kymmenkuntaa muuta ohjelmaa alta pois.
Livemiksaushommissa soittelen iTunesilla taukomusiikkia PowerBookin kuulokeulostulon kautta ja nauhoitan Mboxilla mikseristä tulevaa ääntä samalla kertaa.

Ei tätä ole erikoisemmin tuunattu äänihommia varten. Käyttiksiä on tässä koneessa ollut MacOS 9.2 ja OSX 10.2-10.4.6, ProToolsLE versiot 5.0-7.1 ja kaikilla on tehty samalla lailla.

Arto

[yuci]

Kuulostaa ihan hyvältä - että ilman ammattilaisapua koneestaan voi saada äänityskäyttöön noin toimivan. Tosin kun levyä tehtiin, niin raitoja oli käytössä jopa kolmisenkymmentä.

Tavallisesti kuitenkin äänittelen kotioloissa soittoa ja se ei vaadi muutamaa raitaa enempää.

Noissa PC-pohjaisissa on vain kiinni aika paljon valuuttaa - johtuen siitä, että äänitysympäristö on ammattilaisten viilaama ja siksi latenssit on hyvin pieniä ja kykenee pyörittämään helposti monia kymmeniä raitoja.

Jokin ajatus on se, että Mac olisi erikseen netti- ja muussa ns. toimistokäytössä; musiikki olisi omana koneenaan tuossa vanhassa PC:ssä - jonka käynnistäisi vain silloin kun musaa tekee.

Tuosta tuli mieleen, että kun on tässä edessäni tuollainen 19" littu valmiina, niin olisi hyvä, jos sen saisi molempiin koneisiin kiinni ilman johtosirkusta... Sama juttu näppikselle ja hiirullekin...

Tällaisia tuli taas mieleen...

[yuci]

Kuulostaa ihan hyvältä - että ilman ammattilaisapua koneestaan voi saada äänityskäyttöön noin toimivan. Tosin kun levyä tehtiin, niin raitoja oli käytössä jopa kolmisenkymmentä.

Tavallisesti kuitenkin äänittelen kotioloissa soittoa ja se ei vaadi muutamaa raitaa enempää.

Noissa PC-pohjaisissa on vain kiinni aika paljon valuuttaa - johtuen siitä, että äänitysympäristö on ammattilaisten viilaama ja siksi latenssit on hyvin pieniä ja kykenee pyörittämään helposti monia kymmeniä raitoja.

Jokin ajatus on se, että Mac olisi erikseen netti- ja muussa ns. toimistokäytössä; musiikki olisi omana koneenaan tuossa vanhassa PC:ssä - jonka käynnistäisi vain silloin kun musaa tekee.

Tuosta tuli mieleen, että kun on tässä edessäni tuollainen 19" littu valmiina, niin olisi hyvä, jos sen saisi molempiin koneisiin kiinni ilman johtosirkusta... Sama juttu näppikselle ja hiirullekin...

Tällaisia tuli taas mieleen...

[Jamac]

Ehkä kannattaa laittaa tiedustelu tuonne Audio-osastolle, voi olla että siellä tulee enemmän Audio-only -ammattilaisten kokemuksia.

[arv]

Tosin kun levyä tehtiin, niin raitoja oli käytössä jopa kolmisenkymmentä.

Mulla on 867 MHz PowerBookki ja kyllä sillä saa miksuteltua 32 raitaa mitkä PT LE mahdollistaa. Jos on paljon plugeja käytössä niin eihän silloin toki surffailla samalla.
Miksaus oli mahdollista jopa omalla levyllä mutta äänittämään ja toistamaan se ei enää pystynyt samalla. Ulkoinen fw-levy siis käytössä.

Latenssihommahan on Digidesignin budjettivehkeissä ratkaistu raudalla. Eli latenssia ei ole päälleäänityksiä tehdessä yhtään.

Arto

[yuci]

Nykyisessä PC:ssä oleva Adcon on kytketty siihen valokaapelein. ADSL-yhteys on tuollaisella langattomalla usb-potikalla (wlan);modeemin saa kiinni kyllä ethernetilläkin.

Vähän tuntuu siltä, että tässä vaiheessa Mac tulisi korvaamaan netti- ym. normaalia käyttöä; audiotyöskentely Cubasen kanssa jäisi vanhalle koneelle. Se on sanottava, että Cubase on tuossa audioympäristössään toiminut varsin hyvin. Ei ole juuri kaatuillut.

Sillä siis kysymään sellaista kapinetta, jolla saisi tuon nykyisen näytön yhteiskäyttöön... Pöydälle ei oikein mahdu kahta näyttöä. - ellei sitten toista konetta laita tuonne sivupöydälle.... Hmm...

Ehdotuksia koneeksi tuohon ns. normaaliin käyttöön; Macin eri prosessorivaihtoehdot on hämäriä - siis kuinka tehokkaita ne on. Uusin on siis G5, mutta on siis tulossa/tullut se Intelpohjainen.... Sanoisin, että en juuri pelaile. Toimistoa. Valokuvat tulevat Macille. Nuotinkirjoitusohjelma saisi olla. Kirjoitin liittyy USB:lla - en tiedä, onko se vain Win-kirjoitin. Pitääpä kattoo netistä... Onko muuten Win-puolella tehdyt tiedostot lukukelposia Macilla? Päinvastoin?

Sellainen kysymys tuli lopuksi mieleen, että tuohon ADSL-modeemiin saa useita koneita kiinni. Lasten Win-pohjainen on siinä kiinni piuhalla. Ei kai haittaa mitään, vaikka joku niistä siihen kytketyistä koneista on Mac?

Tällaisia aloittelijan kysymyksiä...

(Tämä viesti on myös audiopuolella)

[joonahe]

Onko ADSL -boksisi samalla langaton reititin? Eli PC:ssä on USB:llä WLAN? Maceissa on vakiona langaton verkkokortti Airport, jolla saa koneeseen langattoman netin. ADSL päätelaitteet eivät välitä siitä, mikä tietokone siihen liittyy. Niissä toimii macit ja PC:t samalla tavalla ja samanaikaisesti.

Nykyään kaikki macmallit ovat Intelpohjaisia, paitsi tehokkaat pro-työjuhdat, Power Macit. Niistäkin odotellaan intelversioita tämän vuoden aikana. Kannattaa ostaa kaupasta uutta, G5 on vanheneva arkkitehtuuri ja Intel on tulevaisuus.

Kuulostaa siltä, että Mac Mini voisi olla käyttöösi se oikea masiina. Laitteen voi kytkeä vanhaan näyttöösi ja se vie todella vähän tilaa. Tehoja on riittämiin, varsinkin jos ottaa tehokkaamman mallin. Kunnon pelaamiseen ei koneesta ole, mutta kaikkeen muuhun oikein hyvin.

[yuci]

Tuossa modeemissa lukee tällaista: TW-EA510 ADSL Modem Router Firewall WLAN AP (802.11 b+g) Eli tuosta tekstistä päätellen on reititin. (Modeemi tuli Soneran internetyhetyden mukana ilmaisena...)

Eli ilmeisesti tuohon voi liittää niin lasten Winin ja Macin.

Tutkinpa Mac Miniä. Vielä jos sekä Macin että audio-PC:n saa kytkettyä pysyvästi, niin ettei tarvitse vaihtaa näytön piuhoja koko ajan. Toinen (kalliimpi) vaihtoehto on - oliko se iMac, jossa on 20" näyttö. Silloin audiokone menee sivupöydälle pianon viereen - missä sen paikkakin olisi parempi, kun näkee, millaista raitaa menee sisään... Hmmm...

Ainoa "peli", mitä olen koneella harrastanut on Celestia-"avaruusseikkailu" silloin tällöin. Myös Googlen Earth on ollut toiminnassa tässä Win koneessa, mutta jostain syystä se ei oikein pelitä enää.

[15379093]

Jos nyt olet epävarma onko Mac järkevä hankinta niin käyppä niissä alan erikoisliikkeissä ja pyydä ohjausta ja opastusta!

[8-|]Nämä sivut ovat mainio linkki haistella mistä itse asijassa on kyse, sillä
Mac ei ole puucee!

Jos siis pelkäät joutuvasi naurunalaiseksi tai saavasi jonkun toimimattoman
kultti laiteen niin,,, lueppa, kysele, tutki! ja lopulta voit havaita!?!,,,

Sinä naurat niille vuosille jotka olet pelannut PC maailman kanssa, PC ok
ja monessa ok mutta.

Koneen käyttäminenkin voi olla mukavaa ja aikaa jää muuhunkin kun käyttää
omppua.

Kaikki tarvitaan jopa puuceeta mutta,,,

[yuci]

Voisi tosiaan käydä katsomassa jossain kaupassa. Parhaiten taitaa sopia uusi Intel-pohjainen, jossa tarvittaessa toimii Windows-ohjelmat, josta ei ole mac-versiota (sellainenkin on jo eteen tullut).

En tässä nyt nauruja ajattele, mutta tarkoitus on tietysti saada kone, joka olisi nykyistä toimivampi...

[joonahe]

Kuulostaa siltä, että Soneralta saatu purkki toimii juuri niin kuin pitää. Mac saa siihen yhteyden, sitä pitää ehkä hieman säätää mutta kyllä se skulaa.

Itsellä on iMac 20" ollut käytössä muutaman kuukauden ja on loistava laite. Jos on varaa laittaa iMaciin se ekstra, niin kyllä kannattaa. Tehoa on enemmän ja kaikki vain on siinä samassa. Nämä on makuasioita, mutta itselle on ollut yllättävän iso etu siitä että iMac vie niin vähän tilaa ja on kaikki-samassa-kone. Sinulla on tietysti valmiina näyttö jne, joten Mini on taloudellisesti fiksumpi hankinta.