Niin, näinhän se on...jakovski kirjoitti:Siinähän sinä juuri luettelit, miksei ole laitettu kuolemantuomioita.
![Surullinen [:(]](./images/smilies/icon_sad.gif)
Viesti Kirjoittaja arisel »
Niin, näinhän se on...jakovski kirjoitti:Siinähän sinä juuri luettelit, miksei ole laitettu kuolemantuomioita.
Viesti Kirjoittaja homenamsi »
Jotain muuta kuin vanhoja keinoja olisi syytä kokeilla. Vanhojen keinojen teho ei ainakaan vakuuta.tosikko kirjoitti:50000 kannatusta tuli tänään täyteen, "Kansalaisaloite Kannabiksen käytön rangaistavuuden poistamiseksi".
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/4360
Kohta ollaan huumekoukussa kaikki, vai miten tässä nyt käy?Jään innolla odottamaan millaista piipitystä tuo saa aikaan.
Viesti Kirjoittaja Ötsi Vik »
Itse sain pahan alkoholiongelmani haltuun mm. pilven avulla.homenamsi kirjoitti:Riippuvuus - vieroittaisiko viinasta?.
Viesti Kirjoittaja peku »
Viesti Kirjoittaja Ötsi Vik »
Viesti Kirjoittaja Anghorn »
Viesti Kirjoittaja Erño »
Viesti Kirjoittaja maccivaari »
Onkohan tuonne vakuutusyhtiölääkäriksi kovin iso tunku?arisel kirjoitti:Ammattimaisesta huumekaupasta ei pitäisi olla mitään muuta rangaistusvaihtoehtoa kuin nopea kuolemantuomio, sama pätee tietysti kaikkiin muihinkin pahantekijöihin, kuten ihmiskauppiaisiin ja omien bonuksiensa vuoksi valheisiin perustuvia kielteisiä korvauspäätöksiä tekeviin vakuutuslääkäreihin tai kansaa kurjistaviin poliitikoihin...
Edit:
viewtopic.php?p=2046139#p2046139
Viesti Kirjoittaja peku »
Jos polttelee pilveä melkein päivittäin, eikö silloin ole jo koukussa?Erño kirjoitti:Suomalaiset vähättelee alkoholin kulutusta. Perus toppahousun pitää joka viikonloppu olla ottamassa keittoa kaksin käsin. Viikko menee sitten seuraavaa kertaa odotellessa. Ihan sairasta. Tosi moni kaveri polttelee pilveä melkein päivittäin. Eivät todellakaan ole missään koukussa, niin kuin suomalainen viikonloppualkkis. Toki on sitten niitäkin ihmisiä, jotka eivät kärsi ottaa mitään, tai siitä tulee koko elämä.
Viesti Kirjoittaja arisel »
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Hakkaraiselta varmaan.Keski-Suomen ja Ylä-Pirkanmaan rajaseudulla Keuruulla ja Mäntässä tehtiin havaintoja vihreästä Skoda-merkkisestä autosta, jonka oviin oli teipattu kirjaimet LUKE.
Luke tarkoittaa Luonnonvarakeskusta. Kyseinen organisaatio on usein julkisuudessa, kun suurpetotutkijoita haastatellaan. Suurpetoja ovat susi, karhu, ilves ja ahma.
Sosiaalisessa mediassa alkoi levitä huhu, että käynnissä oli operaatio, jossa susia siirrettiin vihreällä Skodalla Keuruun ja Mäntän metsiin.
Apua sudentorjuntaan pyydettiin jopa kansanedustajalta.
Viesti Kirjoittaja kuorolilli »
Viesti Kirjoittaja LapsSyksyn »
Heh.PKivireki kirjoitti:Lajitovereitten käytös on taas Pahkasika-tasoa - niin umpityperää, ettei todeksi uskoa jaksa:
Hakkaraiselta varmaan.Keski-Suomen ja Ylä-Pirkanmaan rajaseudulla Keuruulla ja Mäntässä tehtiin havaintoja vihreästä Skoda-merkkisestä autosta, jonka oviin oli teipattu kirjaimet LUKE.
Luke tarkoittaa Luonnonvarakeskusta. Kyseinen organisaatio on usein julkisuudessa, kun suurpetotutkijoita haastatellaan. Suurpetoja ovat susi, karhu, ilves ja ahma.
Sosiaalisessa mediassa alkoi levitä huhu, että käynnissä oli operaatio, jossa susia siirrettiin vihreällä Skodalla Keuruun ja Mäntän metsiin.
Apua sudentorjuntaan pyydettiin jopa kansanedustajalta.
Viesti Kirjoittaja arttula »
Olen täysin samaa mieltä. Jos kerran alkoholi ja tupakka ovat laillisia, niin miksei kannabis. Niissä osavaltioissa, joissa kannabis on laillistettu, väkivalta- ja omaisuusrikosten määrät ovat pudonneet reippaasti. Ilmeisesti sitä ei haluta meillä tapahtuvan? En koskaan ole törmännyt pahapäiseen pössyttelijään - joita toki olen paljon nähnyt. Kiukkuisiin känniääliöihin kyllä sitäkin useammin.Anghorn kirjoitti:Pienempi paha se pilvi on. Ei hyvästä sekään, mutta jos jotain huimausaineita on käytettävä niin ennemmin budi kuin pullo.
Viesti Kirjoittaja theinonen »
Viesti Kirjoittaja homenamsi »
Viesti Kirjoittaja arisel »
Viesti Kirjoittaja oppenheimer »
Viesti Kirjoittaja Erño »
Samalla tavalla kuin esimerkiksi kahvin käyttäjät.peku kirjoitti:Jos polttelee pilveä melkein päivittäin, eikö silloin ole jo koukussa?Erño kirjoitti:Suomalaiset vähättelee alkoholin kulutusta. Perus toppahousun pitää joka viikonloppu olla ottamassa keittoa kaksin käsin. Viikko menee sitten seuraavaa kertaa odotellessa. Ihan sairasta. Tosi moni kaveri polttelee pilveä melkein päivittäin. Eivät todellakaan ole missään koukussa, niin kuin suomalainen viikonloppualkkis. Toki on sitten niitäkin ihmisiä, jotka eivät kärsi ottaa mitään, tai siitä tulee koko elämä.
Viesti Kirjoittaja oppenheimer »
Viesti Kirjoittaja Anghorn »
Voisiko tilanne olla jollain tavalla toinen, jos sen myyminen / ostaminen / käyttäminen ei olisi laitonta? Valtion omistama Oy Pilvi Ab voisi hoitaa homman Alkon tapaan. Samalla lisättäisiin valistusta käytön haitoista, mutta ei niputettaisi kaikkia satunnaisia viihdekäyttäjiä nisteiksi. Ei kaikki Alkonkaan asiakkaat ole alkoholisteja.oppenheimer kirjoitti:Saatan elää tynnyrissä, mutta ihan heti ei tule mieleen vähänkään tuttua tyyppiä jolta voisi ostaa luotettavasti.
Ongelmakäyttäjät eivät voi. Sama juttu sen pilven kanssa.oppenheimer kirjoitti: Alkoa voi myös nauttia sen haittaamatta ollenkaan seuraavia hetkiä.
Viesti Kirjoittaja oppenheimer »
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Viesti Kirjoittaja jjpeltola »
Yhtä hyvin samat argumentit pätevät alkoholiin.oppenheimer kirjoitti:Meinaan lähinnä, että myynnin helpottaminen helpottaa kokeiluostoa ja lisää laitonta jälkkimarkkinaa siis välittämistä alaikäisille yms. Nyt ostamiseen sisältyy edes näennäinen vaiva, riski ja jännitys.
Väitän myös että tässä tapauksessa tarjonnan lisääminen luo lisää kysyntää, ehkä.
Viesti Kirjoittaja jjpeltola »
Jonnet ei muista:PKivireki kirjoitti:R-Kioskilta pitäs saada, niinku bissee ja sidukkaa!
Keskiolut R-kioskeihin -kampanjan takana oli musiikki- ja mielipidelehti Uusi Laulu. Mukana oli myös pilalehti Pahkasika. Kampanja tehtiin huumorimielessä. Tuohon aikaan [vielä 1980-luvun lopullakin] ajatusta keskioluen saamista kioskeista pidettiin mahdottomana.