Ilmastonmuutos

[arisel]

Unohtui hymiö...

Lähinnä ajattelin päästömuutostilannetta ns. tällä hetkellä ja tästä eteenpäin sen syvällisemmin asiaa tässä kohtaa mietiskelemättä...

[PKivireki]

Minkähän verran lämpenevä ilmasto vaikuttaa esimerkiksi Suomessa lämmityksestä aiheutuviin päästöihin?

Toisaalta vastapainona taitaa tulla kesäisin lisääntyvä viilennystarve, mutta siihenhän on esim. Helsingissä kehitetty kylmän talteenottojärjestelmä...

Tilastojen mukaan Suomen keskilämpötila on sadassa vuodessa lämmennyt n. yhden asteen. Jatkosta on erilaisia skenaarioita lämpenemisestä ja energiantarpeesta, mutta ainoat varmat ovat co2-päästöjen laskeminen energiantuotannossa v. 2029 tapahtuvan kivihiilen kiellon ansiosta ja sähköenergian kulutuksen reipas lisäys.

Siispä ydinvoimaa, kiitos!

[arisel]

Rimmaako keskilämpötilan muutos kuinka hyvin lämpösummaan lämmityskaudella? Helteiden lisääntyminen vaikuttaa keskilämpötilaan, muttei lisää lämmityksen päästöjä; ilmastoinnin päästöjä kyllä...

[jakovski]

Kylmä oli heinäkuu ja hallaöitä 19 kappaletta. Ei siinä ilmastoinneista pidä huolestua.

Kaukana on vielä keskieuroopan helteet ja pitkät kesät.

[PKivireki]

Ariselin vastaukseen, siihen ilmastointiin mennee jatkossa sitä samaa energiaa kuin lämmitykseen, mutta meneekö nollasummana, siinäpä kysymys.

Muistan jostain lukeneeni, että lisäydinvoimaa ei tarvita lisää, koska teknologia kehittyy ja liikenteen sähköistäminen voidaan tehdä älykkäillä ratkaisuilla, vähän niin kuin sote siis.

Mutta entäs kaukolämmön siirtyminen lämpöpumppuihin, öljylämmityksen vaihto ilppeihin, ilmastoinnin asennus nykytaloihin, raideliikenteen sähköistäminen..

Unohtavat mokomat sen yhden luonnonlain: teknologinen kehitys ja elintason nousu on aina ja kaikkialla ja poikkeuksetta merkinnyt energiankulutuksen lisääntymistä. Että täytyy meidän ryhtyä todella älykkäiksi..mitä en mitenkään jaksa uskoa lajitovereita jouluruuhkassa katsoessani.

[arisel]

No tuohon päätelmään nyt voi tulla todella monella tavalla, ja varsinkin uutisia lukemalla asia on päivänselvä.

Idioluutio-elokuvaa pidin aikanaan typeränä kohelluksena, mutta valitettavasti sittemmin on käynyt selväksi, että se on hyvin pätevä tulevaisuusennuste.

[jakovski]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006344372.html

Ja nyt olis kova juttu Suomelta näyttää hampaat ja lopettaa loputkin päästöt!



Muut maat nauraa kun lilliputti yrittää pelastaa yksinään maailmaa.

[Peitsamo]

Hmmm... Ilmastoahdistus? Olisiko sittenkin punavihreän toimittajakunnan rummuttama juttu?

Nuorena on kiva olla idealisti. Isukki ja äippä kun maksaa etelänmatkat ja opiskelijana pitää päästä edelleen viettämään pitkiä viikonloppuja köpiksessä niin kivahan sitä on huudella

[PKivireki]

Kääk, minäkin joudun tinkimään periaatteista ja nahkurin orsilla tavataan.

5 v. meni lentämättä ja nyt täytyy uutenavuotena lentää Etelä-Saksaan ja ens vuonna Ranskaan Marseillesiin, tuohon ihanaan kalanhajuiseen maksullisten naisten ja kiukkuisten mustien miesten kaupunkiin.

Paljonkos mun pitääkään kompensoida että saan syntini sovitettua?

[Ötsi Vik]

Mä olen vanhanakin idealisti. Olisi typerää olla muuta.

[PKivireki]

^Idealistilla on nykymaailmassa kova sarka kynnettävänä, joskus jopa mahdoton. Greta Thunbergille ehkä, mutta kotoperäisistä idealistiyksilöistä edes P. Halme ei näemmä voi heittää ensimmäistä kiveä, mutta perustelee kyllä kivenviskelynsä aika hyvin:

https://jyunity.fi/ajattelijat/kun-kest ... a-pitkaan/

Idealismin ja arjen yhtälö on erityisen vaikea paikka julkisuudessa idealisteina framilla oleville, esimerkiksi nykyinen pääministerimme ja entinen vihreitten olivat kovaan ääneen vaatimassa ilmastotekoja ihan jokaiselta viiime keväänä. Matkailua rakastavina henkilöinä nämä kuitenkin lentelevät lyhyille lomamatkoille jopa useita kertoja vuodessa:

[arisel]

Hmmm... Ilmastoahdistus? Olisiko sittenkin punavihreän toimittajakunnan rummuttama juttu?

Mikä punavihreä toimittajakunta?

Mediahan on väärällään persu- ja kokoomuspropagandaa - vieläkö niitä on edes mahdollista erottaa toisistaan?

Kommenteista sensuroidaan huolella artikkelikritiikki, mutta persuoksennukset ja ay-mollaukset saavat jäädä - että semmoinen rummutus kyllä on päällä.

[PKivireki]

Finnair:

HYVITÄ LENTOPÄÄSTÖT

Voit hyvittää lentosi hiilidioksidipäästöt tukemalla päästövähennysprojektia. Hyvitys on 1 € kotimaan, 2 € Euroopan ja 6 € mannertenvälisestä edestakaisesta lennosta. Rahat menevät lyhentämättöminä valitsemaamme päästövähennysprojektiin Mosambikissa.

Siis 2 euroa vapaaehtoista kompensaatiota siitä, että voin mennä suihkia verovapaalla polttoaineella ja ilman alvia Euroopan toiselle puolelle. Älkää nyt, kaks euroa my ass. Vähintään nolla perään ja pakolliseksi.

Ja sen päästökaupankin vois ulottaa lentomatkailuun.

Kiistelin taannoin erään kepulin kanssa ja hän sai hepulin esittäessäni, että lentomatkustamisen hinnan tulisi olla n. kaksinkertaista ollakseen tasa-arvoisessa asemassa muiden liikkumisvälineiden kanssa.

Eipäs änkyröidä tai pulinoida, sillä kyllä; jos lisättäisiin kerosiiniin valmistevero 68% (sis. energiasisältövero, hiilidioksidivero ja huoltovarmuusmaksu), kerosiiniin arvonlisävero 24%, lentokoneiden käyttöön käyttövoimavero suhteutettuna CO2-päästöjen mukaan, vielä päästökauppa 6 € / CO2e ja lentolippujen hintaan arvonlisävero 10%, niin lentämisen kustannukset olisivat noin kaksinkertaiset -> hintojenkin pitäisi olla.

Ei käy, lentäminen on kuulemma ihmisoikeus. Että köyhäkin suomalainen perhe pääsee matkailemaan ja avartamaan maailmankuvaansa.

[arisel]

Ehkä henkilökohtainen lentomailirajoitus tasa-arvoistaisi? Bisneksethän voidaan nykyisin hoitaa videoitse, joten tässäkään asiassa pisnis ei pyhitä.
Sama koskee Brysselin matkoja, ei sieltä tarvitse kaupunginvaltuuston kokoukseen lentää, varavaltuutettu hoitakoon, sitä vartenhan ne ovat.

[PKivireki]

EU:n sisäinen päästökauppa näyttää purevan; turvetuotanto näyttää hiipuvan vuoteen 2025 mennessä:

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/tal ... i-1.771378

Suomen hiilitase kiittää ja lapaskansa taputtaa että tumpse kuuluu! Mitä mitäpä tilalle kaukolämmön tuottoon? Niillä älykkäillä ratkaisuilla alkaa olla kohta aika kova kiire, koska kivihiilen käristäminen loppuu 9 vuoden kuluttua, vaikka Vapaavuori kuinka änkyröi vastaan.

Jos tuulivoimaloilla aiotaan korvata Suomen turpeen ja kivihiilen käyttö energiantuotannossa, niin hopi-hopi, niitä täytyy rakentaa aivan sairaan tooodella paljon ja valitukset päälle. Tai sitten jättää lämmittämättä kaupunkien kävelykadut.



Uskokoon ken huvittaa, ostetaan mielummin halpaa ja tuttua venäläistä ydinsähköä ja unohdetaan pikku talouspakotteet.

Maksaisiko Vladimir-setä eduskuntavaalikamppikseni?

[arisel]

..mitäpä tilalle kaukolämmön tuottoon?

No, jotain asian eteen on kyllä tehtykin...

Maalämpö kiinnostaa kerrostaloyhtiöitä – investoinnin voi maksaa lämmityskuluissa syntyneellä säästöllä

taloon päätettiin asentaa maalämmön ja poistoilmalämmön yhdistelmä.

– Asia meni yhtiökokouksessa läpi helposti, eikä asukkaille tullut uusia kustannuksia

Sassinmäessä tehdään maan suurinta kerrostalon maalämpöurakkaa

Sassinmäen neljä kerrostaloa siirretään kaukolämmöstä maalämpöön.
...
Meneillään on tällä hetkellä myös putkiremontti.

Osuuskunta tavoittelee lämpöratkaisun vaihdosta säästöjä, joiden turvin saadaan rahoitettua tulevia remontteja.

Asukkaiden omistamalla osuuskunnalla ei olisi ollut rahkeita tehdä yli miljoonan euron investointia. Nyt investoinnista vastaa lämpöyhtiö St1, joka perii vähitellen energiamaksun muodossa investoinnin, laitteiston tarvitseman sähkön ja huollot.

–Lisäksi järjestelmään kuuluu laitteiston optimointi, tarkka energiakulutuksen seuranta ja etähallinta, Lehtinen selvittää.

Isännöitsijä Seppo Hakamäki kertoo, että laskennallinen vuosisäästö on noin 25 000 euroa nykyistä halvemman megawattituntihinnan ja optimoinnin ansiosta.

Näin taloyhtiö voi säästää 20 000 euroa vuodessa – Tamperelainen taloyhtiö kertoo tässä jutussa, miten temppu tehdään

..koska asunto-osakeyhtiö Kaijakkarannalla on iso piha-alue, maalämpö voisi olla yksi vaihtoehto. Maalämmön porakaivot mahtuisivat hyvin pihaan.

–Ensin teimme kuitenkin poistoilman lämmön talteenottojärjestelmän vuonna 2014, jotta näkisimme, kuinka paljon jo sillä säästetään..

[PKivireki]

^ Valtio vois ryhtyä subventoimaan maalämpöön siirtymistä. Paitti että se ei tuota verotuloja niin kuin sähkönkulutus..

[arisel]

Ja jos ihmiskunta keksii ilmaisen, kaikkien käytettävissä olevan energialähteen, niin sitä ei voi ottaa käyttöön, koska sitäsuntätäjatuota?

Näissähän on tyypillistä maksaminen säästöillä, mikä on tietenkin kaikkien asukkaiden ja myös taloyhtiön hallinnosta vastaavien etu, kun rahaa jää esimerkiksi remonttien tekemiseen tai vastikkeen pienentämiseen, mikä taas antaa asukkaille varaa käyttää rahansa johonkin muuhun; jokseenkin kaikki rahansahan he kuitenkin käyttävät, joten kansantalous pyörii ja voi hyvin kun ihmisillä on rahaa muuhunkin kuin välttämättömyyksiin - ja tämähän on myös pienyrittäjien etu.

[PKivireki]

Ja jos ihmiskunta keksii ilmaisen, kaikkien käytettävissä olevan energialähteen, niin sitä ei voi ottaa käyttöön, koska sitäsuntätäjatuota?

Just! Esim. valtiovaltamme suhde KAIKKEIN ympäristöystävällisimpään liikenne-energiamuotoon eli kotimaiseen biokaasuun on yhdellä sanalla kuvattuna: perverssi. 75% kaasuautoihin tankatusta kaasusta on kotimaista biokaasua, silti sekä polttoainetta että autoja rankaistaan haittaverolla, vaikka varmasti jokaisen poliitikon ja kantakuppilan juopon mielestä pitäisi toimia tismalleen toisin päin:

Kaasuauton verotuksen näkyvin epäoikeudenmukaisuutena pidetty erikoisuus on kaasuautoille asetettu käyttövoimavero, joka rankaisee myös kaikkein puhtaimman auton käyttövoiman eli biokaasun käyttäjiä

Ks. https://kaasuautoilijat.fi/2019/07/31/m ... -ja-miksi/

Kysyt, "mikä mättää?", vastaan "VM!"

[jakovski]

Huvittaa kun tuossa radiossakin on pyörinyt "vaihda ympäristöystävällisempään kaasuautoon -traficom"

[PKivireki]

..sokerina pohjalla on se tieto, että biokaasua pystytään tuottamaan vaikka kuinka paljon ja ylituotantoa poltetaan kaatopaikoilla

..kun ei tarvitsisi kuin säätää yksi laki: kielletään maakaasu liikennekäytössä ja lasketaan biokaasun ja -autojen verotus sähkön ja sähköautojen tasolle.

Mutta ei!

[jakovski]

No. Jätän tämän tähän.

[arisel]

Vähän off-topicina mainittakoon, että olisi niin mukavaa, jos venäläiset olisivat täysijärkisiä - kaikki hyötyisivät, niin venäläiset, suomalaiset kuin jokseenkin kaikki muutkin. Olisi Kiinalle ja Pohjois-Koreallekin vähän painetta joka suunnasta ihmisiksi käyttäytymiseen, ja kaiken maailma assadit eivät ehkä ihan niin herkästi kaasuttelisi kansalaisiaan.

Edit: Tämä siis kimposi näistä ydinvoimalasäädöistä mieleen, kun fransmannien kauppaama ei vain tunnu pääsevän käyntiin, ja tuorein venäläismalli vaikuttaa vahvasti olevan olemassa vain putinistamisen avuksi väännetty; rajan kummallakin puolen valitettavasti toimittu sinne päin kallellaan...

[PKivireki]

Jaha, suomalaisen saunomisen energiakulutus on saatu laskettua, eikä mene aikaakaan etteikö jostain tupsahda suomalaisen saunomisen hiilijalanjälki.

(Suomessa saunan lämmitykseen kuluu noin viisi prosenttia asumisen energiankulutuksesta, Tilastokeskuksen tilasto viime vuodelta kertoo. Sen mukaan meikäläisen saunomiseen kuluu vuodessa kolme terawattituntia energiaa, josta runsas kolmannes on sähköä ja kaksi kolmannesta puuta. Ja tilastossa on mukana myös kesämökkien saunat.)

Jos ja kun kaikesta Suomessa käytetystä energiasta asumisen osuus on n. kolmasosa ja saunominen on viidenneksestä 5%, niin mitä se tekköökään..

Toisen tilaston mukaan asumisen osuus suomalaisten CO2 -päästöistä on n. 30%, niin siitä 5%..öö.. 0,015% kö?

[oppenheimer]

Ja suhteessa lämpimien maiden keskimääräiseen lämmityskustannukseen suomalaisen kustannus on?
Kaukolämpöhän on jätelämpöä sähkön tuotannosta, joten kombituotannonkin hyötysuhteella patsastelukin on vähän niin ja näin.