Onko PC huono
-
CX
- Viestit: 25
- Liittynyt: 28.4.2006 klo 15.30
- Paikkakunta: Tampere
Onko PC huono
Forumia lukiessa pistää silmään kuinka hyvä Mac on ja PC on huono. Onko näin. Itse käytän molempia, enkä oikein voi yhtyä tuohon. Vuodesta -96 olen rakentanut itse koneeni ja tähän päivään mennessä tasan 3 osaa olen joutunut uusimaan. Vuonna 2001 hommasin ensimmäisen mäkin, oliskohan ollut jotain 9xxx sarjaa. Toinen oli samaa luokkaa. Toisesta hajosi emo ja toisesta luultavasti prosessori. Kolmas olikin jo G3 mistä myös hajosi emo. Yhteistä näille kaikille oli, että osia ei saanut mistään. Olin ne myös käytettynä ostanut, joten yllätys ei ollut jos rauta hajoaa. Nykyään tuo raudan uusiminen on helpompaa kun Maciin käy PC osat. Taitaapa tuo Mac olla jo melko lähellä PC:tä. Esimerkkinä PC puolelta voin sanoa että niinsanottuihin merkkikoneisiin en koske pitkällä tikullakaan, paitsi silloin kun niitä tuodaan "huoltoon". Sitten vielä se tärkeä pointti, kun PC:tä morkataan. Siinä ajetaan myös muitakin käyttiksiä kuin Windowsia. Myös tätä Macin "alustaa" BSD:tä. Unohtamatta muita *nix käyttiksiä.
-
Fifi
- Viestit: 332
- Liittynyt: 5.3.2006 klo 18.04
Re: Onko PC huono
Jos haluaa "pienellä rahalla" (vähintään) kolmeksi vuodeksi perustyökalun ja takuun sen toimivuudesta, kannattaa ostaa PC. Jos Macin muotoilu, ominaisuudet ja erilaisuus kiehtoo ja haluaa laittaa rahaa koneeseen ja ottaa sen hajoamiseen ja korjaamiseen liittyvät taloudelliset riskit, niin kannattaa ostaa Mac.CX kirjoitti:Forumia lukiessa pistää silmään kuinka hyvä Mac on ja PC on huono. Onko näin.
Tähän tulokseen olen itse tullut - omalla kohdallani.
-
CX
- Viestit: 25
- Liittynyt: 28.4.2006 klo 15.30
- Paikkakunta: Tampere
-
Jepe
- Viestit: 1195
- Liittynyt: 5.3.2006 klo 17.33
-
CX
- Viestit: 25
- Liittynyt: 28.4.2006 klo 15.30
- Paikkakunta: Tampere
Lukikohan kukaan ajatuksella tuota kirjoitustani. Jepe mainitsi pelien hyvän saatavuuden. Viestissäni kyllä kirjoitin että tietokone ei ole Windows. Pointtini olikin että PC mielletään usein Windows käyttiksellä toimivaksi. Jos/kun Windows toimii huonosti ei se tarkoita että PC on huono. Itsehän en käytä Windowsia vaan Linuxia sekä jonkun verran myös Mäkkiä. Mäkillä tätäkin kirjoittelen koska vaihtelu virkistää 
-
Fifi
- Viestit: 332
- Liittynyt: 5.3.2006 klo 18.04
-
CX
- Viestit: 25
- Liittynyt: 28.4.2006 klo 15.30
- Paikkakunta: Tampere
Ehkä joissain merkkikoneissa, mutta hyvä esimerkki on Gigantin myymä PackartBell. Kaveri osti tuollaisen koneen ja siitähän tuli varsinainen riesa takuun osalta. Stoori olisi liian pitkä tähän kirjoitettavaksi, mutta mainitaan nyt että kukaan ei ottanut vastuuta mistään ja homma on edelleen kuluttaja-asiamiehellä. On tainnut olla jo runsaat puolivuotta. Kyse oli vain uudelleenasennuksesta koska asennuslevyä ei enää Windowsin mukana tule. Nyt siinä koneessa on SuSE.
-
matteus/2
- Viestit: 4403
- Liittynyt: 3.1.2005 klo 14.37
CX kirjoitti:Vuodesta -96 olen rakentanut itse koneeni ja tähän päivään mennessä tasan 3 osaa olen joutunut uusimaan.
Sulla on vähä tuollainen Pimp My Ride -meininki. Mä en todellakaan osaisi itse rakentaa tietokonetta ja kerran yritettiin kaverille instata Linuxia - oli niin vaikeaa että ei hommasta tullut yhtään mitään. Tunnustan kyllä että olen melko käsi tietokoneiden kanssa, mutta ammattini ei olekaan ruuvata tietsikoita tai ylläpitää niitä - minä vain käytän tietokoneita ja haluan että ne toimivat "out of the box" eikä niitä tarvi säätää.CX kirjoitti:Itsehän en käytä Windowsia vaan Linuxia sekä jonkun verran myös Mäkkiä.
Tietokoneet on vähän kun autoja - jos sulla on tilat ja taito niin varmasti saat mistä tahansa rassista itse rakennettua vaikka kuinka hienon ja toimivan menopelin, mutta jos osaamisesi on sitä luokkaa että et edes sytytystulppia osaa itse vaihtaa niin varmaan helpointa on hommata sellainen pirssi joka vain toimii eikä kysele.
-
CX
- Viestit: 25
- Liittynyt: 28.4.2006 klo 15.30
- Paikkakunta: Tampere
(klip)Sulla on vähä tuollainen Pimp My Ride -meininki. Mä en todellakaan osaisi itse rakentaa tietokonetta ja kerran yritettiin kaverille instata Linuxia - oli niin vaikeaa että ei hommasta tullut yhtään mitään.(klip)
Tosta enkunkielestä en tajua mitään. Minä kun näin ensimmäisen tietokoneen kun olin jo täyttänyt 45. Kantapään kautta olen opetellut ja varsinkin nyt eläkkeellä sitä aikaa on. Mutta tuossa ekassa viestissäni ei ollut kysymys käyttäjärjestelmästä vaan raudasta. Macin rauta on yhteensopivaa käyttiksen kanssa ja todennäköisesti myös laadukasta, ennenkuin se päästetään markkinoille. No, mokia sattuu mäkillekin, kuten viimeaikoina on saanut lukea. Mutta myös PC:lle saa laadukasta osaa, se vain vaatii tietämystä tai vähintään ottaa asioista selvää. PC:een puolesta puhuu myös toinen asia. Voin ostaa osan kerrallaan ja koota siitä juuri itselleni sopivan ja laittaa siihen juuri sen käyttiksen minkä haluan. Olisikin mielenkiintoista tietää kuinka Intelmäkin kanssa tuo onnistuu. Voinko koota oman mäkkini.
Tosta enkunkielestä en tajua mitään. Minä kun näin ensimmäisen tietokoneen kun olin jo täyttänyt 45. Kantapään kautta olen opetellut ja varsinkin nyt eläkkeellä sitä aikaa on. Mutta tuossa ekassa viestissäni ei ollut kysymys käyttäjärjestelmästä vaan raudasta. Macin rauta on yhteensopivaa käyttiksen kanssa ja todennäköisesti myös laadukasta, ennenkuin se päästetään markkinoille. No, mokia sattuu mäkillekin, kuten viimeaikoina on saanut lukea. Mutta myös PC:lle saa laadukasta osaa, se vain vaatii tietämystä tai vähintään ottaa asioista selvää. PC:een puolesta puhuu myös toinen asia. Voin ostaa osan kerrallaan ja koota siitä juuri itselleni sopivan ja laittaa siihen juuri sen käyttiksen minkä haluan. Olisikin mielenkiintoista tietää kuinka Intelmäkin kanssa tuo onnistuu. Voinko koota oman mäkkini.
-
A.J.
- Viestit: 1531
- Liittynyt: 28.2.2005 klo 12.16
- Paikkakunta: Helsinki
OS X:n asentaminen itse kasattuihin koneisiin on ollut eliitin huvia atk-rakentelijoiden parissa viime aikoina, linkistä löytyy lisää asiaa: http://www.osx86project.org/
Intel mäkkien ongelmissa on varmasti vinha peränsä, mutta tilannetta vääristää internetin käyttäjien yhä laajeneva verkostoituminen (blogit, foorumit ym) ja vielä päälle intel-koneiden saama todella laaja huomio. Kyllähän esim. G3 powermaceissa oli tietämäni mukaan aluksi paljon emolevyongelmia, samoin G5 iMaceissa.
Intel mäkkien ongelmissa on varmasti vinha peränsä, mutta tilannetta vääristää internetin käyttäjien yhä laajeneva verkostoituminen (blogit, foorumit ym) ja vielä päälle intel-koneiden saama todella laaja huomio. Kyllähän esim. G3 powermaceissa oli tietämäni mukaan aluksi paljon emolevyongelmia, samoin G5 iMaceissa.
-
Jamac
- Viestit: 18040
- Liittynyt: 20.2.2004 klo 23.12
- Paikkakunta: Tampere
Samaa rautaa se on Macissä ja PC:ssä. Samoista tehtaistakin taitaa koneet tulla. Rautapuoli on nykypäivänä niin kilpailutettua, että ei Applellä olisi mitään mahdollisuuksia käyttää jotain erilaista "laatuteknologiaa" tai kikkailuja. Kone pitää saada rakennettua muutamalla dollarilla, ja siihen muistit, kovalevyt ja prosessorit markkinoilta.CX kirjoitti:Macin rauta on yhteensopivaa käyttiksen kanssa ja todennäköisesti myös laadukasta, ennenkuin se päästetään markkinoille. No, mokia sattuu mäkillekin, kuten viimeaikoina on saanut lukea. Mutta myös PC:lle saa laadukasta osaa.
Alihankintana printtipuolen graafista materiaalia!
-
adjpg
- Viestit: 474
- Liittynyt: 12.10.2005 klo 18.57
- Paikkakunta: Lieto
90% PC-käyttäjistä käyttää Windowsia...joten aika diktaattori Microsoft on PC-puolella...CX kirjoitti:Lukikohan kukaan ajatuksella tuota kirjoitustani. Jepe mainitsi pelien hyvän saatavuuden. Viestissäni kyllä kirjoitin että tietokone ei ole Windows. Pointtini olikin että PC mielletään usein Windows käyttiksellä toimivaksi. Jos/kun Windows toimii huonosti ei se tarkoita että PC on huono. Itsehän en käytä Windowsia vaan Linuxia sekä jonkun verran myös Mäkkiä. Mäkillä tätäkin kirjoittelen koska vaihtelu virkistää
Ja sitäpaitsi PC = Windows. Esimerkki 1. (Näitä on enemmänkin)
Hommasin äänikortin studiotyöskentelyyn, (en mitään erikoista ja kallista, vaan ihan perusriittävä kortti). Kortti toimii hyvin PC-koneessa ja siinä olevassa studio-ohjelmassa.
Asensin samaan koneeseen Linuxin (jakelulla ei niin väliä), kaikki muu (joka siis on peruskauraa) toimi hyvin paitsi tuota äänikorttia en saanut toimimaan. Tutkittuani ongelmaa muutaman viikon Linux-jakelijan "huollon" kanssa, päädyimme seuraavaan ratkaisuun. Ko. korttiin ei ole ajureita, koska kukaan ei niitä ole koskaan tehnyt... Voisin jatkaa samanlaista kertomusta, eri USB-laitteista (btw, näistä mainituista joka ikinen USB-laite toimii Macissa). Eli PC = Windows...
...ex-pc käyttäjä....
CX, Ihan hyvä että poikkeuksiakin lyötyy....teitä vaan tarvittaisiin PALJON enemmän....
-
MacFinn
- Viestit: 22978
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 11.41
- Paikkakunta: Pori
Re: Onko PC huono
Työmaalla (toisten koneilla) ja muualla joudun askartelemaan Windows-PC:llä. Ei sovi mulle, joten on ihan sama onko se PC hyvä tai huono.CX kirjoitti:Forumia lukiessa pistää silmään kuinka hyvä Mac on ja PC on huono. .
-
Hene1
- Viestit: 246
- Liittynyt: 4.11.2004 klo 0.23
-
RedDelicious
- Viestit: 731
- Liittynyt: 2.3.2004 klo 13.31
Tästä uskallan olla täsmälleen päinvastaista mieltä. Ja varsinkinHene1 kirjoitti:Minun työssäni PC on huomattavasti kätevämpi kuin Mac:) En voi kuvitella kuinka Macin kanssa pitäisi selviytyä 20+ yhtäaikaisen ohjelman kanssa. Windowsin taskbar on vain äärettömästi parempi monen softan hallitsemiseen kuin Macin dock.
![[?]](./images/smilies/omppu.gif "Omppu"){kind=small}
+tab on joustavampi mäkissä.Quod scripsi, scripsi
– – –
iMac QuadCore i5 21,5" Mid 2011, 2,7 Ghz, 16 GB, 1 TB, Mac OS X 10.11.6
MacBookAir M1, 13"
– – –
iMac QuadCore i5 21,5" Mid 2011, 2,7 Ghz, 16 GB, 1 TB, Mac OS X 10.11.6
MacBookAir M1, 13"
-
power
- Viestit: 1338
- Liittynyt: 3.3.2005 klo 19.08
…ja vaikka olisi ne 20+ ohjelmaa auki niinRedDelicious kirjoitti:Tästä uskallan olla täsmälleen päinvastaista mieltä. Ja varsinkinHene1 kirjoitti:Minun työssäni PC on huomattavasti kätevämpi kuin Mac:) En voi kuvitella kuinka Macin kanssa pitäisi selviytyä 20+ yhtäaikaisen ohjelman kanssa. Windowsin taskbar on vain äärettömästi parempi monen softan hallitsemiseen kuin Macin dock.
tab -yhdistelmällä ei edes tarvitse näpytellä koko litaniaa läpi, vaan voi hiirellä klikata rivistä haluamansa ohjelman aktiiviseksi. En näe miten Windowsin taskbar olisi yhtään kätevämpi tässä?Power - a happy Mac-user since 1986...
"Soon there will be 2 kinds of people. Those who use computers, and those who use Apples."
(Apple Computerin käyttämä mainoslause 1980-luvun alkupuolelta)
"Soon there will be 2 kinds of people. Those who use computers, and those who use Apples."
(Apple Computerin käyttämä mainoslause 1980-luvun alkupuolelta)
-
Hene1
- Viestit: 246
- Liittynyt: 4.11.2004 klo 0.23
Esimerikiksi niin että ei tarvitse käyttää näppäimistöä ollenkaan.power kirjoitti:…ja vaikka olisi ne 20+ ohjelmaa auki niinRedDelicious kirjoitti:Tästä uskallan olla täsmälleen päinvastaista mieltä. Ja varsinkinHene1 kirjoitti:Minun työssäni PC on huomattavasti kätevämpi kuin Mac:) En voi kuvitella kuinka Macin kanssa pitäisi selviytyä 20+ yhtäaikaisen ohjelman kanssa. Windowsin taskbar on vain äärettömästi parempi monen softan hallitsemiseen kuin Macin dock.
-
RedDelicious
- Viestit: 731
- Liittynyt: 2.3.2004 klo 13.31
-
Hene1
- Viestit: 246
- Liittynyt: 4.11.2004 klo 0.23
Mutta jos 10 ohjelmaa on internet-selaimen varassa? Hiirikäytössä pitäisi siis turvautua exposeen ja jos siinä olis vielä 10 muutakin ohjelmaa käynnissä ja ruutu on 1280x1024 niin kyllä menis aika vaikeeksi. Taskbariin tulee jokaiselle selaimelle oma painike.RedDelicious kirjoitti:Tarviiko dockissa sitten?
Välilehtien käyttö olis tuollaisessa tilanteessa ehkä paras vaihtoehto, mutta ei silti läheskään niin tehokas tapa kuin hallita ohjelmia suoraan taskbarista. Töissä olen kokeillut välilehtiäkin.
-
pnuu
- Viestit: 66
- Liittynyt: 27.6.2006 klo 21.46
IMHO kätevin vastaan tullut systeemi on virtuaalityöpöydät ja näille siirtymistä varten olevat näppäinyhdistelmät. Tämän jälkeen voi sitten valita työpöydän softista alt+tab taiHene1 kirjoitti:Esimerikiksi niin että ei tarvitse käyttää näppäimistöä ollenkaan.power kirjoitti:…ja vaikka olisi ne 20+ ohjelmaa auki niinRedDelicious kirjoitti: Tästä uskallan olla täsmälleen päinvastaista mieltä. Ja varsinkin
+tab -yhdistelmällä sen oikean ohjelman pienemmästä määrästä kuin että kaikki ohjelmat olisivat samassa kasassa.Tällöin ei tarvitsisi siirtää kättä turhaan näppäimistöltä hiirelle
Panu
"You haven't really been anywhere until you've got back home",
Twoflower in "The Light Fantastic"
"You haven't really been anywhere until you've got back home",
Twoflower in "The Light Fantastic"
-
ballo
- Viestit: 162
- Liittynyt: 13.5.2006 klo 13.04
- Paikkakunta: Helsinki
pc on oiva peli jos pelaa tai jaksaa säätää paljon. Maciin siirtymisen jälkeen on jäänyt aikaa muuhun ku säätämiseen...varsinki ku tulee paljon asenneltua ohjelmia uteliaisuuden takia. Molemmissa on hyvät että huonot puolet. 8) yks mistä nautin osx:ssä on että ei tartte viiruksia tai muita pöpöjä paljoo pelätä 
--------------------------------------------------------------
iMac 27"
MacBook Pro 13"
Mac mini
iBook 12" (G3)
iPhone 3G
--------------------------------------------------------------
iMac 27"
MacBook Pro 13"
Mac mini
iBook 12" (G3)
iPhone 3G
--------------------------------------------------------------
-
leoNico
- Viestit: 86
- Liittynyt: 5.3.2006 klo 13.33
IMO Pc = hyvä pelikonsoli ja
Mac = työkone
(näin yksinkertaisesti.)
Olen käyttänyt pc:llä ja macilla Adoben (ja ent. Macromedian) ohjelmia, photoshop, acrobat, freehand, flash, dreamweaver etc. ja Mac on vain yksinkertaisesti parempi (taas IMO).
eikös + Tab tai vielä parempi Exposé hiirieleellä (kursori näytön kulmaan) palvelee yhtä hyvin tai jopa paremmin?? 
Noh, jokaisella on omat mieltymykset..![[:)]](./images/smilies/icon_smile.gif "Hymy")
Mac = työkone
(näin yksinkertaisesti.)
Olen käyttänyt pc:llä ja macilla Adoben (ja ent. Macromedian) ohjelmia, photoshop, acrobat, freehand, flash, dreamweaver etc. ja Mac on vain yksinkertaisesti parempi (taas IMO).
Hene1 kirjoitti:...Windowsin taskbar on vain äärettömästi parempi monen softan hallitsemiseen kuin Macin dock...
eikös + Tab tai vielä parempi Exposé hiirieleellä (kursori näytön kulmaan) palvelee yhtä hyvin tai jopa paremmin?? Noh, jokaisella on omat mieltymykset..
