Liittymät

[Keravuori]

Onko millaisia eroja eri mobililiittymillä.
Tarkoitan onko esim Elisa tai DNA eri linkeissä kuin Telia. Ovatko niiden toiminnat erilaisia, vai kaikki samanlaisilla ”vehkeillä” tehtyjä.
Täällä yksi Teliaan hikeentynyt

[waiski]

Kaikki isot operaattorit toimii suomessa hyvin, tai sitten ei toimi. Juju on sijainti missä käyttää, jos on katvealueella esim. Telialla voi kokeilla toista operaattoria helposti vaikka prepaidilla. Ruuhka-alueilla ja taajamissa kaikki operaattorit toimii varmasti ihan ok. Ottaen huomioon, että esim päätelaitteessa ei ole vikaa. Jos kysymys on datakäytöstä, pitää vaan kokeilla mikä toimisi parhaiten. Primetime-aika niin yleensä mobiilidata on tukossa, kaikilla, riippuen paikasta ;-)

[MacFinn]

No, tuosta taajamissa toimimisesta olisin vähän eri mieltä. Ainakin viimeksi kun Telian teknistä tukea tenttasin, että toimiiko heidän liittymänsä meillä niin eivät uskaltaneet luvata. Enkä tosiaan asu missään korvessa.

[waiski]

^ Näin varmasti on, paikkoja löytyy jossa näinkin voi käydä. Mutta kai siellä joku muu kuuluisi paremmin?

[Nuuska1]

Eilen viimeksi oli uskomattoman sinnikäs Elisan kauppias puhelimessa - lupasin sitten kokeilla heidän korttiansa Zyxelissäni. Eihän se mitään maksa jos ei tykkää ja palauttaa alle 2 viikossa.

Mutta ainakin entisellä työhuoneellani Tampereen Pyynikin Trikoolla oli selviä eroja eri operaattoreiden välillä. Mutta se onkin iso tiilikolossi ja lähin masto on ihan vieressä ylempänä mäessä, joten iso osa rakennuksesta saattoi jäädä katveeseen.

Mökki taasen on linnuntietä noin 8km lähimmästä mastosta, joten siellä voi vain toivoa parasta. Takavuosina Telia toimi loistavasti - = 25Mbps - sitten varmaan kääntelivät antennejaan hiukan ja 2020 kesällä olikin enää vain 0,3 - 0,7Mbps - junnun kaverin puhelimessa oli Elisa, joka toimi hyvin ja otin sitten kesäksi Elisan kortin - ja hyvin pysyi 10 hujakoilla - riitti tarpeisiimme


Landella ongelmaksi tulee tukiasemien pitkä etäisyys - kaupungeissa rakennusten aiheuttamat heijastukset ja katveet.

vaikka kuuluvuuskartta näyttäisi mitä tahansa - niin ainoa varma keino on ottaa kortti kokeiluun ja testata niissä paikoissa, joissa sitä tarvitsee.

Seuraavana vuonna saattaa jälleen olla toisin.

[Don MC]

Saattaa riippua ihan talon nurkasta mikä operaattori toimii ja mikä ei. Ja se elää koko ajan. Kaikilla operaattoreilla on täällä tukarit samassa mastossa, mutta kuuluvuus muuttuu koko ajan kun ne niitä antenneja aika-ajoin päivittävät ja silloin niitä tulee joskus myös käänneltyä eri suuntiin, kun olettavat että jossain suunnassa saattaa olla enemmän maksavia asiakkaita.

Noin 10 vuotta sitten meilläpäin oli huonoin kuuluvuus Telialla ja paras DNA:lla. Sitten jossain vaiheessa parhaaksi vaihtui Elisa. Nykyään taitaa Elisalla olla huonoin kuuluvuus ja Telialla paras. Ja tämäkin on eri 5G:llä ja 4G:llä.

Ei kannata ottaa mitään määräaikaisia liittymiä.

[Keravuori]

En tarkoittanut niinkään kuuluvuutta tai netti nopeutta (jotka kyllä molemmat aivan surkeita), vaan sitä, että onko ne jotenkin erilaisia eri operaattoreilla. Meillä Telia nyt korjannut tuota mastoa ja linkkejä 18.6.2021 lähtien, eikä se ole tullut kuntoon. Joko siellä ei osat tai sitten on joku muu vialla niillä siellä. Mutta miksi vaihtaa operaattoria jos toinen on ihan samanlainen. Onko eri operaattoreilla eri linkit vai onko se kaikilla sama linkki josta se nopeus/kuuluvuus tulee. Täällä maaseudulla on helppoa, kun kaikki linkit tietää missä ovat. Voi katsoa kartasta mikä omaan pihaan parhaiten osuu. Jos vaihdan operaattoria niin vaihtuuko minulla silloin myös linkkitorni. Tietääkö kukaan tähän vastausta

[Don MC]

Eri operaattoreilla on eri antennit (tukiasemat, "solut"), jotka kuitenkin saattavat olla samassa mastossa. Ne eivät ole ympärisäteileviä "antennipiiskoja", vaan niillä on kuuluvuus vain tiettyyn suuntaan (sektoriin). Niitä pyritään asentamaan kolmeen 120 astetta kattavaan sektoriin. Sektoreiden suuntaus saattaa vaihdella operaattorien välillä ja sitä mukaa missäpäin asuu enemmän asiakkaita, tai vaikkapa maastonmuotojen mukaan. Ja eri operaattorit arvioivat nämäkin seikat vähän eri kriteerein.

Oheisessa kuvassa mobiilimasto jenkkilästä, jossa kahden eri operaattorin tukiasemia. Meilläpäin on vähän harvemmassa tollaset mastot, jossa tuo kolmiomallinen teline. Mutta kuvasta kai selviää periaate?

Eli operaattorit eivät ole samassa antennissa, vaikka ne operaattorit siinä samassa mastossa saattavat ollakin. Eri operaattorit ovat mastossa eri korkeuksilla. Antennien suuntauskin voi vaihdella (ja usein vaihteleekin) operaattorien välillä.
Se, että masto näkyy oman mökin ikkunasta ei tarkoita sitä, että operattorit A ja B kuuluvat aina hyvin, vaan A:n antenni voi olla mastossa suunnattuna päin prinkkalaa. Samaan aikaan B:n antenni saattaa olla suunnattuna just optimaalisesti omaan mökkiin nähden.

Itse asun sellaisessa paikassa, että pirttini jää juuri kahden Elisan sektorin välimaastoon. Signaali on heikko ja puhelin vaihtelee soluja koko ajan. Jos siirryn 50 metriä johonkin suuntaan, signaali voimistuu huomattavasti. Masto on näkyvissä koko ajan ja se on 170 metrin päässä. Muilla operaattoreilla tilanne on minun osoitteessa parempi.
Elisa on tietoinen asiasta, mutta eivät osaa luvata korjataanko asiaa ikinä. Vaihdan siis vihollisen leiriin, jolla kuuluvuus omassa torpassa on parempi.
"Meidän" mastomme omistaa DNA ja oletan, että DNA on siksi siellä maston huipulla ja muut operaattorit saavat vuokrata ns. jämäpaikkoja. Toki maston huippu ei ole paras paikka jos asut aivan maston juurella. Se ampuu silloin kämpästäsi yli.

Eri operaattorit eivät välttämättä käytä samanmerkkisiä tai samanmallisia tukiasemia. Ne voivat vaihdella jopa operaattorin sisällä, mastosta toiseen tai jopa samassa mastossa. Nokiahan on tunnettu tuollaisten valmistaja. Ja sitten on tietty Huihai, Siemens, sekä liuta muita.





Allaolevassa pitkähkössä linkissä seikkaperäinen karttapalvelu, jossa aivan tuhottomasti eri tukiasemia. Syötä oma operaattorisi ja etsi lähellä olevat mastot. Se luettelee kaikki kyseisessä mastossa olevat solut.

https://www.cellmapper.net/map?MCC=244& ... pe=roadmap

[homenamsi]

Toki nuo ovat eri operaattoreilla erilaisia - eri operaattorit käyttävät tukiasemissaan eri toimittajien laitteita. Kaikki laitteet ovat kuitenkin tiukkojen standardien mukaisia, joten toimittajasta johtuvia eroja ei pitäisi näkyä loppukäyttäjille.

Mastoissa voi olla useamman operaattorin tukiasemia, ymmärtääkseni on jokin lakikin joka velvoittaa maston omistajaa vuokraamaan mastoa kilpailijoille 'kohtuullista' korvasuta vastaan kunhan se on teknisesti mahdollista. Minkälaisia ja miten suunnattuja antenneja eri operaattoreilla samassa mastossa on, lienee mahdotonta selvittää julkisista tiedoista.

Tukiasemasta voidaan myös vuokrata kapasiteettia toisille operaattoreille, jolloin mitään eroa ei sitten enää ole. Ja sitten on vielä Telian ja DNA:n yhteisyritys Suomen yhteisverkko Oy, joka rakentaa tukiasemia Itä- ja Pohjois-Suomeen ja vuokraa tukiasemakapasiteettia Telialle ja DNA:lle, ehkä muillekin. Tällä alueella siis nämä operaattorit toimivat identtisessä tukiasemaverkossa.

Mitään yksinkertaista vastausta pohdiskeluun ei ole, kaikki riippuu paikasta. Jotain yleispätevää tietoa voi hankkia haja-asutusalueilla mutta taajamissa rakennusten ja muiden fyysisten esteiden aiheuttamat kentän häipymät sekä joidenkin tukiasemien alueen voimakas kuormitusvaihtelu (esimerkiksi kauppakeskukset) tekee tilanteen kovin tapauskohtaiseksi.

[Muutamia vuosia sitten harkitsin siirtymistä mobiilidatan käyttöön kotona ja kokeilin omaa tilannetta juuri noilla parin viikon ilmaisilla koekäyttöSIMmeillä. Telian 4G-kenttä oli syystä tai toisesta jonkin verran parempi kuin Elisan tai DNA:n. Datanopeudet olivat enimmillään kaikilla 50 Mbps:n luokkaa. Mutta sitten kun läheinen kauppakeskus alkoi täyttyä niin nopeudet tippuivat jopa alle 5 Mbps perjantaina iltapäivällä ja lauantaina. DNA ylsi silloinkin n. 10 Mbps:ään kun Telia ja Elisa olivat sinä 5 Mbps tuntumassa tai alle. Nähtävästi heidän markkinaosuutensa kauppakeskukävijöissä oli pienin. Öisin oli taas maksimisopeudet, viikonloppuöisin hieman alhaisemmat.

[Ötsi Vik]

En tiedä vaikka käyttäisivät samaa verkkoa ja teen täten itsestäni pellen, mutta DNA:n verkko toimii mun vaikutuspiirissä paremmin kuin Telian verkko, jonka kautta mun kaikki liittymät kulkee. Siis kännykkämaailmassa. Netti mulla on ollut aina Telialta ja siitä ei lähes moitteen sanaa.

[Nuuska1]

Tuolta voi katsoa oman alueen operaattorit ja antennien sijoitukset ja suuntaukset.


https://www.cellmapper.net/map?lang=fi

[Don MC]

Noi tarkat sijoitukset ja suuntaukset voivat kuitenkin olla pelkkiä arvauksia (vaikkakin hyviä arvauksia), koska operaattorit eivät julkaise tuollaisia tietoja.