Jouduin pelastamaan DiskDrillillä valtavan määrän dataa ulkoiselta vanhan liiton 1-teraiselta Lacieltä, joka oli formatoitu normaaliin tapaan Macille täysin samalla formaatilla kuin muutkin tässä kuvatut levyt. Pelastetut tiedostot ovat nyt ulkoisella SSD-levyllä. Liitekuvassa vihreällä merkittyjen kansioiden alla suurin osa tiedostoista löytyy, mutta ei samalla tavalla strukturoituna kansioihin kuin pitäisi. Struktuurina on tiedostojen tyyppi (siis esim. dokumentit, kuvat, jne). Myös tiedostojen nimet ovat suurimmaksi osaksi kadonneet ja lisäksi tiedostot voivat esiintyä duplikaatteina moneen kertaan. Olisi siis valtava työ nimetä ne uudelleen ja sijoitella oikeisiin kansioihin.
Tuon punaisella merkityn kansion HFS+ alla sen sijaan on täydellinen Laciellä ollut varmuuskopioiden struktuuri ja myös tiedostot ovat siellä omissa kansioissaan nätisti; jopa niiden nimet ja kootkin ovat oikein (intimiteettisyistä en avannut kansiota liitekuvaan). Kuitenkin niistä vain muutama edes yrittää avautua. Oikeastaan vain joihinkin mpg-tiedostoihin pääsee edes osittain käsiksi, mutta esim. 40 megan videosta näkyy vain muutamia sekunteja.
Saisikohan mitenkään tuon HFS+ kansioksi merkityn tiedostostruktuurin korjatuksi? Yritin tehdä mm. kansiosta levytiedostoa, käyttää netistä löytyviä softia, jne. Ei workkinut.
Voiskohan windowsin kautta pyörittää jotain?
Ongelma: Deep Scan HFS+
Täällä voit kysyä mistä tahansa Mac-ongelmasta, jos et löydä vastausta muualta.
5 viestiä
• Sivu 1/1
-
- Viestit: 110
- Liittynyt: 8.3.2005 klo 20.00
Ongelma: Deep Scan HFS+
Viesti Kirjoittaja sliceboy »
Sinulla ei ole tarvittavia oikeuksia nähdäksesi tämän viestin liitetiedostoja.
-
- Viestit: 11860
- Liittynyt: 24.4.2005 klo 23.47
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Ongelma: Deep Scan HFS+
Viesti Kirjoittaja homenamsi »
Oletko varmistanut, että ne tyypeittäin lajitellut tiedostot ovat kunnollisia eli avautuvat sisältöineen?
Yritä löytää vaikka sama tiedosto molemmista rakenteista.
DiskDrill luo ihan oman tietorakenteensa skannaustuloksesta, jonka voi tallentaa komennolla 'Save session'. Tuloksia voi tarkastella Finderissa (tilapäishakemisto 'recoverable') tai sitten DD:n omassa lajilajitellussa näkymässä. Jos kaikki DD:n mahdollisuudet on käytetty niin skannaustulokselle ei voi tehdä muilla ohjelmilla mitään.
Käytit varmaan optiota 'All Recovery Methods'?
Sitten voi tietysti kokeilla jotain muuta pelastusohjelmaa, Data Rescueta ym. Tai levynkorjausta Disk Warriorilla tms.
Jos levy on rapautumassa, jokainen skannaus rasittaa levyä ja viallisten lohkojen määrä saattaa kasvaa.
Miten levyn oireet alkoivat ja onko SMART-data tarkistettu (vaikka ohjelmalla Drive Dx) ? Ja ennen DD:tä, onko levynkorjausohjelmia yritetty - alkaen Levytyökalusta?
[Onkohan tietoa, koostuuko se levy kahdesta pienemmästä levystä? LaCiellä on ollut tällaisia virityksiä ainakin aiemmin. Silloin ollaan pulassa, koska levyjen partitio-/hakemistorakenne on LaCien levyohjaimen takana. Joskus törmäsin tilanteeseen työkaverin LaCie-levyn elektroniikan vikaannuttaua ja sisältä löytyneiden kahden levyn 'pelastaminen' oli työn ja tuskan takana vaikka levyt sinänsä olivat kunnossa. Onneksi sisältö oli valtaosin isohkoja videotiedostoja.]
Yritä löytää vaikka sama tiedosto molemmista rakenteista.
DiskDrill luo ihan oman tietorakenteensa skannaustuloksesta, jonka voi tallentaa komennolla 'Save session'. Tuloksia voi tarkastella Finderissa (tilapäishakemisto 'recoverable') tai sitten DD:n omassa lajilajitellussa näkymässä. Jos kaikki DD:n mahdollisuudet on käytetty niin skannaustulokselle ei voi tehdä muilla ohjelmilla mitään.
Käytit varmaan optiota 'All Recovery Methods'?
Sitten voi tietysti kokeilla jotain muuta pelastusohjelmaa, Data Rescueta ym. Tai levynkorjausta Disk Warriorilla tms.
Jos levy on rapautumassa, jokainen skannaus rasittaa levyä ja viallisten lohkojen määrä saattaa kasvaa.
Miten levyn oireet alkoivat ja onko SMART-data tarkistettu (vaikka ohjelmalla Drive Dx) ? Ja ennen DD:tä, onko levynkorjausohjelmia yritetty - alkaen Levytyökalusta?
[Onkohan tietoa, koostuuko se levy kahdesta pienemmästä levystä? LaCiellä on ollut tällaisia virityksiä ainakin aiemmin. Silloin ollaan pulassa, koska levyjen partitio-/hakemistorakenne on LaCien levyohjaimen takana. Joskus törmäsin tilanteeseen työkaverin LaCie-levyn elektroniikan vikaannuttaua ja sisältä löytyneiden kahden levyn 'pelastaminen' oli työn ja tuskan takana vaikka levyt sinänsä olivat kunnossa. Onneksi sisältö oli valtaosin isohkoja videotiedostoja.]
-
- Viestit: 3239
- Liittynyt: 9.8.2011 klo 16.48
- Paikkakunta: Tarnów, Puola
Re: Ongelma: Deep Scan HFS+
Viesti Kirjoittaja Jultsu »
Miksi jouduit pelastamaan? Mitä tuolle alkup. levylle siis oli tapahtunut?
-
- Viestit: 110
- Liittynyt: 8.3.2005 klo 20.00
Re: Ongelma: Deep Scan HFS+
Viesti Kirjoittaja sliceboy »
1. Lähes kaikki (sadat tuhannet!) kuvatiedostot, videot, ja dokumentit ovat täysin kunnossa. Niitähän ei välttämättä kannata aivan kaikkia ruveta sijoittelemaan alkuperäisellä tavalla, sillä jos joskus tarvitsee etsiä, kuvakkeita löytää suht helposti tarvitsemansa.
2. Juu, kyllä käytin tietenkin 'All Recovery Methods'.. ja kokeilin useitakin eri DiskDrillin optioita alkuperäisen struktuurin säilyttämiseksi. Eipä tuolla juuri eroa ollut.
3. Tuo HFS+ :n ilmestyminen on minulle täysi mysteeri, varsinkin kun TimeMachinen tekemässä Backupissa ei ollut lainkaan samaa struktuuria kuten iMacHD:ssä (ei esim. kansiota Varmuuskopiot FINAL ). Tämä siis sulkee pois sen, että tuo HFS+ kansio olisi tullut jotenkin kaupan päällisenä TimeMachinen tekemisistä. Yleensä partitioin noin isot levyt kahteen tai kolmeen osioon ja ainakin yhteen asennan käyttiksen. Tämä on kätevää, koska samaa konetta voi ajaa eri käyttiksillä ja jos koneen oma HD sekoaa, on helppo toimia. Tällä kertaa Laciella ei ollut usieita partitioita.
4. Lacie on ollut oireeton... syy oli täysin minun kun vahingossa formatoin kisoja katsoessani VÄÄRÄN 1 -Teraisen levyn! Mitään en siis kerennyt kirjoittaa päälle.
Outoa on se, että valtava määrä dataa tuolla HSF+lla on ihka oikeilla nimillä ja tiedostojen kootkin oikein, mutta mikään ei avaudu. Outoutta lisää vielä se, että NFFS- kansiossa olevat Windows-ohjemat workkivat.
Siltä varalta, että joku ehdottaa muutakuin DiskDrilliä: Olen kokeillut ainakin 5-6 eri recovery-ohjelmaa nähdäkseni, tulisiko esikatselussa tuota HFS+ :lta mitään auki... sama juttu... eikä noita itse tiedostoja kannattane edes yrittää korjata.
2. Juu, kyllä käytin tietenkin 'All Recovery Methods'.. ja kokeilin useitakin eri DiskDrillin optioita alkuperäisen struktuurin säilyttämiseksi. Eipä tuolla juuri eroa ollut.
3. Tuo HFS+ :n ilmestyminen on minulle täysi mysteeri, varsinkin kun TimeMachinen tekemässä Backupissa ei ollut lainkaan samaa struktuuria kuten iMacHD:ssä (ei esim. kansiota Varmuuskopiot FINAL ). Tämä siis sulkee pois sen, että tuo HFS+ kansio olisi tullut jotenkin kaupan päällisenä TimeMachinen tekemisistä. Yleensä partitioin noin isot levyt kahteen tai kolmeen osioon ja ainakin yhteen asennan käyttiksen. Tämä on kätevää, koska samaa konetta voi ajaa eri käyttiksillä ja jos koneen oma HD sekoaa, on helppo toimia. Tällä kertaa Laciella ei ollut usieita partitioita.
4. Lacie on ollut oireeton... syy oli täysin minun kun vahingossa formatoin kisoja katsoessani VÄÄRÄN 1 -Teraisen levyn! Mitään en siis kerennyt kirjoittaa päälle.
Outoa on se, että valtava määrä dataa tuolla HSF+lla on ihka oikeilla nimillä ja tiedostojen kootkin oikein, mutta mikään ei avaudu. Outoutta lisää vielä se, että NFFS- kansiossa olevat Windows-ohjemat workkivat.
Siltä varalta, että joku ehdottaa muutakuin DiskDrilliä: Olen kokeillut ainakin 5-6 eri recovery-ohjelmaa nähdäkseni, tulisiko esikatselussa tuota HFS+ :lta mitään auki... sama juttu... eikä noita itse tiedostoja kannattane edes yrittää korjata.
-
- Viestit: 11860
- Liittynyt: 24.4.2005 klo 23.47
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Ongelma: Deep Scan HFS+
Viesti Kirjoittaja homenamsi »
Nähtävästi tuo hierarkkia on jokin levyltä löytynyt HFS+ -hakemistorakenne mutta sen viittaukset tiedostoihin eivät ole lainkaan oikeita. Ties miten vanha löydös.
Mikä oli sen levyn alustus ja osiointi ennen virheellistä tyhjennystä? Oliko levyllä NTFS-osio vai onko vain jostain levyn nurkasta löytynyt jokin ikivanha NTFS-hakemistorakenne?
Mikä oli sen levyn alustus ja osiointi ennen virheellistä tyhjennystä? Oliko levyllä NTFS-osio vai onko vain jostain levyn nurkasta löytynyt jokin ikivanha NTFS-hakemistorakenne?
5 viestiä
• Sivu 1/1
Palaa sivulle “Ongelmia Macin kanssa?”
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit