Pikakysymykset tietoturvasta ja varmuuskopioinnista

[Macfly]

Kiitos kommenteistanne! Onpa ensimmäinen kerta 20 vuoden Maccielämän aikana, kun moinen tuli riesaksi.

Kahlasin läpi sekä Safarin, että koneen asetukset ja poistelin kaiken (verkkodatat, turhat ilmoitukset..) mitä keksin. Eipä siellä tosin mitään näkynyt eli kovin on ongelma piilossa. Bitdefender näyttää puhdasta. Samoin Malwarebytes, joka mukamas skannasi 3:ssa sekunnissa 22 000 filettä??

Laajennuksia minulla on ainoastaan Adblock plus.

[homenamsi]

Tarkoittaa tuo näytönkaapparin kuva sitä, että tuo kalastelusivun osoite on asettunut selaimen olettussivuksi eli sivuksi, joka avataa uutta ikkunaa tai välilehtä luotaessa? Asetuksissa tämänkin voi muuttaa.

[Macfly]

Enpä nyt osaa sanoa miten tämä ratkesi, mutta vaara ohi. Kumpikaan siivoussofta ei löytänyt mitään. Poistan ne.
homenamsi, editoin kuvassa olevan osoiterivin muun grafiikan lähelle eli sijainti ei ole näytön mukainen. Ehdin tyhjenellä välimuistit, eväät jne. eli en nähnyt enää oliko sivu asettunut aloitussivuksi. Mielestäni ei. Järjestelmäasetuksen popuppi pomppaili vaikka Safari ei ollut käynnissäkään. Sitä klikkaamalla meni tuohon kuvan sivulle. Case closed, hope so.

[Termite]

Huomatkaa, että nykyinen Malwarebytes ei ole enää se sama hyväksi tunnettu softa kuin vielä jokin vuosi sitten. Firma on sama mutta ostivat jonkun pienemmän kilpailijan, lopettivat vanhan hyvän softan kehittämisen ja nimesivät sen ostetun softan vanhalla nimellä. Ennen Malwarebytes oli softa, joka ei rasittanut systeemiä tukkoon tai muutenkaan tehnyt mitään mitä et pyytänyt. Nykysofta taas on ihan samanlainen kuin muutkin eli siellä pyörii kaikenmoista automaattista suojaa ja softa saattaa imeä prossutehot ja muistit tarpeen mukaan hyvinkin tehokkaasti. Ja vaikka ne shieldit kääntää pois päältä niin silti ne pyörivät siellä taustalla. Eikä sillä nykyisellä voi edes tehdä itsemääriteltyjä (custom) skanneja. Se skannaa vain käynnistystiedostot ja jotain muuta - ja tosiaan epäilyttävän nopeasti vrt. kilpailijat. Ja nykytyyliin sen poistaminen ei enää ole ihan niin helppoa kuin ennen, uninstall ei poista kaikkea.

[Mikael K.]

Puhelinmyyjä soitti. Jatkoin Dna:n sopimusta. Myyjä tarjosi tietoturvaohjelmaa iPhoneen ja Macille. Otin sellaisen mukaan. Nyt heräsi epäilys sen suhteen, että onko se Dna:n sovellus ollenkaan tarpeen? Onko siitä jotakin haittaa vai onko siitä hyötyä?

[homenamsi]

Haitta lienee vain siellä lompakon puolella - ja hyöty vastaavasti DNA:n puolella.

[waiski]

^^Juurikin näin, turhake ja haitake käyttäjälle, lisäksi rahan menoa. Jos 14vrk ei vielä kulunut, niin kannattaa moinen peruuttaa.

[Mikael K.]

Kiitos infosta. Näin arvelinkin olevan. Pitää peruuttaa tilaus. Myyjä yllätti minut juuri heränneenä puhuen outoa murretta. Sanat pehmenivät, niin että konsonantit hukkuivat. Taisin olla helppo kohde.

[Jappi]

Onko iPhonessa jossain asetusta millä saa varmuuskopioinnin kokonaan pois päältä, vai pitääkö erikseen jokaisen sovelluksen kohdalla tehdä? Esimerkiksi mistä saa Kuvat-sovelluksessa homman niin ettei mene iCloudiin ollenkaan mitään?

[Ilkka66]

iCloud-asetuksissa asetetaan meneekö kuvat iCloudiin vai ei. Backup iCloudiin on erillinen toiminto, ja sekin asetetaan iCloud-asetuksissa.

[salmiakki]

Kannattaako nykymaceissa laittaa palomuuri päälle vai onko siitä enemmän haittaa kuin hyötyä?
Ja jos niin riittääkö että täppäisee palomuurin päälle, vai pitääkö mennä säätämään lisäasetuksiin?

[Ötsi Vik]

Mulla on se täppä ollut aina päällä, enkä ole huomannut mitään ongelmia minkään toiminnassa.

[salmiakki]

Onko myös kaikki saapuvat yhteydet estetty ja häivetila päällä?
Itellä oli aikaisemmin koko setti enkä huomannut mitään ongelmia, mutta toisaalta se oli silloin.

[Ötsi Vik]

Olen sallinut tilanteen mukaan tai ollut sallimatta. Mulla on tosin LuLu myös blokkaamassa. Häivetilaa en pidä päällä.

[homenamsi]

Palomuuri on syytä olla.

Jos lähiverkon palomuuri on hoidettu luotettavasti reitittimen palomuuriominaisuuksien tai erillisen palomuuriboxin kautta niin Macin palomuuri tarjoaa suojaa enää vain lähiverkon sisäisiltä häiritsijöiltä. Eli makuasia silloin miten menettelee. Ei siitä haittaakaan ole.

Läppäri, joka on milloin missäkin langattomassa verkossa on ehkä vain MacOS:n palomuurin varassa - viisainta pitää päällä.

[Ötsi Vik]

Niin joo, tokihan mulla on palomuuri päällä myös modeemissa. Se tietenkin pitäisi olla jokaisella päällä, joko modeemissa/reitittimessä. Makuasia sitten miten tiukkana sen haluaa pitää. Mulla on muistaakseni hyvinkin tiukkana se. Eli 3 x palomuureja, jos LuLua sellaisena haluaa pitää, löytyy aktiivisena.

[salmiakki]

Mulla on ollut käsitys että Maceissa on jonkinlainen järjestelmän palomuuri jo valmiiksi, ja sen lisäksi tuo valinnainen. Ja sen takia se valinnainen ei olisi asetuksissa valmiiksi päällä. Pidän nimittäin vähän outona sitä että palomuuri on oletuksena pois päältä, jos sitä tarvitsee tai jos siitä ei ainakaan ole haittaa normaalille käytölle.