Wacom tablets

[Kinos]

Kysymys,

Mitä wacomin tablettia suosittelette graaffiseen työhön? Käyttötarkoitus illu, freehand, fotari ja flash...

kiitos jo etukäteen.

[kallekilponen]

Cintiq olisi tietysti mahtava...mutta ne ovat aivan tajuttoman kalliita...

...itse olen käyttänyt jonkinverran Wacom Intuos 2:sta ja hyvin on palvellut...tosin Intuos 3 on kyllä alkanut houkuttamaan.

Ja mitä kokoon tulee, niin kyllä se A5 taitaa olla minimi jos sillä aikoo luonnollisen tuntuisesti piirtää, mutta tietysti niin iso kun budjetti sallii.

[joonahe]

http://hopeinenomena.net/viewtopic.php? ... op%F6yt%E4

[Olaus]

Olen erittäin tyytyväinen Intuos 3 6x8 tablettiini. Se menee kivasti sylissä reisien päällä pöytään nojaten. Tablettini on sen verran iso, että piirtäminen tabletti sylissä on melko vakaata. Toimistossa töitä tehdessäni tapanani oli heittää näppäimistö sivuun ja piirtopöytä tilalle. Tällaisessa käyttötavassa työpöydän on oltava niin iso, että tabletti mahtuu ja näppis viereen.

Jos on enemmän näppiksellä kirjoitettavaa, käytän mieluummin palloa tai hiirtä tms.

Intuos 3:sen näppäimiä voi jonkin verran ohjelmoida. Joissain tilanteissa tämä nopeuttaa työskentelyä, kun ei tarvitse kurotella näppikseltä oikoteitä.

Erilaisien hiirien ja ties minkä syöttötapojen käyttämien säästää käsiä. Hiirtä oppii pian käyttämään kummallakin kädellä. Piirtopöydän kynän käyttäminen kummallakin kädellä on vielä opettelematta. Piirtopöydän kynä on paljon hiirtä herkempi ilmaisuväline. Siinä tulevat käsien erilaiset luonteet esille.

Mietin millaistakohan olisi käyttää piirtopöytää, joka on samalla näyttö.

Mikäs se kysymys olikaan? Ehkä edellä olevasta kuitenkin on edes jotain apua asiaa punnitessa.

[frissy]

Intuos3 Itsellä on A4 tuosta mallista. Kenties liian iso, mutta jos on tilaa ja tarvetta (kun tietää tarpeen, jos ei niin silloin on liian iso).

[juuhanna]

No, kuten muut ovat mainostaneet niin tuo wacomin Intuos3 on aivan mahtava peli; siinä on scrollbarit ja quickbuttonit itsessään joten tarvitsee yhä vähemmän käyttää quickbuttoneita edes näppiksessä. Voi löhöillä tuolissa rennosti kurottelematta pöytää kohti.
Paineentunnistustasoja on tuhannen kappaletta ja styluxin mukana tulee extra-nibejä, mm. karhea ja jousitettu. Eikä se mukana tuleva hiirikään mikään ihan huono vehje ole, viisi nappia ja toimii ilman johoa tai pattereita wacomin päällä eli ei paina paljoakaan eikä tartte latailla.

(kirjoitettuani tämän scrollasin vielä katsomaan mitä noi vikat kommentit on ja tajusin et muut on jo sanonut about samat jutut, mutta eipä sitä voi kai liikaa hehkuttaa. )

[M *nen]

Olen käyttänyt piirtopöytiä jo yli 10 vuotta. Nykyinen on Intuos 3. Jos tosin tätä on myös edeltänyt ennen atk aikaa n. 10 vuoden erilaisten kynien ja instrumenttien ammattimainen käyttö. Silloinhan kynä on jo ikäänkuin ohjelmoituna selkärangassa.

En ota nyt kantaa piirtopöydän käyttöä vapaakätisen luonnostyyppisen piirtelyn välineenä jossa kädellä voi tehdä laajojakin kaaria ja piirtäminen muistuttaa luonnoslehtiön käyttöä. Silloin A4 koon ja isommistakin pöydistä on luonnollisesti hyötyä.

Muu piirtäminen jä käyttöliittymän ohjaus on itseasiassa helpompi n. A5 koossa, korkeintaan tästä laajakulmakoossa tai vaikkapa vielä hieman pienempänä. Tällöin kämmensyrjän tukipiste ei paljoa liiku ja kynän liikeradat ovat vakaampia kuin jos ne olisivat laajempia. Siis syväykset, valokuvien korjaus ta valokuvamainen kuvitus, retushointi ja kaikki käyttöjärjestelmän palettien käyttö. Liike on nopeaa, täsmällistä ja horjumatonta. Hyvän aikaa tehtynä ja harjoiteltuna nopeampaa monesti kuin näppäinoikotiet. Ja erittäin tarkkaa. Liikeradat vain muutamien senttien pituisia ja piirtopöytä käsinojan jälkeen käden alla sinne koskaan katsomatta. Liikeradat seurataan siis vain ruudulta - tietoisuus itse piirtopöydästä poistuu. Itselläni A4 kokoinen pöytä jäin rajattuna suurelta osin käyttämättä - tosin käden tukipintana se oli hyvä.

Wacom, Intuosin tarkkuus ja piirtoalue A6-A5 ( ehkä laajakuvasuhteessa ). Siinä on minun suositukseni. Sen jälkeen on aina jotenkin naurettavaa tarttua hiireen. On se niin kömpelö.

Kun homma rupeaa luistamaan myös käyttöliittymään suhtautuu toisin. Useamman näppäimen takana olevat näppäinoikotiet jäävät hitaina unholaan. Kynä + liittymä on nopeampi ja niissäkin näppäinkomennoissa jotka jää - kynä siirtyy kämmenellä peukalon ja pikkusormen varassa mukaan kun näppäimiä kahdella kädellä käyttää. Myös ikonit ja paletit tulee siirtäneksi kynän lyhyille liikeradoille, esim oikeaan laitaan ja ne löytää sielä kuvainnollisesti silmät kiinni.

[BlueTide]

Meikulla on käytössä Intuos 3 A5 Wide. Hyvyydestä ei juuri ole aikaisempiin lisättävää, mutta koosta suhteessa näyttöön vähän on.

Nimittäin, nyt 24" näytöllä tuo on meikulle passeli suht laajaankin piirtelyyn. 15" PowerBookilla taas tuo on liian ison oloinen. Tuntuu siltä, että saa jatkuvasti olla kiskomassa kättä laajalla kaarella. Eli tuntumaan vaikuttaa myös näytön koko.

Tämä vain muistutuksena siitä, että isompi ei aina ole parempi. Riippuu myös siitä mistä tykkää, joku voisi tykätä tuosta pienemmälläkin näytöllä.

[M *nen]

Vastaisin yllä olevaan, enemmän kuin näytön suoranainen suhde piirtopöytään, koossa vaikuttaa käden oppima motorinen liike. Kun on tottunut alitajuntaisesti, että määrätyllä sormen/kynänliikkeellä kursori siirtyy sen ja sen verran - muutos tässä pistää haparoimaan. Edes näytön ja piirtopöydän muodon suhteen ero ( laajakulma ) ei ole mikään ongelma kun siihen on tottunut. Asiaa ei tiedosta. Sen sjaan muutapa kursorin liikenopeutta niin eksyksissä olet aika tovin. Oleellista kahden eri näytön/pöydän käytössä siis on, että vastaava liike on samassa suhteessa molemmissa näytöissä.

[BlueTide]

vastaava liike on samassa suhteessa molemmissa näytöissä.

Ah jeah, näin siis paremmin muotoiltuna mitä hain takaa.

EDIT : Juu, ja minua ainakin rassaa ihan kunnolla se, että tabletti ei ole samassa suhteessa kuin näyttö. Kai siihen tottuisi, mutta ei sovi itselle. Tulee paperiakin sen verran käytettyä.