Väriprofiilit

[Ossi]

Mac mini ja uusi näyttö Asus ProArt. Lista eri väriprofiileja, mikä niistä olisi syytä laittaa päälle? Tulostaessa kuvista tulee liian tummia vaikka näytöllä näyttää hyvältä. Vanhalla Applen näytöllä ei ollut mitään ongelmaa.

[kuorolilli]

Kalibroi näyttö asianmukaisella mittarilla ja ota sitten tuo vasta tehty profiili käyttöösi. Tämä on ainoa keino tehdä asiat oikein. Muut profiilit ovat pelkkää arvailua ja saattavat olla ristiriidassa tulostimen/ paperin profiilin kanssa.
Joltain paikkakuntasi kameraseuralta voi mahdollisesti lainata kalibrointilaitetta.
https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... pid-892630

[Saukkola]

Varmaankin noin, mutta mitä kaltaiseni keskivertokäyttäjä voi tilanteessa tehdä?

Itse en taitaisi tulla hullua hurskaammaksi tollasesta kalibrointivehkeestä. Tavan kuolevaisen ratkaisua ajan takaa…

[homenamsi]

Jos tarpeena on näytön kuvan ja tulosteen vastaavuus niin silloin on mentävä tulostimen ehdoilla. Kotitarpeisiin varmaan kotikonstit riittävät.

Tulostimien tekniikasta johtuen niiden väriprofiili on CMYK-tyyppinen. Näytölle pitää valita sille kuvan muodostustavasta johtuen ominainen RGB-profiili. Mitään oikotietä värivastaavuuteen ei ole. Näytön profiili voi vain jäljitellä tulostimen profiilia.

Ensin täytyy tietysti laittaa tulostimen säädöt johon keskimääräiseen tai suositeltuun asentoon tummuuden ja värikylläisyyden osalta.Sitten pitää vain jonkun väri- ja sävyvalikoimaltaan edustavan testisivun tulostamisen kautta alkaa verrata tulostusjälkeä vaihtoehtoisiin profiileihin ja kokeilla säätää näytön kirkkautta tarvittaessa. Tietysti hyvässä pilvisen päivän tasaisessa päivänvalossa.

Todennäköisesti näyttötyöskentelyssä itselle paras profiili ei ole se parasta tulostevastaavuutta edustava profiili.

Kalibrointi asianmukaisin mittarein tuottaa tietysti parhaan tuloksen eli uuden näyttöprofiilin.

[kuorolilli]

Jos ostaa uuden HDR värimaailmaan pystyvän uuden huomattavasti kirkkaamman näytön kuin vanha Applen näyttö, niin tottakai tulosteet samoilla asetuksilla ja kalibroimattomalla näytöllä näyttävät liian tummilta. Näyttöä en suosittele tummentamaan sillä silloin häviää HDR-tila ja jäljelle jää vain SDR. Jotta saat uudesta hyvästä näytöstäsi kaiken irti niin kalibrointi kunnon mittarilla on se ao. Sen mittarin hinta hupenee aika nopeasti väri-ja paperikuluihin kun tekee kymmeniä ja kymmeniä testitulosteita ja silti lopputulos on korkeintaan sinne päin.
Tässä reilu satasen mittari:
https://telefoto.fi/tuote/datacolor-sp ... intilaite/

[homenamsi]

Kommenttini lähti siitä ajatuksesta, että tavoitetasoksi riittää se ’sinne päin’ eli se mitä aiemminkin tulkitsin olleen.

EDIT: jäljempänä olevista viesteistä sitten käy ilmi, että vaatimustaso käyttötarpeen kautta on aivan muuta kuin kotitarve.

[kuorolilli]

No sitten olisi kannattanut ostaa myös sinne päin näyttö eikä kuvankäsittelyyn soveltuvaa ProArt-näyttöä.

[kuorolilli]

Halvin vaihtoehto on vuokrata 20,-/vrk näytön kalibrointilaite:
https://fotoman.fi/tuote/vuokralaite-s ... Ya36HYmbvV

[Saukkola]

Onpas halpaa. Kiitos kommenteista omasta puolestani. Pitäisi joskus ehkä napata tommonen mukaansa, jos jotakin ehtisi. Meitä käyttäjiä on aika moneen junaan ja monentasoisia, kuten noita Asuksen näyttöiäkin. Peace.

[Ossi]

15 vuotta vanha Applen näyttö alkoi tökkimään. Välillä käynnistyi välillä ei. Nykyiset Applen näytöt ovat todella sikakalliita, joten piti turvautua vähän halvempaan ja toivoa parasta. Aikoinaan tuli samalla ostettua Colormunki-kalibrointilaite. Tosi kallis sekin, n. 500 euroa. Mutta sain kalibroitua näytön ja Epsonin A2 tulostimen niin hyvin että näyttelyvedoksia syntyi 15 vuoden ajan. Kalibrointi oli tosi monimutkaista, piti skannata värikarttoja ynnä muuta tarkkuutta vaativaa hommaa. Colormunki-laitteen lainasin aikoinaan valokuvaajatutulleni, eikä ole sen koommin näkynyt. Ei myöskään valokuvaajatuttuani. Pitää ilmeisesti ostaa uusi - tai vuokrata, niinkuin jossain viestissä ilmeni. Halvimmat laitteet kalibroivat vain näytön, mutta kun pitäisi saada näyttö ja tulostin pelaamaan yhteen, niin ovat sitten kalliimpia kait. Nykyinen tulostin on Epsonin 700 A3+ laite.

[kuorolilli]

Jos tarve on noinkin vaativa kuten näyttelykuvien tulostus ym. niin silloin pitää edelleen se vähintään 500,- euroa investoida, jotta koko ketju aina kamerasta näytön kautta tulostimeen saadaan kalibroitua. Minulla on kaksi identtistä kameraa ja nekin molemmat olen kalibroinut erikseen, sillä jokainen kennokin on oma yksilönsä joka on syytä kalibroida. Kun kamerakin on kalibroitu niin jopa kohina pienenee ja muutenkin kennosta saadaan oikeat värit ulos. Tuo color checker on oiva apuväline siihen ja tulee tuon paketin mukana. Näin luotu kameraprofiili liitetään Lightroomissa automaattisesti kuvien mukaan presettinä ja värit ovat jo lähtöön aika kohdillaan.
https://www.scandinavianphoto.fi/tieto ... io-1052118

[kuorolilli]

Tässä ohje kameran kalibrointiin. Koskee kaikkia kameramerkkejä:
https://youtu.be/g7ZsnVB1iao?si=4HUlSWDVzYsJ0yie

[Fixx]

-- Halvimmat laitteet kalibroivat vain näytön, mutta kun pitäisi saada näyttö ja tulostin pelaamaan yhteen, niin ovat sitten kalliimpia kait. Nykyinen tulostin on Epsonin 700 A3+ laite.

Mielestäni paperivalmistajilla (Canson, Ilford, Hahnemühle) on ihan hyvä profiilit ladattavissa eri tulostimille, mm. Epsonille. Olen itse tulostellut Epson 3880-tulostimella Canson Etching Ragille erinomaisin tuloksin käyttäen Cansonin Epson-profiilia. Näytölle on vaan ollut oma laitteella tehty.