Mac mini 2024

[Fixx]

Valitettavasti siirtonopeudet on aika kriittisiä ja NAS toiminee aika huonosti internetin yli.
Samaten noiden irtolevyjen kanssa pelaaminen on tuskallista, jos pitää aina harkita mitä tallennuslaitteita sinne keikkalaukkuun heittää.

[Ötsi Vik]

Uuten M4 Miniin saa laitettua isomman kovalevyn itsekin, jos on osaamista ja välineitä:

https://www.youtube.com/watch?v=cJPXLE9uPr8

Ei ihan jokapojan hommaa. Sinänsä massamuisti on irrotettavalla kortilla, mutta kortti taitaa sisältää sen verran Applen omia prosessoreita, ettei kolmannen osapuolen kortteja ole odotettavissa.
Ehkä jos teran tallennustila Applelta tuntuu kipeältä niin voi laittaa jeesusteipillä M2-Thunderbolt-kotelon kiinni minin kylkeen ja lyhyt TB-piuha yhdistämään laitteet. Ei se paljon kokoa kasvata...

Tai sitten nassi on erittäin varteenotettava vaihtoehto ja sen saa halutessaan siististi jonnekin muualle piiloon. Toki ehkä parhaimmillaan tilanteissa, jossa dataa tarvitsee hamstrata paljon ja siirtonopeuksien ei tarvitse olla supernopeita.

Tosin 10gb etskulla pääsee jo aika koviin siirtonopeuksiinkin ja varmaan jo Wi-Fi6E-nopeudetkin olisivat suurimpaan osaan käyttötarkoituksia riittävän nopeita.

Toki vaatii vähän enemmän säätämistä kuin vain ulkoisen levyn kiinnittämistä piuhalla koneeseen. Harmi että Apple ei enää nasseja itse valmista, kun käsittääkseni ne toimi aikailailla suoraan paketista ilman sen kummempaa säätämistä.

En edes harkitse NAS:ia. En tee sellaisella mitään. Kaikista toimivin systeemi mulle ovat SSD-levyt, jotka ovat koteloimatta. Niitä mahtuu vaikka kuinka monta mukaan läppärilaukkuunkin kun tarve. Kaikissa levyissä on tarratulostimella tehty tarra kertomassa, mitä levy sisältää. Lyömätön systeemi.

[Hetsis]

Tilasin base model Minin. Mikäs olisi hinta-laatusuhteelta järkevä tapa laajentaa tallennustilaa teralla? Nopeus saisi olla suunnilleen samaa luokkaa kuin Mini antaa sisään ja ulos TB4:sta.

[Machist]

Minä ostin 2020 M1 minin kaveriksi tämän
https://www.trebleet.com/product-page/m ... lot-silver

Nyt käytössä M4 minin kanssa. Toistaiseksi ei ole ollut yhtään ongelmia. Sisällä on 2tb:n NVMe, jonne olen siirtänyt kaikki suuret kirjastot (iMovie, musiikki, kuvat jne..)

[homenamsi]

Tuollaisilla nopeuksilla pitää ottaa jo huomioon NVme:n sisäinen bitti- tai elektronikitka. Ottoteho n. 10 W muuttuu lämmöksi ja se vaatii paremman jäähdytyksen kuin SATA-liitäntäiset SSD-levyt. Varsinkin jos massamuistin käyttö on intensiivistä - esimerkiksi videoiden tai kuvien käsittelyä, monikanavamusiikin muokkausta ym.

Jäähdytyssiilille/-levylle varattu tila tuossa em. telakassa oli hieman alakanttiin. Käyttötapa siis ratkaisee. NVme-muisteissa on omaa automatiikkaa, joka alentaa toimintanopeutta jos lämpötila uhkaa kohota liialliseksi. Ylärajoilla liikkuminen kuitenkin lyhentää elinikää.

[Hetsis]

Katselin tätä:

https://www.amazon.de/-/en/gp/product/B ... MWTV&psc=1

Arvioiden mukaan kotelo tarjoaa riittävän jäähdytyksen.

[kamina]

Varmaan ihan toimiva. Mua tommonen alle laitettava houkuttelee ihan esteettisistä ja käytännöllisistä syistä, odottelen siis että joku tekee päivitetyn mallin uusille koneille. Tuskin nyt kauhean kauaa mene.

Funktionaalisesti olisi varmaan parempi olla levy erikseen, lämmin ilma ei nouse koneen sisälle.

[Hetsis]

Tilasin Minin eilen noin klo 16. Tänään kävin klo 16 jälkeen hakemassa paketin työpaikan viereiseltä Ärrältä. Oli eka tilaus Apple Storesta ja nopeus pääsi yllättämään positiivisesti.

[apsev]

Miten arvelette / arvioitte 'levy'muistin 256Gt riittävän esim. seuraavaksi viideksi vuodeksi - oletetaan, että 'työ'muistin määrä 16Gt on riittävä.
Oletetaan lisäksi valokuvien käsittelyn olevan suurimpana resurssien käyttäjänä. Ulkoiset levyt oletetaan tarpeeksi isoiksi.
Levytilan hinta-ero on suht iso 256Gt / 512 Gt - 749€ / 979€.

[kuorolilli]

Ei riitä edes alkuun saati 5 vuoden kuluttua. Teen minimäc M1:llä pelkästään kuvankäsittelyä Lightroomilla, Photoshopilla ja jonkin verran myös Bridgellä ja ACR:llä. Tässä koneessani on 16Gt muistia ja 512 Gt kiintolevy ja sekin on auttamattomasti liian vähän vrt. kannettavaani MacBookAir M3 missä vastaavat ovat 24Gt/1T.
Molemmissa koneissa LR Catalogit, Bridge Cache ja kaikki kuvat ovat ulkoisilla levyillä.
Catalogit ja Cachet ovat kahdella nopealla Samsung T7:lla ja Raw originaalit LaCien 20T thunderbolt raid-levyllä. Pelkästään käyttis ja ohjelmat vievät tilaa yli 200 Gt, joten 256 ei tule riittämään ja 512 sekin on liian vähän sillä M-sarjan mäcit osaavat muistin loputtua käyttää Ram-muistin apuna nopeaa kiintolevyään mikäli siellä on tarpeeksi vapaata tilaa. Minä olen ajatellut alkuvuodesta päivittää oman minini M4:een, mutta siinä pitää olla 32Gt muistia ja 2T kiintolevyä sillä nuoruus hupenee liian nopeasti odotellessa rantapalloa tai palkin siirtymistä oikealle.

[Fokker]

Levytila asuu Minin ulkopuolella. Ei sille SSD:lle ole tarkoitus laittaa kuin softat. Kun valokuvia on tarpeeksi, mikään ei riitä. Siksi ulkoiset levyt massamuisteiksi.

[homenamsi]

Jos koneella on tai sille tulee useampia käyttäjiä niin massamuistin jatkaminen kaikkien osalta ulkoisille levyille vaatii luottamusta ja organisointia. Isompi sisäinen massamuisti tietenkin helpottaa.

Vapaan tilan osalta on tietenkin lähtökohtana tila nykyisten käyttäjien kotihakemistojen ja jälkiasennettujen sovellusten siirron jälkeen.

Jos iCloud on käytössä niin tuolla erotuksella saa nykyhinnoin runsaat 2 v. ajan 2 TB talletustilaa, joka on useamman käyttäjän yhteisessä käytössä Perhejaon kautta.

Muutoinkin massamuistin riittävyys on paljolti kiinni pilvipalvelujen käytön laajuudesta ja tavasta (optimoi talletustila ym.).

Ulkoisen massamuistien osalta kannattaa muistaa, etteivät Kuvat-ohjelman kuvakirjastot ja Time Machine -varmistukset saa olla samalla ’levyllä’.

[homenamsi]

Jos kehittää kuvat Macillä niin nopean massamuistin tarve on huomattavasti suurempi kuin jos luottaa kuvauslaitteen valmiiksi kehittämiin kuviin.

[kuorolilli]

Vielä kertaan. Minulla ei ole kummallakaan koneella mitään muuta kuin ohjelmat, ei musiikkia, ei elokuvia sillä en harrasta kumpaakaan. Silti tuo minin 512 Gt riittää juuri ja juuri käyttööni ja MacBookAirin 1T tuntuu nyt sopivalta, mutta luulen että 3 vuoden kuluttua harmittaa kun en ostanut 2T kokoonpanoa. Pilvipalveluista käytän vain 2T maksullista Dropboxia ja sitäkin vain silloin kun käsittelen muiden ihmisten Raw-tiedostoja, sillä se on kätevä tapa jakaa originaaleja sekä valmiita PSD-tiedostoja. Olen tietenkin ainoa käyttäjä koneillani. Tietokone on kuin hammasharja eli perin henkilökohtainen väline. Jos meinaa konetta käyttävän kuvankäsittelyyn vielä tulevat 5 vuotta niin kannattaa suosiolla unohtaa tuo 256 Gt perusmalli.

[Ptjuhis68]

Itsekin olen pidemmän ajan suosinut iCloudin käyttöä, jossa on kuvat, dokumentit, varmuuskopiot, perhejako, jne. On varma, turvallinen ja kätevä paikka pitää kaikki tallessa. Nykyisessä Minissä (kuten edellisessä iMacissä) on kyllä 1 Tt SSD, mutta lähinnä "varmuuden vuoksi", kun ei täysin pysty sanomaan muutaman tulevan vuoden ajalle etukäteen, että mihin kaikkeen voi fyysistä muistia tarvita.

[kuorolilli]

ICloudin voi ihan suosiolla unohtaa jos kuvaa järjestelmäkameralla Raw-muotoon, sillä helposti yhdellä kuvausreissulla tulee otettua 2-3 T Raw:ja joita sitten on nopea Lightroomilla deletoida tai parhaita jatkokäsitellä. Nykyinen kamerani kuvaa 50 ruutua Raw:a/ sekuntti joten esim lentävistä linnuista tulee yhdellä sessiolla aika tavalla bittejä kortille. ICloud on kännykuvaajille ihan kätevä, mutta ei sovellu valokuvauskäyttöön. Minunkin iPhone-kuvat menee iCloudiin mutta empä juuri puhelimella kuvaa. Oletin että alkuperäinen kysyjä hommaa minin valokuvauskäyttöön sillä valokuvia otetaan kameralla ja pelkkiä kuvaräpsyjä kännykällä?

[homenamsi]

Käytin edellä tarkoituksella perinteistä terminologiaa kuvan kehittämisestä - pätee edelleen. Tuollainen RAW-tiedostohan ei ole valokuva vaan samalla tavalla latentti kuva kuin valotus filmille. Vasta kehittämisen jälkeen on tuloksena valokuva.

RAW-prosessissa tilantarve on niin keskusmuistin kuin nopeaväyläisen massamuistinkin osalta omaa luokkaansa.

[kuorolilli]

Näin se menee ja vielä kun siihen lisää nykyisten kuvankäsittelyohjelmien Ai-pohjaiset kohinanpoistot, terävöitykset ym. niin muistia ja kiintolevytilaa ei ole koskaan liikaa.
Pelkkä AiDenoise kestää minimäcilläni yhdelle kuvalle n. 20 sek. MacBookAirilla se kuluttaa nuoruutta n. 10 sek. Nämä luvut ei tunnu paljolta mutta jos käsiteltävänä on 50-100 kuvaa ja päälle lasketaan muut kuvien hämmentämiset niin helposti yhtä kuvaa kohden menee 10-15 min. joten ihan tarpeeksi tulee ruutuaikaa näilläkin kokoonpanoilla ja mieluummin senkin ajan käyttäisi luonnossa eläimiä kuvaten.

[Acai]

Uuten M4 Miniin saa laitettua isomman kovalevyn itsekin, jos on osaamista ja välineitä:

https://www.youtube.com/watch?v=cJPXLE9uPr8

Ei ihan jokapojan hommaa. Sinänsä massamuisti on irrotettavalla kortilla, mutta kortti taitaa sisältää sen verran Applen omia prosessoreita, ettei kolmannen osapuolen kortteja ole odotettavissa.
Ehkä jos teran tallennustila Applelta tuntuu kipeältä niin voi laittaa jeesusteipillä M2-Thunderbolt-kotelon kiinni minin kylkeen ja lyhyt TB-piuha yhdistämään laitteet. Ei se paljon kokoa kasvata...

Tai sitten nassi on erittäin varteenotettava vaihtoehto ja sen saa halutessaan siististi jonnekin muualle piiloon. Toki ehkä parhaimmillaan tilanteissa, jossa dataa tarvitsee hamstrata paljon ja siirtonopeuksien ei tarvitse olla supernopeita.

Tosin 10gb etskulla pääsee jo aika koviin siirtonopeuksiinkin ja varmaan jo Wi-Fi6E-nopeudetkin olisivat suurimpaan osaan käyttötarkoituksia riittävän nopeita.

Toki vaatii vähän enemmän säätämistä kuin vain ulkoisen levyn kiinnittämistä piuhalla koneeseen. Harmi että Apple ei enää nasseja itse valmista, kun käsittääkseni ne toimi aikailailla suoraan paketista ilman sen kummempaa säätämistä.

En edes harkitse NAS:ia. En tee sellaisella mitään. Kaikista toimivin systeemi mulle ovat SSD-levyt, jotka ovat koteloimatta. Niitä mahtuu vaikka kuinka monta mukaan läppärilaukkuunkin kun tarve. Kaikissa levyissä on tarratulostimella tehty tarra kertomassa, mitä levy sisältää. Lyömätön systeemi.

Omissa käyttötarkoituksissani käytän vähän molempia. Nassi on enemmän arkistointiin ja hamstraukseen sellaiselle tavaralle, jota ei yleensä usein tarvitse, mutta hyvä olla kuitenkin tallessa ja jotka olisi hyvä olla saatavilla kaikilla laitteilla sisäverkossa. Nää menee ainakin vielä ihan perus mekaanisilla kovoilla ihan vaan oikeastaan hinnan vuoksi.

Ulkoiset SSD:t minulla yleensä ovat enemmän ”laitekohtaisia”, eli niiden funktio on vaan antaa lisää tallennustilaa sille kyseiselle koneelle.

[Ptjuhis68]

ICloudin voi ihan suosiolla unohtaa jos kuvaa järjestelmäkameralla Raw-muotoon, sillä helposti yhdellä kuvausreissulla tulee otettua 2-3 T Raw:ja joita sitten on nopea Lightroomilla deletoida tai parhaita jatkokäsitellä.

Itsekin kuvaan järjestelmäkameralla raw-muotoon, mutta en kyllä yhdellä kuvauskerralla tuollaista määrää (eikä lähellekään) ole kuvannut. Kuvatarpeet ovat tietenkin meillä hyvin erilaiset, joten siitä riippuu myös tarve niiden tallentamiseenkin. Tuppaa muutenkin olemaan niin, että kun ruutuja alkaa olemaan muutama sata, niin oma pitkäjänteisyys lopahtaa sen parhaan version etsimiseen. Korostan nyt siis sitä, että minun käyttööni iCloud riittää, mutta se ei tietenkään tarkoita, että riittää kaikille. Pahoitteleut, että menee off topicin puolelle, mutta halusin täydentää alkuperäistä kommenttiani.

Mulla on nyt Apple One -tilauksessa 200 gt iCloud -tallenustilaa ja siitä kuvien käytössä n. 40 gigaa. Kertoo siis siitä, että en ole mikään erityisen aktiivinen valokuvaaja.

[kuorolilli]

Jos kuvat eivät ole itselle tärkeitä niin ne voi hyvinkin jättää pilvipalvelujen epävarmuuteen hakkeroitaviksi, mutta minä en sitä suosittele kenellekään. Yksi Nas- palvelin minulla on kerran hakkeroitu (qnap) ja se riitti. Onneksi se oli viides kopio kuva-arkistostani, mutta seuraavana päivänä laitoin qnapin tänne myyntiin ensiksi tyhjennettyäni sen. Kuvistani minulla on neljä kopiota ja viides on sukulaiseni hallussa. Kuvia siellä on n. 300 000 joten ei niitä niin mahdottomasti ole, mutta liikaa yhteenkään pilvipalveluun. Eikö jengi seuraa kuinka paljon salasanoja ja pilvipalveluja on murrertu ja joutunut vieraisiin käsiin. Turha luottaa edes Applen iCloudiin rajattomasti.
PS. Mites sitten suu pannaan kun ryssät tai kiinalaiset kaataa koko internetin ja se päivä ei ole kaukana?

[Ötsi Vik]

Ei ihan jokapojan hommaa. Sinänsä massamuisti on irrotettavalla kortilla, mutta kortti taitaa sisältää sen verran Applen omia prosessoreita, ettei kolmannen osapuolen kortteja ole odotettavissa.
Ehkä jos teran tallennustila Applelta tuntuu kipeältä niin voi laittaa jeesusteipillä M2-Thunderbolt-kotelon kiinni minin kylkeen ja lyhyt TB-piuha yhdistämään laitteet. Ei se paljon kokoa kasvata...

Tai sitten nassi on erittäin varteenotettava vaihtoehto ja sen saa halutessaan siististi jonnekin muualle piiloon. Toki ehkä parhaimmillaan tilanteissa, jossa dataa tarvitsee hamstrata paljon ja siirtonopeuksien ei tarvitse olla supernopeita.

Tosin 10gb etskulla pääsee jo aika koviin siirtonopeuksiinkin ja varmaan jo Wi-Fi6E-nopeudetkin olisivat suurimpaan osaan käyttötarkoituksia riittävän nopeita.

Toki vaatii vähän enemmän säätämistä kuin vain ulkoisen levyn kiinnittämistä piuhalla koneeseen. Harmi että Apple ei enää nasseja itse valmista, kun käsittääkseni ne toimi aikailailla suoraan paketista ilman sen kummempaa säätämistä.

En edes harkitse NAS:ia. En tee sellaisella mitään. Kaikista toimivin systeemi mulle ovat SSD-levyt, jotka ovat koteloimatta. Niitä mahtuu vaikka kuinka monta mukaan läppärilaukkuunkin kun tarve. Kaikissa levyissä on tarratulostimella tehty tarra kertomassa, mitä levy sisältää. Lyömätön systeemi.

Omissa käyttötarkoituksissani käytän vähän molempia. Nassi on enemmän arkistointiin ja hamstraukseen sellaiselle tavaralle, jota ei yleensä usein tarvitse, mutta hyvä olla kuitenkin tallessa ja jotka olisi hyvä olla saatavilla kaikilla laitteilla sisäverkossa. Nää menee ainakin vielä ihan perus mekaanisilla kovoilla ihan vaan oikeastaan hinnan vuoksi.

Ulkoiset SSD:t minulla yleensä ovat enemmän ”laitekohtaisia”, eli niiden funktio on vaan antaa lisää tallennustilaa sille kyseiselle koneelle.

Jep, oman käyttötarpeen mukaan. Mulla ei ole mitään sellaista jota kannattaisi säilöä muualle kuin ulkoisille HDD-kovalevyille varastoon (asiakkaille kerron, että heille tekemäni duunit säilyvät tallessani viisi vuotta, sen jälkeen vapautan tarpeen mukaan tilaa) ja pilveen, sekä ulkoisille SSD-levyille, joissa on työn alla olevat projektit, samplekirjastot ja muu sellainen.

[Ötsi Vik]

PS. Mites sitten suu pannaan kun ryssät tai kiinalaiset kaataa koko internetin ja se päivä ei ole kaukana?

Ei vai? Milloin se sitten tulee? Huomenna? kuukauden päästä? Kymmenen vuode päästä? Jotain olisi kiva tietää, kun tunnut tietävän tästä enemmän kuin muut.

[homenamsi]

Helpottaisiko tämä alkuperäisen kysyjän päätöstä:

https://www.amazon.de/Apple-Mini-Deskto ... 4TPDC&th=1

Siis amazon.de:ssä 16/512 -mallin hinta 927 e (5 % alennnus). En tarkistanut paljonko on rahti Suomeen mutta varmasti jää alle normihinnan.

[kuorolilli]

Ei vai? Milloin se sitten tulee? Huomenna? kuukauden päästä? Kymmenen vuode päästä? Jotain olisi kiva tietää, kun tunnut tietävän tästä enemmän kuin muut.

Meidän presidenttimme sanoi että kolmas maailmansota alkoi 8.8.2008 ja tunnetusti sodat loppuvat vain sotimalla, mutta tuota ennen niillä on tapana laajentua. Jo Winston Churchill sanoi että ihminen näkee tulevaisuuteen yhtä pitkälle kun hän näkee menneisyyteen, joten tämä riittänee tästä aiheesta!