Moikka.. Löytyyköhän täältä kokemusta: Otsikon mukainen Mac Pro 2012 itsellä ja siinä nyt High sierra 10.13.6 enkä pysty päivittämään seuraavaan Max OS versioon (Mojave) ennen kuin on Metal yhteensopiva näytönohjain asennettu.
Tämä linkki antaa liudan metal yhteensopivia ohjaimia:
https://support.apple.com/en-us/101330
Kysymys 1: Kun kyseessä musiikkikäyttö eikä esim. graafinen / videotuotannot, mikä olisi riittävä näytönohjain? Onko suosituksia?
Kysymys 2: Nykyisin on koneessa kiinni 2 näytönohjainta, molemmat ATI Radeon HD 5770. Koneessa on kaksi näyttöä. Eli tarvitsen siten 2 näytönohjaintakin vai voiko noihin listan näytönohjaimiin joihinkin asentaa 2 näyttöä? Ei tarvitsisi ostaa kahta näytönohjainta molemmille näytöille erikseen..
Kysymys 3: Houkuttaisi asentaa itse: Oliko jotain viisaita ohjeita näytönohjaimen vaihtoon? Maadoitukset, valmistelut jne?
Mac Pro (mid 2012) – Mojave ja Metal-sopiva näytönohjain?
-
arjohe
- Viestit: 40
- Liittynyt: 24.6.2007 klo 17.40
-
mikastus
- Viestit: 13179
- Liittynyt: 30.12.2004 klo 15.09
- Paikkakunta: Oulu
Re: Mac Pro (mid 2012) – Mojave ja Metal sopiva näytönohjain?
Lisävirraton RX 560 on yksinään jopa tehokkaampi kuin 2xHD5770 ja ajaa kahta näyttöä. Näytöistäsi riippuen voit tarvita kaapeleita tai adaptereita näytönohjaimen ja näytön äliin.
RX 560 sisältää yleisesti kolme ulostuloa: DispalyPort, HDMI ja DVI-D.
RX 560 TechPowerUp
RX 580 on rapiat tuplasti edellistä tehokkaampi ja vaatii 2xmini 6-pin to 8-pin virta-adapterin emolevyltä näytönohjainkortille.
Itse olen aikoinaan usein käyttänyt RX 460 korttia silloin jos en tarvitse grafiikkatehoja, tehot eivät poikkea RX 560 juuri mitenkään. Uskoakseni RX 560 on silti varmempi valinta.
Lisätietoa, jonka luultavasti voit huoletta skipata omiin tarpeisiisi, mutta tiedoksi asiaan liittyen:
Vega 56/64 ovat virtatarpeen osalta vaativampia eivätkä toimi ilman lisäkikkailuja virran suhteen. Nekin ovat silti ratkaistavissa jos perehtyneisyyttä riittää. Myös Radeon VII toimii, ja jopa kolme kappaletta niitä kerralla; vaatii ns Pixlas modin tuplana sekä mielellään kortin softaan ajetun alivoltituksen. Muuten ollaan rasituksessa aivan 0,96 kW virtalähteen suorituskyvyn ylärajoilla. Testasin aivan itse tämän, ja kone on kasassa sekä satunnaisessa testikäytössä yhä silloin tällöin (OpenCore+Monterey+3xRadeon VII).
RX 560 sisältää yleisesti kolme ulostuloa: DispalyPort, HDMI ja DVI-D.
RX 560 TechPowerUp
RX 580 on rapiat tuplasti edellistä tehokkaampi ja vaatii 2xmini 6-pin to 8-pin virta-adapterin emolevyltä näytönohjainkortille.
Itse olen aikoinaan usein käyttänyt RX 460 korttia silloin jos en tarvitse grafiikkatehoja, tehot eivät poikkea RX 560 juuri mitenkään. Uskoakseni RX 560 on silti varmempi valinta.
Lisätietoa, jonka luultavasti voit huoletta skipata omiin tarpeisiisi, mutta tiedoksi asiaan liittyen:
Vega 56/64 ovat virtatarpeen osalta vaativampia eivätkä toimi ilman lisäkikkailuja virran suhteen. Nekin ovat silti ratkaistavissa jos perehtyneisyyttä riittää. Myös Radeon VII toimii, ja jopa kolme kappaletta niitä kerralla; vaatii ns Pixlas modin tuplana sekä mielellään kortin softaan ajetun alivoltituksen. Muuten ollaan rasituksessa aivan 0,96 kW virtalähteen suorituskyvyn ylärajoilla. Testasin aivan itse tämän, ja kone on kasassa sekä satunnaisessa testikäytössä yhä silloin tällöin (OpenCore+Monterey+3xRadeon VII).
Viimeksi muokannut mikastus, 31.12.2024 klo 6.48. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
Termite
- Viestit: 282
- Liittynyt: 12.11.2007 klo 14.02
Re: Mac Pro (mid 2012) – Mojave ja Metal sopiva näytönohjain?
Se, että toimiiko helposti löydettävät Rx560/580 -näyttikset sitten Mac Prossa sellaisenaan Mojaven kanssa onkin eri juttu. Voi toimia ihan tuosta vaan mutta voi myös joutua tappelemaan. Ja kaikki näyttikset eivät mallimerkinnästään huolimatta ole samanarvoisia, jotkut merkit/mallit eivät toimi millään tai bugittavat ihan huolella kun taas toiset pelaavat ihan tosta vaan. Kannattaa katsoa tarkkaan sitä Applen suosituslistaa ja valita sen mukaan. Ja käydä lukemassa MacRumorsin tähän aiheeseen keskittynyt ketju hyvin tarkkaan.
Mojaven kanssa kantsii kokeilla näyttistä, jos toimii niin hienoa. Mutta jos Mojave ei ole "must" niin melkein suosittelisin OCLP + Monterey -vaihtoehtoa. Sillä näyttis saattaa toimia ihan ok sellaisenaan. OCLP on tässä se oleellinen juttu ja saattaa mahdollistaa jopa boottiscreenin ilman fläshäystä (enableGOP). Monterey siksi, että se on vika käyttis mikä toimii Mac Pro 5.1:ssä kunnolla.
Jos joutuu fläshäilemään jotain PC-versiota niin se on sitten oma suonsa. Usein tarvii PC-koneen jossa projekti tehdään tai vähintäänkin fläshäyskamppeet, jolla sen voi tehdä koneen ulkopuolella. Olen tehnyt kummallakin tavalla. Ja se ROM-faili on valittava erittäin huolella, väärä voi "tiiliskivettää" kortin samantien. Ja sen saaminen takas toimintakuntoon voi olla mahdotonta.
Markkinoilla on tutulla nimellä myytäviä, esim. SAPPHIRE Radeon PULSE RX 580 8 GB GDDR5 on myös riisuttuja kiinanversioita, joihin ei sovi ne normirommit ja sellaisia, joihin on fläshätty louhintarommit (tod. yleistä käytetyissä). Nämä on mahdollista fläshätä toimiviksi mutta vaatii siis perehtymistä.
Mulle kävi itseasiassa RX580:n kanssa (siinä oli louhintarommi) niin, että se meni täysjuntturiin fläshätessä ja se ihan varma ROM, jota porukka on laittanut omiinsa ei toiminutkaan minun kortissa. Joku pikku detaili oli jäänyt huomaamatta ja kortti hyytyi täysin. Sen ollessa väylässä ei buutannut enää mikään mäkki eikä winkkarikone. Ostin jopa uudet flash-piirit mutta päätin sitten kokeilla vielä flashätä sen koneen ukopuolella toisella hyvällä ROM-kandidaatilla ja simsalabim ihme tapahtui ja kortti palasi henkiin!
En nyt halua pelotella, homma voi olla ihan helppo läpihuutojuttu - tai läpensä tuskallista.
Tähän kannattaa varautua niin, että ostaa mahdollisimman halvan kortin niin ei häviä paljoa, jos homma menee pieleen. 
Ja panostaa niihin mitkä tuolla MacRumorsin ketjussa sanotaan toimivan out of box.
Mojaven kanssa kantsii kokeilla näyttistä, jos toimii niin hienoa. Mutta jos Mojave ei ole "must" niin melkein suosittelisin OCLP + Monterey -vaihtoehtoa. Sillä näyttis saattaa toimia ihan ok sellaisenaan. OCLP on tässä se oleellinen juttu ja saattaa mahdollistaa jopa boottiscreenin ilman fläshäystä (enableGOP). Monterey siksi, että se on vika käyttis mikä toimii Mac Pro 5.1:ssä kunnolla.
Jos joutuu fläshäilemään jotain PC-versiota niin se on sitten oma suonsa. Usein tarvii PC-koneen jossa projekti tehdään tai vähintäänkin fläshäyskamppeet, jolla sen voi tehdä koneen ulkopuolella. Olen tehnyt kummallakin tavalla. Ja se ROM-faili on valittava erittäin huolella, väärä voi "tiiliskivettää" kortin samantien. Ja sen saaminen takas toimintakuntoon voi olla mahdotonta.
Markkinoilla on tutulla nimellä myytäviä, esim. SAPPHIRE Radeon PULSE RX 580 8 GB GDDR5 on myös riisuttuja kiinanversioita, joihin ei sovi ne normirommit ja sellaisia, joihin on fläshätty louhintarommit (tod. yleistä käytetyissä). Nämä on mahdollista fläshätä toimiviksi mutta vaatii siis perehtymistä.
Mulle kävi itseasiassa RX580:n kanssa (siinä oli louhintarommi) niin, että se meni täysjuntturiin fläshätessä ja se ihan varma ROM, jota porukka on laittanut omiinsa ei toiminutkaan minun kortissa. Joku pikku detaili oli jäänyt huomaamatta ja kortti hyytyi täysin. Sen ollessa väylässä ei buutannut enää mikään mäkki eikä winkkarikone. Ostin jopa uudet flash-piirit mutta päätin sitten kokeilla vielä flashätä sen koneen ukopuolella toisella hyvällä ROM-kandidaatilla ja simsalabim ihme tapahtui ja kortti palasi henkiin!
En nyt halua pelotella, homma voi olla ihan helppo läpihuutojuttu - tai läpensä tuskallista.
Tähän kannattaa varautua niin, että ostaa mahdollisimman halvan kortin niin ei häviä paljoa, jos homma menee pieleen. Ja panostaa niihin mitkä tuolla MacRumorsin ketjussa sanotaan toimivan out of box.-
homenamsi
- Viestit: 12814
- Liittynyt: 24.4.2005 klo 23.47
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Mac Pro (mid 2012) – Mojave ja Metal sopiva näytönohjain?
Viime talvena asentelin eräälle kaverille GTX 780 -kortin vastaavaan asetelmaan - Mojave piti saada toimimaan.
Kun hankkimani kortin mukana ei ollut sopivia virtapiuhoja niin niiden hankinnan kanssa tuli ongelmia. Teorian mukaan virransyöttö piti onnistua yhden liittimen kautta kunhan siihen hoidetaan virtaa riittävästi kahdesta eri liittimestä. Tuollaisella Y-johdolla kortti ei kuitenkaaan toiminut. Vasta kun hankin kahteen virransyöttöön erilliset piuhat alkoi homma toimia. Johtojen pituus oli sitten oma haasteensa, toinen se, että Macissä on 6-pinniset liittimet ja kortissa oli 8-pinniset.
Kun hankkimani kortin mukana ei ollut sopivia virtapiuhoja niin niiden hankinnan kanssa tuli ongelmia. Teorian mukaan virransyöttö piti onnistua yhden liittimen kautta kunhan siihen hoidetaan virtaa riittävästi kahdesta eri liittimestä. Tuollaisella Y-johdolla kortti ei kuitenkaaan toiminut. Vasta kun hankin kahteen virransyöttöön erilliset piuhat alkoi homma toimia. Johtojen pituus oli sitten oma haasteensa, toinen se, että Macissä on 6-pinniset liittimet ja kortissa oli 8-pinniset.
-
Termite
- Viestit: 282
- Liittynyt: 12.11.2007 klo 14.02
Re: Mac Pro (mid 2012) – Mojave ja Metal sopiva näytönohjain?
Mull on toisessa cMP 5.1:ssä GTX-780 Ti ja siinä on tosiaan eri piuhat. Ne on mulla vielä semmoset, että ne ottaa koneen päässä SATA-liittimistä virtaskaa. Sitä en muista, että oliko myös ne 6-pinniset emolla käytössä?? Oli miten oli niin ei mitenkään ideaali piuhoitus. Sen pari kertaa, kun joutunut jonkun säädön takia vaihtamaan korttia niin aina se funtsinta ja säätämisen niiden piuhojen kanssa.
Sapphire Pulse RX-580:ssä on muistaakseni vain 1kpl 8-pinninen liitäntä kortin päässä. Se toimii siis 2x6pin to 8 pin -piuhalla. Helppo homma.
Sapphire Pulse RX-580:ssä on muistaakseni vain 1kpl 8-pinninen liitäntä kortin päässä. Se toimii siis 2x6pin to 8 pin -piuhalla. Helppo homma.
-
arjohe
- Viestit: 40
- Liittynyt: 24.6.2007 klo 17.40
Re: Mac Pro (mid 2012) – Mojave ja Metal sopiva näytönohjain?
Kiitos vastauksista! Tuosta MacRumoursista löytyikin hyvä linkki https://forums.macrumors.com/threads/ma ... d.2142418/
Linkissä mainitaan pre-boot toiminnolla olevista näytönohjaimista, itse tuskin sellaista tarvitsen koska mulla on jo bootrom versio 144.0.0.0.0. Tosin ihmettelin miten sellainen voi mulla olla kun linkissä todetaan, että sitä ei voisi edes pystyä asentamaan ilman metal support korttia (?):
"For upgrading from MP51.0089.B00 to 144.0.0.0.0, METAL support is the requirement, not pre-boot configuration support like from earlier BootROM versions to MP51.0089.B00."
Nyt sitten pitäisi vielä osata valita kortti ja löytää sellainen. Olikos siis teillä jollain mahdollisesti itsellä asennettu jo Mac Pro 2010/2012 malliin Metal sopiva näytönohjain, malliksi? Aika paljon tuli tosiaan varoitteluja ongelmista vastauksissa.. Mutta tutkinpa tuota MacRumoursia vielä tarkemmin tältäkin osin.
Linkissä mainitaan pre-boot toiminnolla olevista näytönohjaimista, itse tuskin sellaista tarvitsen koska mulla on jo bootrom versio 144.0.0.0.0. Tosin ihmettelin miten sellainen voi mulla olla kun linkissä todetaan, että sitä ei voisi edes pystyä asentamaan ilman metal support korttia (?):
"For upgrading from MP51.0089.B00 to 144.0.0.0.0, METAL support is the requirement, not pre-boot configuration support like from earlier BootROM versions to MP51.0089.B00."
Nyt sitten pitäisi vielä osata valita kortti ja löytää sellainen. Olikos siis teillä jollain mahdollisesti itsellä asennettu jo Mac Pro 2010/2012 malliin Metal sopiva näytönohjain, malliksi? Aika paljon tuli tosiaan varoitteluja ongelmista vastauksissa.. Mutta tutkinpa tuota MacRumoursia vielä tarkemmin tältäkin osin.
-
egoste
- Ylläpitäjä
- Viestit: 13139
- Liittynyt: 29.6.2006 klo 11.16
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Mac Pro (mid 2012) – Mojave ja Metal sopiva näytönohjain?
Jos boot ikkunaa ei tarvitse ja Mojave asennus on tehty ilman virityksiä, niin ”paras” minulla ollut oli RX 580 Sapphire. NVIDIA GTX 680 korttiin saa aika helposti Mac rommin jos bootti ikkunalle tarvetta. Kumpikaan kortti ei nykyään maksa juurikaan.
-
mikastus
- Viestit: 13179
- Liittynyt: 30.12.2004 klo 15.09
- Paikkakunta: Oulu
Re: Mac Pro (mid 2012) – Mojave ja Metal-sopiva näytönohjain?
Jos musiikkikäytössä on tarve käyttää PCIe kortteja, niin Moni RX 580 voi blokata kakkosslotin. Jopa Sapphire Pulse mahdollisesti blokkaa sen, tosin vain aivan aavistuksen menee limittäin. Mutta menee kuitenkin. Kaikki kortit eivät sen kanssa asennu kunnolla slot 2-paikkaan vaan ottavat toisiinsa kiinni.
Siksi tuo RX 560 lienee yksinkertaisin jos GPU teho ei ole merkitsevä.
Toki löytyy 2-slot kortteja tehokkaitakin, mm. aiemmin mainittu Radeon VII.
PowerColor Red Dragon Vega 56 syö myös kakkosslotin, mutta sen saa toimimaan hyvin pienellä virtamodilla, kun sen asettaa kortissa olevalla fyysisellä kytkimellä low-power moodiin. Tällöin lisävirta otetaan kahdesta SATA-virtaliittimestä. Tai vaihtoehtoisesti optisen aseman SATA-virtasyöttöliittimestä, joka sijaitsee emolevyllä. Pixlas modia ei tällöin tarvita. EVGA powerlink voi tulla myös kyseeseen tasaamaan virranottoja eri lähteistä. Tätä Vega 56 korttia käytetty jopa GPU-renderoinnissa aikoinaan, eikä kone sammunut, vaan hoiti työnsä.
MacRumorsilla nämä tosiaan on koluttu aika perinpohjaisesti läpi, ja jos kieli taipuu, niin uskoisin että lähes kaikki vaihtoehdot on jo ainakin kertaalleen käyty läpi ja dokumentoitu. Tiedonkaivamisen vaiva alkaa vaan olla saitilla aika iso kun kohinaakin on melkoisesti. Haku kyllä toimii ihan hyvin kunhan asiasanat keksii kohdilleen.
Tiedonhaku kannattaa hoitaa huolella ennenkuin tekee itse. Paitsi jos on varakone tai jos sen nykyisen menetys ei niin katastrofi ole. Kone on jo iällä ja kaikkea voi aina sattua. Yhden 4,1:sen olen itse hajottanut kun käsi lipesi työkalun kanssa.
Siksi tuo RX 560 lienee yksinkertaisin jos GPU teho ei ole merkitsevä.
Toki löytyy 2-slot kortteja tehokkaitakin, mm. aiemmin mainittu Radeon VII.
PowerColor Red Dragon Vega 56 syö myös kakkosslotin, mutta sen saa toimimaan hyvin pienellä virtamodilla, kun sen asettaa kortissa olevalla fyysisellä kytkimellä low-power moodiin. Tällöin lisävirta otetaan kahdesta SATA-virtaliittimestä. Tai vaihtoehtoisesti optisen aseman SATA-virtasyöttöliittimestä, joka sijaitsee emolevyllä. Pixlas modia ei tällöin tarvita. EVGA powerlink voi tulla myös kyseeseen tasaamaan virranottoja eri lähteistä. Tätä Vega 56 korttia käytetty jopa GPU-renderoinnissa aikoinaan, eikä kone sammunut, vaan hoiti työnsä.
MacRumorsilla nämä tosiaan on koluttu aika perinpohjaisesti läpi, ja jos kieli taipuu, niin uskoisin että lähes kaikki vaihtoehdot on jo ainakin kertaalleen käyty läpi ja dokumentoitu. Tiedonkaivamisen vaiva alkaa vaan olla saitilla aika iso kun kohinaakin on melkoisesti. Haku kyllä toimii ihan hyvin kunhan asiasanat keksii kohdilleen.
Tiedonhaku kannattaa hoitaa huolella ennenkuin tekee itse. Paitsi jos on varakone tai jos sen nykyisen menetys ei niin katastrofi ole. Kone on jo iällä ja kaikkea voi aina sattua. Yhden 4,1:sen olen itse hajottanut kun käsi lipesi työkalun kanssa.
