Tekoäly pohdituttaa

[Nuuska1]

Minä odotan ilolla ja innolla tekoälyn kehittymistä vielä tästä. Visioissani on, että jo lähivuosina voit heittää tekoälylle pureksittavaksi kirjan, se hetkessä tuottaa siitä elokuvan. Voit vapaasti valita pääosien esittäjät ihan ilman parkua siitä, miten elokuvateollisuus suosii valkoisia. Tai vaihtaa sankarin sukupuolen lennosta ties miksi ikinä haluatkaan.

Hetki tuohon vielä menee, mutta uskon sen olevan jo näköpiirissä.

Eihän tuohon mitään tekoälyä tarvita - ihmisellä on mielikuvitus - liki jokaöiset uneni ovat mennen tullen parempia kuin 99,9% mistään elokuvista.

Siinä jäljelle jäävässä promillessa on muutamia helmiä.

[homenamsi]

Äsken MTV3-uutisissa oli juttu Kansallisarkiston tekstintunnistuspalvelusta, joka osaa 'lukea' vanhoja käsinkirjoitettuja kirkonkirjoja ym. melko hyvällä tuloksella.

Käytettiin kuitenkin sanaa 'tekoäly', vaikka kyse on aivan tavanomaisesta osaamisalueesta, hahmontunnistus/tekstintunnistus sovellettuna käsinkirjoitettuun tekstiin. Todennäköisesti siihen yhdistettynä tietokonelingvistiikkaa vähintään sanastovertailun ja ehkä myös lauserakenteen tarkistuksen muodossa etsittäessä pelkän tunnistustuloksen parhaita tulkintavaihtoehtoja.

Ei mitään uutta älyä tai keinotekoista sellaista. Tunnettuja algoritmeja ja lähestymistapoja, joille uusi tarkempi kuvantamistekniikka ja halpa pressointiteho on antanut mahdollisuuden tuottaa entistä parempia tuloksia.

Ehkä joitain oppimisalgortmeja on yhdistetty kokonaisuuteen eli paranee vanhetessaan jos saa palautetta. Ensiopetus on toki välttämätön - eli äly tulee siitä, ei mistään AIV-pullosta.

[Fixx]

Kokeilen viime viikolla käyttää ocr:ää käsinkirjoitettuun tekstiin ja tulos oli erittäin huono. Voihan olla että tekoäly oppii paremmin tunnistamaan käsialaa, konekirjoitus- ja printattu/painettu teksti on siihen verrattuna paljon helpompihahmoista. Ja toki tekoälyllä voidaan sitten hallusinoida sisältöjä jos käsialasta ei saa selvää

[homenamsi]

Käsinkirjoitetun tekstin tunnistaminen vaatii huomattavan paljon opettamista verrattuna painettuun tai kirjoituskoneella tuotettuun tekstiin. Normaalisti OCR.tuotteet kompastuvat merkkien eristämiseen, jos alkuperäinen on epäselvää tai merkit kiinni toisissaan - kuten esimerkiksi kreikankielisessä tekstissä tuppaa olemaan. Silloin tunnistajalle täytyy opettaa merkkipareja tai jopa kolmikkoja.

Sanakirja- ja kielioppityökaluihin yhdistettynä tulokset paranevat - useiden tunnistushypoteesien joukosta valitaan se 'paras'.

Sama käsinkirjoitetun tunnistamisessa, opettaminen on vain kovin työläs prosessi jos opetusaineistoa ei ole valmiina olemassa.

Mutta ei se mitään tekoälyä ole, tunnettua tietotekniikkaa, malleja ja algoritmeja.

[Davidd]

Hyvä huomio, mutta ei kannata vähätellä tekoälyn roolia. Vaikka hahmontunnistus perustuu vanhoihin konsepteihin, tekoäly tuo nopeutta ja tarkkuutta prosessiin, varsinkin kun se mukautuu oppimalla. Eiköhän anneta sille sen ansaitsema kunnia – kuitenkin aika iso askel ihmisen mielikuvituksen ulkopuolelle!

[homenamsi]

Pitäisi varmaan yrittää jättää tämä termi ’tekoäly’ johonkin joka vastaisi mielikuvaa ’älystä’. Matkiminen tai ennustaminen ei siihen yllä. Ihmisen suoritukset ovat olleet jo pitkään ylitettävissä mutta jatkuvasti yhä laajemmin.

Nykytilanteeseen sopiva määritelmä ’tekoälylle’ olisi mielestäni pelkästään ’tarkoitukseensa sopiva tietokoneohjelma’. Kyvykkyydet kasvavat, osin algoritmikehityksen mutta erityisesti oppimisalgoritmeihin liittyvän massiivisen mallikalibroinnin tultua mahdolliseksi kasvavan digitaalisen aineiston kautta. Ja tämä yhdistettynä digilaitteiden kasvavaan tehokkuuteen.

Sitä tekoälyä odotellessa.

[apsev]

Jos termejä miettii, niin itse tietokone-termikin on harhaanjohtava.
Siitä huolimatta emme enää vähättele tietokoneen osuutta elämäämme - käyköhän tekoäly-termillekin samalla tavalla?

[homenamsi]

’Tekoäly’-termille on jo ajat sitten käynyt samoin kuin ’tietokoneelle’ - kumpikaan sana ei tarkoita mitään täsmällistä,

Tietokoneessa sentään on vielä havaittavissa jokin kone, tekoälyssä ei mitään konkreettista joka toistuisi sanan eri käytöissä.

[homenamsi]

Viime päivinä on kohkattu kiinalaisesta ’tekoälystä’, DeeepSeekistä - jopa siinä määrin, että NVIDIAn - muidenkin - pörssikurssikin on heilahtanut.

Neuraaliverkoista ovat vissiin jenkeissä päässeet innostumaan rakennusinsinöörit. Sitten tulevat kiinalaiset matemaatikot ja jyräävät rakennusinsinöörien periaatteet.

Kun nuoruuteni tietokoneissa oli muistin koko 16 kilotavua tai 128 kilotavua, niin ohjelmissakin määriteltiin muuttujat huolellisesti - INTEGER8, INTEGER16, FP16, FP32 jne. - tarpeen mukaan. 8-bittinen kokonailuku vei yhden tavun, muut enemmän.

Nyt kiinalaiset ovat havainneet, että 8-biittisenä opetettu neuraaliverkko tuottaa aivan mainioita tuloksia - eikä opettamiseen tai opetuksen varastointiin tarvita 64 bitin lohkoja siirtäviä lämmittimiä.

Mielenkiintoista.

[Rakennusinsinöörin periaate - rauta korvaa järjen. Jos ei jonkin erikoismallisen rakenteen lujuutta osata laskea, pannaan betonin sekaan riittävästi rautaa.]

[apsev]

Tuolla yksi arvio miten kiinalainen eroaa jenkkiläisestä: https://etn.fi/index.php/13-news/17077- ... -malleista .

[homenamsi]

Olisikohan tuosta generatiivisesta ’tekoälystä’ (Claude, Gemini, ChatGPT ym.) ns. somen tappajaksi nykymuodossaan?

Jo nyt Twitter/X:ssä on Turingin testi osittain mennyt läpi - on vaikea tietää onko kirjoittelija jokin enemmän tai vähemmän automaattinen (ro)botti.

Jos viestintä ja vuorovaikutus menee somessa bottien tai jalostuneempien agenttien kiistelyksi niin voiko tuollaisen varjonyrkkeilyn katsojia olla enää riittävästi mainostajien mielestä? Joku muu juttu vangitsee silmäparit ja jutun tekijä mainokset.

Seuraavassa Malwarebytesin väen pohdintaa AI:n haittakäytöstä, nokkelien agenttien realistisiudesta ym. v. 2025.

https://www.malwarebytes.com/blog/news/ ... ent=New_AI

[homenamsi]

Sitten isojen poikien peliä...vaikka ranskalaiset esittelivät juuri kiinalaistakin nokkelamman kielimallin niin kakusta on kova kiista - avoin vai ei. Tässä Musk saa nyt hieman pisteitä takaisin - on menettänyt lähes kaikki pisteet omassa pörssissäni.

https://www.nytimes.com/2025/02/10/tech ... 6981dde34c

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/wsj- ... 6dbdb5a8f0

[Fixx]

^^ Voi olla että tulevaisuudessa nuoriso juttelee mieluummin tekoälylle kuin somelle.
https://www.hs.fi/lifestyle/art-2000010967001.html ”Parikymppinen Samu juttelee Chat GPT:lle tuntikausia – psykologi varoittaa ilmiön vaaroista – Mielenterveys|Moni nuori juttelee nykyään tekoälylle tunteistaan ja ongelmistaan.”

[Andreas66]

A new paper from researchers at Microsoft and Carnegie Mellon University finds that as humans increasingly rely on generative AI in their work, they use less critical thinking, which can “result in the deterioration of cognitive faculties that ought to be preserved.”

https://www.404media.co/microsoft-study ... repared-3/

[salmiakki]

Nythän on etenevässä määrin puhetta siitä miten tekoälyn sääntely pitäisi lopettaa, ja keskittyä ”mahdollisuuksiin”. Suomeksihan tuo on pitkälti sitä että suuret yritykset saisivat voittoja, eli turvallisuus ja tekijänoikeudet eivät liene se tärkein asia.

[Andreas66]

Niimpä. Juurihan Meta jäi kiinni kun imutti salaa tekijänoikeuden alaisia kirjoja teratavukaupalla laittomista lähteistä ja käytti sitä tekoälynsä kouluttamiseen.

Joku vuosi sitten kun joku tyyppi teki samaa tutkimusartikkeleille koska avoin tiede, sai 35 vuotta linnaa ja epätoivoissaan tappoi itsensä.

Näin ne lait näköjään tulkitaan. Mielenkiinnolla nähdään mitä Meta saa tuosta; keppiä, ruoskaa vai järveen. Jos mitään.

[IIIMacci]

Ei Ai kirjatumista pankkiin vaadi kun koko homman juonion että koneoppii ajanmittaa kaiken susta ja sun toimista se ikäänkuin tarkkailee kaikkea mitä teet ja mitä kaikkee otat vastan ja lähetät niin se mahdollistaa sit sen että tulevaisuudessa auttaa sua just sun tavalla oppimastaan.

Eli se että siel on annettu lupa Nordea äpistä oppimiselle niin sehän oppii siitä kun sitä käytät - ei se ittekseen lähe sinne kirjautuu ja ei tosiaan pystynkää ku vaatii tunnistautumisen.

Kummallista tosiaan on se et vaik Siri käyttää ChatGPTä niin se on vielä tosi daiju. Itte se ei osaa oikee mihinkää vastaa ja kaikessa sit GPt… kummallista kans et vaik Chatgpt tajuu ja osaa palvella Suomeks niin Apple Intelligencen kautta tuo ei onnistu.

Apple kyl jäämäs kovaa vauhtia muiden jalkoihin - Androideissa Ai toiminnot ollu pitkää ja toimii tosiaan paljon paremmin. Se että saako Apple muut kiinni niin en epäile.. hiljaa hyvä tulee. Yllätti se Deepseekkikin vaik tais siin vähän vilunkia olla - mut kellä ei sit näis hommissa oo - metaa epäillään kouluttaneen omaa ai:ta älyttömällä määärällä piraattisti hannkitulla sisällöllä… eli warettanu vähän matskuu.

Edit: ihan alkuun se hiton Apple Ai voi rupee lennosta tarkistaa sepostuksien oikeenkirjotusta.. esim mitä mä tänne naputan. Ei voi olla vaikeeta vai oonko missannu jotain.

[Ötsi Vik]

koneoppii ajanmittaa kaiken susta ja sun toimista se ikäänkuin tarkkailee kaikkea mitä teet ja mitä kaikkee otat vastan ja lähetät niin se mahdollistaa sit sen että tulevaisuudessa auttaa sua just sun tavalla oppimastaan.

Tämä on kauheinta mitä voi olla. En halua tuollaista mun elämääni koskaan. Mä sekoitan tietoisesti jopa Spotifynkin algoritmiä, ettei se tajuaisi yhtään mitään mun mieltymyksistäni.

[Sendaa]

Tässä kun päivän verran testaillut niin ollaan noin pari vuotta jäljessä kilpailijoita.

Onko kilpailijoita? Siis sellaisia, jotka pyörittävät algoritmejaan pakallisesti ilman nettiapua.

Onhan näitä. Eikä se Applenkaan AI ole täysin laitteessa pyörivää. Kyllä sielläkin joudutaan käymään pilvessä raskaimpia asioita pyörittämässä.

Esim Samsungilla voit asetuksissa valita käsitelläänkö AI-työt pelkästään laitteessa.

Ja jos puhutaan näistä ääniavustajista niin nämäkin pyörivät laitteistopohjaisilla malleilla. Sitten jos halutaan tehdä jotain järeämpää tai kysellä tietoja niin niihin saatetaan käyttää verkkoa.

Tietokonepuolella löytyy sitten ihan puhtaasti lokaalisti pyöritettäviä malleja ja jos koneesta löytyy jerkkua niin voi ladata vaikka sen isoimman mahdollisen mallin ja pyöritellä sitä lokaalisti.

Itselläkin pyörii lokaalisti läppärillä AI-malli jota tulee välillä käytettyä. Ramalamaa on tullut nyt viimeaikoina testailtua (https://github.com/containers/ramalama)

[IIIMacci]

Tämä on kauheinta mitä voi olla. En halua tuollaista mun elämääni koskaan. Mä sekoitan tietoisesti jopa Spotifynkin algoritmiä, ettei se tajuaisi yhtään mitään mun mieltymyksistäni.

Eli et halua että tietokone helpottaa elämääsi? Sinäänsä kummallinen kommentti Macistiltä. Eks henkilökohtaiset tietoneet oo just tähän suunniteltu alunperin? Kyl mä
Toivotan tervetulleeks kaikki lisäälyn mitä saa irti. Parastahan olis että tuut kotiin niin tekoäly säätää sulle just optimalin olosuhteen - siis semmosen minkä itte säätäisit eli tietty musa päälle ja valaistus just siihen kellon aikaan ja päivään sopivaksi… pidempi aikainen oppiminenhan täm mahdollistaa ku jokainen me enempi ja vähempi ollaan rutiiniemme orjia ja jos joku perjantai onkin eri moodi niin naps ja mitä
Lystäät.

[Ötsi Vik]

Parastahan olis että tuut kotiin niin tekoäly säätää sulle just optimalin olosuhteen - siis semmosen minkä itte säätäisit eli tietty musa päälle ja valaistus just siihen kellon aikaan ja päivään sopivaksi

Tämä on just sitä pahinta skeidaa jota en tahdo.

[homenamsi]

ˆˆ Ramalaman kuvauksesta ei yhtään käynyt ilmi, onko se jokin generatiivinen atonaalisen musiikin malli vai geneerinen hyvin oppiva (ja siis opetettava) neuraaliverkkomalli. Vai jotain muuta?

[salmiakki]

Onkohan vika vain minussa kun en osaa käyttää laitetta, mutta onko kukaan muu huomannut että iOS 18 siirtymisen jälkeen pyyhkäisee jatkuvasti ohjauskeskuksen esiin vahingossa? Vanhoilla käyttiksillä tätä ei käynyt juuri koskaan. Myös vanhoja valokuvia selaillessa käy usein niin että pyyhkäisee itsensä yhtäkkiä takaisin pohjalle uusimpiin kuviin.

[apsev]

koneoppii ajanmittaa kaiken susta ja sun toimista se ikäänkuin tarkkailee kaikkea mitä teet ja mitä kaikkee otat vastan ja lähetät niin se mahdollistaa sit sen että tulevaisuudessa auttaa sua just sun tavalla oppimastaan.

Tämä on kauheinta mitä voi olla. En halua tuollaista mun elämääni koskaan. Mä sekoitan tietoisesti jopa Spotifynkin algoritmiä, ettei se tajuaisi yhtään mitään mun mieltymyksistäni.

Juuri näin, tuo on kauheinta.
Jos kone oppii sinun tapasi, mieltymyksesi niin siinähän päädytään putkinäköön, putkiajatuksen juoksuun yms. - joka on käsittääkseni ajattelevan ihmisen vastaista toimintaa.
Tosin tähän suuntaan ollaan menossa, lienee yksi tapa hallita joukkoja.
Pidän erikoisena, että Ylekin uutissivuillaan erikseen listaa luetuimmat uutiset - siis yrittää ohjata yle-veronmaksajat lukemaan vain mitä muutkin, pois omasta ajattelusta.
Tämä ei poista elämää helpottavia yksinkertaisia asioita, kuten vaikkapa lämpötilan säätöä.

No meni hieman ohi aiheen - sallittakoon, kun on vielä oman ajattelun vapaus.

[IIIMacci]

Toi mun valaisin esimerkki oli huono ja taitaa olla jo aika helposti toteutettavissa jotain vastaavaa… ehkä oma mielikuvitus ei riitä mut kyl sitä helpottavaa älyä kaivataan just niihin juttuihin mihin ihmisen älyä ei tarvii juuri ollenkaan… nopeesti tulee mieleen esim. Perusasioiden automaattinen tilaus - tai kysyt ai:lt onko kotona mitää syötävää tai pyydät sen suunnittlee ens viikon ruuat ja tilamaan ainekset miks ei pidemmälle viel et robootti paistaa aamulla pekonit valmiiksi just ennenkun heräät ja joku sormusanturi tajuaa että sit ollaan heräämässä niiin kaffet valumaan … semmosiin juttuihin mikä käytännössä on itttelle ajanhukkaa niin miks ei ai hoitaisi pois.