Maamme peruskoulun tiimoilta pohdintaa

[homenamsi]

K-O-R ovat oikein mutta kyseessä ei ole
’Korjausjärjestelmä’ vaan korruptio.

[KPy]

Et ymmärrä ollenkaan, miten tuo toimi. Oppilas tai todennäköisemmin vanhemmat olivat joko perustellusti tai sitten tyhmyyttään tehneet väärän valinnan. Valitettavan usein kyse oli vanhempien tyhmyyttään tekemästä virheestä.

Opettajat huomasivat potentiaalin, asia otettiin puheeksi oppilaan kansaa ja suosituskirje kädessä oppilas meni esimerkiksi ammattikoulusta opiston rehtorin puheille. Fiksua oppilasta työnnettiin järjestelmässä eteenpäin.

[Ötsi Vik]

Fiksua oppilasta työnnettiin järjestelmässä eteenpäin.

Entä se tyhmempi oppilas, millaista työntöapua hän sai?

[KPy]

Fiksua oppilasta työnnettiin järjestelmässä eteenpäin.

Entä se tyhmempi oppilas, millaista työntöapua hän sai?

Tyhmempi oli oikeassa paikassa, ei tarvinnut työntöapua.

Sen sijaa hänen oppimisestaan kyllä huolehdittiin nykyistä paremmin. Jos yksi vuosi per luokka ei riittänyt, sitten otettiin uudestaan, niin että osasit minimitasolla sen, mitä pitää.

[Ötsi Vik]

Tässä on hyvä puolustuspuhe tasapäistävän peruskoulun ja lukion suhteen. Sikäli mennyttä aikaa, ettei tuolloin vielä ollut samanlaista koulushoppailua kuin nykyään.

"Suomessa 1990-luvun lopun ja 2000-luvun alun koulujärjestelmä oli maailman paras."

Olen samaa mieltä.

https://www.hs.fi/talous/art-2000011364375.html

Lehden tilaajille.

[KPy]

Suomen koulutusjärjestelmä oli huipussaan 70-luvulla. Se mahdollisti erilaisia teitä ja oli monipuolinen. Peruskoulu-uudistus pilasi toimivan järjestelmän.

[homenamsi]

Jossain päin Suomea ehkä oli. Mitään tasa-arvoon ja kansalaisten yhdenmukaiseen kohteluun (perustuslaki) yltävää, koko Suomen kattavaa järjestelmää ei ollut.