Venäjä, Venäjä, Venäjä

[Ötsi Vik]

Räjähdelaiva taitaa olla suuntaamassa nyt Maltalle.

[salmiakki]

Meneeköhän hinauksessa vai alkoivatko moottorit taas yllättäen toimia...

[hot]

Kukahan päivittäisi Wikipedian Defenestraatio-sivun?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Defenestraatio

Defenestraatiot Venäjän hyökättyä Ukrainaan 2022
Tänä vuonna tippuneitä ei tuolla mainita, lista päättyy lokakuuhun 2023.
Tässä pari uusinta, jotka olen huomannut uutisista:
Jukosin entinen varajohtaja Mihail Rogatshev, 20.10.2024
taloustieteilijä Valentina Bondarenko, heinäkuu 2024

[salmiakki]

Venäjä oirehtii siihen suuntaan kuin elättelisi toiveita siitä että Trump ”ratkaisee” sodan Venäjän hyväksi. Ja lässyttävät taas sitä iänikuista miten länsi vain haluaa jatkaa sotaa kun paha länsi ja sössönsöö.

[salmiakki]

Ja taas katkeilee kaapelit, ja tällä kertaa syyllinen näyttäisi entistä selvemmin olevan Venäjä. Vaikka veikkaan että tälläkään kertaa asiaan ei saada koskaan varmuutta ja ketään ei siten voi syytellä.

[Ötsi Vik]

Ampuispa Ukraina jo hitokseen ohjuksia Venäjälle, nyt kun USA:kin näytti sille touhulle peukkua. Oli muuten erinomainen teko Bideniltä tuo. Trump ei taatusti saisi aikaan mitään tuollaista koskaan.

[salmiakki]

Taitaa olla niin että ohjuksia saa ampua vain Kurskiin. Ainakin toistaiseksi.

Venäjä tietysti aloitti heti perinteisen äyskimisen ja ydinaseilla uhkailun, eli doktriinia on taas muutettu. Epäselväksi jää kuvitteleeko kukaan oikeasti että sillä olisi merkitystä, koska kaikille pitäisi olla jo tässä vaiheessa selvää että Venäjä rikkoo halutessaan kaikki säännöt, myös omansa.

[homenamsi]

Kaipa niillä saa osoitella omalla maallakin olevia hyökkääjän ase- ja ammusvarastoja, Krimillä, Luhanskissa jne. Kertsin salmen sillan alkupää voi olla melko pian myös kohteena.

[Ötsi Vik]

Taitaa olla niin että ohjuksia saa ampua vain Kurskiin. Ainakin toistaiseksi.

Höh. Olen pettynyt.

Venäjä tietysti aloitti heti perinteisen äyskimisen ja ydinaseilla uhkailun, eli doktriinia on taas muutettu. Epäselväksi jää kuvitteleeko kukaan oikeasti että sillä olisi merkitystä, koska kaikille pitäisi olla jo tässä vaiheessa selvää että Venäjä rikkoo halutessaan kaikki säännöt, myös omansa.

eipä Venäjän motkotuksilla ole pienintäkään väliä.

e: Iskivätpä kuitenkin Venäjälle! Mahtavaa!

https://yle.fi/a/74-20125635

e2: Ja sanotaanhan tuossakin jutussa, että USA on antanut luvan iskeä Venäjän puolelle, eli ei mitään esteitä ja rajoituksia vain Kurskiin ("ensisijaisesti vain Kurskiin").

[Andreas66]

Hyvä hyvä.

Venäjä pitäisi panna jokaisella rintamalla nyt kärsimään ja polvilleen sekä EU:n että USA:n puolelta, ja muiden liittolaisten myös. Taloudellisesti, poliittisesti ja sotilaallisesti. Sen verran paskamaista käytöstä kaapelien katkomisineen, ja sotarikoksineen joita joka päivä Ukrainassa tekevät. Mafiavaltiolle rikollisen kohtelu.

Kiinalaisilla näyttää olevan myös sormensa pelissä näissä kaapeliasioissa ja Venäjän sotatoimien tukemisessa. Sinne myös painetta lisää.

[salmiakki]

Saa nähdä miten Venäjä vastaa tähän uuteen "eskalaatioon" ja suureen röyhkeyteen kun hyökkäyksen kohde kehtaa puolustautua. Varmaan taas pommittamalla lastensairaalaa tai asuinrakennusta. Venäjän puheistahan ei pitäisi välittää, mutta tuo älytön röyhkeys ja valehtelu alkaa tosissaan ottaa pattiin. Ikävää sinänsä meidän kannaltamme että suuri osa maailmasta näkyy hyväksyvän Venäjän toimet.

Kieltämättä Lavrovin kommentti oli hieman huolestuttava... Hän nimittäin sanoi että "Venäjä tekee kaikkensa estääkseen ydinsodan puhkeamisen". Normaalien ihmisten kielelle käännettynähän tuo tarkoittaa... niin, no. Toisaalta voi olla että venäjällä on viimein huomattu että muut tietävät heidän puhuvan päinvastoinkieltä, eli lausunnon kääntäminen ympäri on valetta elikkä oikea totuus löytyy kun sen kääntää vielä kerran ympäri. Tietysti toisaalta tuon voi nähdä myös tyypillisenä syyttelynä ja valehteluna, jossa halutaan taas antaa kuva että Venäjähän tässä sitä rauhaa haluaisi mutta ilkeä pahis-länsi taas haluaa eskaloida eikä vain anna Venäjän rauhassa valloittaa naapurimaitaan kuten olisi oikeus ja kohtuus. Totuushan löytyy vasta sitten kun nähdään mitä Venäjä tekee.

[Ötsi Vik]

Erittäin paljon mieltä lämmittävä video, jossa Ukraina mm. tuhoaa sillan, jota pitkin Venäjä on liikuttanut kalustoa H'ersonin alueelle.

https://www.youtube.com/watch?v=YtU6fh8VF3A

Pahoittelut että videon on koostanut tällainen paska-aviisi.

[hot]

Kolme venäläistä hävittäjää lensi luvatta Viron ilmatilassa 12 minuutin ajan perjantaina. Jos olisin iso pomo ilmavoimissa, asentaisin Suomen/Naton hävittäjiin James Bondin autoista tutun laitteen. Bondin autohan voi suihkuttaa öljyä (tai muuta tököttiä) takana tulevien riesaksi. Hävittäjät suihkuttaisivat ilmaan tököttiä, joka imeytyisi takana tulevien hävittäjien ilmanottoaukkoihin ja moottoreihin sekä sottaisi tuulilasin. Ja viesti Venäjälle, että ellei häirintä lopu, koneet ammutaan alas.

[salmiakki]

Vähän huonoltahan näyttää kun itään päin annetaan koko ajan viestiä että tänne voi lähettää drooneja ja sabotöörejä ja täällä ollaan melko lailla hampaattomia puuttumaan asioihin.

Eagle S päätyi sentään oikeudenkäyntiin asti, mutta kuulemma yhtäkkiä oikeudella ei olekaan asiassa toimivaltaa. Näin maallikolle tulee heti mieleen että onko kulissien takana syynä Venäjän pelko vai jokin mikä liittyy veroparatiiseihin tai talousjärjestelmään, vai miksi tätäkään asiaa ei sitten tiedetty jo ennen oikeudenkäyntiä?

[salmiakki]

No eipä tuo ”rauhansopimus” tällaisenaan oikein hyvältä näytä. https://www.hs.fi/maailma/art-2000011641319.html

Ukraina ei tietenkään voi hyväksyä sitä tuollaisenaan koska siinä on liikaa porsaanreikiä Venäjälle joka ei tähänkään asti ole noudattanut sopimuksia tai edes omia lakejaan, mutta saa nähdä sopiiko USA:lle kuunnella lainkaan Ukrainan ja Euroopan näkemyksiä. Tämähän kun näköjään on heidän mielestään vain USA:n ja Venäjän välinen asia.

[Ötsi Vik]

Tuo sopimus käy yhteen asiaan erinomaisesti: takapuoli pyyhkimiseen.

[salmiakki]

”Ukrainalla on oikeus suvereniteettiin kunhan suostuu siihen ettei saa päättää itse omista asioistaan.”

[jeppe]

No eipä tuo ”rauhansopimus” tällaisenaan oikein hyvältä näytä. https://www.hs.fi/maailma/art-2000011641319.html

Ukraina ei tietenkään voi hyväksyä sitä tuollaisenaan koska siinä on liikaa porsaanreikiä Venäjälle joka ei tähänkään asti ole noudattanut sopimuksia tai edes omia lakejaan, mutta saa nähdä sopiiko USA:lle kuunnella lainkaan Ukrainan ja Euroopan näkemyksiä. Tämähän kun näköjään on heidän mielestään vain USA:n ja Venäjän välinen asia.

Tämä taitaa olla vain Trumpin peliä, Epstein julkistukset painaa niskaan ja jotain tarttis tehdä. Painostettiin Venäjää lisäpakotteilla, sitten painostetaan Ukrainaa mahdottomalla sopimuksella. Vieläkö ehtisi saada sen rauhan väkisin aikaan, ainoa keino välttyä siltä että suistetaan valtaistuimelta? Kepillä jäätä joka suuntaan ja lopulta TACO.

[Erño]

Eikös 90-luvulla jo sovittu, että Ukrainasta ei ole uhkaa Venäjälle. Sen todistaakseen Ukraina luovutti kaikki ydinaseensa sille paholaiselle. Venäjä hyökkäsi silti, koska kokee olonsa uhatuksi. Sillä varjolla se oikeuttaa jatkuvasti hyökkäyksensä täysin rauhanomaisiin valtioihin. Tosi toimiva systeemi, koska kukaan ei sitten näe tarvetta tulla näyttämään kaapin paikkaa vaikka ymmärtävät tuon pelleilyn olevan täysin väärin.