USB-C ja muut näytöt Maceihin

[samantan]

Kannattaa koittaa imuroida se näyttö alalaidasta imurilla, iän myötä tahtovat nuo Thunderbolt Display -näytöt kerätä pölyä sisuksiinsa aika tavalla.

[hesezz]

Kannattaa koittaa imuroida se näyttö alalaidasta imurilla, iän myötä tahtovat nuo Thunderbolt Display -näytöt kerätä pölyä sisuksiinsa aika tavalla.

Kiitos vinkistä. Se onkin jo tehty puhaltamalla. Avasin ketjun tuonne: viewtopic.php?f=50&t=279154&p=2086383#p2086383

[hesezz]

Thunderbolt Display on alkanut haisemaan omituisesti vasemmasta alareunastaan. Asian selvittely vielä kesken, mutta onko ihan käytännön suosituksia hyvästä korvaavasta näytöstä?

Läppärinä wanha kunnon sotaratsu MB Pro 15" Late 2013 High Sierra. Thunderbolt Display samaa ikäluokkaa.

Käyttö tulee olemaan kotikonttorimaisesti useita tunteja päivässä, pääasiassa Office365 tapaisia ohjelmia ja nettiä käyttäen. Olen nyt tottunut kiiltäväpintaiseen näyttöön, ei se välttämättömyys toki ole. Näytön tarkkuus ollut nyt 2560 x 1440.

Tähän liittyen vielä niin kannattaako ottaa toisen valmistajan näyttö samalla resoluutiolla ja tuumakoolla mitä Thunderbolt Displaykin? Skaalautuisiko fiksummin ja tekstin koko jne pysyisi suht samana?

[Mna]

Samsung C34CJ79
- 899 €
- 4K tarkkuus ja 100 Hz
- On freesynccii, tanderpolttii ja vaikka ja mitä...

https://www.samsung.com/fi/monitors/curved-c34j79/


Ehdotuksia, kommentteja, omia kokemuksia / suosituksia?

Pitäisi rakentaa kotiin työpiste jota voin käyttää sekä työläppärillä (HP EliteBook) että omalla läppärillä (MBP 13" 2017 touchbar). Työläppärille tämä näyttö soveltuu, mutta mistä saisin selvitettyä soveltuuko tämä minun MBP:lle? Näytönohjain tässä on Intel Iris Plus Graphics 650. Nykyisin käytän 2 x 1920x1080-näyttöä ja tarvitsen usein 3 eri ohjelmaa rinnakkain täysleveänä auki ja mieluummin hoitaisin saman yhdellä näytöllä --> saisin skaalattua paremmin.

Jos jollakin on samanlaisesta tarpeesta kokemusta ja on löytänyt sopivan näytön, niin kuulisin mielelläni suositteluja.

Tarpeet ovat siis
- sopii omalle MBP:lle
- Kuvasuhde 21:9 tai enemmän

[Hepo]

Tarkitus olisi hommata tuollainen MBA M1 kone ihan kotikäyttöön.
Olisiko nyt suositus leveämmästä monitorista ja telakasta (thunderbolt käsittääkseni). Yleensä käytän läppäri sylissä mutta voisin nyt käyttää välillä työpöydällä, kun sellainen on tullut työhommia varten hommattua.
Vaatimuksena että samaan pitäisi saada työkone lenovo thinkpad 470. Telakkaa ei välttämättä tarvitse ostaa heti tässä, jos tuo vanha työkoneen telakka siihen sopii (thundelbolt liitäntäinen ja display portti näytölle). Kunhan tämä kotona työskentely loppuu, niin sitten joudun telakan viemään takaisin töihin ja jatkamaan uudella telakalla. Työkonetta käyttäisin myöhemmin 1-2 päivänä vikossa kotona.

Edit: pari kommenttia ylöspäin, niin näköjään olemassa näitä thunderbolt näyttöjä, eli telakkaa ei tarvitsekkaan väliin. Ilmeisesti virtakin tulee sitä kautta läppärille. Tämä uutta minulle. Luultavasti tuo Lenovokin toimisi sen kautta, kun on tuo thunderbolt 3.

[zuki]

MacBook Air retina 2018. Pitäisi laajentaa työpöytää toiselle näytölle. Kellään heittää suosituksia hintaluokassa alle 500€? Usb-c tuki tietysti, mutta mitä muuta pitäisi huomioida? Onko resuluutioiden kanssa jotain ongelmia odotettavissa?

edit: Mitä mieltä esim. tästä https://www.power.fi/tietotekniikka/nay ... lsrc=aw.ds

edit: Tarvitseeko näytössä olla nimenomaan Thunderbird 3 lähtö vai onko USB-C sama asia??

[jkoodari]

Kokemuksia Dell UltraSharp U3223QE:stä? Oheisen artikkelin mukaan pikselitiheyden olisi hyvä olla suuruusluokkaa 218 PPI.

Dell UltraSharp 32 U3223QE 31,5" UHD-näyttö
https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... UHD-naytto

Mac external displays for designers and developers, part 2
https://bjango.com/articles/macexternaldisplays2/

[Nisupulla]

Onko teillä kokemuksia tästä näytöstä HP E34m G4 WQHD Curved? Olisi tarkoitus hankkia MacBook Airille vm. 2023, ts. liittää USB-C:llä.

https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... telunaytto

edit: näemmä Thunderbolt-liitin puuttuu :/

[Fixx]

^ eiköhän USB-C:n kautta kuvakin kulje.

[jt.syrja]

Ostin työkäyttöön 15” M4 Airin ja käytän sitä parhaillaan 32” 4K näytön kanssa. Mieli tekisi ostaa lisää tilaa työpöydälle, mutta 6K näyttö on liian kallis ja toisaalta kuva olisi täsmälleen saman kokoinen. 5K näyttö puolestaan entistäkin pienempi.

40” 5K2K näyttö kuulostaa periaatteessa hyvältä, kun tarvitsisin nimenomaan lisää leveyttä ja sen kanssa ppi pysyisi suht samana ja tilaa tulisi lisää.

Mutta kun luen M4 koneiden ulkoisten näyttöjen tuesta verkosta, niin en löydä selvää vastausta siihen, että toimiiko tuo reso natiivisti? Hienoa olisi, jos toimisi ja näyttäisi hyvältä ja vielä mahtavampaa olisi, jos virkistystaajuus olisi 120Hz. 60Hz kelpaisi myös, kunhan kuva toistuisi tarkkana.

Olen koittanut löytää käyttökokemuksia eri forumeilta ja youtubesta, mutta yhtäkään en ole löytänyt. Eli jos tietoa löytyy, niin kelpaisi.

[kamina]

Nyt on kyllä tulossa markkinoille esim. Asus ja LG 6k näytöt. Ainakin Asus on jenkeissä kohtuullisesti hinnoiteltu, jää nähtäväksi mihin asettuu EU’ssa.

Mullakin näyttö mietinnässä, koitan venyttää kevääseen…

[zoor]

Jälleen kerran: voisitteko laittaa linkit näihin laitteisiin, joista on kyse. Ellei sitten kyse ole jostain sisäpiiritiedosta.

[kamina]

Asus 5k näyttö joka julkastiin samaan aikaan kuin 6k malli. Julkaisun yhteydessä makso kaupoissa tonnin verran, sen jälkeen on saanut saksasta jopa 700€ hintaan. https://www.rtings.com/monitor/reviews/ ... ay-pa27jcv

Tämä on siitä 6k malli. Ei ole vielä saatavilla kaupoista Euroopassa eli hinta voi vielä laskea tuosta tämän hetken ~1700€ pyynnöistä. https://www.rtings.com/monitor/reviews/ ... 6k-pa32qcv

Ja LG ei myöskään ole saatavilla. Hinta n. 2000€ vaikka jenkeissä paljon halvempi. 32U990A-S

[zoor]

Kiitos

Aika vähän on vielä tarjokkaita 6k-luokassa, mutta Asuksen ja LG:n hinnat ovat jo kohtuullisia. LG on näköjään listattuna Verkkiksessä ja hinta on tosiaan ~2000 €. Se on saatavilla tammikuussa 2026.

https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... -6K-naytto

[kamina]

Yleensä hinnat on ”listahintoja” siihen asti että oikeasti tulevat saataville. Esim. toi Asuksen 5k joka oli melkein tonnin ja rupes sitten vähän tippumaan.

Todennäköisesti yksi syy sekä 5k että 6k näyttöjen pieneen määrään on ollut sopivien näyttöpanelien puute. Mun ymmärtääkseni niitä paneleita (erityisesti 27” ja 32” koossa) on nyt saatavilla useammilta valmistajilta. Se voi hyvinkin päätyä painamaan hintoja alas jos sekä panelien että näyttöjen valmistajat joutuvat kilpailemaan keskenään. Ehkä se on myös syy miksi on niin paljon huhuja uudesta Studio Displaystä ensi keväälle, Apple haluaa varmaan säilyttää vanhan hinnan ja se saattaa vaatia vähän enemmän toiminnallisuuksia kun resoluutio ei enää erota puolet halvemmista.

Vähän ite toivoisin Studio Displaytä jossa miniled taustavalaistus.

edit: Ja tosiaan toi LG vähän myös kiinnostaa kun se on säädyllisen näköinen + LG’n paneelit yleensä hyviä. En vaan haluaisi sijoittaa ihan noin paljoa, mut jos pitäisi arpoa sen ja nykyisen Studio Displayn välillä saattaisin päätyä LG’hen

[Ötsi Vik]

(erityisesti 27” ja 32” koossa)

Tätä mä vähän ihmettelen, miksi ihmeessä tehdään 4-6K -resoja noin pieniin näyttöihin? Niistä ei erota mitään. Mulla on 32" 4K-näyttö, mutta pakko pitää sitä 2560×1440 (vai mikä se nyt onkaan), että näen tehdä töitä.

[SkyCircuit]

(erityisesti 27” ja 32” koossa)

Tätä mä vähän ihmettelen, miksi ihmeessä tehdään 4-6K -resoja noin pieniin näyttöihin? Niistä ei erota mitään. Mulla on 32" 4K-näyttö, mutta pakko pitää sitä 2560×1440 (vai mikä se nyt onkaan), että näen tehdä töitä.

Eikai resoluutiolla ja näytölle piirrettävien asioiden fyysisellä koolla ole mitään yhteyttä?

[Ötsi Vik]

Eikö? Miksi sitten esim. 1920x1080 resoluutiolla kaikki ovat isompana näytöllä kuin 3840 × 2160 resoluutiolla?

[SkyCircuit]

Eikö? Miksi sitten esim. 1920x1080 resoluutiolla kaikki ovat isompana näytöllä kuin 3840 × 2160 resoluutiolla?

Ehkä sen takia että 1. käyttämäsi ohjelmisto ei tarjoa skaalausta 2. et käytä skaalausta

Isompi resoluutio > enemmän pikseleitä > tarkempi kuva. Tämä ei liity suoraan näytölle piirrettävien asioiden fyysiseen kokoon mitenkään. Puhelimissakin on enemmän pikseleitä kuin 1080 kaltainen sutturesoluutio. Miten on mahdollista että puhelimen ikonit eivät ole mikroskooppisia??

[Ötsi Vik]

Ehkä sen takia että 1. käyttämäsi ohjelmisto ei tarjoa skaalausta

Tämä on totta. Macos ei osaa skaalata 4K:ta siten, että saisi selvää.

[kamina]

(erityisesti 27” ja 32” koossa)

Tätä mä vähän ihmettelen, miksi ihmeessä tehdään 4-6K -resoja noin pieniin näyttöihin? Niistä ei erota mitään. Mulla on 32" 4K-näyttö, mutta pakko pitää sitä 2560×1440 (vai mikä se nyt onkaan), että näen tehdä töitä.

Kai se liittyy ajatukseen Retina resoluutiosta, eli tehdään pikseleistä niin pieniä ettei silmällä näe.

Käyttis ei osaa oikein skaalata kuin 1:1 tai 1:2 suhteessa, eli esim. 27” näytöllä 5k resoluutio skaalattuna antaa saman resoluution kuin mitä 27” Cinema Display antoi ennenkin. Jos otat samankokoisen 4k näytön ja asetat saman resoluution se venyttää fontit eikä siitä tule yhtä kirkas (better display softa kai auttaa).

Ja tämähän siis on puhtaasti Applen päätös, todennäköisesti kaupallinen. Windows sisältää lukuisia natiiveja fontteja eri skaalauksiin jotka ovat skarppeja. Ero on varmaan ettei Microsoft myy näyttöjä.

[Ötsi Vik]

Käyttis ei osaa oikein skaalata kuin 1:1 tai 1:2 suhteessa, eli esim. 27” näytöllä 5k resoluutio skaalattuna antaa saman resoluution kuin mitä 27” Cinema Display antoi ennenkin. Jos otat samankokoisen 4k näytön ja asetat saman resoluution se venyttää fontit eikä siitä tule yhtä kirkas (better display softa kai auttaa).

Joo. Mun 32" 4K-näytössä toimii hyvin 2560 x 1440 resoluutio. 4K on aivan liian pieni ja 1920 x 1080 aivan liian suuri.

Pahoittelut lievästä offtopicista.

[kuorolilli]

Ehkä sen takia että 1. käyttämäsi ohjelmisto ei tarjoa skaalausta

Tämä on totta. Macos ei osaa skaalata 4K:ta siten, että saisi selvää.

Miksei osaa? Minulla ainakin osaa ja hienosti osaakin!
Jopa 6-K tai 8K-näytöille saat helposti tekstit, ikonit, finderin ym. lähes mihin kokoon tahansa! Aikanaan käytin vanhoilla käyttiksillä SwichResX mutta Tahoella sekään ei enää ole välttämätön.

[Ötsi Vik]

Jopa 6-K tai 8K-näytöille saat helposti tekstit, ikonit, finderin ym. lähes mihin kokoon tahansa!

Siis niin että säilyy 6- tai 8K-resoluutio? Sitten en selvästikään ymmärrä tästä asiasta mitään. Jos yritän käyttää näyttöäni 4K-resoluutiolla, siitä ei saa selvää, eli mun pitää vaihtaa resoluutiota.

[kuorolilli]

Ei oikeaoppisesti tehty skaalaus muuta sitä pikselitiheyttä 4-5- tai 6-K:sta mäcillä mihinkään. Windowsin skaalaus näile suurempi resoluutioisille näytöille on todella onneton vrt. mac. Hommasin syyskuussa Asus Pro Art Oled 32” 4-K näytön ja aivan portaattomasti voin säädellä kansoiden, ikoneiden, tekstin sekä finderin kokoa säilyttäen silti 4-K pikselitiheyden. Enpä vois ko. näyttöön tyytyväisempi olla. Nyt onnistuu 1000 nitin kirkkauden ansiosta myös HDR-kuvien kunnollinen säätö.
PS. Tämä on jo kolmas 4-K näyttö viimeisen 12 v aikana mäceilläni eikä skaalaus ole koskaan ollut minulle probleema.
https://www.scandinavianphoto.fi/asus/p ... dm-1102618

https://www.madrau.com/