Tekoäly pohdituttaa

[IIIMacci]

Jeps eli ns. super userit jää manageroimaan AI:ta ja ohjeistamaan haluttuun suuntaan ja tavotteeseen kun sit rivi-koodaajat joutaa alanvaihtoon. Samaa varmasti monessa muussakin duunissa... pitää olla ammattitaito esim. ohjelmointi mut sit pitää oppia myös ruoskii AIta jotta 1 voi tehdä sadan duunit. Tietynlailla super siistiä tietynlailla surullista mut ihminen on selviytyjä niin ehkä positiivisen kautta.

Jotenkin tästä tulevaisuuden kuvasta tuli mieleen tää leffa: Lawnmover Man

[jmaa]

Minulla on epäsuosittu mielipide siitä, miten tekoäly mullistaa ATK-alaa. Ei tule mitään keskivertokoodareiden massatyöttömyyttä ja pakollista alanvaihtoa. Sen sijaan tulee enemmän ja nopeammin parempaa softaa. Lisäksi syntyy uusi appien kategoria yksilöidyille räätälöidyille softille. Tällainen "bespoke appi" on jatkossa nopea luoda ja ylläpitää, joten joku joka haluaa jotakin uniikkia softaa vain itselleen, pystyy sellaisen ostamaan. Siis maailmanlopun sijaan enemmän ja parempia appeja ja "beppejä".

Muista aloista en uskalla veikata, kun olen vain ATK-alalla itte.

[Ötsi Vik]

Lisäksi syntyy uusi appien kategoria yksilöidyille räätälöidyille softille. Tällainen "bespoke appi" on jatkossa nopea luoda ja ylläpitää, joten joku joka haluaa jotakin uniikkia softaa vain itselleen, pystyy sellaisen ostamaan.

Tämä kuulostaa hyvältä ja aika todennäköiseltä. Tosin tätähän on ollut jo siitä asti kun tietokoneohjelmiakin/puhelimen appeja, muttei massakuluttajakäytössä.

[SkyCircuit]

Jeps eli ns. super userit jää manageroimaan AI:ta ja ohjeistamaan haluttuun suuntaan ja tavotteeseen kun sit rivi-koodaajat joutaa alanvaihtoon. Samaa varmasti monessa muussakin duunissa... pitää olla ammattitaito esim. ohjelmointi mut sit pitää oppia myös ruoskii AIta jotta 1 voi tehdä sadan duunit. Tietynlailla super siistiä tietynlailla surullista mut ihminen on selviytyjä niin ehkä positiivisen kautta.

Jotenkin tästä tulevaisuuden kuvasta tuli mieleen tää leffa: Lawnmover Man

"Hauskaa" että mainitsit koodarit. Eilisissä uutisissa joku haastateltava, alan ihminen, mainitsi ett junioreille ei ole töitä. Senioreille on toki. Ja koodarien työttömyysprosentti nousee jyrkästi Suomessa. Nyt yli 30%, mikä on aika jäätävää.

[salmiakki]

Kuuntelin joskus muinoin paljonkin radiota, mutta vaikuttaa siltä että se taitaa tulevaisuudessa jäädä entistä vähemmälle. Yksi syy kuunnella radiota kun on ollut jonkinlainen ”kontakti” ympäröivään maailmaan, se, että joku oikea ihminen puhuu sen välityksellä ja radio pitää tavallaan ”seuraa”. https://yle.fi/a/74-20199378

Artikkelissa on kaikki henkilökohtaisesti ärsyttävät pointit: Tekoäly tulee joten yritysten on pakko käyttää sitä koska muuten yritys kuolee. Sisällöstä tulee tekoälyn avulla ”erottuvaa”, aivan kuin se olisi ainoa joka osaa tehdä innovaatioita, laatua tai omaperäistä ja kiinnostavaa sisältöä. Tekoälyn käyttö on käytännössä ilmaista ja jee ihmistyövoimaa ei sitten tarvita. Lisäksi vielä annetaan ymmärtää että tekoäly mahdollistaa sellaisten aiheiden käsittelyn mikä ei muuten olisi mahdollista, vaikka muistaakseni jo ennen tekoälyä oli mahdollista käsitellä mitä tahansa yhteiskunnallista tai tieteellistä aihetta jos tahtoa oli, ja toimittajien ei ollut pakko tietää kaikkea itse tehdäkseen ohjelmaa. Vierailevia asiantuntijoitakin kun oli mahdollista kutsua mukaan.

Ja Yle Puhe piti lopettaa. Artikkelissa mainittu Bauer median ”uutistenlukija” onkin päässyt ärsyttämään jo pidemmän aikaa. Jos ei tietäisi että kyseessä on tekoäly, epäilisi että lukijalle on tehty lobotomia. Ohjelman tuottajat eivät pelkää virheitä, mutta itse en haluaisi kuunnella tekoälyn ”jutustelua” enkä varsinkaan yhteiskunnallisista tai tiedeaiheista.

[SkyCircuit]

Kuuntelin joskus muinoin paljonkin radiota, mutta vaikuttaa siltä että se taitaa tulevaisuudessa jäädä entistä vähemmälle. Yksi syy kuunnella radiota kun on ollut jonkinlainen ”kontakti” ympäröivään maailmaan, se, että joku oikea ihminen puhuu sen välityksellä ja radio pitää tavallaan ”seuraa”. https://yle.fi/a/74-20199378

Artikkelissa on kaikki henkilökohtaisesti ärsyttävät pointit: Tekoäly tulee joten yritysten on pakko käyttää sitä koska muuten yritys kuolee. Sisällöstä tulee tekoälyn avulla ”erottuvaa”, aivan kuin se olisi ainoa joka osaa tehdä innovaatioita, laatua tai omaperäistä ja kiinnostavaa sisältöä. Tekoälyn käyttö on käytännössä ilmaista ja jee ihmistyövoimaa ei sitten tarvita. Lisäksi vielä annetaan ymmärtää että tekoäly mahdollistaa sellaisten aiheiden käsittelyn mikä ei muuten olisi mahdollista, vaikka muistaakseni jo ennen tekoälyä oli mahdollista käsitellä mitä tahansa yhteiskunnallista tai tieteellistä aihetta jos tahtoa oli, ja toimittajien ei ollut pakko tietää kaikkea itse tehdäkseen ohjelmaa. Vierailevia asiantuntijoitakin kun oli mahdollista kutsua mukaan.

Ja Yle Puhe piti lopettaa. Artikkelissa mainittu Bauer median ”uutistenlukija” onkin päässyt ärsyttämään jo pidemmän aikaa. Jos ei tietäisi että kyseessä on tekoäly, epäilisi että lukijalle on tehty lobotomia. Ohjelman tuottajat eivät pelkää virheitä, mutta itse en haluaisi kuunnella tekoälyn ”jutustelua” enkä varsinkaan yhteiskunnallisista tai tiedeaiheista.

En tiedä mitä appia ovat käyttäneet, mutta kuullostaapa todella paskalta. Siis suoraansanottuna täysin luokatonta paskaa jota ei voi kukaan aktiiviväestön jäsen sekoittaa ihmiseen Mutta Järviradiohan on vanhusten kanava, ja voi olla aika kyynisesti ajateltu että vanhukset eivät kuule lähetyksen olevan AI-sloppia..

Asian tekee vielä tyhmemmäksi se tosiasia että aika moni AV-opiskelija tekisi ilmaiseksi noille niin paljon ohjelmaa kuin suostuisivat lähettämään. Eli rahasta ei ole kyse.

[Ötsi Vik]

VMP

[apsev]

Aktiivisena radion kuuntelijana, olen ollut tyytyväinen parin-kolmen kaupallisen kanavan uutisten lukuun. Uutiset tuottaa näihin STT, aiemmin uutisten lukeminen oli hengästyttävää kuin 400m:n kilpajuoksu - lukija (lienee ollut ihmislukija) ei pitänyt yhtään taukoa lauseiden välissä. Nyt kun kyseessä lienee tekoäly-konelukija (lähinnä classic-radiota kuuntelen ja hieman paria suomalaista musiikkia soittavaa ei-hki-kanavaa), niin uutiset ovat jopa miellyttävää kuunneltavaa, kun lauseiden välit ovat selviä ja desimaali-erottimena on pilkku eikä piste. Olkoonkin että tietty inhimillisyys saattaa puuttua uutisten luennassa, mutta on näin on parempi kuin että yhtenä hengästyttävänä pötkönä joku ihmisääni niitä lukisi.

JK: näiden kaupallisten kanavien STT-uutiset ovat myös sisällöltään paremmat kuin ylevero-radio1:n tuottamat, jotka pääsääntöisesti keskittyvät vain trumppiin - ja muutenkin yleradio1:n laatu on mennyt katuojaan. Mm.kielen käyttö yleradio1:ssä on huomattavasti huonompaa kuin ym.kaupall.kanavissa, joiden kielenkäyttökin pesee huolellisuudella nyky-ylen!

[Andreas66]

Jos uutisteksti on valmiina, ei sen lukeminen käsittääkseni kyllä vaadi mitään generatiivista "tekoälyä" eli suuria kielimalleja. Ihan hyvin tehty text-to-speech -teknologia riittää. Ellei sitten halua että se LLM kehittelee niitä uutisia ihan omasta "päästään".

Mutta onhan se niinkin että joka paikassa pitää nykyään jostain syystä väittää että tämä on tekoälyllä tehty. Se on joidenkin mielestä niin hienoa.

[homenamsi]

Suomenkielellä ehkä parempi tulos syntyisi Helsingin yliopiston 15 vuoden takaisilla protoilla. Viime vuosituhannen MacPuhe oli vielä hieman nyanssiköyhä.

Kummassa sitten tarvitaan älyä - puhesynteesissä vai nykyisessä lumeälyn matkinnassa.

Se on kuitenkin selvää ettei lumeäly opi paremmaksi pelkästään omaa äänituotostaan matkimalla.

[zoor]

Mutta onhan se niinkin että joka paikassa pitää nykyään jostain syystä väittää että tämä on tekoälyllä tehty. Se on joidenkin mielestä niin hienoa.

Joo voi olla, että firman johto ei katso hyvällä, jos markkinointiosaston tuotoksessa ei mainita tekoälyä. Toivottavasti ns. perinteisiä ratkaisuja ei ole sentään täysin unohdettu itse toteutuksessa.