Maailmalla kuohuu, näkökantoja tilanteeseen

[Ötsi Vik]

Tässä on jatkoa edelliseen juttuun. Jutussa on myös pientä toivoa ihmiskunnalle, koska runous on aina tärkeämpää kuin mikään teknologinen kehitys.

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2 ... 43044.html

[Ötsi Vik]

Nykyajan kommunismia on se, etteivät yrityksen omistajat toimi kuten valtion johto haluaa.

"Trump ja Hegseth laittoivat Anthropicin pannaan, mutta yhtiö ei silti anna käyttää tekoälyään itsenäisissä aseissa."

https://www.hs.fi/maailma/art-2000011849789.html

[SkyCircuit]

Anthropic halusi pitää eettisiä turvakaiteita Pentagonille tarjottavassa tuotteessa. Luulisi että on päivänselvää, ettei sellainen ole mahdollista. Tottakai Claude potkaistaan pois jos eivät tuota haluttua tuotetta.

[homenamsi]

Se mikä on päivänselvää nyt, ei ole kuitenkaan monien mielestä toivottava tilanne. Ei myöskään minun mielestäni.

Kommentistasi tulee helposti se käsitys, että mielestäsi tilanne on näin hyvä. Onko niin?

[bltoha]

https://edition.cnn.com/2026/02/18/chin ... a-intl-hnk

Kiinassa droonit ja robot käyttävät tekoälytoimintoja ilman rajoituksia. Tämä on suuri sodankäynnin muutos, jossa länsimaat ovat ehkä vähän jäljessä. Mekeimpä pakko noiden tekoälyfirmojen on suostua AI-tekniikan käyttöön asejärjestelmissä. Tässä vaiheessa oli kai kyse omien (maga-vastaisten?) kansalaisten laajamittaisesta vakoilusta, mutta jatkossa entistä enemmän itsenäisten AI-asejärjestelmien kehityksestä.

[SkyCircuit]

Se mikä on päivänselvää nyt, ei ole kuitenkaan monien mielestä toivottava tilanne. Ei myöskään minun mielestäni.

Kommentistasi tulee helposti se käsitys, että mielestäsi tilanne on näin hyvä. Onko niin?

Kommenttini ei ollut tarkoitettu kannanotoksi. Tarkoitin että ymmärrän kyllä täysin kumpaakin osapuolta. Eikä kumpikaan osapuoli mielestäni tehnyt mitään väärää.

[SkyCircuit]

https://edition.cnn.com/2026/02/18/chin ... a-intl-hnk

Kiinassa droonit ja robot käyttävät tekoälytoimintoja ilman rajoituksia. Tämä on suuri sodankäynnin muutos, jossa länsimaat ovat ehkä vähän jäljessä. Mekeimpä pakko noiden tekoälyfirmojen on suostua AI-tekniikan käyttöön asejärjestelmissä. Tässä vaiheessa oli kai kyse omien (maga-vastaisten?) kansalaisten laajamittaisesta vakoilusta, mutta jatkossa entistä enemmän itsenäisten AI-asejärjestelmien kehityksestä.

Juuri näin. Tekoäly tulee tekemään tappopäätöksiä itsenäisesti. Tätä kehitystä ei yksittäisen yrityksen mielipiteet muuta miksikään.

[salmiakki]

Askel kohti skenaariota jossa robotit tappavat meidät kaikki. En tosin tiedä miten se siviiliuhrien näkökulmasta eroaisi Venäjän jo nyt harjoittamasta ihmissafarista, muuten kuin että jonain päivänä tekniikka ei välttämättä ole enää kunnolla kenenkään hallussa. Mutta pääasia että kehitys kehittyy ja sitähän ei tunnetusti voi pysäyttää…?

[Ötsi Vik]

Tätä kehitystä ei yksittäisen yrityksen mielipiteet muuta miksikään.

Höpsistä. Kyllä muuttaa jos kaikki yritykset vastustaisivat. Lopettaisivat kehittämästä tuotteita. Ei maailmassa ole mitään, jota ei voisi muuttaa. Paitsi jo lannistetuille häviäjille. Edellisellä en tarkoittanut ketään spesifisti.

[Andreas66]

Moraalin täystuhoahan tässä lähestytään. Pistetään koneet tappamaan ihmisiä ilman ihmisten päätöksiä. Ihan sama ketä kuolee, ei kiinnosta. AI on niin jännä juttu että kivaa vaan seurata uutisista jenkkiarmeijan videoita kun kaikki kuolee tehokkaasti eikä yksikään jenkkisotilas kuole. Voi ihan rauhassa käynnistää sotia, syrjäyttää hallituksia jos niistä ei satu tykkäämään, ja tappaa ihan kaikki ja loputkin. Collateral damage - ketä kiinnostaa.

Toisaalta eipä näytä jenkkisotilaita sekään kiinnostaa että tapetaan laittomasti. Jokunen upseeri erosi kun kieltäytyi tappamasta siviilejä Meksikonlahdella laittomasti ilman tutkimista, oikeudenkäyntiä tai kongressin hyväksyntää. Loput noudattavat kiltisti laittomia käskyjä.

Näille trumppeloisten tappokarkeloillehan ei ole kongressin hyväksyntää. Edustajille taas ei ole ongelmaa siinä, koska heitä ei voi mistään syyttää kun lupia ei edes kysytty. Saapi ylvästellä rinta rottingilla että suuri ja mahtava patriootti olen.

"AI" tekee tästä kaikesta vielä helpompaa. "AI tappoi, ei me sitä käsketty, päästettiin vaan irti ja se valitsi kuolemaan tuomitut".

[Ötsi Vik]

Kun kansasta on yli 50% lukutaidotonta (lukee alle 6. luokkalaisen tason) ja täysin lukutaidotonta on yli 20% samasta kansasta, niin sille menee läpi mikä tahansa puhe, kunhan se kuulostaa hyvältä. Kun siellä vielä Trumpin hallinto leikkaa koko ajan koulutuksesta ja kirjoja kielletään, niin pelkkää sysimustaa paskaa on luvassa. Trump on itsekin sanonut, että "I love the uneducated" ja "smart people hate me".

[SkyCircuit]

AI:n kehityksessä on se huono puoli että sitä ei voi estää. Ja AI on nyt huonoin mitä se tulee koskaan olemaan. Kannattaa miettiä, onko moraaliposeeraus tärkeämpää kuin esimerkiksi Venäjältä suojautuminen. Venäjä tulee käyttämään tappajarobotteja heti kun heillä riittää kyvyt moiseen(lue: Kiina myy Venäjälle).

[Andreas66]

Pastillia. ”AI” ei ole luontoa ja luonnonlaki joka vaan ”kehittyy” ihan itsekseen.

[Ötsi Vik]

Hassua jos arvoista kiinni pitäminen on jollekin toiselle moraaliposeerausta. Muutenkin se sana on jostain äärioikeiston sanakirjasta, jossa mikä tahansa näkemys jolla puolustetaan esim. kv-lakeja, on "moraaliposeerausta" tai "wokea". Tiedän myös hyvin, että monet valtiot pyyhkivät kv-lailla takapuoli jatkuvasti. Itse en silti tule koskaan hyväksymään missään muodossa vahvemman laki -ajattelua.

[SkyCircuit]

Pastillia. ”AI” ei ole luontoa ja luonnonlaki joka vaan ”kehittyy” ihan itsekseen.

Okei no teidän yritys voi palata takaisin fakseihin. Eihän se sähköpostikaan ole mikään "luonnonlaki"

[Andreas66]

Teidän yritys voi jatkaa paskuuttamista AI:lla mutta asiakkaana ei ole pakko jatkaa.

https://youtu.be/T4Upf_B9RLQ?is=wF9EQJuqzY8XklSS

[salmiakki]

Ylellä on juttua Iranin sodan kuvaväärennöksistä ja maininta myös aitojen kuvien väittämisestä väärennöksiksi:
https://yle.fi/a/74-20213630

Mitähän sitten tehdään kun kuvagenerointi tästä vielä vähän paranee eikä mihinkään kuvaan tai videoon voi enää luottaa? Tai kun itselle vieraiden ihmisten kanssa ei voi enää puhua edes puhelimessa tai videoyhteydellä tietämättä puhuuko feikin kanssa? Miten saamme enää tietoa siitä mitä sodissa oikeasti tapahtuu? Eloonjääneiltä jälkeen päin kai sitten, jos menee itse paikan päälle haastattelemaan. Kuten ennen vanhaan, ennen tiedonvälityksen keksimistä.

[homenamsi]

Hyvin pitkälle kuvien ja videoiden osalta tilanne on jo tämä - ensimmäinen ajatus on aina epäily, ainakin X:ssä julkaistujen osalta. Muista ei oikeastaan ole omia havaintoja.

Tätä epäilyksen ilosanomaa nyt pitäisi vain levittää, jotta ihmiset eivät jatkuvasti estoitta levittelisi - jopa omannimisensä nimimerkin kautta - näitä feikkivideoita. No ehkä huumorivideot siltikin leviävät.

[Ötsi Vik]

Ylellä on juttua Iranin sodan kuvaväärennöksistä ja maininta myös aitojen kuvien väittämisestä väärennöksiksi:
https://yle.fi/a/74-20213630

Mitähän sitten tehdään kun kuvagenerointi tästä vielä vähän paranee eikä mihinkään kuvaan tai videoon voi enää luottaa? Tai kun itselle vieraiden ihmisten kanssa ei voi enää puhua edes puhelimessa tai videoyhteydellä tietämättä puhuuko feikin kanssa? Miten saamme enää tietoa siitä mitä sodissa oikeasti tapahtuu? Eloonjääneiltä jälkeen päin kai sitten, jos menee itse paikan päälle haastattelemaan. Kuten ennen vanhaan, ennen tiedonvälityksen keksimistä.

Tällaisten osalta sota taitaa olla jo hävitty. Muttei sissisota. Sitä ei voi koskaan voittaa, sissit laittavat ikuisesti kampoihin.

[bltoha]

https://edition.cnn.com/2026/02/18/chin ... a-intl-hnk

Kiinassa droonit ja robot käyttävät tekoälytoimintoja ilman rajoituksia. Tämä on suuri sodankäynnin muutos, jossa länsimaat ovat ehkä vähän jäljessä. Mekeimpä pakko noiden tekoälyfirmojen on suostua AI-tekniikan käyttöön asejärjestelmissä. Tässä vaiheessa oli kai kyse omien (maga-vastaisten?) kansalaisten laajamittaisesta vakoilusta, mutta jatkossa entistä enemmän itsenäisten AI-asejärjestelmien kehityksestä.

Juuri näin. Tekoäly tulee tekemään tappopäätöksiä itsenäisesti. Tätä kehitystä ei yksittäisen yrityksen mielipiteet muuta miksikään.

Huhujen mukaan Palantirin tekoäly määritti Teheranin tyttökoulun sotilaskohteeksi, eikä suunnitelmaa tarkastettu ihmisen toimesta ennen ohjusten laukaisua.

[SkyCircuit]

Teidän yritys voi jatkaa paskuuttamista AI:lla mutta asiakkaana ei ole pakko jatkaa.

https://youtu.be/T4Upf_B9RLQ?is=wF9EQJuqzY8XklSS

Todellakin jatkaa. Luddiitit häviää joka kerta, eikä teknologista kehitystä voi pysäyttää.

Eihän tätä koko keskustelua kannata ajatella Suomessa. Ei yksikään suomalainen päätä miten tekoälyä tullaan käyttämään.

[SkyCircuit]

https://edition.cnn.com/2026/02/18/chin ... a-intl-hnk

Kiinassa droonit ja robot käyttävät tekoälytoimintoja ilman rajoituksia. Tämä on suuri sodankäynnin muutos, jossa länsimaat ovat ehkä vähän jäljessä. Mekeimpä pakko noiden tekoälyfirmojen on suostua AI-tekniikan käyttöön asejärjestelmissä. Tässä vaiheessa oli kai kyse omien (maga-vastaisten?) kansalaisten laajamittaisesta vakoilusta, mutta jatkossa entistä enemmän itsenäisten AI-asejärjestelmien kehityksestä.

Juuri näin. Tekoäly tulee tekemään tappopäätöksiä itsenäisesti. Tätä kehitystä ei yksittäisen yrityksen mielipiteet muuta miksikään.

Huhujen mukaan Palantirin tekoäly määritti Teheranin tyttökoulun sotilaskohteeksi, eikä suunnitelmaa tarkastettu ihmisen toimesta ennen ohjusten laukaisua.

Uskon tähän huhuun täysin. Sodissa on alettu käyttämään tekoälyavusteisia järjestelmiä, jotka kaiken olemassaolevan tiedon pureskelemalla, tarjoavat kohteita ja suosituksia siitä miten ne tuhotaan. Ei ole tiedossa onko tekoäly jo tehnyt omat itsenäiset tapponsa. Väitetysti ei ole.

Tässä Palantirin kaksi vuotta vanhassa tuote-esittelyssä demotaan miten taistelukenttää analysoidaan ja erilaisia kykyjä kommennetaan, suoraan chatgpt:n kaltaisesta ympäristöstä. https://www.youtube.com/watch?v=XEM5qz__HOU

[LapsSyksyn]

En usko.

Palantir ja vastaavat ovat olleet jo aika tovin käytössä. Ihminen tekee päätöksen tulenkäytöstä, ja väitteet Pegasuksesta (tiedonhankinnassa) taikka Palantirista ovat propagandaa. Sovelluksia tulee ja menee, eivätkä nuo ole ainoita. Tekoälyn käyttö ei ole noin alkeellista. Otan ihan toisenlaisen esimerkin: nyt somessa liikkuu kuva, missä muka tukikohdan seisonta-alueelle maalatun hävittäjän valemaaliin olisi isketty. Kiva juttu, mutta olisi toiminut 70-luvun lopussa. Jo 1980-luvulla samassa valemaalissa olisi pitänyt loistaa moottoreiden lämpö. Väite platan pintaan maalatusta koneesta on nykyisin yhtä toimiva, kuin nigerialaiskirje taikka härkätaistelijan viitta. Ei kai kukaan Apple-käyttäjä usko F-35:n pilotin kypärän tilannekuvan olevan Mattelin pelin tasolla?

L/S

[homenamsi]

Fakta kai on se, että koulun paikalla oli 15 vuotta sitten armeijan tärkeä keskittymä. Tyypillistä tavaraa lumeälyn opittavaksi.

Epävarmaa oliko jotain asevarastoja tms. rakennuksen kellareissa - tällaiseen varmaan vedotaan.

[LapsSyksyn]

Olet oikeassa. On täysin mahdollista, että kohteen maalitusprosessissa tulee virheitä.

Käytin tahallani tuota kieliasua. "Virheitä" ja sivullisia kuolee. En siis väheksy tragediaa, ja noin 75 - 90% todennäköisyydellä (klo 15.30 selanneena) näyttää tyttökoulun osuman olleen amerikkalaisten ilmaisku. Voi olla muutakin, mutta todennäköiselle näyttää. Tahallisuus on erittäin epätodennäköinen.