Mitä odotatte/haluatte Leopardilta?

tt · Viesti Kirjoittaja tt » 10.8.2006 klo 9.37

Lare kirjoitti:Applen ohjeessa ei 0x:stä puhuttu mitään. Sekin poikkeaa muista valmistajista.

Näyttää muuten että asiassa on tapahtunut päivitystä: Eli mulla taitaa olla vanhempi versio.
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=106424

Ääh, muisti teki tepposet. Dollarihan se olikin, jotenkin ohjelmointi-orientoituneena tuli tuo 0x ensin mieleen. Mutta tosiaan tuo dollari edessä on toiminut ainakin minulla. Tosin muistan että joskus Jaguarin (vai oliko lienee Puman) aikoina tappelin noiden kanssa, silloin ei kyllä minkään sortin WEP-avain tahtonut välillä kelvata ossille, oli heksaa tai ei. Piti joskus käsin kikkailla se avainnippuun että toimi.

Onneksi nykyään on tuo avaintyypin valintaloota niin ei tarvi tuollaisia muistella. Ja vielä kun on nämä "ensisijaiset" verkot niin voi sanoa että parannusta on tapahtunut. Mutta vielä olisi parannettavaa, pari asiaa tässä tiikerissäkin häiritsee suunnattomasti:

1. Ensisijaiset verkot pitäisi saada verkkoprofiilikohtaisiksi, nyt on vain yksi sama luettelo kaikille profiileille.

2. Ensisijaisten verkkojen järjestys vaihtuu itsestään!

Vaikka raahaat ne haluttuun järjestykseen, niin kun siirryt verkosta toiseen niin eikös vaan se viimeksi liitytty verkko ole kohta jo listan kärjessä, pprrkk.

A.J. · Viesti Kirjoittaja **A.J.** » 10.8.2006 klo 9.39

teroyk kirjoitti:"From G3 to Xeon, from MacBook to Xserve, there is just one Leopard."

Positiivista, että toimii G3:ssa...luulin jo, että sille tuki loppuu.

Itseasiassa tuo kohta on poistettu sivuilta - G4 taitaa sittenkin olla vanhin prosessori jota tuetaan, mainososasto ei vain tiennyt sitä. Ja TimeMachinen UI on...mielenkiintoinen.

Sparta · Viesti Kirjoittaja **Sparta** » 11.8.2006 klo 8.41

Pakko kyllä todeta että ei nuo Leopardin uudet ominaisuudet kovin paljon vakuuttaneet. Toivotaan että kaikkia ei ole vielä paljastettu, jotta Mikkis ei kopioi Vistaan.

Vaikuttivat vähän tuollaisilta päivityksiltä enemmänkin kuin uudelta käyttöjärjestelmäversiolta, paitsi ehkä Time Machine. Mutta jos varmuuskopioinnit on reilassa niin itse en näe tuollekaan kovin suurta tarvetta, windowsmaailmassakin käytin Restore pointteja ainoastaan sen takia kun Win meni jumiin vähän väliä jonkun asennuksen yhteydessä. Ja meillähän ei valoisalla puolella sitä ongelmaa ole

MacAntti · Viesti Kirjoittaja **MacAntti** » 11.8.2006 klo 8.56

Sparta kirjoitti:Pakko kyllä todeta että ei nuo Leopardin uudet ominaisuudet kovin paljon vakuuttaneet. Toivotaan että kaikkia ei ole vielä paljastettu, jotta Mikkis ei kopioi Vistaan.

Vaikuttivat vähän tuollaisilta päivityksiltä enemmänkin kuin uudelta käyttöjärjestelmäversiolta, paitsi ehkä Time Machine. Mutta jos varmuuskopioinnit on reilassa niin itse en näe tuollekaan kovin suurta tarvetta, windowsmaailmassakin käytin Restore pointteja ainoastaan sen takia kun Win meni jumiin vähän väliä jonkun asennuksen yhteydessä. Ja meillähän ei valoisalla puolella sitä ongelmaa ole

Katsottuani WWDC:n videon, olen varma, ettei uudistukset todellakaan jää tuohon. Se, että heti esityksen alussa tuotiin esille, "ettei koko Leopard ole tässä", kertoo ainakin mun mielestä selvästi sen, että Applekin tajusi, että esiteltävät asiat eivät ole riittävän paljon ja tarpeeksi media-seksikkäitä.

Lyhyesti he siis sanoivat:

- Älkää vetäkö johtopäätöksiä Leopardista tän esityksen perusteella
- Leopard on vielä aika keskeneräinen
- Emme esittele UI-muutoksia

tae · Viesti Kirjoittaja **tae** » 12.8.2006 klo 5.03

A.J. kirjoitti:Ja TimeMachinen UI on...mielenkiintoinen.

Arskanalista sanoisi saksalainen - tai ainakin näin kuvittelisin sanaakaan saksaa taitamatta.

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 12.8.2006 klo 10.38

en usko ettu UI:iin tulee mitään radikaalia muutosta, ehkä samaa luokkaa kuin Jaguar->Panther->Tiger. Aquan saisi jo musta heittää jonnekin mistä se on tullutkin. Mieluummin joku "Professional Flat Black" teema

A.J. · Viesti Kirjoittaja **A.J.** » 12.8.2006 klo 12.17

Jamac kirjoitti:en usko ettu UI:iin tulee mitään radikaalia muutosta, ehkä samaa luokkaa kuin Jaguar->Panther->Tiger. Aquan saisi jo musta heittää jonnekin mistä se on tullutkin. Mieluummin joku "Professional Flat Black" teema

Evankelista John Gruber väittää että näin tuleekin vielä käymään - Vistasta tehdään lelun näköinen verrattuna OS X:ään, joka muuttuu yhdessä keynotessa "vakavaksi" ja jättää Vistan leikkimään hiekkalaatikolle. Toivon ainakin näin käyvän.

teroyk · Viesti Kirjoittaja **teroyk** » 12.8.2006 klo 13.16

Jamac kirjoitti:en usko ettu UI:iin tulee mitään radikaalia muutosta, ehkä samaa luokkaa kuin Jaguar->Panther->Tiger. Aquan saisi jo musta heittää jonnekin mistä se on tullutkin. Mieluummin joku "Professional Flat Black" teema

Jotain tuollaista minäkin olen odotellut valittavaksi jo ensimmäisestä OS X:stä lähtien.

kebek · Viesti Kirjoittaja **kebek** » 15.8.2006 klo 14.30

Jos vaikka sellainen pienoinen lisäys saataisiin, että pitämällä hiirtä hetken jonkun tiedoston/kuvakkeen päällä esiin napsahtaa nimi, tyyppi ja koko.

Thoth · Viesti Kirjoittaja **Thoth** » 15.8.2006 klo 21.43

Jonkinlainen database filesystem, reilusti boostattu Finder/Spotlight -kombo tai jotain tuollaista. En itsekään tiedä, millainen sen käyttöliittymän pitäisi olla, mutta idea olisi, että erilaisia tiedostoja käsitellään enemmän hauilla, meta-tageilla ja vastaavilla tiedoilla kuin hakemistopoloilla, siis vähän samaan malliin kuin iTunes hoitaa musiikkitiedostoja.

Minulle on vuosien saatossa esimerkiksi kertynyt noin gigan Documents-kansio. Alla on tietysti monimutkainen hakemistorakenne (esim. Documents/science/mathematics/diffint/kurssit/tietty/pruju1.pdf ja niin edelleen). Hakemistorakenteessa navigointi Terminalissa tai Finderissä on hidasta ja rasittavaa. Olen käyttänyt lukemattomia tunteja rakenteen korjaamiseen ja säätämiseen, mistä huolimatta hakemistot ovat täynnä epämääräisesti nimettyjä tiedostoja misc-hakemistoissa. Kun tallennan jonkin dokumentin, minun täytyy miettiä, mihin kansioon sen nyt laitan. Eri kansioiden hierarkia on rakennettu erilaisilla filosofioilla. Yhden tiedoston voisi usein tallentaa usein useaan ylätason kansioon. Jne.

Haluaisin tuon toimivan niin, että jos vaikkapa tallennan pdf-tiedoston, minun ei edes tarvitsisi sanoa, mihin kansioon tiedosto tallennetaan. Kansio voitaisiin automaattisesti valita metatietojen avulla, tai ääritapauksessa tiedostot voisi jopa tallentaa vain yhteen läjään, kunhan niitä pystyy näppärästi selaamaan erilaisista ohjelmista. Yksi ongelma on tietty, että tiedostoista ei välttämättä saa irti tarpeeksi koherentteja metatietoja, mutta näitä tietoja voisi täydentää käsin (esimerkiksi ruksitaan, että tämä on tiededokumentti ja neurotiedettä), mikä minusta ei ole hankalampaa kuin oikean hakemiston löytäminen.

Eli haen jonkinlaista yleistä järjestelmää, joka toimii hieman samalla tavalla kuin iTunes, mutta kaikenlaisille tiedostoille.