P.Thurrot kritisoi OS X Leopardia, kova kamppailu tulossa.

[pastori70]

http://www.winsupersite.com/showcase/ma ... review.asp Paul Thurrot kritisoi Leopardia. Ehkä osittainkin totta

Kehuja tulee jostain myös Saa nähdä... Onhan tuossa Vistassa melkosta menoa, kun tämän videon katsoo http://www.youtube.com/watch?v=DUSn-jBA3CE Tulee olemaan kovaa kamppailua käyttisten välillä!

[Sälli]

Onhan tuossa Vistassa melkosta menoa, kun tämän videon katsoo http://www.youtube.com/watch?v=DUSn-jBA3CE Tulee olemaan kovaa kamppailua käyttisten välillä!

Eihän toi mikään Vista ole, vaan Linux?

[grege]

Onhan tuossa Vistassa melkosta menoa, kun tämän videon katsoo http://www.youtube.com/watch?v=DUSn-jBA3CE Tulee olemaan kovaa kamppailua käyttisten välillä!

Eihän toi mikään Vista ole, vaan Linux?

xgl oli kyseessä niinkuin vidon nimessäkin luki.. eli linux siis. Vista ei varmasti tuollaiseen edes kykene(jos siihen nyt jollain olisi edes tarvetta. Tuo karkkeilu menee mielestäni jo hieman ylitse)

[pastori70]

Ahh, voi minua Linux se sitten onkin... Kaveri laitto vaan videon mulle ja sano et se on Vista. Ei tainnu itekään tajuta.

[freemem]

Saa nähdä... Onhan tuossa Vistassa melkosta menoa, kun tämän videon katsoo http://www.youtube.com/watch?v=DUSn-jBA3CE Tulee olemaan kovaa kamppailua käyttisten välillä!

hmm eihän tuossa tuubin videossa juuri muuta tehdä kuin heilutellaan ikkunaa kahden eri näytön välillä, tämähän onnistui jo käyttiksellä kuin käyttiksellä vuosia. Os x mäinen kuutio työpöytien välillä? paitsi että ylä ja alasivut ei toimi, mitäs ihmeellistä tässä on? Zoomauskin ollut jo vuodesta kivi ja kallio. Ikkunoiden pienennys ja suurennus on kuin os x:ssä, paitsi että mennään vasempaan yläkulmaan oikean alakulman sijasta

Kovasti on samanlaista efektiä kuin dashboard ripple öh

Noh jos jotain käyttiskisaa on joskus tulemassa (tsemppiä billyboi kyllä se joskus valmistuu), pitää katsella mitä sillä käyttiksellä oikeasti tekee eikä vertailla kumpi kopioi kummalta hienommat silmänkarkit.

hirvee humina tuos videos, lieneekö pienen atomivoimalan avulla pyörivä über näytönohjain vesijäähdytetty niagaran avulla vai mikä lie

noh ehkä mua kyllästyttää vistan vs. pantteri, vista vs. tiikeri, vista vs leopardi ja mitä vielä ennustelut, katsotaan loppuuko kissaeläimet kesken ja verrataan sitten tuotteita kun ne on samalla viivalla, eli käyttäjien koneissa.

[MiniMe]

Mikäli olen itse ymmärtänyt oikein, tämän videon erikoisuus on, että työpöytäympäristö on 3D-kiihdytetty. Eli nämä hienot karkit eivät kuormita niinkään prosessoria, vaan näytönohjainta. Viisaammat korjatkaa, mikäli olen väärässä.

[A.J.]

Quartz Exteme? Eikös tuo ole OS X:n käyttäjille (käsi ylös!) tuttua huttua jo vuodelta 2004? John Gruber kommentoi asiallisesti Thurrotin (ketjun alussa linkitettyä) perusteltua mielipidettä :

http://daringfireball.net/2006/08/jackass_paul_thurrott

Leopardia voi kritisoida, mutta Vista on silti Windows - siinä on rekisteri, DLL-maanalainen paikka, miljoonia viruksen tehtailijoita valmiina käymään lihavimman saaliin kimppuun... Mutta tämänhän me jo tiedämme?

[freemem]

nimenomaan Quartz Extreme, vanhaa kauraa jo macissä

http://www.apple.com/fi/macosx/features/quartzextreme/

edit:
Vistan karkkien minimi näytönohjaimelle:

Support for DirectX 9 graphics with a WDDM driver, 128 GB of graphics memory (minimum)2, Pixel Shader 2.0 and 32 bits per pixel.

Quartz minimi:

Quartz Extreme tukee seuraavia näytönohjaimia: NVIDIA GeForce2 MX, GeForce3, GeForce4 MX tai GeForce4 Ti tai mikä tahansa AGP-liitäntäinen ATI RADEON -näytönohjain. Vähimmäisvaatimuksena on 16 Mt videomuistia.

Kertonee jotain koodin tehokkuudesta Quartzin eduksi

[ozone]

Lainaus http://www.notebookreview.com -artikkelista, jossa pohditaan näytönohjaimen valintaa kannettavaan...

However, it demands a graphics processor with:

* Shader Model 2
* 64MB of Video Memory

So most of you probably think, "Oh, well the GMA 900/950 has those, so it can run it." You're mistaken. Aero Glass will only run on integrated parts at the level of the X200M (1100/1150) or better.

This makes buying a notebook a little bit trickier for some users, as I can't honestly suggest buying a notebook that won't run Aero Glass. Without it, you miss out on a major feature of Vista, and though the changes to it under the hood are much more relevant, it will feel largely like a glorified Windows XP.

Ainakin itse ymmärrän, että kirjoittajan mielestä Aero on se seikka, joka tekee XP:stä Vistan
OS X:ssä uudistus on tehty konepellin alta alkaen... Vistassa paikkaillaan 90-luvun purkkapalloa uudella kermalla...

[pastori70]

Heh, moni kakku päältä kaunis Mutta Macin rauta on sisältä täyttä tavaraa

[weeezes]

No ei se Xän kuorikaan kamalalta näytä .

[TheKraken]

No onpas Thurrotilla tuossa asiavirheitäkin. Ekana osuu silmään, että hän huomauttaa siitä, että vaihdos PPC -> Intel ei tapahtunut 210 päivässä, kuten WWDC:ssä väitettiin, vaan sitä oli suunniteltu jo kauan. Huoh. Jos korvat auki juttua kuunteli, niin puhe oli nimen omaan 210 päivää siitä että kaikki _rauta_ on päivitetty PPC -> Intel. Ei mistään softasta ollut puhe.

Ja sitten "And Apple has nothing--absolutely nothing--like the Media Center and Tablet PC functionality that Microsoft has been refining now for several years" Erhm? Tablet PC:tä ei ole, mutta mikäs se Frontrow nyt olikaan?

"And, as with Windows Vista, you'll be able to launch applications and find recent items with Spotlight" Softien käynnistäminen Spotlightilla on onnistunut aina, toki ei mitenkään erityisen näppärästi.

"In other words, Steve's claim is baloney: Apple hasn't really gained any appreciable market share at all--indeed, Apple has lost market share every year since Jobs took the CEO helm--but his comment is technically true: In the slice of time that is the second quarter of 2006, Apple gained--get this--about 1/10th of one percent of market share. And the WWDC crowd goes wild." Lähteitä kiitos? Ensin moititaan Applea kun iskevät tiskiin faktaa ilman lähteitä ja tämän jälkeen herra tekee itse saman perässä. En väitä ettenkö uskoisi tähän, mutta tuntuisi se hullulta kun miettii kuinka paljon macceja nykyään ostetaan.

Ja sitten muutenkin tuo artikkeli antaa kuvan että kaikki ominaisuudet oli tuossa ja ehkä pari muuta on tulossa, vaikka selkeästi Jobs sanoi, että isoimmat mullistukset on vielä julkaisematta. Tai ainakin näin kaikki sen ymmärsivät.

[shovi]

hmm eihän tuossa tuubin videossa juuri muuta tehdä kuin heilutellaan ikkunaa kahden eri näytön välillä, tämähän onnistui jo käyttiksellä kuin käyttiksellä vuosia. Os x mäinen kuutio työpöytien välillä? paitsi että ylä ja alasivut ei toimi, mitäs ihmeellistä tässä on? Zoomauskin ollut jo vuodesta kivi ja kallio. Ikkunoiden pienennys ja suurennus on kuin os x:ssä, paitsi että mennään vasempaan yläkulmaan oikean alakulman sijasta

Kyse onkin siitä, että se on yhtenäinen työpöytä jaettuna kahdelle näytölle. Ei siis kahta työpöytää kahdella näytöllä jonka välillä siirrellään niitä, vaan yksi työpöytä ja kaksi näyttöä.

Kovasti on samanlaista efektiä kuin dashboard ripple öh

No, hommahan menee niin että linuxia kehittää tylsät nörtit. He kyllä tietävät miten hommat koodataan mutta heiltä puuttuu kyky luoda tuollaisia kikkoja. Suurin osa tossa on tietysti kopioitu mäkistä, mutta 3d-työpöytä? Sitä ei mäkistä löydy. Wobblying windows on myös uutta.

hirvee humina tuos videos, lieneekö pienen atomivoimalan avulla pyörivä über näytönohjain vesijäähdytetty niagaran avulla vai mikä lie

Noihin ei tarvitse mitään ihmeellisiä näyttiksiä. Humina on pcn mukana tuleva vakio-ominaisuus. Meikäläisen pc jylisee tuomiopäivää vaikkei sisällä olekaan mitään ihmeellistä. Miksiköhän siis rakastuin miniin...

[eskofot]

Kyse onkin siitä, että se on yhtenäinen työpöytä jaettuna kahdelle näytölle. Ei siis kahta työpöytää kahdella näytöllä jonka välillä siirrellään niitä, vaan yksi työpöytä ja kaksi näyttöä. .

Joo. Menu-palkki jatkuu oikeaan näyttöön, joten siinä vain näytönohjainta on rukattu niin että se näkee kaksi näyttöä yhtenä. Tämähän on hyvin simppeli ja käyttökelvoton ratkaisu, hiirellähän joutuu operoimaan koko yhdistetyn näyön matkan, toista metriä.

Todellinen kahden näytön tuki on ollut Maceissä niin kauan kuin muistan, ja muistan vuoteen 1989 ja systeemiin 6.07.

[shovi]

Kyse onkin siitä, että se on yhtenäinen työpöytä jaettuna kahdelle näytölle. Ei siis kahta työpöytää kahdella näytöllä jonka välillä siirrellään niitä, vaan yksi työpöytä ja kaksi näyttöä. .

Joo. Menu-palkki jatkuu oikeaan näyttöön, joten siinä vain näytönohjainta on rukattu niin että se näkee kaksi näyttöä yhtenä. Tämähän on hyvin simppeli ja käyttökelvoton ratkaisu, hiirellähän joutuu operoimaan koko yhdistetyn näyön matkan, toista metriä.

Todellinen kahden näytön tuki on ollut Maceissä niin kauan kuin muistan, ja muistan vuoteen 1989 ja systeemiin 6.07.

Totta kai linuxissakin on kahden näytön tuki. Tuossa tuo nyt oli toteutettu noin lähinnä näyttävyyden takia. Pitää vaan määritellä xorg.confiin kaksi näyttöä ja määritellä näytönohjaimet. Linuxissa on myös yksi hyvä puoli: kahden näytön tuki ei rajoitu vaan kahteen näyttöön, vaan niitä näyttöjä voi olla vaikka viisi (jos näyttiksiä piisaa). Lisäksi yhtä konetta voi käyttää graafisesti vaikka 20 konetta joko avaamalla uuden xn serverin tai lstpllä tai käyttämällä sshn vipua -X jolloin vain ohjelmat pyöritetään toisella koneella, varsinainen x on omalla koneella.

[eskofot]

Totta kai linuxissakin on kahden näytön tuki. Tuossa tuo nyt oli toteutettu noin lähinnä näyttävyyden takia. Pitää vaan määritellä xorg.confiin kaksi näyttöä ja määritellä näytönohjaimet. Linuxissa on myös yksi hyvä puoli: kahden näytön tuki ei rajoitu vaan kahteen näyttöön.

Eipä ole ihan heti tarvetta kolmelle näytölle, mutta onnistuuhan se Macissäkin siis. Kahdenkin näytön tarve on nykyään aika vähäinen kun tuumakoot ja resot ovat kasvaneet.

Ja HW-kiihdytys toimii siis Linuxissa kahden näytön kanssakin? Ja ohjelmat tukevat kahta näyttöä automaattisesti?

No onpas Thurrotilla tuossa asiavirheitäkin.

Ja kovasti asenteellinen on tarinointi, Spotlight-tekniikka on lainattu Microsoftilta. Hohhoh. Eihän vastaavaa ole kai edes tulossa Vistaan. Eikö ne joutuneet luopumaan tietokanta-implementaatiosta ajanpuutteen takia.

[mercury]

Eipä ole ihan heti tarvetta kolmelle näytölle, mutta onnistuuhan se Macissäkin siis. Kahdenkin näytön tarve on nykyään aika vähäinen kun tuumakoot ja resot ovat kasvaneet.

Jep, kyllä noita näyttöjä voi olla. Meilläkin on täällä yhdellä Power Macilla 3-4 näyttöä päivästä riippuen ja hienosti toimii, ihan heittämällä.

Kaksi näyttöä on ainakin mulle todellä tarpeellinen, oli resoluutio ja koko mikä tahansa. Päänäytölle menee työ, kakkosnäytölle paletit. Ja näitä paletteja on helposti 17" ruudun täydeltä. Päänäytöllä taas on auki usein aukeama, joten tila tulee käytettyä.

[eskofot]

Kaksi näyttöä on ainakin mulle todellä tarpeellinen, oli resoluutio ja koko mikä tahansa. Päänäytölle menee työ, kakkosnäytölle paletit. Ja näitä paletteja on helposti 17" ruudun täydeltä. Päänäytöllä taas on auki usein aukeama, joten tila tulee käytettyä.

Tiedän. Tämä erittän toimiva zynsteemi. Käytin lähes 15 vuotta noin. Mutta nykyinen 30-tuumainen yhdessä Indesignin palettidockauksen kanssa poisti tarpeen kyllä isolta osin.

[MacFinn]

eskofot: "Eikö ne joutuneet luopumaan tietokanta-implementaatiosta ajanpuutteen takia."

Just, eikös tuon Vistan kanssa oon nimenomaan pidetty tulenpalavaa kiirettä?

Ja kertauksen vuoksi: Thurrott on maksettu idiootti. Vois jotenkin ymmärtää jos olis pelkkä idiootti...

[titityyana]

eskofot: "Eikö ne joutuneet luopumaan tietokanta-implementaatiosta ajanpuutteen takia."

Just, eikös tuon Vistan kanssa oon nimenomaan pidetty tulenpalavaa kiirettä?

Ja kertauksen vuoksi: Thurrott on maksettu talitintti. Vois jotenkin ymmärtää jos olis pelkkä talitintti...

Juuri niin, pitävät kiirettä, että saavat sen joskus pihalle. Ja sen takia niillä ei ole aikaa ja luopuivat monesta oikeasti merkittävästä jutusta, jotka longhoardiin puhuttiin tulevan.

[MacFinn]

Onpas täällä mennyt tiukaksi tuo sanasensuuri. Edes Thurrotista ei saa sanoa kuten Lucky Lukessa muinoin, että amaootta...

Kiirehän sen LongVistan kanssa tuli, eihän sitä ole tehty kuin jotain viisi kuusi vuotta ja vielä menee... eihän nyt tollassa ajassa ehdi mitään innovaatioita toteuttaa. Ja kun sitten vielä Apple koko ajan kopioi ja rontti vielä julkaiseekin niitä...

[pastori70]

Kun on mennyt niin monta vuotta koko homman vääntämiseen, niin saisivat kyllä saada jotain yllättävää aikaiseksi! Katsotaan jatkuuko se yhtä kova, ellei kovempikin virusrumba. M$ taisi lupailla, että Vistassa on korjattu kaikki Xp viat. Ei millään pahalla Mr.Gates, en usko sua

[eskofot]

Kun on mennyt niin monta vuotta koko homman vääntämiseen, niin saisivat kyllä saada jotain yllättävää aikaiseksi!

Siis se suorite on tässä se että ylipäätään saavat tehdyksi turvautumatta ulkopuoliseen tekniikkaan. Kehityshän on päätynyt ainakin kerran umpikujaan ja jouduttu aloittamaan alusta.