Macit tehottomia?

[OutoPoika]

Miten on mahdollista, että maccien tehot senkun pienenee? Esim. iMac G5 sisälsi 2.1 GhZ Prossun, kun taas nykyinen malli 1.8 tai 2.0 prossun.
Oonko ymmärtänyt jotain väärin vai onko maccien tehot tosiaan pienentyneet

[MacAntti]

iMac on paras. Mä en ymmärrä miksi tuo MacBook on niin suosittu. iMac ajaa sen yli milloin tahansa!

[ompputetteri]

macbook on mulle paras

[matteus/2]

Miten on mahdollista, että maccien tehot senkun pienenee? Esim. iMac G5 sisälsi 2.1 GhZ Prossun, kun taas nykyinen malli 1.8 tai 2.0 prossun.
Oonko ymmärtänyt jotain väärin vai onko maccien tehot tosiaan pienentyneet

Pelkkä prosessorin kellotaajuus ei kerro kaikkea.

Uuuden Intel-iMacin prosessori on tuplaytiminen. Applen sivujen mukaan Intel-iMac on about kolme kertaa tehokkaampi kuin G5-malli (SPEC performance: 2 to 3 times faster than 20-inch iMac G5 with 2.1GHz PowerPC.)

[OutoPoika]

Miten on mahdollista, että maccien tehot senkun pienenee? Esim. iMac G5 sisälsi 2.1 GhZ Prossun, kun taas nykyinen malli 1.8 tai 2.0 prossun.
Oonko ymmärtänyt jotain väärin vai onko maccien tehot tosiaan pienentyneet

Pelkkä prosessorin kellotaajuus ei kerro kaikkea.

Uuuden Intel-iMacin prosessori on tuplaytiminen. Applen sivujen mukaan Intel-iMac on about kolme kertaa tehokkaampi kuin G5-malli (SPEC performance: 2 to 3 times faster than 20-inch iMac G5 with 2.1GHz PowerPC.)

Toi auttoi, kiitos!

[OutoPoika]

iMac on ykkönen

[BulletFace]

Niin, jos nyt ei kuiteskaan ruvettais ihan näin yksiulotteisia lausuntoja ampumaan. Kukin kone on suunniteltu eri käyttötarkoitusta varten, niinkuin olette toivottavasti tajunneet. Minulle iMacci olisi hiukan turha tai ei nyt turha mutta tarvitsen opiskelujen takia kannettavaa paljon enemmän kuin mitä tekisin pelkällä iMacilla. Kannettavuus itsessänsä on ominaisuus mitä ei toki pidä jättää huomioimatta.

[ogc]

Mihin on unohdettu powerbook ???

[BulletFace]

Hnmn tosiaain. iBookki sentään löytyy, mutta ei VoimaKirjaa. Anteeksiantamatonta suorastaan…

[tahkis]

Macbook Pro olisi sopiva, mutta maksaa liikaa. Joten Macbookilla mennään.

[OutoPoika]

Mihin on unohdettu powerbook ???

Ups!

[bloof]

iMac on paras. Mä en ymmärrä miksi tuo MacBook on niin suosittu. iMac ajaa sen yli milloin tahansa!

Kuten tuossa jo sanottiinkin, käyttötarkoituksesta riippuen. Ajaako iMac macbookin yli myös silloin kun pitää ottaa kone reissuun mukaan? Muutenkin taitaa nykyään yhä suurempi osa myydyistä koneista olla kannettavia.

[kaulahuivi]

Näin on. Minä valitsin Mac minin Core Duo, koska halusin erillisen näytön. Mini menee myös melkein taskun, jos haluan mobiileja ratkaisuja. Pieni, tyylikäs ja hiljainen, silti tehoa omiin tarpeisiini mielettömästi.

[biblo]

Tuoltahan puuttuu koneiden aatelisto eli Powermac G4-sarja...

[vom]

http://en.wikipedia.org/wiki/Megahertz_Myth

[MacAntti]

Kuten tuossa jo sanottiinkin, käyttötarkoituksesta riippuen. Ajaako iMac macbookin yli myös silloin kun pitää ottaa kone reissuun mukaan? Muutenkin taitaa nykyään yhä suurempi osa myydyistä koneista olla kannettavia.

Juu juu, mutta kun melkein samaan hintaan saa iMacin tasoisen ison huippunäytön, niin jos ei mobiilius ole ratkaisevaa, niin iMac on järkevä valinta.Tää "vanha" G5 iMac:kin on vielä ihan überhieno!

[JHA]

iMac on paras. Mä en ymmärrä miksi tuo MacBook on niin suosittu. iMac ajaa sen yli milloin tahansa!

Entäs jos oletettu yliajopaikka sijaitsee yli 1,5 metrin päässä lähimmästä pistorasiasta

[OutoPoika]

Kuten tuossa jo sanottiinkin, käyttötarkoituksesta riippuen. Ajaako iMac macbookin yli myös silloin kun pitää ottaa kone reissuun mukaan? Muutenkin taitaa nykyään yhä suurempi osa myydyistä koneista olla kannettavia.

Kyllä kai sitä ihminen pärjää edes hetken ilman tietokonetta?

[matteus/2]

Kuten tuossa jo sanottiinkin, käyttötarkoituksesta riippuen. Ajaako iMac macbookin yli myös silloin kun pitää ottaa kone reissuun mukaan? Muutenkin taitaa nykyään yhä suurempi osa myydyistä koneista olla kannettavia.

Kyllä kai sitä ihminen pärjää edes hetken ilman tietokonetta?

Vaan kun ei pärjää jos sinne reissuun lähdetään tekemään duunia juurikin sillä omalla tietokoneella...

[lemantra]

Miksi minusta tuntuu, että tämä on trolli.

[Muffe]

Mikä näistä?

[mercury]

Ehkäpä lemantra tutkiskeli oman viestinsä syvempää olemusta.

[lemantra]

Miten on mahdollista, että maccien tehot senkun pienenee? Esim. iMac G5 sisälsi 2.1 GhZ Prossun, kun taas nykyinen malli 1.8 tai 2.0 prossun.
Oonko ymmärtänyt jotain väärin vai onko maccien tehot tosiaan pienentyneet

Jos ei täysin tietämätön asioista ole, niin eikö asiaa voisi päätellä? Luulisi pystyvän päättelemään tekniikan kehittyessä (varsinkin kun se on kehittynyt aina), että vaikka hertsit pienenee, niin tehoista tuskin tarvitsee luopua?

[tahkis]

Miten on mahdollista, että maccien tehot senkun pienenee? Esim. iMac G5 sisälsi 2.1 GhZ Prossun, kun taas nykyinen malli 1.8 tai 2.0 prossun.
Oonko ymmärtänyt jotain väärin vai onko maccien tehot tosiaan pienentyneet

Jos ei täysin tietämätön asioista ole, niin eikö asiaa voisi päätellä? Luulisi pystyvän päättelemään tekniikan kehittyessä (varsinkin kun se on kehittynyt aina), että vaikka hertsit pienenee, niin tehoista tuskin tarvitsee luopua?

Eix niinq uudet Core 2 duot olekaan huonompia q pentium d/iv???

[lemantra]

Miten on mahdollista, että maccien tehot senkun pienenee? Esim. iMac G5 sisälsi 2.1 GhZ Prossun, kun taas nykyinen malli 1.8 tai 2.0 prossun.
Oonko ymmärtänyt jotain väärin vai onko maccien tehot tosiaan pienentyneet

Jos ei täysin tietämätön asioista ole, niin eikö asiaa voisi päätellä? Luulisi pystyvän päättelemään tekniikan kehittyessä (varsinkin kun se on kehittynyt aina), että vaikka hertsit pienenee, niin tehoista tuskin tarvitsee luopua?

Eix niinq uudet Core 2 duot olekaan huonompia q pentium d/iv???

Kypsää.