Vedostin / tulostin A3

[Saltikov]

Tektronix Phaser 780 värilaser alkaa olla tiensä päässä. Toimii mutta kun värisetti kustantaa 1000 egee eikä jälki ole ihan sitä mitä pitäisi olla. Tulostettavissa töissäkin on muutosten tuuli puhaltanut.

Eli pitäisi löytää A3 / A3+ mustesuihkutulostin. Pääsääntöisesti painotöiden vedostukseen mutta valokuvienkin tulostus pitäsi luonnistua. Softa-RIP olisi plussaa.

Onko ehdotuksia?

[Saltikov]

Vastataan itse. Canonin uutuus ipf5000 vaikuttaa hyvältä ja KALLIILTA.
http://www.luminous-landscape.com/revie ... 5000.shtml
Hinta jenkkilässä 1900USD ja Suomessa 2340e (alv0). Miksi meitä aina kyykytetään täällä peräpohjolassa.

Onko niin että Epson on lähes ainoa joka käyttää pigmenttipohjaisia värejä (siis poislukien Canonin ipf-sarja)?

EDIT: musteet muutettu väreiksi jottei fundamenttalistit hikeenny
http://fi.wikipedia.org/wiki/Muste

[eskofot]

Eli pitäisi löytää A3 / A3+ mustesuihkutulostin. Pääsääntöisesti painotöiden vedostukseen mutta valokuvienkin tulostus pitäsi luonnistua. Softa-RIP olisi plussaa.

Minulla Epsonin PHOTO R2400 Adesso softaripillä. Väriuskollisuus on hyvä, jälki hyvä muutenkin. Tällä kun demoaa asiakkaalle esim. logon tai lehden kannen, niin... jesss.

Pikku miinuksia:

- ei voi oikein käyttää kuin epsonin musteita, eivät ole halpoja
- ei voi oikein käyttää kuin määrättyjä papereita, joihin profiilit, eivät ole halpoja

[Saltikov]

Eli pitäisi löytää A3 / A3+ mustesuihkutulostin. Pääsääntöisesti painotöiden vedostukseen mutta valokuvienkin tulostus pitäsi luonnistua. Softa-RIP olisi plussaa.

Minulla Epsonin PHOTO R2400 Adesso softaripillä. Väriuskollisuus on hyvä, jälki hyvä muutenkin. Tällä kun demoaa asiakkaalle esim. logon tai lehden kannen, niin... jesss.

Pikku miinuksia:

- ei voi oikein käyttää kuin epsonin musteita, eivät ole halpoja
- ei voi oikein käyttää kuin määrättyjä papereita, joihin profiilit, eivät ole halpoja

Tukkeutuuko päät helposti?

[eskofot]

Tukkeutuuko päät helposti?

Jaaha, sitä on ennekin käytetty musteruuttia (;
Tässä ei ole ollut sitä ongelmaa (kopkop)

[Saltikov]

Eli pitäisi löytää A3 / A3+ mustesuihkutulostin. Pääsääntöisesti painotöiden vedostukseen mutta valokuvienkin tulostus pitäsi luonnistua. Softa-RIP olisi plussaa.

Minulla Epsonin PHOTO R2400 Adesso softaripillä. Väriuskollisuus on hyvä, jälki hyvä muutenkin. Tällä kun demoaa asiakkaalle esim. logon tai lehden kannen, niin... jesss.

Pikku miinuksia:

- ei voi oikein käyttää kuin epsonin musteita, eivät ole halpoja
- ei voi oikein käyttää kuin määrättyjä papereita, joihin profiilit, eivät ole halpoja

Lueskelin juttua asian tiimoilta.Epson käyttää kahta eri mustaa eri paperille? (onko käyttö hankalaa?) Adesso softarippillä (ei kai ole rippi vaan ajuri?) simuloida eri tekniikoita kuten sanomalehtipainatusta? Mistä ostit (hinta)? Miten toimii käytänössä?

[PKivireki]

Lisämiinus Epsoniin; mustetta kuluu ainakin mulla R1800sella kaameasti ja se maksaa vielä kaameammin. Kahden mustan musteen käytössä en ole huomannut mitään hankalaa, tulostin hoitelee sen puolen itse.

Jos Epsoniin päädyt niin vinkiksi a) käyttiksen osana tulevat ajurit maanalaiseen kuumaan paikkaan, b) minä olen sitkeän kokeilun tuloksena saanut parasta jälkeä konvertoimalla tulostettavan kuvan näyttöprofiiliin (kalibroituun tietysti) "intent" metodina "Relative Colorimetric".

[eskofot]

Lueskelin juttua asian tiimoilta.Epson käyttää kahta eri mustaa eri paperille? (onko käyttö hankalaa?) Adesso softarippillä (ei kai ole rippi vaan ajuri?) simuloida eri tekniikoita kuten sanomalehtipainatusta? Mistä ostit (hinta)? Miten toimii käytänössä?

Adesso on nimenomaan RIP.

Ilman rippausta ei voi vaikuttaa väreihin niin että niiden gamut simuloisi kirjapaino CMYKiä. On ripistä muutenkin hyötyä, se säästää mustetta ja yksinkertaistaa tulostamista. Sehän näkyy tulostusvalikossa tavallisena possutulostimena, säädöt voi tehdä valmiiksi, ei mitään kymmenen kohdan klikkailua epsonajurien tapaan. Ja jälki *on* parempaa. Possuttumilla tulostimilla ei fontille uskollista typoa tulosteta.

http://www.macworld.com/2004/08/reviews ... teradesso/

Mukana tulee kolme mustaa, josta kaksi käytössä. RIP ohjailee niitä ongelmitta. Vaihtoehtoinen musta on superkiiltävä. Se on mulla yhä käyttämättä. Käytän semimatta-paperia, joka on hyvä kompromissi painotuotteita ajatellen, superglossista saattaisi olla vain haittaa.

[Saltikov]

Lueskelin juttua asian tiimoilta.Epson käyttää kahta eri mustaa eri paperille? (onko käyttö hankalaa?) Adesso softarippillä (ei kai ole rippi vaan ajuri?) simuloida eri tekniikoita kuten sanomalehtipainatusta? Mistä ostit (hinta)? Miten toimii käytänössä?

Adesso on nimenomaan RIP. Ilman rippausta ei voi vaikuttaa väreihin niin että niiden gamut simuloisi kirjapaino CMYKiä.....

Mitenkäs toi sanomalehti-hommelien simulointi?

[eskofot]

Mitenkäs toi sanomalehti-hommelien simulointi?

Mä olen vetänyt vain näillä perusasetuksilla kun Adessohan on ton sarjan halvin RIPpi sitä ei voi säätää, paitsi paperiprofiileilla. Näin muistaisin. Jos haluaa sellaisen joka simuloi eri ympäristöjä, niin ymmärtääkseni pitää ostaa kalliimpi ja tilata värihallintamies paikalle. Mutta minä halusin tällaisen jonka osaan itse asentaa ja se on sitte siinä.

[Saltikov]

Dpreviewn printers-foorumilla pidetään kovaa meteliä HP:n uudesta B9180:stä. Siinä on pigmenttimusteet..... Vaikuttaa mielenkiintoiselta, ainakin hintansa puolesta.
http://www.inkjetart.com/news/archive/IJN_07-27-06.html

Halvin hinta tuolle Canon ipf5000 on ollut 2512e ja HP taitaa pyöriä 600 (alv22) hujakoilla. Eli eivät paini ihan samassa luokassa mutta mutta...

EDIT: Mielenkiinto lisääntyy....
"I also tested the HP B9180 with a variety of third party papers, including Moab Entrada and Kayenta, Crane Silver Rag, and Hawk Mountain Peregrine Velvet. In all cases, I created custom profiles as well as using the closest match in the supplied profiles. Without exception, each of these papers worked fine with no puddling or smearing of ink."
http://www.photographyblog.com/reviews_ ... _b9180.php

[eskofot]

Dpreviewn printers-foorumilla pidetään kovaa meteliä HP:n uudesta B9180:stä. Siinä on pigmenttimusteet..... Vaikuttaa mielenkiintoiselta, ainakin hintansa puolesta.
http://www.inkjetart.com/news/archive/IJN_07-27-06.html

Edullinen on. Mutta miksi suomi-tiedotteessa puhutaan koosta a3. Täytyyhän sen olla a3+.
http://h41131.www4.hp.com/fi/fi/pr/FIfi ... 74821.html

Kätevä tuo värisäiliönäyttö.

[Saltikov]

Dpreviewn printers-foorumilla pidetään kovaa meteliä HP:n uudesta B9180:stä. Siinä on pigmenttimusteet..... Vaikuttaa mielenkiintoiselta, ainakin hintansa puolesta.
http://www.inkjetart.com/news/archive/IJN_07-27-06.html

Edullinen on. Mutta miksi suomi-tiedotteessa puhutaan koosta a3. Täytyyhän sen olla a3+.
http://h41131.www4.hp.com/fi/fi/pr/FIfi ... 74821.html

Otsikossa on ainakin A3+ maininta.

[jmlaakso]

Joko teit ratkaisuja tulostimen suhteen? Tämä HP 9180 kuulostaa todella mielenkiintoiselta. Kävitkin jo varmaan lukemassa tämän hyvin positiivisen artikkelin:http://www.luminous-landscape.com/revie ... 9180.shtml

Siis A3+, verkkotulostin, 8 väriä, pigmenttivärit, muun merkkiset paperit käy myös(profiileja jo mukana), loogisen näköinen Photoshop-plugi (kokoaa Photarin ja tulostimen ikkunat yhteen), itse vaidettavat järkevän hintaiset tulostuspäät, ym. ym.

Ilmoittelevat hinnaksi Suomessa reilut 600,- euroa (sis.alv)!? Olisin todella kiinnostunut kuulemaan kokemuksia, jos joku on tällaisen jo hankkinut. Taidan pikapuoliin tulla kertomaan niitä itse;)

[eskofot]

Mahtaako tuohon olla RIPpiä?

[Saltikov]

Joko teit ratkaisuja tulostimen suhteen? Tämä HP 9180 kuulostaa todella mielenkiintoiselta. Kävitkin jo varmaan lukemassa tämän hyvin positiivisen artikkelin:http://www.luminous-landscape.com/revie ... 9180.shtml

Siis A3+, verkkotulostin, 8 väriä, pigmenttivärit, muun merkkiset paperit käy myös(profiileja jo mukana), loogisen näköinen Photoshop-plugi (kokoaa Photarin ja tulostimen ikkunat yhteen), itse vaidettavat järkevän hintaiset tulostuspäät, ym. ym.

Ilmoittelevat hinnaksi Suomessa reilut 600,- euroa (sis.alv)!? Olisin todella kiinnostunut kuulemaan kokemuksia, jos joku on tällaisen jo hankkinut. Taidan pikapuoliin tulla kertomaan niitä itse;)

Arvon vielä IPF5000 ja HP:n välillä.... joo ei pitäis mutta kiirettä päätökselle ei ole. Toisaalta odottelen noiden pigmentti-värien ilmaantumista muihin HP:n tulostimiin. Tuo A2 kokona kiinostaa valokuvien puolesta. Täytyy odotta että saanko hankittua seinäpinta-alaa lisää kuvilleni.

[Saltikov]

Epsonilta uutuus A2 luokkaan. ja hintakin siedettävä.
http://www.inkjetart.com/epson_3800_pro/index.html
Ja eilen se Tektronix sitten laukes. Täytyy varmaan ostaa pappilan hätävaraksi HP:n 3600N värilaser siksi aikaa kun saa selvyyden tuolla mustesuihkaririntamalla.

[Saltikov]

Tulostimet on nyt uusittu. HP 3800N laser toimii hyvin ja värivastaavuus on aika hyvä painotöiden kanssa. Ja on nopea. Uskallan suositella. Lisäksi HP B9180 saapui myös. Se oli aika v-mäinen asentaa (rautapuoli). Ajurit meni hyvin, sekä XP että OS 10.39. Paperiviidakko on kauhea... menee varmaan hetki ennen kuin pääsee selvyyteen siitä kuinka hyvää jälkeä ja mikä on värivastaavuus painotuotteisiin.

Onko tietoa hyvistä papereista? Ilfordin paprut tuntuu mielenkiintoilta (ja kalliilta).

[peetee]

Minulle tulossa tuollainen Epson 3800 pro. Kunhan sellaisia vain saapuisi suomeen...piti tulla jo viikolla 46. Voin laitella kokemuksia kunhan laite saapuu rovaniemelle asti.

[Saltikov]

Mahtaako tuohon olla RIPpiä?

EFI DESIGNER 5.1 RIP näyttää olevan. Tilasin semmoisen, hinta 370 alv22. Suurin syy ripin hankintaan oli EYE-ONE PROOF profilointilaiteen paremmat cmyk-ominaisuudet jotka saa käyttöön RIP:n avulla.

[Saltikov]

...HP 9180.... Olisin todella kiinnostunut kuulemaan kokemuksia, jos joku on tällaisen jo hankkinut. Taidan pikapuoliin tulla kertomaan niitä itse;)

Hankitko jo laitteen?

[peetee]

Nyt saapui minulle Epson pro 3800. Aika sopivan kokoinen verrattuna 4800:een.
Vielä ei laadusta kokemusta. Vielä pitää paperia tilata. Onko kellään ehdotuksia paperiksi? Valokuva pääasiassa tulostelen.

[Pastori]

Nyt saapui minulle Epson pro 3800. Aika sopivan kokoinen verrattuna 4800:een.
Vielä ei laadusta kokemusta. Vielä pitää paperia tilata. Onko kellään ehdotuksia paperiksi? Valokuva pääasiassa tulostelen.

Mä käytän Epson 4000:ssa Luster Photo Paperia ja Smooth Fine Arttia. Molempia saa rullina. Kokemukset on hyviä.

[peetee]

Ainoa vain, että tässä 3800 ei voi käyttää kuin arkkeja. Siitä varmaan johtuu tämä pieni koko. Eihän tuo painakkaan ku 9kiloa.