uudet vs. vanhat macit

[macaroni]

Löytyykö jostain hyvät sivut missä ois vertailussa noi intelin prossut vastaan vanhat ibm:n prossu?

Ois vähän suunnitelmis vanha g5 powermac vaihtaa uuteen kannettavaan. Ja kun rahat ei riitä kalliimpaan versioon ni pitää tyytyymacbookkiin.
Ois vaan kiva tietää mis noi menee tehoissa verrattanu vanhaan poweriin. Tällä hetkellä itselläni on siis 1.8 ghz tuplaprossulla.

[iHanaa]

Täältä löytyypi jonkinlaista vertailua.

[macaroni]

Siis jos tota sivua uskon niin Dual 1.8GHz powerpc G5 sai arvoks 3.3 ja 1.83GHz Core Duo sai 4.4.
Eli onks nyt ton mukaan Core Duo intel kone tehokkaampi kun G5 powerpc?
Ja onko oikeasti juttu noi?

Ton perusteella voisin hyvillä mielin vaihtaa PowerPc:n Macbook kannettavaan ja tehot vain kasvaisi.

Teenköhän liian nopeita päätelmiä?
Kertokaahan joku onko asia oikeasti noin.

[A.J.]

Aika pitkälle on. Intel-kelkkaan hypättiin hyvään aikaan.

http://www.geekpatrol.ca/blog/138/

[joonahe]

Käytätkö pelkästään jo universaaleiksi käännettyjä softia? Niissä tilanne saattaa olla suurinpiirtein tuollainen. Näin ainakin jossain jälleenmyyjäliikkeessä on minulle kerrottu. Vanhat PPC -softat eivät pyöri läheskään niin hyvin, esim. Photoshop ja musasoftien plugarit.

[abg]

Itellä ollu tosi vähän aikaa vasta macbook pro ja harmikseni sen juuri niin ymmärtänyt että esimerkiksi itsellene tärkeä adoben cs setti hyödyntää jotain 1/4 käytettävästä tehosta. Ja päivityksia olisi luvassa joskus ens kesänä tai jotain.

Mut on kyl toisaalta ihan siistiä et on uus macbook pro kun lukee noita tehomittauksia et pitäs löytyy vääntöä kun vaan ohjelmistot toimii

[Fakap]

Vanhat PPC -softat eivät pyöri läheskään niin hyvin, esim. Photoshop ja musasoftien plugarit.

PPC-VST:t ei käsittääkseni pyöri lainkaan?