Mac ja liitännät, VGA->TV, S-video-TV, DVI->HDMI?

Sparta · Viesti Kirjoittaja **Sparta** » 3.9.2006 klo 23.53

Tuli tuossa hommattua JVC:n littutelkku (LT-32X70, vaikutta mukavalta laitteelta muuten), pitäis tulla huomenna. Mutta nyt katsoin vähän speksejä, ja se sanoo että "Apple Macintosh computers are not supported"?

Siis voiko olla totta että tossa on perus VGA-liitäntä, mutta mun iBookki ei toimis tossa? Eihän tää voi olla tottakaan. PC-puolella resoluutioksikin ilmoitetaan tää iBookin natiivi 1024x768. Ja jos ei, niin kai se nyt s-videon kautta ainakin toimii?

Sanokaa nyt että tää on vaan joku disclaimerjuttu, eihän siinä signaalissa pc:stä ja macista ole mitään eroa, eihän? Vai meinaako tämä nyt DVI-liitäntää, mikä on uudemmissa maceissa? ja jos meinaa niin kai siihenkin jonkun adapterin saa..?

"VGA (640 x 480) or XGA (1024 x 768) resolution with 60Hz vertical frequency is supported to display PC signals on the TV. Apple Macintosh computers are not supported."

http://jch.jvc-europe.com/site/ch_de/lc ... feat3.html

mestari hiltunen · 4.9.2006 klo 14.22

Kyllähän sen pitäisi toimia. Ei pitäisi olla mitään eroa signaalissa. Todella omituista

mixu · Viesti Kirjoittaja **mixu** » 4.9.2006 klo 15.28

Ihan samaa signaalia ne PC:t ulos työntää. Mieluummin voisi joissakin telkuissa lukea, ettei toimi PC:n kanssa, jossa nn-merkkinen näytönohjain kytketty DVI:n kautta televisioon.

VGA on siitä kiva verrattuna erilaisiin digiliitäntöihin (DVI/HDMI), että se ei ole turhan nirso signaalin suhteen, kunhan nyt taajuus suunnilleen täsmää.

Sparta · Viesti Kirjoittaja **Sparta** » 4.9.2006 klo 16.11

No tätähän minäkin. Ilmottelen kun saan telkun miten kävi.

Outo kyllä tuo JVC:n maininta asiasta.

Mitenkäs noiden uudempien maccien kanssa sitten on, miten DVI-signaalia syötetään telkkuun? Oonko ymmärtänyt oikein, että sen voisi liittää esim HDMI:hin

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 4.9.2006 klo 16.46

Sparta kirjoitti: Mitenkäs noiden uudempien maccien kanssa sitten on, miten DVI-signaalia syötetään telkkuun? Oonko ymmärtänyt oikein, että sen voisi liittää esim HDMI:hin

HDMI on vain erilainen liitin. Tavara piuhassa on yleensä ihan samaa, toki joitain rajoitteita voi olla.

On myös olemassa DVI -> VGA-sovittimia.

MacFinn · Viesti Kirjoittaja **MacFinn** » 4.9.2006 klo 16.53

Tuo DVI to HDMI ei liene ihan yksinkertainen juttu. Täälläkin siitä on paljon keskustelua. Aika monet telkkarit omaavat esim. 1366x768 resoluution mutta HDMI:in kautta sitä ei saa. Ainakaan ilman kikkailua.

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 4.9.2006 klo 16.56

MacFinn kirjoitti:Tuo DVI to HDMI ei liene ihan yksinkertainen juttu. Täälläkin siitä on paljon keskustelua. Aika monet telkkarit omaavat esim. 1366x768 resoluution mutta HDMI:in kautta sitä ei saa. Ainakaan ilman kikkailua.

Niinhän tuo on. Vaika piuha ja signaali onkin ihan samaa, niin monessa telkkarissa HDMI on ajateltu vaikkapa dvd:n liittämistä varten, joten tästä syystä sieltä ei sille mitään muita kuin standardeja videoresoluutioita tarjoilla.

Tämä toki ihan telkkarikohtaista.

Olli S. · Viesti Kirjoittaja **Olli S.** » 5.9.2006 klo 15.19

Philipsin ainakin tietyssä sarjassa, mistä kotona on makkari-tv:nä 23"-malli, takapaneeli syö suoraan DVI-liitintä. HDMI-laitteen voi sitten tulevaisuudessa adapterin kautta tökätä sisään, mutta mielestäni nykytilanteessa parempi on juuri noin päin, että DVI-liitin oletuksena.

Sparta · Viesti Kirjoittaja **Sparta** » 5.9.2006 klo 15.58

Tuossa JVC:ssä ei, jos speksit oikein luin, ole DVI-liitäntää. oliskohan juuri sen vuoksi tuo ilmoitus Mac not supported. Jos se viittaa uudempiin macceihin, uudemmissa ei missään taida olla VGA:ta?

mercury · Viesti Kirjoittaja **mercury** » 5.9.2006 klo 16.07

Sparta kirjoitti:Jos se viittaa uudempiin macceihin, uudemmissa ei missään taida olla VGA:ta?

Kyllä uusissakin on VGA. Niissä on DVI-I-liitäntä missä kulkee myös analoginen signaali jonka saa sovittimella ulos oikeanlaiseen liittimeen.

Taitaa olla ihan sitä itseään toi JVC:n toteamus. Tai sitten se viittaa aikaan jolloin Macit olivat vielä nimeltäänkin Macintosheja.

Sparta · Viesti Kirjoittaja **Sparta** » 6.9.2006 klo 22.44

Hahaa, hienosti näkyy VGA:n kautta. piti vaan laittaa 60Hz näyttöön asetukseksi. Ensin ruutu oli pimeenä ja manailin jo täällä, mutta hyvin pelaa! On muuten tarkka tää LCD:n kuva, kirjottelen tässä just viestiä 32 tuumaselta. Aaah.

Eli kuten arvelittekin, JVCn toteamus oli juuri sitä itseään. Huh.

Infant · Viesti Kirjoittaja **Infant** » 9.9.2006 klo 15.03

Sparta kirjoitti:Hahaa, hienosti näkyy VGA:n kautta. piti vaan laittaa 60Hz näyttöön asetukseksi. Ensin ruutu oli pimeenä ja manailin jo täällä, mutta hyvin pelaa! On muuten tarkka tää LCD:n kuva, kirjottelen tässä just viestiä 32 tuumaselta. Aaah.

Eli kuten arvelittekin, JVCn toteamus oli juuri sitä itseään. Huh.

Lainaan itseäni toisesta topicista, äläkä ota raskaasti, mutta kyllä se ero 32" LCD:ssä on huima, riippuen onko kone kiinni VGA:lla vai DVI/HDMI:llä.. mutta kuten alla totean, vain yhden paneelin olen löytänyt, joka tukee ko. resoa digitaalisen piuhan kautta.

----

TiBook kirjoitti:

1. Saako MiniMacin työpöydän helposti näkymään "PixelPerfect" LCD-TV:ssä (VGA/DVI/HDMI...overscan)? Onko tässä suhteessa jotain vältettäviä/suositeltavia nyky-TV-malleja?

Minä vastasin:

Kokeilin käytännössä Powerbookin ja mini-dvi -adapterin kanssa DVI- sekä HDMI-kaapeleita kytkien ne kiinni jokaiseen televisioon mitä muutamassa käymässäni kaupassa oli esillä. Ainoa, huom ainoa, merkki jonka paneeleissa näkyi resoluutio 1360x768 (paneelien natiiviresoluutio 1366x768) oli LG. Kuva toimi heittämällä, PB tunnisti oikein LG:t mallimerkintää myöten ja kuva osui jetsulleen kohdilleen heti, ilman säätämistä näyttöasetuksista.

Tuo kuuden pikselin puuttuminen siis tarkoittaa, että molempiin reunoihin jää 3 pikseliä mustaa, mutta kuva ei siis skaalaudu, vaan on 1:1 käytettyjen pikseleiden osalta ja näin ollen erittäin tarkka. Kuvanlaatu on niin hyvä että esim. irssiä voi käyttää terminaalissa fonttien ollen täysin luettavia.

VGA-kaapelilla käsittääkseni jokainen LCD osaa ottaa täyden reson, kun vain näytönohjaimesta saa työnnettyä halutun reson ulos, mutta kuva onkin sitten suttuisempi. Mainitsemallani DVI ja HDMI-piuhalla LG toimi ainoastaan, enemmän tai vähemmän kuvan sotkevia merkkejä olivat ainakin seuraavat (kaikkia testattuja en edes muista, sen verta turhauttavaa puuhaa se oli) Viewsonic, Panasonic, Philips, JVC, Sharp.. Aiemmat Sonytkaan eivät ole toimineet. Nykyisin kyllä monissa mainoksissa sanotaan, että toimii myös PC:n näyttönä, mutta luultavasti toimii vain VGA:lla, joten omakohtainen kokeilu on melkeinpä ainoa tapa varmistaa asia. LG:n pdf-manuaaleissa tosin sanotaan varsin selkeästi mitkä resot toimii milläkin liittimillä, eli manuaalit kaivamalla voi saada mainoksia tarkempia totuuksia.

----

Sparta · Viesti Kirjoittaja **Sparta** » 10.9.2006 klo 10.44

Infant kirjoitti:Lainaan itseäni toisesta topicista, äläkä ota raskaasti, mutta kyllä se ero 32" LCD:ssä on huima, riippuen onko kone kiinni VGA:lla vai DVI/HDMI:llä.. mutta kuten alla totean, vain yhden paneelin olen löytänyt, joka tukee ko. resoa digitaalisen piuhan kautta.

En, tuo riittää vallan mainiosti tuo VGA + S-videoyhteensopivuus, mun käyttö on kuitenkin leffojen katselua TV:llä koneen kautta, ja tuo tietokoneyhdistettävyys sinällään on toissijainen juttu. Huikean hyvältä tuo kuva näytti kun vertasin vanhaan kuvaputkivempeleeseeni. iBookissa kun ei edes ole DVI:tä. Tulevaisuuden kannalta tietty olis tuollainenkin optio hyvä, mutta tv:nä tää JVC vaikutti paremmalta kuin LG:t.

Mac ja liitännät, VGA->TV, S-video-TV, DVI->HDMI?

Mac ja liitännät, VGA->TV, S-video-TV, DVI->HDMI?

Sama signaalinmuoto on...