Tiikeri tykkää muistista?

[anttirl]

Hepskukkuu,

tuli tässä mieleen tällainen filosofiselta ristiriidalta kuulostava juttu johon on aivan pakko kysyä viisaammilta selvitystä.

OS X on kuuluisa siitä, että homma tökkii helposti jos RAMmia on vaivaiset 512 iskostettuna koneeseen... tämä sivuutetaan täällä olankohautuksella ja kehuskellaan sitten sillä kuinka nämä kissta tykkäävät muistista.

Windows on kuuluisa paskasta muistinkäytöstään, enkä tätä kiellä, mutta silti homma pelittää jouhevasti omallakin koneellani, vaikka useamman kerran päivässä on koneessani päällä kaksi word ikkunaa, liikkuvaa kuvaa mediaplayerissä sekä firefox ja Skype taustalla (passiivisena). Minulla on kolme vuotta vanha AMILO

Nyt kysynkin, että millä perusteella tämä ei ole vika OS X:ssä, vai olenko jälleen ymmärtänyt asian väärin.

[freemem]

Hepskukkuu,

tuli tässä mieleen tällainen filosofiselta ristiriidalta kuulostava juttu johon on aivan pakko kysyä viisaammilta selvitystä.

OS X on kuuluisa siitä, että homma tökkii helposti jos RAMmia on vaivaiset 512 iskostettuna koneeseen... tämä sivuutetaan täällä olankohautuksella ja kehuskellaan sitten sillä kuinka nämä kissta tykkäävät muistista.

Windows on kuuluisa kakka muistinkäytöstään, enkä tätä kiellä, mutta silti homma pelittää jouhevasti omallakin koneellani, vaikka useamman kerran päivässä on koneessani päällä kaksi word ikkunaa, liikkuvaa kuvaa mediaplayerissä sekä firefox ja Skype taustalla (passiivisena). Minulla on kolme vuotta vanha AMILO

Nyt kysynkin, että millä perusteella tämä ei ole vika OS X:ssä, vai olenko jälleen ymmärtänyt asian väärin.

Hmm, jos 3 litrainen jaguar kuluttaa enemmän kuin 1 litrainen fiat mikä lienee, onko jaguar viallinen?

Kyllä se windowssikin tykkää muistista, käytätkö itse myös os x konetta jossa on 512 muistia vai kommentoitko vain muiden kokemuksia?

[wanders]

Tuo alkuhan oli ihan kuin joku meikäläisen viesti ihan äskettäin...

Mä olen oikeasti sitä mieltä, että ei noiden mainitsemiesi käyttisten muistinkäytön rajoilla ole hirveästi eroja. On kokemusta molemmista käyttiksistä, ja kyllä ne jossain vaiheessa rupeaa tökkimään. Pitää muistaa, että kun Windowsissa klikkaa siitä oikeassa yläkulmassa olevasta ruksista, niin koko ohjelma sulkeutuu. Silloin ohjelman varaama muisti myös vapautuu muiden ohjelmien käyttöön. Väitän että Windowsissa tulee useammin suljettua ohjelmia, jolloin muistia riittää paremmin.

En jaksa selvitellä näkemyksiäni tämän pitempään. Mitä tuohon asenteeseen tulee, niin tämä foorumi ei ole paras paikka kriittiselle ja tasapuoliselle keskustelulle OS X:stä. Enkä osaa sanoa missä sellaista keskustelua käydään, Apple ja mäkit ovat aina niin tunteellisia, ettei niistä voida puhua realistisesti. Niitä joko haukutaan tai kehutaan.

[Jamac]

OS X on kuuluisa siitä, että homma tökkii helposti jos RAMmia on vaivaiset 512 iskostettuna koneeseen... tämä sivuutetaan täällä olankohautuksella ja kehuskellaan sitten sillä kuinka nämä kissta tykkäävät muistista.

Windows on kuuluisa kakka muistinkäytöstään, enkä tätä kiellä, mutta silti homma pelittää jouhevasti omallakin koneellani, vaikka useamman kerran päivässä on koneessani päällä kaksi word ikkunaa, liikkuvaa kuvaa mediaplayerissä sekä firefox ja Skype taustalla (passiivisena).

Nyt kysynkin, että millä perusteella tämä ei ole vika OS X:ssä, vai olenko jälleen ymmärtänyt asian väärin.

Öö, Useamman kerran.. (OS X: useamman viikon), muutama ohjelma.. (OS X kymmenen kaksikymmentä ohjelmaa).

Ei kai tuolalisella käytöllä kuin sinulla on, kukaan paljoa muistia tarvitsekaan.

[wanders]

Öö, Useamman kerran.. (OS X: useamman viikon), muutama ohjelma.. (OS X kymmenen kaksikymmentä ohjelmaa).

Ei kai tuolalisella käytöllä kuin sinulla on, kukaan paljoa muistia tarvitsekaan.

Just.

[anttirl]

Minä kommentoin ihan vain kuulopuheiden pohjalta ja minua kiinnostaa äärettömän suuresti miten se nyt oikeasti on. Missä vaiheessa se 512 muisti alkaa tökkimään. Tuntuu siltä, että oletusarvoisesti 1GB on se normi ja 512 avuttoman vähän sen perusteella mitä täällä puhutaan.

[wanders]

Missä vaiheessa se 512 muisti alkaa tökkimään. Tuntuu siltä, että oletusarvoisesti 1GB on se normi ja 512 avuttoman vähän sen perusteella mitä täällä puhutaan.

Itsellä oli vajaan vuoden iBook G4:ssä (12", 1,33 Mhz) 512 Mt muistia ennenkuin päivitin sen kuukausi sitten. Ihan hyvin pärjäsin sillä, kun käytin konetta netin selaamiseen, Wordilla kirjoittamiseen, Keynote-esityksiin, iTunesiin (musa ja videot), sähköpostiin, myös joskus Photoshopiin ja Illustratoriin, kuvien katseluun iPhotolla, ViewIt:llä... oliko nämä kaikki yhtä aikaa päällä? Ei.

Suurin ongelma tuli siitä, kun aloitin Keynote-esityksen, niin se ohjelma haluaa taas sitä muistia, joten siitä ei tullut mitään, ennenkuin opin kirjautumaan ulos ja sisään ennen Keynote-esitystä. Kun kone oli tietysti ollut viikon tjms. käynnissä.

Omasta mielestäni OS X on siitä fiksu, ettei se anna ohjelmien ryöstää muistia niin rajusti, jos sitä on vähemmän (näin varmaan kaikki käyttikset). Olennaista on se, ettei suotta pidä kaikkia ohjelmia yhtä aikaa auki. Vaikka niin tuntuvat kaikki täällä tekevät, niin se ei minun tapojani muuta.

[matteus/2]

OS X on kuuluisa siitä, että homma tökkii helposti jos RAMmia on vaivaiset 512 iskostettuna koneeseen... tämä sivuutetaan täällä olankohautuksella ja kehuskellaan sitten sillä kuinka nämä kissta tykkäävät muistista.

OS X:ssä ja Windowsissa on se ero että OS X käyttää kiintolevyn sijaan vapaana olevaa RAMmia cachena, ts. mitä enemmän RAMmia on sitä jouhevammin OS X pyörii.

Windows on kuuluisa kakka muistinkäytöstään, enkä tätä kiellä, mutta silti homma pelittää jouhevasti omallakin koneellani, vaikka useamman kerran päivässä on koneessani päällä kaksi word ikkunaa, liikkuvaa kuvaa mediaplayerissä sekä firefox ja Skype taustalla (passiivisena). Minulla on kolme vuotta vanha AMILO

Nyt kysynkin, että millä perusteella tämä ei ole vika OS X:ssä, vai olenko jälleen ymmärtänyt asian väärin.

OS X toimii ihan mainiosti 512 MB muistilla, minimivaatimus taitaa edelleen olla 256 MB, mutta ainahan on mukavampi mitä sutjakammin kone pyörii - ja kun OS X:n tapauksessa käytettävyyttä voi parantaa niinkin helposti kuin RAMmia lisäämällä niin ei ihme että asiasta puhutaan paljon.

Jos sulla on OS X:ssä kaksi word ikkunaa, liikkuvaa kuvaa mediaplayerissä sekä firefox ja Skype taustalla (passiivisena), niin väittäisin että 512 MB:llä pyörii ihan yhtä hienosti kuin Winukalla, isommalla muistimäärällä ehkä jopa vielä hienommin.